если по какому либо требованию в отношении которого лица участвующие в деле представили
Если по какому либо требованию в отношении которого лица участвующие в деле представили
АПК РФ Статья 66. Представление и истребование доказательств
Позиции высших судов по ст. 66 АПК РФ >>>
1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
2. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.
4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
5. В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
6. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
В определении указываются срок и порядок представления доказательств.
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.
7. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
8. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
9. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
10. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.
В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.
В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.
11. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
12. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.
Возможна ли аналогия закона в виде доп. поставления в кассации в случае, если по требованию, в отношении которого исследованы доказательства, не принято решение?
Иногда читаю судебные акты Верховного суда РФ и думаю «Не, ну неужели три инстанции так могли ошибиться?! Нарушения были настолько очевидны». Не верила, что такое бывает, пока не столкнулась с этим на собственной практике. Да не просто столкнулась, а в День Юриста! Такой себе подарок.
Дело было в кассации Уральского округа. Рассматривалась кассация в рамках дела А60-25594/2017: было заявлено очень много помещений, принадлежащих 4 разным лицами. Рассматривались 40 минут, а потом суд Уральского округа постановил «отменить судебные акты нижестоящих инстанций в части 30 помещений (условно), отправить в суд первой инстанции на новое рассмотрение». Резолютивная часть объявлена, опубликована на сайте,
Ответчики начинают подавать заявления.
Во-первых, заявления о вынесении доп. постановления.
Во-вторых, заявления об исправлении опечатки.
Заявляют: знаете, а у нас тут было 70 помещений в жалобах, в полном судебном акте содержится указание «на удовлетворение всех требований», значит нужно вынести доп. постановление, а также исправить описку в резолютивной части в отношении еще 40 помещений (всего лишь).
01 декабря 2020 года подаем кассационную жалобу в СКЭС ВС РФ, а 02 декабря 2020 года рассматриваем данные заявления.
1. О невозможности исправить опечатку в порядке ст. 179 АПК РФ:
В Постановлении Президиума ВАС РФ от 27.07.2010 № 6196/10 по делу № А40-23169/09-13-167, указано следующее «По смыслу ст. 176 АПК РФ с момента объявления в судебном заседании резолютивной части судебного акта суд не вправе изменять изложенное в ней; резолютивная часть судебного акта, изготовленного в полном объеме, должна соответствовать объявленной резолютивной части».
2. О невозможности вынести доп. постановление.
С институтом доп. постановления, а точнее, доп. решения встречаются нечасто, поэтому немного разъясню (кто не хочет читать, может спускаться далее). Дополнительное решение выносится в строгом соответствие со ст. 178 АПК РФ при соблюдении следующих критериев: решение не должно вступить в силу и по основаниям прямо предусмотренным ст. 178 АПК РФ. Но самое главное, дополнительное решение не должно менять содержание уже принятого судебного акта, на то оно и ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ. Будучи не специалистом в сфере процессуального права, я изучила абсолютно всю судебную практику по данному вопросу, с которой поделюсь (может кому-то понадобится). Вот что пишут суды относительно доп. решения:
Девятым арбитражным апелляционным судом в Постановлении № 09АП-13176/2019-ГК от 22.03.2019 года по делу № А40-75590/18 указал следующее: «из материалов дела следует, что в обоснование заявления о принятии дополнительного решения ответчик ссылается на неисполнение судом первой инстанции требований статьи 173 АПК РФ о том, что в резолютивной части решения по спору о понуждении договора суд должен указать условия, на которых стороны обязаны заключить договор, а в резолютивной части решения от 14.12.2018 условия договоров не приведены. Доводы заявителя жалобы относятся к процессуальному оформлению решения, принятого по существу спора, касаются непосредственно самого решения и должны быть рассмотрены при обжаловании решения от 14.12.2018».
В рамках дела А58-3549/2015 года суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, в последующем суд вынес дополнительное решение. Мотивировав вынесение дополнительного решения тем, что за иной период взыскания задолженности требование рассмотрено, но решение по нему не принято, в связи с чем, за данный период взыскал денежные средства.
Четвертый арбитражный апелляционный в Постановлении от 11.12.2015 года по делу А58-3549/2015 года указал следующее: «АПК РФ предусматривает закрытый перечень оснований для вынесения дополнительного решения, который не подлежит расширительному толкованию. Суд первой инстанции при принятии дополнительного решения изменил содержание самого решения, в том числе давал дополнительную (иную) правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, что не предусмотрено статьей 178 АПК РФ.
Аналогия в рамках суда кассационной инстанции, о которой заявлялось, возможна. Однако в какой мере и по какому из оснований? Для меня очевидный тот факт, что по основаниям, установленным п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ аналогия в принципе невозможна. Поскольку суд кассационной инстанции не вправе исследовать доказательства, переоценивать доказательства, то и дополнительное постановление не выносится в том случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было вынесено решение (п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК).
Суд, посовещавшись 10 минуточек, оглашает «дополнительное постановление. руководствуясь ст. 184, 185, 178, 289 АПК РФ. определил. заявления о вынесении доп. постановления, заявления об исправлении опечатки/описки удовлетворить. изложить резолютивную часть Постановления от 26.10.2020 (совсем ничего, что Постановление от 23.10.2020 года) в следующей редакции. «
— Содержательно в резолютивную часть внести не те 40 помещений (ну вы помните), а изложили все 70, т.е. те помещения, которые были в Постановлении 23.10.2020, а также те, что были заявлены для вынесения доп. постановлени. Хотя в доп. постановлении должны быть только те 40 помещений, которые заявлены были для доп. постановления.
— САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ напоследок. Во вновь изложенной резолютивной части Постановления отсутствует помещение, которое было изложено в Постановлении от 23.10.2020, т.е. по тому, по которому вышли за пределы заявленных требований (кому интересно, если будет посмотреть помещение: 66:41:0505001:312). Они просто «передумали» по нему, посидели 2 месяца и передумали.
Так, что, коллеги, если Вы выходите из кассации с одним судебным актом, не факт, что через 2 месяца, этот судебный акт не станет другим.
Если по какому либо требованию в отношении которого лица участвующие в деле представили
АПК РФ Статья 121. Судебные извещения
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 121 АПК РФ
1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Судебный акт, которым извещаются или вызываются участники арбитражного процесса, должен содержать:
1) наименование и адрес арбитражного суда, адрес официального сайта арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», номера телефонов арбитражного суда, адреса электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле;
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) время и место судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия;
3) наименование лица, извещаемого или вызываемого в суд;
4) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов, а также указание, в качестве кого лицо вызывается;
5) указание, какие действия и к какому сроку извещаемое или вызываемое лицо вправе или обязано совершить.
3. В случаях, не терпящих отлагательства, арбитражный суд может известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
4. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Если лицо, участвующее в деле, ведет дело через представителя, судебное извещение направляется также по месту нахождения представителя.
Если лицо, участвующее в деле, заявило ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, арбитражный суд направляет судебное извещение также по этому адресу. В этом случае судебное извещение считается врученным лицу, участвующему в деле, если оно доставлено по указанному таким лицом адресу.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Иностранные лица извещаются арбитражным судом по правилам, установленным в настоящей главе, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или международным договором Российской Федерации.
6. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 527-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть 6 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
Если по какому либо требованию в отношении которого лица участвующие в деле представили
АПК РФ Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Если по какому либо требованию в отношении которого лица участвующие в деле представили
АПК РФ Статья 177. Направление решения лицам, участвующим в деле
1. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, арбитражный суд направляет копии решения и иным лицам.
Пп. 13 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, которым устанавливался размер госпошлины за выдачу копий документов из дела арбитражного суда, утратил силу с 01.01.2013.
3. Повторная выдача копий решения и других судебных актов лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной.
Ст. 177 АПК РФ. Направление решения лицам, участвующим в деле