если ударил полицейского оказал сопротивление и сорвал погон какая статья ук рф
Что будет, если слегка ударить полицейского?
Полицейский наступил мне на ногу и некорректно со мной разговаривал. У нас произошла словесная перепалка, в итоге он меня довольно жестко скрутил и положил лицом на асфальт. Меня задержали на 15 часов.
Полицейский составил на меня протокол: якобы я ударила его ногой по ноге. А я написала заявление, что полицейский общался со мной некорректно и наступил мне на ногу. Еще я прошла судмедэкспертизу, так как остались большие синяки на обеих руках в трех местах.
Скажите, пожалуйста, что мне может грозить за эту ситуацию? У меня есть ребенок шести лет.
Порадовать вас, к сожалению, ничем не могу. Даже если слегка ударить любого сотрудника правоохранительных органов при исполнении, в большинстве случаев это может закончиться возбуждением уголовного дела. Независимо от того, ударили вы полицейского по ноге или нет, придется потратить много времени, сил, а возможно, и денег.
Обо всех обстоятельствах вашего дела судить сложно: ситуацию вы изложили очень кратко, а в таких случаях каждая мелочь имеет значение. Поэтому я бы рекомендовал найти хорошего адвоката, у которого есть опыт защиты по таким делам. Здесь вам могут помочь наши статьи:
Делать какие-либо выводы о вашей виновности или невиновности я тоже не могу: авторы Т—Ж не могут подменять собой суд. Но расскажу, как события могут развиваться дальше, как можно построить свою защиту и какие способы гарантированно не сработают.
Что вообще произошло
Вы пишете, что сотрудник полиции наступил вам на ногу и некорректно с вами разговаривал. В результате словесной перепалки вас задержали. Теперь сотрудник полиции утверждает, что вы пнули его по ноге, — это он указал в протоколе. Вы написали встречное заявление, где утверждаете, что сотрудник полиции вел себя некорректно и наступил вам на ногу.
Кроме того, у вас есть зафиксированные судмедэкспертом травмы: синяки на руках в трех местах. Поскольку я не знаю, как именно они появились, буду считать, что эти синяки вы получили в момент задержания. Маловероятно, что они возникли, когда сотрудник полиции наступил вам на ногу.
Еще предположу, что сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей, иначе, вероятно, никакого задержания бы не было.
Нападение на сотрудника полиции при исполнении
Нападение на сотрудника полиции при исполнении представляется достаточно неразумным действием. Оно может повлечь серьезные негативные последствия. Это связано с тем, что, во-первых, работа полицейских связана с большим риском, и государство старается максимально их защитить. Во-вторых, судебная инстанция, рассматривающая дело, представляет государственную власть и тесно взаимодействует с органами, ведущими расследование, а также подразделениями полиции. Поэтому в подобных делах она не всегда проявляет объективность.
Какое наказание грозит за нападение на полицейского при исполнении
Ответственность за нападение на полицейского регламентируется статьей 318 УК РФ. За данное действие уголовный закон устанавливает такие виды наказания:
Как узнать, что сотрудник выполняет служебные обязанности
В случае возникновения разногласий с полицейским, в ходе которых произошла драка, выполнение им в тот момент служебных обязанностей станет ключевым обстоятельством для классификации действий нападавшего лица.
Законом о полиции (статьей 19) в случае необходимости применения физической силы предусмотрена обязанность правоохранителя предварительно:
Законодательные нормы устанавливают, что при этом сотрудники должны стремиться минимизировать возможный ущерб. Если возникла угроза для жизни и здоровью окружающих, то полицейским дано право действовать без предупреждения.
Подобные ситуации могут возникнуть не только в служебное, но и в неслужебное время. Например, когда полицейский, направляясь домой, наблюдает какие-либо неправомерные действия, он обязан принять соответствующие меры.
Итак, если в ходе конфликта эмоции вышли из-под контроля и человек ударил полицейского, то надо знать, что по закону сотрудник выполняет служебные обязанности, когда:
В остальных случаях сотрудник не находится при исполнении. Установление этого факта может смягчить участь обвиняемого.
Чего следует избегать
При осуществлении охраны общественной безопасности, обеспечении контроля за соблюдением скоростного режима на дороге даже небольшое противодействие гражданина порой воспринимается как правонарушение. Если же чувствуется враждебность в речи или физическое противодействие, то это часто воспринимается как нападение на сотрудника правопорядка.
Гражданин, который считает поведение правоохранителей неправильным, а решения необоснованными, не должен вступать с ними в конфликт.
Ухудшают ситуацию попытки:
Если представители правоохранительных органов четко придерживаются ведомственных норм, регламентирующих их действия по предотвращению правонарушения, и при этом нанесен вред человеку, полицейские не подлежат ответственности.
Наилучшим выходом будет соблюдение спокойствия. Позднее можно составить жалобу на действия сотрудника и направить ее:
Это заявление будут обязаны рассмотреть и дать ответ в соответствии со статьей 53 Закона о полиции.
Отдельные вопросы необходимой обороны
При анализе ситуации, в которой гражданин ударил сотрудника, важно учитывать положения законодательства о необходимой обороне. Данный вопрос регламентируется статьей 37 УК РФ. При несоблюдении ведомственных нормативных актов эта правовая норма поможет данному лицу защититься от уголовной ответственности за нападение на сотрудника.
Особенности назначения наказания
Согласно статье 151 УПК РФ дела о нападении на сотрудников полиции ведут представители Следственного комитета России. В ходе расследования они подготавливают доказательственную базу по делу:
Затем материалы передаются в суд. При рассмотрении всех уголовных дел приговор выносится с учетом общественной опасности совершенного.
Тяжесть наказания зависит от того, представляли ли действия опасность для жизни или здоровья полицейского.
Кроме этого, суд принимает во внимание большое количество других моментов: осознавал ли гражданин противоправность своих действий, связано ли нападение с неправомерными требованиями полицейского и другие.
Отягчающие и смягчающие вину обстоятельства
Суд всесторонне рассматривает дело. При этом учитываются факторы, из-за наличия которых может быть вынесен более строгий приговор. К отягчающим обстоятельствам среди прочих относят совершение преступления:
Минимизировать (смягчить) наказание поможет учет следующих обстоятельств:
Судебная практика
Материалы судебных приговоров свидетельствуют, что практически при любом рассмотрении дел по статье 318 УК РФ появляется значительное число вопросов. Приведенные ниже примеры наглядно доказывают, что при вынесении приговора принимается во внимание комплекс обстоятельств.
Чем может помочь помощь юрист
Как видно из вышеприведенных примеров, наказания за нанесение ударов сотруднику существенно различаются по степени строгости. Когда гражданину вменяется избиение сотрудника полиции, ему важно не затягивать с получением консультации квалифицированного юриста. Грамотный специалист сможет установить обстоятельства, которые будут способствовать назначению наиболее более мягкого наказания или избежать ответственности совсем.
Имеются ситуации, когда опытные адвокаты смогли доказать отсутствие состава преступления и назначалось лишь административное наказание. К примеру, по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию либо распоряжению представителя правопорядка. В таких случаях налагался штраф размером до одной тысячи рублей.
Не следует нападать на любого человека, но если конфликт с сотрудником уже произошел, необходимо проанализировать все обстоятельства, собрать возможные доказательства и готовиться защищаться. А поможет в этом профессиональный юрист по уголовному праву.
Ответственность за противоправные действия в отношении сотрудников полиции
Нередко при исполнении служебных обязанностей сотрудникам полиции приходится сталкиваться с гражданами, которыене считают нужным подчиняться законным требованиям и оказывают активное сопротивление полицейским, другие публично оскорбляют сотрудников зачастую с применением насилия. Сотрудник полиции, выполняя служебные обязанности, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства
За совершение противоправных деяний в отношении сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, недобросовестные лица несут ответственностьв соответствии с законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 19.3 КоАП РФ).
Так, в 20 часов 20 минут гражданинШ., находясь на автодороге в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта. При доставлении его сотрудниками полиции в ЦРБ Ш. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и отказался пройти медицинское освидетельствование, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.Суд постановил, признать Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, а равно его близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанного лица по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью (статья 317 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).
За применение насилия в отношении представителя власти также предусмотрена уголовная ответственность и наказание в виде штрафа, принудительных работ, ареста либо лишением свободы на срок до десяти лет (ст.318УК РФ).
Согласно ст. 319 УКРФпубличное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Около 20 часов 20 минут на требование участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН А. и В. прекратить противоправные действия и покинуть помещение, Л. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившиеся в отказе совершить указанные действия, отталкивая сотрудника полиции, хватал его за форменное обмундирование, оказывая активное физическое сопротивление, чем препятствовал сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В связи с чем, сотрудниками полиции было принято решение о применении в отношении Л. специальных средств (наручников) и составлении протокола об административном правонарушении.
После чего, примерно в 20 часов 25 минут Л., находясь в помещении опорного пункта полиции на почве неприязни, возникшей в связи с исполнением сотрудником полиции А. своих должностных обязанностей, высказал публично, то есть в присутствии посторонних граждан, в адрес последнего, являющегося представителем власти (сотрудником органов внутренних дел) и находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, нецензурные слова и выражения в неприличной форме, которые согласно выводам заключения эксперта судебно-лингвистической экспертизы, содержат лингвистические признаки унижения и неприличной формы выражения, унизив его честь и достоинство, подрывая авторитет государственной власти и правоохранительной системы РФ. За данные деяния Лисица С.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. Особенная часть > Раздел X. Преступления против государственной власти > Глава 32. Преступления против порядка управления > Статья 319. Оскорбление представителя власти» href=»https://www.sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-x/glava-32/statia-319/» target=»_blank» rel=»noreferrer noopener»>319 УК РФ, и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
На территории Брянской области за 2018 год в отношении граждан возбуждено 133 уголовных дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ; по ст. 318 УК РФ – 44 уголовных дела.
Ответственность за преступления, совершенные против сотрудников полиции
В ходе исполнения служебных обязанностей сотрудникам полиции приходится сталкиваться с гражданами, не согласными с действиями представителей закона. Часть таких граждан считают нужным не подчиняться законным требованиям и оказывают активное сопротивление полицейским, другие публично оскорбляют сотрудников зачастую с применением насилия, а некоторые способны заявить неправдоподобную информацию о совершении сотрудником полиции преступления.
Между тем, в действующем уголовном законодательстве ответственность за преступления, совершенных против сотрудников полиции, предусмотрена специальными нормами уголовного кодекса Российской Федерации:
1. Наносящих ущерб авторитету сотрудников ОВД или сопутствующие распространению не соответствующих действительности порочащих сведений:
2. Устанавливающими ответственность за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений:
За шесть месяцев 2015 года подразделениями СУ СК России по Вологодской области уголовных дела по фактам совершения гражданами преступлений в отношении сотрудников полиции при исполнении последними служебных обязанностей возбуждено 92 уголовных дела, из них:
— по ст. 318 УК РФ – 51 уголовное дело;
— по ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти) – 40 уголовных дел;
— ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос) – 1 уголовное дело.
Какое может быть наказание за сопротивление полиции
В моей практике были уголовные дела, связанные с применением насилия в отношении сотрудников полиции. Речь идет именно о насилии, потому, как если его не было, то не было бы и уголовной ответственности. За сопротивление сотруднику полиции уголовной ответственности нет.
Давайте попробуем разобраться в этом. Какие же виды ответственности за такие действия существуют?
Административная ответственность
Административная ответственность наступает по ст. 19.3 КоАП РФ, т.е., неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.
Частей в этой статье много, все разбирать не вижу смысла – давайте попробуем разобраться в первой части.
Итак:
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военно-служащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
То есть, о чем здесь идет речь? Если сотрудник полиции требует от вас проследовать в отдел полиции, вы ему говорите, что не пойдете, что ничего не нарушали, то, с точки зрения КоАП РФ, это уже можно расценивать как неповиновение. Но, как правило, этим не заканчивается.
Полицейский применяет после этого физическую силу, пытаясь доставить вас в отдел принудительно, а вы начинаете упираться, пытаетесь удержаться за находящиеся рядом предметы (за скамейку, например, если это происходит в парке), то это – в чистом виде неповиновение и за это запросто можно угодить на 15 суток!
Но! Для того чтобы наступила ответственность по данной статье, необходим ряд условий! Не буду подробно на них останавливаться, поскольку это займет много времени, коснусь лишь основного. Основное условие – требование сотрудника полиции должно быть законно!
О чем речь? О том, что если, к примеру, вас останавливает на улице сотрудник полиции и требует от вас, скажем, перевесить сумку с правого плеча на левое, поскольку это мешает прохожим, то это требование незаконно и за неповиновение ему административной ответственности не наступает.
А вот если при попытке доставить вас принудительно в отдел полиции вы, отбиваясь, ударили полицейского, то за это уже наступает
Уголовная ответственность.
УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти.
Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определенных обстоятельствах за это можно и попасть в колонию-поселение.
Кроме того, существует еще и уголовная ответственность по ст. 319 УК РФ т.е., за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. За это можно получить обязательные или исправительные работы.
Гражданско-правовая ответственность
Она, как правило, вытекает из уголовной. Это компенсация морального вреда. К слову сказать, у нас в регионе сотрудники полиции в рамках уголовных дел не заявляют таких исков. А вот в беседе со следователем СК я узнал, что где-то в сибирских регионах полицейские заявляют гражданские иски и примерно на 20-30 тысяч их удовлетворяют.
Случаи из практики
В первом из случаев я защищал человека, которому сказал, что уголовную ответственность он себе нашел на ровном месте. Можно сказать, материализовал из воздуха!
Дело было так: сидели в ночью в кафе два человека. Конечно же, выпили. Тут вдруг за соседним столиком одной «перебравшей» сударыне взбрело в голову, что один из них украл у нее телефон. Вызвала полицию и указала прямо на этого парня, что якобы он украл у нее телефон!
Прибывший участковый подошел к нему и потребовал предъявить документы и представиться. На что подвыпивший парень возмутился, отказался предъявлять документы и отказался представляться, говоря, что никакого телефона он не брал, поэтому и не обязан предъявлять документы и представляться. Соответственно, при попытке доставить его в отдел он ударил полицейского. Вот вам и ст. 318!
А телефон потом нашелся у этой же пьяной сударыни в сумочке! Потому и я говорил ему, что статью он себе нашел на ровном месте. Просто участковый взял бы у него объяснение (к слову сказать, доставлять в отдел его поначалу полицейские не хотели), в котором он бы так и сказал, что никакого телефона не воровал и инцидент бы был исчерпан.
Третий случай. Он больше подтверждает мои слова о том, что у нас полицейские иски о возмещении морального вреда не заявляют. Тоже было уголовное дело. Человек тоже ударил участкового несколько раз. На допросе у следователя участковый сказал, что это не единичный случай со стороны моего подзащитного. «Когда трезвый – человек! Но стоит выпить – теряет голову напрочь! И таких уголовных дел могло бы быть десятки, просто я ничего не писал. А в этот раз – вывел!»
Затем в кабинете у следователя он говорит участковому: «Васильич, ну ты же меня до дома довезешь? Мне ведь не добраться?» (А добираться ему действительно было далеко. Зимой, в деревню, транспорта нет.) Участковый ответил: «Да довезу, что мне с тобой делать?»
Это к тому, что в этом случае участковый и не помышлял о заявлении гражданского иска и, не смотря на возбужденное уголовное дело, обиды они друг на друга не держали.