на каком движке сделан яндекс браузер

На каком движке сделан яндекс браузер

Случилось то, что предрекали аналитики — компания Яндекс выпустила собственный браузер. Крупнейшие соперники Firefox и Chrome по умолчанию используют поиск Google и один из логичных способов конкуренции — выпуск собственного браузера со своим же поиском. Браузер получил предсказуемое название Яндекс.Браузер. Логотип программы создан в самом Яндексе и должен символизировать земной шар с буквой «Y», но пользователи уже успели окрестить его «Яндекс.Стрингами».

реклама

Яндекс.Браузер достаточно предсказуемо основан на открытом движке WebKit с оболочкой Chromium, на которой основан Google Chrome и его клоны (WebKit, в свою очередь, лежит в основе Apple Safari, а также используется в ряде других браузеров). Разработчики сообщают, что также рассматривался применяемый в Firefox движок Mozilla Gecko, но он уступал комбинации WebKit+Chromium в аккуратности кода и эффективности управления памятью.

Были опасения, что Яндекс.Браузер станет одним из многочисленных клонов Google Chrome (как его предшественник Яндекс.Интернет), однако разработчики не стали на этот скользкий путь. Интерфейс стал предельно минималистским, хотя по сравнению с современными браузерами, казалось бы, упрощать уже некуда. На экране нет ничего лишнего и минимум элементов управления. Естественно, в браузер был интегрирован поиск Яндекса, который становится всё более совершенным, уже в поисковых подсказках предлагая готовые ответы на запросы.

В браузер интегрирован машинный перевод Яндекса, доработаны службы геолокации для лучшего взаимодействия с Яндекс.Картами и поисковыми подсказками. В будущем можно ожидать интеграции с прочими облачными сервисами Яндекса. Изначально присутствует поддержка Adobe Flash. Встроена возможность просмотра PDF-файлов, причем выбраны технологии компании Foxit, известной своим качественным продуктом Foxit Reader. Все посещаемые ссылки проверяются на наличие угроз собственной репутационной службой Яндекса Safe Browsing, а безопасность загружаемых файлов контролируется при помощи технологий Лаборатории Касперского. Весьма любопытна возможность интеграции технологии Opera Turbo, сжимающей данные для ускорения загрузки на медленных соединениях. Режим Turbo пока отсутствует, но обещан в следующей версии Яндекс.Браузера.

Вместо привычного по современным браузерам стартового экрана со списком избранных или часто посещаемых сайтов реализовано собственное «Табло». Для его вызова не нужно открывать новое окно, список сайтов показывается после простого клика по адресной строке. Вместо мелких скриншотов с плохо различимыми элементами используются виджеты с красивыми логотипами. Для полутора сотен наиболее популярных сайтов картинки были нарисованы вручную, для других эскизы будут формироваться автоматически на основе иконки сайта и его основного цвета. На Табло можно будет видеть уведомления социальных сетей и сообщения почтовых ящиков.

Расширения Chrome должны подходить к браузеру Яндекса. Как будет осуществляться синхронизация пока не совсем ясно. Как утверждают разработчики, в отличие от Chrome cбор анонимной статистики ведется только с явного разрешения пользователя. Еще одно неочевидное преимущество нового браузера — отсутствие Яндекс.Бара и модуля Яндекс.Защитник.

Источник

Браузер Yandex

Сегодня был представлен новый браузер Yandex — первый, который мы не просто собрали из готовых составных частей, а спроектировали его внешний вид фактически с нуля, проработав каждую возможную деталь. Теперь можно рассказать о том, почему и как мы это делали.

Над браузером работала команда из нескольких десятков человек, которая тщательно взвешивала все плюсы и минусы каждого решения. Мы должны были понимать, какие из существующих технологий и почему должны быть в браузере от Яндекса. А самой главной задачей было найти и реализовать такие решения, которые бы делали Yandex действительно новым продуктом на высококонкурентном рынке подобных программ.

Устройство браузера

Одним из первых перед нами встал выбор между движками. Фактически, на рынке есть четыре, о которых стоит говорить: Trident, Presto, Gecko и WebKit. На первом работает Internet Explorer. Его могут использовать и сторонние разработчики, но, во-первых, вносить в него изменения может только Microsoft, а во-вторых, в этом случае браузер был бы совместим только с Windows. Второй — проприетарная закрытая разработка Opera Software. Это и стало главной причиной, по которой мы отказались от этого варианта.

По сути серьёзный выбор шёл между двумя движками с открытым исходным кодом — Gecko и WebKit, причём мы сразу выбирали между связками движка и кода, на котором будет работать интерфейс браузера и расширения к нему. Мы думали о написании собственной оболочки, но в результате могли получить систему расширений, не совместимую ни с чем, что есть на рынке. В итоге решили, что не стоит тратить на это дополнительные ресурсы, что в итоге может себя не оправдать. Выбор сузился до вариантов Gecko плюс Firefox и WebKit плюс Chromium.

С точки зрения скорости, они не уступают друг другу, поэтому аргументами при принятии решения стали другие факторы. Главный плюсом связки Gecko плюс Firefox стала возможность легко кастомизировать дизайн. Это с самого начала было одной из наших приоритетных потребностей — мы хотели делать программу с новым интерфейсом, который будет создан командой Яндекса. Но при выборе этого варианта возникли бы проблемы с производительностью. В оболочке Firefox, в отличие от Chromium, браузер сам занимается управлением памятью, и, несмотря на почти полное отсутствие утечек, её фрагментация всё же происходит. К тому же, код Firefox не самый аккуратный и вносить в него многие важные для нас изменения было бы непросто.

У связки WebKit плюс Chromium этих недостатков не было. В Chromium каждый таб является отдельным процессом и за освобождением памяти следит операционная система. А обычно ОС справляется с этой задачей эффективней, чем сам браузер. Чистый и аккуратный код Chromium позволяет гораздо проще создавать на его основе что-то новое. Было решено выбрать этот вариант, даже несмотря на важный для нас минус — интерфейс этой оболочки очень сложно изменить. А мы хотели рисовать браузер с нуля и по-новому проектировать в нём взаимодействие с пользователем. Даже чтобы изменить форму табов, пришлось очень глубоко разбираться в коде и многое переписывать.

Работа с интерфейсом

Кажется, что интерфейсы современных браузеров настолько минималистичны, что в них не осталось ничего лишнего. Но мы решили, что глядя в окно Yandex, человек не должен видеть те элементы интерфейса, которые ему в данный момент не нужны. Так появилась — а точнее, исчезла — стрелка «Вперёд». Её можно увидеть только тогда, когда уже есть, куда идти вперёд.

Кстати, даже над такой мелочью, какой может показаться эта стрелка, мы долго думали. Было нарисовано 50 разных вариантов.

В итоге мы решили, что формат этого элемента стал устоявшимся каноном, который нужно соблюсти. А окончательный вариант рисовали, отталкиваясь от стрелки, которую создал Американский институт дизайна. Когда-то он разрабатывал набор пиктограмм для навигации, которые сейчас условно считаются идеальными. Мы перерисовали его вариант, изменили форму и пропорции в соответствии со своим видением, вписали в пиксельную решётку и получили стрелку, которая нам подошла.

Во время работы над Yandex мы изучили и историю интерфейсов веб-обозревателей. Раньше их было легко отличить друг от друга, а сейчас, если закрыть логотипы популярных браузеров, даже не каждый сотрудник Яндекса сможет их распознать. Стандарт их интерфейсов сформировался: наверху — табы, под ними — адресная строка, слева от неё — управляющие кнопки. Мы решили не устраивать революций. Пользуясь Yandex, человек не должен радикально менять свои привычки. Нужно сделать так, чтобы они еще легче формировались.

Но чтобы внести что-то новое, необходимо было понять, как работает старое. Мы опирались на множество исследований, но проводили и свои эксперименты. Например, работавшие над интерфейсом Yandex наблюдали за тем, как некоторые наши коллеги пользуются браузерами. Причём принципиальным было то, чтобы это были не разработчики. Так мы смогли «вживую» увидеть, какие у обычных людей есть привычки при работе с интернетом.

По данным исследований, человек посещает до семи постоянных сайтов. И выходит, что обычно он открывает новый таб, чтобы увидеть закладку того из них, на который хочет сейчас перейти. Одним из наших нововведений стало Табло, которое показывается после клика по адресной строке. Таким образом, в Yandex не нужно открывать новую вкладку, чтобы перейти на новую страницу. Мы поменяли и представления сайтов, отказавшись от скриншотов. На наш взгляд, они плохо помогают человеку узнать нужную ему страницу. В Табло вы увидите лакончиные виджеты-«кирпичики».

Для таких популярных сайтов, как Хабрахабр, ВКонтакте, Лента.ру, Facebook и еще полутора сотен других, мы отрисовали их вручную. Представления других страниц будут формироваться сами. Браузер определит фавиконку сайта, главный цвет в ней и сам «нарисует» блок. И все уведомления из социальных сетей и почтовых ящиков можно будет видеть сразу на Табло.

Кстати, логотип браузера, как и он сам, нарисован внутри Яндекса. В этом случае мы привлекали внешних дизайнеров, в том числе и иностранных, но всё, что они рисовали, нам не подходило. Эскиз логотипа, который в итоге утвердили, просто ручкой в блокноте нарисовал менеджер проектов Дмитрий Тимко. А потом его доработали вместе с нашим дизайнером Михаилом Неждановым.

Логотип Yandex, как и других браузеров, круглый. Мы думали сделать его другим, но решили отдать дань традиции, по которой логотипы подобных программ обыгрывают форму земного шара. К тому же, круглая форма поможет человеку быстро определить иконку браузера на рабочем столе.

Начинка браузера

Работая над интерфейсом, мы отталкивались от мысли, что его элементы не должны мешать человеку видеть сайты. В работе над начинкой браузера одной из важных для нас посылок было то, что он должен корректно отображать любой документ, который пользователь встретил в интернете. Мы попытались максимально уменьшить количество дополнительных действий, которые нужно будет предпринять, чтобы просмотреть или прослушать тот или иной файл. Для решения этой задачи нам приходилось выбирать между разными технологическими вариантами. В итоге на некоторые из них мы получали лицензии, посчитав, что именно они лучше всего решают нашу задачу. Например, мы договорились с Adobe и сразу встроили в браузер Flash. Для просмотра файлов PDF можно было использовать и pdf.js, над которым работает сама же компания Adobe, но мы остановились на просмотрщике от FoxIt. Пока кажется, что он лучше решает наши задачи, но тем не менее, мы продолжаем следить за разработкой Adobe.

А, например, проигрывать файлы MP3 Yandex будет через системные функции операционных систем. Но мы подумали и о том, что не все страницы должны сразу открываться пользователю, потому что не все страницы в интернете одинаково безопасны. Браузер использует нашу собственную технологию Safe Browsing. Она даёт ему возможность проверять URL по базе известных нам как опасные. Каждый день мы проверяем больше 20 млн страниц и наша база наиболее актуальна для пользователей сервисов Яндекса. А с помощью системы от Лаборатории Касперского программа проверяет на наличие вирусов файлы, которые пользователь скачивает непосредственно на свой компьютер. Это не отменяет необходимости иметь антивирус, но позволяет предотвратить загрузку файлов, о которых точно известно, что они могут нанести вред.

В браузере будут применяться также решения компании Opera Software. В частности, мы будем использовать технологию Opera Turbo, которая позволяет быстро загружать страницы даже при низкой скорости соединения. Режим Turbo появится уже в следующей версии продукта.

Облачные технологии

На заре Веба браузер был обычной программой, у которой была одна задача — хорошо показать страницу, адрес которой пользователь набрал в адресной строке или открыл, нажав на кнопку открытия файла. Теперь даже сложно поверить, что такая была у первых веб-обозревателей.

Сейчас всё изменилось настолько, что обычные люди редко набирают настоящий адрес в омнибоксе современного браузера. А его задачей стала и необходимость помогать людям ориентироваться в огромном интернете, давать возможность быстро и эффективно найти нужное, обеспечивать безопасность, оставаясь при этом максимально незаметным.

При отображении страниц, вводе поисковых запросов, проверке орфографии и переводе, определении местоположения и проверке на вирусы могут и должны использоваться многочисленные знания, которые есть у мировых компаний. Не все производители браузеров имеют свои облачные технологии и им приходится сотрудничать с теми, кто может их обеспечить.

К счастью, мы обладаем полным спектром облачных сервисов. При этом важно понимать, что Яндекс всегда оставался для Рунета максимально близким, локальным, знающим о том, чем отличается пользователь Рунета и как лучше ответить именно ему.

У нас есть поиск, а следовательно, знания о сотнях миллионов сайтов и миллиардах страниц. Это позволяет нам давать мгновенные ответы прямо из поисковой строки. Например, даже погоду, пробочный балл, телефонный код Калининграда или дату рождения Стива Джобса можно увидеть уже во время ввода запросов в омнибоксе. Как вы могли видеть, всё это есть и в поисковых подсказках Поиска Яндекса. Их же технология позволяет нам показать человеку адреса сайтов на букву m, если он забыл смненить раскладку и вбил в омнибокс мягкий знак.

Переводчик, который в Yandex может переводить как страницы целиком, так и отдельные слова и предложения просто по выделению, полностью работает на статистических данных интернета. То есть огромного количества параллельных документов, которые есть в индексе Яндекса. А маски, по которым происходит проверка Safe Browsing, построены на основании примерно десятков миллионов опасных страниц, известных Яндексу и актуальных для его пользователей.

Кроме того, у Yandex очень качественная для браузера геолокация. Благодаря Картам, множество геоданных будут доступны пользователям прямо из поисковой строки. Например, пробочный балл в их регионе.

Поиск и разработка браузеров становятся сейчас одними из самых интересных областей интернет-индустрии. Это важно как для нас, так и для людей, потому что в высоконкурентной среде выигрывают всегда пользователи.Мы хотим поддерживать разнообразие современных технологий и продолжать давать людям выбор. Именно поэтому, например, выбирать поисковик в браузере от Яндекса можно уже из омнибокса во время ввода запроса. А переезд на Yandex, который умеет импортировать и cookies, сделан максимально удобным — в нём даже откроются вкладки, которые были в окне вашей предыдущей программы.

Скачать и попробовать новый браузер вы сможете уже сегодня, начиная с 17:00, по адресу browser.yandex.ru.

UPD: С этой секунды новый браузер от Яндекса можно скачать. Попробуйте и составьте своё мнение.

Источник

Ликбез по браузерам для Windows в 2020

Доброго времени суток, Хабр! В очередной раз читая комментарии, наткнулся на мысль о том, что далеко не все понимают, как обстоит ситуация с браузерами для Windows на данный момент. От чего хотелось бы провести небольшой обзор текущего положения. Ну, и сразу к делу!

Браузерные движки

Браузер — программа не простая, это целый набор компонентов, взаимодействующих между собой. Для краткого обзора потребуются всего два компонента из множества — движок отрисовки содержимого и движок исполнения JavaScript.

Существующие движки отрисовки содержимого

Существующие движки исполнения JavaScript

И тут вроде бы очевидно, какие браузеры какие движки используют, но Microsoft внёс не много путаницы в понимание данной темы, поэтому рассмотрим браузеры отдельно.

Браузеры

Chromium

Chromium — это open-source ответвление браузера Chrome. Браузеры на основе Chromium составляют большую часть из всех используемых браузеров на планете Земля.

Обычно, браузеры на базе Chromium между собой отличаются только визуально, ведь у всех под капотом движки Blink и V8, хотя, какие-то компании пытаются привнести больше функционала в браузер, чем имеется.

Это в конечном итоге встанет разработчикам браузеров боком, потому что в любой момент главный разработчик Chromium — Google может вставить палки в колёса разработчикам модификаций.

Всех браузеров на основе Chromium подсчитать одному человеку вряд ли под силу, поэтому приведу список только тех, что помню:

Firefox

Firefox использует движки Gecko и SpiderMonkey для своей работы. Имеет небольшое количество базирующихся на Firefox браузеров, но самый известный — Tor Browser. Является единственным рубежом до полного перехода интернета на браузеры на основе Chromium.

Internet Explorer

Это любимая всеми утилита для скачивания браузеров. Как и Chrome — не нуждается в представлении. До 11 версии использовал движки Trident и Chakra JScript. В 11 версии, за исключением режима совместимости, стал использовать движки Trident и Chakra JavaScript. Этот браузер ещё долго будет использоваться для всякого рода систем видеонаблюдения, поскольку имеет, почему-то, популярный в узких кругах API для расширений. В Windows 8 и Windows 8.1 имел особую модификацию движка Trident на базе WinRT для Metro режима.

(Legacy) Edge

Браузер, начавший своё существование с кодовым названием Project Spartan, являлся новым браузером от Microsoft в 2015 году, использующим движки EdgeHTML и Chakra JavaScript. Конечной целью проекта была полная совместимость с сайтами, отлично работающими в Chrome. В итоге — получилось нечто своеобразное, но, очевидно, не выжившее под давлением Google.

Safari

Safari? А нет его больше, этого вашего Safari, кончился.

Нецелевое использование браузеров

Вроде бы браузеры — законченный продукт, ни добавить ни отнять. Однако, они используются в разного рода других приложениях. Причины в следующем (в порядке убывания значимости):

Приведу примеры подобного использования:

Chromium

Нынешние браузеры настолько сложны, что одному человеку создать собственный браузер не под силу (либо это должен быть гений). Они по сложности сравнимы с операционными системами! А, постойте, вот и первый кандидат на нецелевое использование — Chrome OS. Да, весь пользовательский интерфейс — просто модифицированный Chromium.
Однако, помимо этого, в виде CEF (Chromium Embedded Framework), Chromium используется в:

Internet Explorer

Почти любое Win32 приложение, умеющее отображать WEB-страницы и при этом в распакованном виде занимающее меньше 60 мегабайт использует внутри Internet Explorer. Кстати, это касается не только маленьких по размеру приложений, например, Visual Studio использует Internet Explorer для отображения WEB-страниц, когда это требуется в работе IDE. Ещё существуют HTA приложения — древний предшественник CEF на базе Internet Explorer. И ведь до сих пор работает.

(Legacy) Edge

Новым приложениям — новые движки! Любое UWP приложение, использующее внутри отображение WEB-страниц работает на базе Edge. Не то, чтобы Microsoft запрещали использовать что-то другое, но никто просто и не старался. Так же, пока что, в предварительных сборках Windows новая клавиатура с GIF панелью тоже использует Edge для рендеринга. В будущих версиях, полагаю, перейдут на Chr Edge.

Производительность

Постойте, столько приложений, а что там с производительностью? Лично я — не специалист в оценке производительности, но хочу поделится с вами некоторыми занимательными фактами.

Prefetcher

В Windows есть такая штука — Prefetcher. Она занимается подгрузкой программ в ОЗУ при старте ОС и на протяжении её работы. Штука эта достаточно умная, и она анализирует чаще всего запускаемые программы, чтобы в дальнейшем их подгружать.

Как это связано с браузерами? Идея в том, что это может смазать первый пользовательский опыт с другим браузером, например, пользуясь постоянно Chrome, имеете установленную версию Firefox. При запуске Firefox будет вести себя крайне медленно — медленнее, чем ваш основной браузер. Всё потому что он запылился в глазах Prefetcher. В конечном итоге всё будет работать быстро, но первое впечатление после долгого неиспользования будет ужасным. Особенно это касается пользователей с HDD или малым количеством ОЗУ.

Области распределённой памяти

Движки нормального человека

У людей часто возникают проблемы с UWP приложениями, а точнее — с их скоростью запуска. Всё дело в WinRT — огромном наборе библиотек, при помощи которых UWP приложение взаимодействует с ОС. Если не использовать UWP приложения часто, то этот набор библиотек не будет прогружен в памяти полностью, и придётся ожидать окончания этого процесса перед использованием приложения. Но забавный факт — используя два и более UWP приложения время их старта и общая производительность резко увеличиваются и часто даже превосходят Win32 программы. Исключением из этого является приложение «Фотографии» — тут отдельная история, покрытая туманом.

Движки курильщика

А вот с приложениями (в том числе и браузерами) на основе Chromium это так не работает. Каждое приложение комплектует с собой собственную сборку библиотеки CEF, что, кроме раздувания размера приложения, не позволяет операционной системе иметь только одну копию dll в ОЗУ. Итого это сильно замедляет производительность при использовании множества подобных приложений. Помимо того, сам размер CEF довольно удручающий.

Microsoft Store

У многих возникает вопрос — почему в Microsoft Store нет ни одного браузера(не считая нескольких кривых поделок на EdgeHTML)? Ответ, на самом деле, прост — все браузеры, включая Chr Edge имеют собственную систему обновления, что прямо запрещено правилами Microsoft Store. В остальном никто никого не ограничивает.

Как удалить новый Microsoft Edge

Заключение

Пожалуй, эта статья получилась даже больше, чем я предполагал. В любом случае, какой браузер использовать — выбор ваш, но, зато, вы теперь знаете чуточку больше. Всем спасибо.

Администраторы Хабра, пожалуйста, почините HabraStorage в Legacy Edge! Совсем не дело.

Источник

Яндекс.Браузер – это Chrome?

Первого октября текущего года одна из ведущих отечественных IT-компаний, признанный лидер Рунета – Яндекс, объявил о запуске своего первого собственного браузера.

В этот же день программа стала доступна к бесплатной загрузке всем желающим, причём её реклама сразу же появилась на главной странице поисковика.

В ноябре сотрудниками Яндекса было представлено первое обновление веб-обозревателя до версии 1.1.

Скачать новинку в любое время легко можно с официального сайта компании.

На данный момент программа доступна для платформ Windows и Mac. Версия для Linux:

Разумеется, для огромной страны, которая не смотря на колоссальный потенциал, к сожалению, на данный момент фактически не участвует в мировой конкуренции на рынке высоких технологий, выпуск хоть чего-то своего всегда является важным событием.

Увы, сказать, что браузер был принят прохладно – не сказать ничего. Все комментарии, которые получила новость о появлении у Яндекса собственного веб-обозревателя, делились либо на едкие шуточки в адрес компании:

Либо на резкую брань особо одарённых «экспертов», тесно переплетённую с фразами в стиле «да кому он нужен, этот ваш браузер» и «вообще зачем нужно было его выпускать».

Особенно «радовали» комментарии пользователей, которые с ощущением, будто они только что раскрыли преступление века, оставляли пышущие злобой посты, пытаясь открыть глаза другим непросвещённым людям, что под видом нового браузера им нагло хотят впихнуть старый хром с парой закладок от Яндекса.

Так ли уж плох новый браузер от Яндекса, что вообще он из себя представляет и есть ли в нём хоть что-то, за что можно было бы похвалить отечественную компанию? Обо всём этом мы и поговорим далее.

Начнём с ответа на, пожалуй, главный вопрос: что же перед нами? Очередной клон Google Chrome или совершенно новый браузер, созданный с нуля?

На самом деле Яндекс.Браузер при настоящем, внимательном изучении невозможно назвать ни тем, ни другим.

Дело в том, что создавать абсолютно из ничего, на своём движке, свой собственный браузер, который поддерживал бы сотни самых разнообразных технологий и корректно отображал миллионы сайтов и сервисов в глобальной сети – задача титаническая, за которую не возьмутся сейчас даже компании куда более мощные и обеспеченные, чем Яндекс.

Ведь все известные сегодня браузеры зародились либо в 90-е (Internet Explorer, Opera):

Либо в начале 2000-ых (Firefox, Safari):

Последними в гонку веб-обозревателей в 2008 году включились Google со своим Chrome. Однако уже в этом случае внутри Chrome был не собственный, написанный с нуля движок, а WebKit, который до этого использовался в вышеназванном Apple Safari и некоторых других обозревателях интернета.

Точно также сегодня поступили и в Яндексе, не став изобретать велосипед и сделав сердцем своего новоиспечённого веб-обозревателя всё тот же мощный и быстро развивающийся движок WebKit.

Здесь важно отменить, что Яндекс не просто берёт этот движок. Взамен программисты Яндекса, наряду с сотрудниками Apple, Google и целым рядом других компаний присоединяются к его развитию, совместно делая его ещё лучше.

Так, к слову, выглядит платформа, на которой строится программа от отечественного поисковика:

Итак, внутри у браузера известный и сильный движок. Но что снаружи?

Опять же, создавать своё и с нуля в условиях, когда все браузеры становятся всё больше похожими друг на друга (вкладки в заголовке, совмещённые адресно-поисковые строки и т.д.)? Подумайте, нужно ли это? Стоило ли инженерам Яндекса начинать разработку UI с самого начала, тем самым потратив в перспективе годы только на то, к чему остальные команды разработчиков долгим путём проб и ошибок пришли уже сегодня?

Ответ – нет. Именно поэтому в основе интерфейса Яндекс.Браузер лежит использование наработок открытого проекта Chromium, который разрабатывается Google. Именно это и делает Яндекс.Браузер визуально похожим на Google Chrome.

Для тех, кто не знает, поясним: Chromium – основа (говоря совсем грубо – нестабильная пре альфа-версия), на базе который создаются впоследствии версии Chrome.

Кодом Chromium, как бы странно это не показалось на первый взгляд, Google делится со всеми, тем самым заметно упрощая всем желающим задачу сделать собственный браузер. А таких желающих помимо Яндекса существует немало (в свою очередь кодом Chrome, Google, разумеется, не делится уже не с кем).

Информацию о том, что за разработки лежат в основе нового веб-обозревателя компания Яндекс никоим образом не скрывает:

Именно поэтому различные разоблачительные реплики в её адрес и выглядят так нелепо.

Впрочем, негодование пользователей тоже вполне можно понять. Дело в том, что открытость для всех желающих кода движка WebKit и Chromium привела к тому, что число «собственных», «сверхбыстрых» и «инновационных» браузеров у разных компаний от мало до велика начало увеличиваться, как количество грибов после дождя.

Простой пример – нихром от Рамблера, который по сути является нестабильной, устаревшей, функционально обрезанной версией Google Chrome, не предлагая, увы, абсолютно ничего своего, кроме тонны добавленных поверх Chromium ссылок-закладок на сервисы/сайты от самого Рамблера.

Вероятно, вдоволь наглядевшись на такие «принципиально новые» программные продукты, браузер от Яндекса уже заранее встречали с изрядной долей негатива и моментально пробежавшись по нему вскользь тут же выносили вердикт: «очередной безликий клон», после чего программа тут же благополучно удалялась с компьютера. Мы же решили поработать с новым браузером от Яндекса всерьёз и не пожалели об этом. После проведённого детального знакомства назвать увиденное лишь очередной бессмысленной поделкой у нас, честно говоря, не повернётся язык.

В Яндекс.Браузер разработчики воплотили в жизнь целый ряд собственных, действительно оригинальных идей, некоторые из которых мы не видели ещё ни в одном конкурирующем веб-обозревателе или даже в его расширениях.

Пожалуй, одна из главных вещей, что невольно привлекает внимание сразу же после начала работы с программой – функция, названная разработчиками «табло». Именно оно заменяет в приложении Яндекса привычный многим стартовый экран.

В отличии от него, табло не является отдельной вкладкой браузера, хотя также появляется при нажатии на кнопку в виде плюсика для её создания или при переходе в адресную строку. Табло занимает лишь половину, либо треть вкладки и тем самым не перекрывает целиком просматриваемую страницу.

На первый взгляд такое решение может показаться странным и чудным, однако со временем понимаешь, что это действительно удобно. Достаточно того, что перемещать курсор мыши теперь приходится втрое меньше.

Само табло точно также, как стартовая страница в Google Chrome, автоматически подстраивается под пользователя и его предпочтения. Впрочем, содержимое ячеек можно настроить самостоятельно в любую минуту.

Увы, до уровня Speed Dial из Opera браузеру от Яндекса ещё далеко, однако в табло мы увидели целый ряд по-настоящему умных решений.

Например, в отличии от Chrome и Firefox в Яндекс.Браузер на табло страницы сайтов отображаются в виде специальных плиток, а не скриншотов. Более того, если речь идёт об известном сайте, то программа использует его логотип.

Зачем всё это нужно? Согласитесь, иногда по скриншотам ориентировать достаточно сложно. Представьте, что вы стоите у киоска и выбирайте журнал, однако все они повёрнуты к вам не лицевой стороной, а открыты где-нибудь на середине. В этом случае, большинство из них просто сольются в единую массу, после чего понять, что/где находится станет не так уж и просто.

Точно также происходит и со скриншотами на стартовых страницах:

Именно поэтому разработчики Яндекса используют специальных плитки (в центре находится иконка сайта, а остальное пространство закрашивает под преобладающий в ней цвет) и логотипы.

Нечто подобное, очевидно, хотела реализовать Microsoft в последних версиях Internet Explorer, однако реализация Яндекса, на наш взгляд, выглядит заметно приятнее:

Ещё одной особенностью табло являются индикаторы, которые располагаются прямо на его плитках. Хотите узнать число сообщений в социальной сети или не появились ли новые письма на почте? Теперь вовсе не обязательно делать лишние клики и открывать соответствующие сайты. Ведь нужная информация аккуратно располагается прямо на табло:

Работает такая возможность и с другими сервисами. Например, с прогнозом погоды или загруженностью дорог. И это только начало. Вполне возможно, что в будущем подобные плитки/ячейки станут куда более интерактивными и функциональными.

С появлением нетбуков, а впоследствии и планшетов, которые оснащаются очень небольшими экранами, как никогда сильно проявила себя мода на минимализм. Если вы заметили, то все ведущие браузеры за последние годы с интерфейса, который занимал 4-5 панелей, перешли на куда более компактный UI.

Практически везде уже по умолчанию отключены панели закладок и состояния, а бывшая область заголовка теперь используется для отображения табов.

За основу интерфейса «Яндекс.Браузер», как мы уже сказали, был взят Chromium, который и сам по себе очень минималистичен.

Однако разработчики пошли ещё дальше, сделав в стиле последних версий Firefox скрывающуюся кнопку вперёд, убрав кнопки закрытия вкладок (пока к табу не подводится курсор – кнопка не отображается), а также сделав сами вкладки, вместо размашистых трапеций в Chromium, квадратными и более компактными.

Преимущество минималистического интерфейса заключается не только в том, что на маленьком экране, благодаря ему, можно увидеть больше контента. Отсутствие множества лишних, либо просто ненужных в данную минуту кнопок и элементов UI позволяет куда проще сориентироваться в программе новичкам и устранить лишний «шум», который раздражает многих людей, наоборот, профессионально работающих в сети.

В Яндекс.Браузер в центре внимания пользователя всегда оказывается интересующая его информация, а не различные примочки в интерфейсе веб-обозревателя.

Другой интересный ход разработчиков Яндекса – лицензирование технологии «turbo» у норвежской Opera Software. Данная функция в Opera позволяет сжимать поступающие при загрузке страниц данные, «убивая» при этом сразу нескольких «зайцев»: скорость загрузки становится выше, расходы трафика – меньше, а в качестве приятного бонуса также выступает возможность посещать заблокированные на вашей учёбе/работе сайты.

В браузере от Яндекса вы сможете воспользоваться точно такой же возможностью. Прежде всего, актуальной она будет для пользователей мобильного интернета, где скорости пока в разы, если не в десятки раз отстают от среднестатистических. Для быстрых же соединений браузер даже не предлагает использовать turbo, так как там оно и не нужно.

Несколько лет назад один из ведущих разработчиков Opera упомянул в своём интервью такой термин, как «реальная жизнь». Именно его не учитывают сегодня многие создатели программ для работы в интернете. Суть здесь заключается в том, что даже самые быстрейшие и технологичные браузеры часто упираются в слабые и некачественные Интернет-соединения.

В отличии от других, норвежцы из Opera уже давно считаются с «реальной жизнью» внося в программу самые разные опции, начиная от элементарного отключения графики на веб-страницах и заканчивая упомянутой выше технологией компрессии данных turbo.

Теперь, с появлением браузера у Яндекса, они стали не одиноки в этом направлении. Уже на презентации программы сотрудники отечественной компании показывали насколько сильного сжатия удаётся достичь:

В отличии Google Chrome в Яндексе решили, что браузер всё-таки уже по умолчанию должен запоминать предыдущий сеанс работы. Например, если вы, торопясь, случайным движением закрыли приложение, то при повторном открытии все ваши вкладки сохранятся на прежнем месте, что кажется нам наиболее адекватным вариантом.

Кроме того, Яндекс.Браузер не выключается при закрытии последней вкладки. Подобная особенность в Chrome, если честно, всегда казалась нам излишней.

Обращает на себя внимание и работа адресной-поисковой строки программы. Делая долгие годы обзоры программ и конкретно веб-обозревателей, мы, наверно, уже добрую сотню раз слышали от самых разных разработчиков словосочетание «интеллектуальная адресная строка» и только в браузере от Яндекс мы, похоже, увидели её вживую.

Прямо в адресной строке программа интегрируется с поисковым алгоритмом и может выдавать ответы на задаваемые ей вопросы без необходимости перехода не то что на сторонние сайты, а даже на страницу результатов поиска:

Таким образом, данная «фишка» не раз позволит вам сэкономить своё время, не делая лишних кликов.

В Google, при всём нашем уважении к этому поисковику, до такого пока ещё не додумались.

И пусть пока работать система может ещё далеко не со всеми запросами, но то, что она умеет уже сейчас, откровенно радует.

Некоторые запросы для наглядности сопровождаются миниатюрной картинкой (этого нет в веб-интерфейсе самого Яндекса). Например так выглядит запрос о погоде:

Или о загруженности дорог в данный момент времени (ниже кадр из официальной презентации):

Ещё одна интересная деталь: в правом нижнем углу адресной строки находятся аккуратные кнопочки, позволяющие вам мгновенно переключится с поиска по Яндексу, на поиск, например, по Википедии или даже Google.

И это несмотря на то, что последний для отечественной компании является злейшим конкурентом.

Такое переключение между поисковиками «налету» очень удобно, так как позволяет лишний раз не перепечатывать текст или использовать традиционную схему «выделить-копировать-вставить».

Как известно, многие разработчики веб-обозревателей отказались от отображения префикса «http://» в начале адресной строки, чтобы сэкономить место и просто не заморачивать людям голову излишними техническими данными.

Инженеры Яндекса пошли куда дальше и решили сделать содержимое адресной максимально понятным для простого человека.

Вот, например, как выглядят результаты поиска в любом веб-обозревателе:

И вот как они выглядят в Яндекс.Браузер:

Заметьте: на скриншоте выше название сайта кликабельно, т.е. вы можете подвести курсор и просто нажать по этой кнопке-ссылке, что мгновенно переведёт вас на главную страницу просматриваемого ресурса.

Данный подход напоминает организацию адресной строки в последних версиях Windows, где она является удобнейшим инструментом для навигации по каталогам вашего ПК.

Несмотря на то, что мы в последнее время часто критикуем создателей Windows (см. наш обзор Windows 8), решение с адресной строкой кажется нам одной из самых удачных их идей за последние годы.

Точно также, на наш взгляд, она может и должна работать в веб-обозревателе, чтобы обеспечить удобную и быструю навигацию.

То, что сегодня предлагает Яндекс – первый шаг к реализации этой идеи в жизни. При этом в случае необходимости реальный адрес вы все равно сможете легко увидеть, лишь установив курсор в адресно-поисковую строку.

С другой стороны, если человек изначально не видит настоящий адрес веб-ресурса, то это может оказаться для него достаточно опасным, так как фишинг (подделка известных сайтов и заманивание на них пользователей) ещё никто не отменял.

В ответ разработчики Яндекса демонстрируют свои защитные технологии.

Дополнительным уровнем безопасности должна стать и система защиты от Лаборатории Касперского, которая также интегрирована в программу.

Наконец, ещё одна важная особенность поискового механизма Яндекс.Браузер заключается в его максимальной адаптации под Рунет, его сайты и сервисы. К примеру, при наборе слова «мейл» в адресной строке пользователь тут же увидит предложение перейти на соответствующий сайт.

Точно также программа реагирует на популярные ошибки при наборе или случайный набор на иной раскладке клавиатуры (тут широко используются технологии принадлежащего компании приложения Punto Switcher). Яндекс.Браузер и поисковые алгоритмы Яндекса заметно лучше адаптированы под особенности орфографии и морфологии русского языка.

К слову, именно стирание языкового барьера является ещё одной сверхзадачей современных браузеров. Первые шаги в этом направлении сделала именно Google, когда интегрировала в Chrome 4.1 свою систему перевода.

Тогда она получила немало негативных отзывов за свою навязчивость и общее неудобство, однако в целом шаг этот был безусловно правильным.

Яндекс идёт в этом же направлении и позволяет переводить не только страницы целиком, как это реализовано в Chrome, но и их отдельные фрагменты, что часто заметно удобнее и нагляднее.

Согласитесь, с учётом того, что любой переводчик может и сам ошибаться, гораздо лучше будет видеть перед собой сразу и переведённый фрагмент и оригинал, что невозможно при переводе страницы целиком.

Как и в случае с Google Chrome, Яндекс не заставляет пользователей сходу заниматься установкой плагинов и берёт на себя их установку и автообновление. Причём работа эта лежит именно на Яндексе, так как в Chromium, в отличии от Chrome, никаких плагинов по умолчанию нет.

Например, в браузер от Яндекса уже встроен плагин Adobe Flash, что избавляет пользователей от необходимости отвлекаться во время просмотра роликов на популярных сайтах.

Как известно, в Chrome также присутствует встроенная поддержка распространённого формата PDF, однако в Chromium её нет. Поэтому инженерам Яндекс пришлось искать здесь своё решение и они его нашли. В итоге Яндекс.Браузер тоже имеет в своём распоряжении встроенную PDF-читалку, которая по возможностям заметно опережает свой аналог из Chrome.

Там, где просмотрщик PDF Chrome некорректно отображает файл или предлагает пользователю отдельно установить профессиональный PDF-вьювер, встроенный в браузер от Яндекса модуль справляется с задачей без проблем.

Кроме того, он дополнительно оснащён наглядной панелью навигации с превью открытых страниц и полем, куда можно просто вписать номер страницы, чтобы быстро на неё перейти, не пролистывая весь документ.

Описанное выше – лишь часть особенностей браузера, которые мы сегодня успели рассмотреть.

Безусловно, интересно было и взглянуть на показатели производительности Яндекс.Браузер в сравнении с Chrome и другими наиболее серьёзными конкурентами. Тут, впрочем, пока без сюрпризов. В качестве инструмента для оценки скоростных показателей мы использовали популярный тест Peacekeeper от Futuremark.

За счёт использования быстрого движка веб-обозреватель Яндекса (пока явно незнаком тесту и поэтому ошибочно отображается, как никогда не выходивший Chrome 19.1) уже сейчас опережает всех, кроме самого Google Chrome, что и не удивительно, так как последний на данный момент использует более новые версии WebKit и JS-движка V8.

Впрочем, у команды Яндекса в будущем нет никаких препятствий наладить разработку и переходить на новые версии основных компонентов также быстро, как это сейчас делает Google.

Раз уж речь зашла о дальнейших планах, то уже на презентации первой версии программы разработчики говорили о том, что появится в ней в будущем: встроенная синхронизация, более наглядная система уведомлений, проверка орфографии…

Особое внимание также привлекла достаточно интересная функция «сайтлинки», аналогов которой в современных браузерах мы ещё не видели.

Разумеется, на данный момент Яндекс.Браузер сложно назвать какой-либо революцией. Но с другой стороны, появление нового игрока только усилит итак уже сильную конкуренцию на рынке веб-обозревателей, что конечному пользователю пойдёт исключительно на пользу. Ведь только там, где есть здоровая конкуренция, существует и настоящий прогресс.

В отличии от целого ряда компаний, которые пытались и пытаются до сих пор под видом собственной разработки продвигать оснащённый парой лишних закладок Chromium, Яндекс, хоть и на той же основе, действительно представил что-то своё и это по-настоящему здорово.

Уже сегодня программа готова предложить целый ряд оригинальных и продуманных решений в самых разных областях. Это и ответы на вопросы прямо в адресной строке, отличный контекстный переводчик, быстрый и более функциональный вьювер PDF, табло со встроенным индикаторами и адаптивно появляющиеся элементы интерфейса.

Многие наверняка, прочитав весь этот текст, скажут: «и это всё?!». Однако, вспомните Chrome, когда он выходил в 2008 году. Там не было никаких расширений, синхронизации, встроенных плагинов, которые теперь «прямо из коробки» работают в «песочнице». В первой версии не было даже элементарного полноэкранного режима, да и сам браузер, как мы уже упоминали выше, был основан на движке, который параллельно использовался в других программных продуктах.

Теперь же спорить с тем, что Chrome стал одним из самых сильных игроков на рынке уже откровенно сложно.

Безусловно, у браузера от Яндекса сегодня ещё впереди долгий путь, но уже выход версии 1.1 отчётливо показал, что со временем этот продукт становится всё оригинальнее, самобытнее и интереснее, а в итоге будет по-настоящему включён в борьбу технологий на самом высоком уровне.

Нам же остаётся лишь искренне пожелать удачи команде разработчиков и в завершение обзора предоставить слово им самим: ниже полная версия самой первой презентации браузера от Яндекс и введение в основы работы с программой:

Источник