на каком расстоянии роутер безопасен
Вреден ли WIFI?
Сейчас мало какая современная квартира обходится без интернета. Ведь сейчас в интернете практически вся жизнь современного человека, но гораздо удобнее когда дома лежит не куча интернет кабелей, а проведен так называемый беспроводной интернет, который работает по стандарту WIFI – очень удобно скажу я вам, поставил роутер и забыл про него. Но по поводу этой технологии не утихают споры, кто-то заявляет, что WIFI безвреден, кто-то наоборот что очень вреден, а как на самом деле? Давайте подумаем …
WIFI (Wireless Fidelity) – переводится с английского как «беспроводное качество». Стандарт, при помощи которого можно пользоваться беспроводным интернетом, причем этот стандарт WIFI понимают практически все современные устройства, от компьютеров, до сотовых телефонов. Простыми словами при помощи определенного оборудования (WIFI роутеры), дома за достаточно короткое время можно развернуть беспроводную сеть, что очень актуально (особенно при малых площадях).
В каком диапазоне работает WIFI?
WIFI работает в диапазоне 2.4 GHz, в этом спектре работает множество устройств, начиная от радиоприемников заканчивая беспроводными мышками.
Как работает WIFI?
Чтобы не вдаваться в суровые технические подробности, можно сказать, что WIFI устройства работают примерно как две рации, при помощи радиоканала, одна передает сигнал другой (роутер и потребитель, например компьютер). Однако радиоканал у рации намного мощнее, чем у WIFI устройств, его специально понижают для безопасности, а также для экономии энергии. Поэтому и сигнал WIFI устройства намного слабее и безопаснее.
Безопасен ли WIFI?
А безопасен ли сигнал от радиостанции в вашем городе? Или телесигнал, который идет от ближайшей вышки? Ведь эти волны есть практически везде? И как показала практика, они не приносят большого вреда человеку!
ДА конечно WIFI роутер стоит у вас в квартире и вещает рядом, а вышка далеко и сигнал от нее не такой сильный – это справедливо! ДА и любое излучение что-то да несет, даже безопасное радиоизлучение.
НО ведь сигнал от роутера не такой сильный, как я писал мощность специально понижают для безопасности, поэтому это примерно одно и тоже что и радиосигнал от любой вышки в вашем городе.
ДА и от WIFI уже никуда не деться, у меня новый дом, а мой ноутбук уже находит несколько сетей от соседей, смотрите фото.
Так что хотите или нет, но WIFI рядом! 
Безопасное расстояние от WIFI роутера?
Если все же фобии у вас есть, а WIFI хочется, что нам говорят производители самих устройств.
1) Роутер должен стоять как минимум на расстоянии в 1 метр от человека, тогда сигнал теряет 50 % мощности излучения (итак не сильного), если вам роутер стоит на расстоянии 2 метра от человека, то сигнал теряет практически все свое излучение (не путать с силой самого сигнала). Лично я решил поставить роутер в прихожей, позже спрячу его в шкаф купе, расстояние до комнат как раз коло 2 – 3 метров, так что вполне безопасно.
2) Если у вас есть стены, между вами и роутером, то это также ослабляет излучение. Лично у меня стены есть. Многие кстати ставят роутер в кладовку, также не плохое решение, главное чтобы сигнал был нормальный.
3) Вредность WIFI не доказана, хотя ходит много страшилок в интернете.
4) И последнее WIFI это радиоканал, а если вреден WIFI, с таким же успехом вредно и радио.
И последнее, реально сотовые телефоны намного раз вреднее, чем роутеры WIFI! Если задумали ставить, то ставьте, ничего страшного не будет! Главное чтобы роутер не стоял у вас под носом, а хотя бы на расстоянии в 1 метр.
зависит от личной чувствительности.
у меня она повышена и мигрень.
что сравнивать с телевышками, то до человека от них очень малая доза излучения доходит, а вай фай что дома все 100мв выдает, да и на высокой частоте. потому вай фай опаснее однозначно.
Ученые объяснили вред WiFi-излучения именно электромагнитными волнами. Для чистоты эксперимента подобные исследования также проводили с компьютером, который подключен к проводной сети, и изменений между двумя образцами замечено не было. Это может свидетельствовать только о том, что все-таки не стоит мужчинам увлекаться интернетом, держа ноутбук у себя на коленях.
Домашний Wi-Fi роутер вполне способен стать врагом вашего здоровья
реклама
Проводя периодический мониторинг Wi-Fi эфира на предмет загруженности каналов, я вдруг обнаружил нечто неожиданное, чего ранее не наблюдалось.
В типичном состоянии распределение сетей в 2,4ГГц диапазоне у нас в доме выглядит примерно так:
Окружающие Wi-Fi сети
реклама
Скачок мощности сигнала сети TOTOLINK_ХХХ
реклама
После такого «всплеска» мощности распределение сетей в Wi-Fi эфире выглядит вот так:
Состояние эфира после всплеска мощности сети TOTOLINK_ХХХ
реклама
Вопреки распространенному мнению, в правительстве сидят далеко не дураки. И нормативы по мощности излучения для роутеров правительством устанавливаются не напрасно.
Лирическое отступление 2. Почему мощные роутеры дома вообще не нужны и бесполезны, подробно расписано здесь.
Научно доказано, что дециметровые волны (а Wi-Fi диапазон 2,4ГГц – это волны как раз длиной 1,25 дм) обладают выраженным биологическим воздействием на живые организмы. Более того, дециметровые волны способны проникать в организм на глубину до 10-15 см и непосредственно действовать даже на внутренние органы!
При хроническом воздействии на человека не соответствующего нормативам чрезмерного радиоизлучения, фиксируются функциональные нарушения центральной нервной системы, вызывающие астенические, невротические и вегетативные реакции. Люди жалуются на общую слабость, быструю утомляемость, снижение работоспособности, расстройства сна, раздражительность, потливость, головную боль, боли в области сердца, одышку, потемнение в глазах, головокружение, ослабление памяти и внимания, тремор век и пальцев рук, состояние тревоги. Со стороны сердечно-сосудистой системы отмечаются брадикардия, артериальная гипотония, пульс и артериальное давление отличаются неустойчивостью, нередко появляется асимметрия показателей артериального давления, может провялятся и артериальная гипертензия, приступы тахикардии.
На фоне функциональных расстройств центральной нервной системы возникают и эндокринно-обменные нарушения. Отмечаются функциональные ухудшения в деятельности щитовидной железы, половых желез, желудочно-кишечного тракта и печени. (Подробнее обо всех перечисленных негативных последствиях облучения радиоволнами вы можете почитать, например, в книге: «Профессиональные болезни: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений, обучающихся по специальности 033300 «Безопасность жизнедеятельности» / авт.-сост. Т. Я. Биндюк, О. В. Бессчетнова. — Балашов: Николаев, 2007. — 128 с.»).
К чему я это все? Просто если вы пожалели денег на нормальный роутер и купили дешманское китайское гуано, то хотя бы периодически проверяйте, как оно работает, и не гадит ли оно в эфир мощными радиоимпульсами. Иначе на врачей придется потратить куда больше, чем на приличный роутер. В общем, берегите себя, и будьте здоровы!
Влияние беспроводных сетей WiFi на организм человека: вредное ли излучение
В мире серьезно увеличилось число приборов для дистанционного подсоединения к виртуальной сети. Wi-Fi есть повсюду: на ноутбуках, стационарных и планшетных приборах, мобильниках, СМАРТ-ТВ. Это комфортно и эстетично, роутер компактен. Но это радиоволны, которые действуют на организм, поэтому многим пользователям сети интересно, вреден ли вай-фай, и как уберечься от его негативного воздействия.
Wi-Fi сигнал: что это, как действует
Действительно ли опасно влияние маршрутизатора и ежедневное присутствие рядом с ним — вопрос, обсуждаемый регулярно. Понятие «Wi-Fi» можно расшифровать как «передача без электропровода», для которой применяется частота радиоволн 2,4-5 ГГц. Сила сигнала маршрутизатора аналогична излучению мобильника, радиоустройства ТВ. Факторы в реальности действуют на системы систематически во дворе, квартире или в парковой зоне.
Вреден ли Wi-Fi для здоровья — актуальная тема. По проведенным исследованиям, волны электроприбора действует на быстро развивающийся организм ребенка, человеческий мозг, потенцию мужчин и их возможность к зачатию.
Эти направления изучали экспериментальными методиками, и негативные сведения — не миф, они говорят об относительно слабом вреде вай-фая на человеческое тело. Если сравнить показатели с СВЧ печкой, можно видеть увеличение интенсивности волн последней (приблизительно в 100 тысяч выше). А, например, настольные ПК в числе 20 штук дают уровень облучения равный 1 мобильному телефону.
Западные научные исследования
Облучение от маршрутизатора, проводящего в комнаты волны вай-фай, присутствует почти в каждом доме. Даже если роутер отсутствует, волны могут просачиваться из соседских квартирных помещений. Многих волнует вопрос, насколько излучение от роутера Wi-Fi негативно влияет на тело? Будет ли вредить маршрутизатор?
Со времен создания этих приборов выполнено много экспериментов на предмет действия волн Wi-Fi на людей. И после получения данных, некоторые ученые высказались относительно того, насколько серьезен вред вай-фая.
В Америке и Британии почти с создания прибора начали ставить эксперименты с Wi-Fi. Велось изучение влияния магнитных волн на малышей и взрослых. Говорить, что вай-фай вреден, пока несвоевременно. С момента его зарождения прошло немного лет. Однако уже сегодня педиатры, специалисты по радиоволнам делятся данными на счет сотовых радиоустройств и передачи в интернет. И большинство думают, что волны наносят вред.
Интересно! Британцами проводилось около 10 исследований разных устройств, среди которых присутствовал и маршрутизатор.
В итоге установлено, что воздействие волн Wi-Fi не сильно сказывается на человеческом здоровье, независимо от того, сколько будет стоить оборудование. По словам лондонских ученых, вред волн серьезно переоценен.
Что выявлено россиянами
На территории России масштабных изучений не проводилось. Поэтому отечественные ученые ссылаются на иностранные данные при формировании своих выводов, которые не противоречат западным. Вред Wi-Fi считается незначительным или полностью исключенным, частота ухудшений здоровья при круглосуточном радиосигнале не увеличивается.
Большая часть отечественных ученых высказалось за нейтральное отношение к облучению волнами. Они считают, что его рекомендовано сократить, выключая электроустройство на ночное время, но не стоит абсолютно исключать какой-либо вред Wi-Fi для здоровья. Если он выявляется (а подтвержденного вреда от постоянного действия излучения нет), то несущественный.
Интересно! Пока все мнения на счет вреда волн — это миф.
Эксперт Надежда Колоскова, доктор высшей категории, высказалась о вреде волн от роутера. Врач получала данные экспериментов, осматривала пациентов, которые регулярно применяют прибор. Она считает следующее:
Врач-педиатр считает, что влияние волн на здоровье несерьезное, но все-таки есть. Международная ассоциация онкологов, изучая изыскания докторов разных уголков планеты, не обнаружила прямой связи электромагнитного воздействия от устройств и зарождения злокачественных новообразований.
Один из ученых Д. Бакштейн закрепил данное мнение сведениями из МЭЖ. В материале, рассматриваемом ученым, приведено около 10 исследований. Прямой связи с онкологией нет, однако соответствующие исследования на данный момент не заканчиваются.
Важно! Проводились обследования о действии техники на человеческий мозг, ЦНС и тело человека. Прямого онкоэффекта нет.
Облучения от маршрутизатора и прочих устройств: сравнение
Маршрутизатор пугает и заставляет сомневаться в безопасности, так как появился не так давно. Он на отечественном рынке меньше 10 лет. Однако иные электроприборы, которые уже много лет применяются дома, оказывают более серьезное воздействие. Чтобы до конца понять, опасен ли прибор, может ли критично облучать, сравнили облучения от СВЧ печек, смартфонов и рассеивателей.
СВЧ оказалась наиболее вредной в квартирном помещении. Ее волны при продолжительном действии могут менять структуру внутренних органов. Из-за этого продукты, которые лежат на двухметровом расстоянии от печки, быстро испортятся или станут словно вареные. Потреблять их нельзя. Если на месте продуктов будут люди, то после продолжительного присутствия рядом с электроприбором некоторые испытают кружение головы и усталость.
Мобильные гаджеты (планшетные ПК, смартфоны) показали, что способны меньше излучать радиацию. Они вредят организму исключительно, если человек все время носит гаджет с собой, вблизи к телу. Нельзя держать мобильники в карманах рядом с пахом. Однако при умеренном применении техника не опасна.
Наиболее безопасным оказался передающий волны прибор, чья мощность наиболее маленькая. Никаких изменений в видимом самочувствии, органах либо строении клеток обследуемых не обнаружено.
Интересно! Замечено только минимум влияния на ЦНС людей, которое просто можно избежать, отойдя от вай-фай электроприбора на 2-3 метра. Устройства почти безопасны.
Негатив от вай-фая для человека
Был изучен вопрос, вредно ли излучение от Wi-Fi роутера на сосуды, организм ребенка и потенцию. Следует остановиться более подробно:
Важно! Вывод врачей: необходимо меньше внимания уделять модным изобретениям, стараться выбирать безопасное расстояние от роутера Wi-Fi. В действительности, из-за развития технологий, современные модификации устройств излучают минимум опасных волн.
Размещение маршрутизатора в квартирном помещении: вред
Многие подумывают о том, чтобы отказаться от применения ТВ, микроволновки, смартфона и других электроприборов. Каждый из них облучает и оказывает действие на организм. Но опасность такая слабая, что привести к каким-то патологиям не может. Важно только соблюдать определенные рекомендации, которые сократят действие электромагнитных волн.
Интересно! Точно доказано, что активность мозга не изменяется в зависимости от продолжительности присутствия рядом с электроустройством. То есть, на ЦНС оказывает совсем слабое действие.
Рак никак не связан с вай-фаем. Раковые клетки растут из-за сильного электромагнитного облучения, но роутеры дают низкий фон. Волны безвредны для крови. Поэтому можно не опасаться онкологии крови и прочих патологий кровеносных сосудов.
Единственное, на что влияет облучение, — это человеческое зрение. Однако здесь связь незначительная. Вай-фай заставляет человека чаще быть в глобальной паутине, из-за чего снижается зрение. Но это связь относится и к другой технике:
Важно! Особенной опасности вреда от маршрутизатора нет. Главное, не располагать устройство близко, безопасное расстояние — 2-3 метра.
Размещение в спальном помещении
Несмотря на то, что 100% доказательства опасности Wi-Fi нет, если есть возможность отказаться от рассеивателя и перейти на провод, то это лучшее решение, чтобы обезопаситься. Если это невозможно, нужно по максимуму сократить действие прибора на человека.
При устройстве точки доступа в квартирном пространстве, не следует ставить электроприбор рядом с местом для сна или там, где человек долго присутствует. В ситуации офисного помещения или любого другого учреждения, вместо 2-5 точек правильно сделать одну, но с большим радиусом действия.
При продолжительном неприменении беспроводной сети, точку доступа надо выключать, так как даже в отключенном состоянии она передает электросигналы. Такие же действия нужно проделать в ночное время.
Интересно! Благодаря этому каждый сможет серьезно сократить влияние облучения от электроустройства на организм.
Сокращение облучения от роутерного устройства
Разработаны некоторые правила для тех, кто желает сократить действие Wi-Fi. Официального доказательства этому нет, но при опасении за свое здоровье, лучше применять исключительно провод. Передача информации дистанционно будет вне доступа, но и вред минимизируется. Если же беспроводная связь в жилье требуется, то есть другие методы, как сократить опасность от электроприбора и его влияние на тело:
Интересно! Эти простые меры помогут сократить негативное воздействие вай-фай технологии на тело. Эти действия не будут лишними даже при условии, что серьезно навредить прибор не может, если намеренно не держать его у головы или в области паха. Действительно опасным прибор может быть только для детей по причине физиологии.
Роутерное устройство не полностью изучено, может слабо повлиять на организм. Окончательные выводы о его влиянии эксперты сделают спустя десятилетия исследований. А пока следует стараться умеренно огородить себя от вай-фая. В особенности внимательно надо относиться к ребенку, который систематически его использует. Влияние облучения на детей высокое. Во всем важна мера, при применении гаджетов не более часа в день ребенку ничего угрожать не будет, остальное — за родителями.
Полунаучное руководство по размещению WiFi-роутера
WiFi – как недвижимость; три главных фактора, влияющих на его качество – это местоположение, местоположение и местоположение
С верхним этажом нашего испытательного дома проблем почти нет – хотя, как и многие дома, он страдает от ужасного расположения роутера, далёкого от его центра
Мы в редакции Ars Technica часто описываем схему работы WiFi, пишем о том, какие наборы ведут себя лучше всего, и как будущие стандарты повлияют на вас. Сегодня обратимся к более базовой теме – научим вас, как понять, сколько точек доступа вам нужно и где их расположить.
Эти правила применимы, если речь идёт об одном WiFi-роутере, о меш-наборе типа Eero, Plume или Orbi, или точках доступа с поддержкой Ethernet backhaul вроде UAP-AC от Ubiquiti или EAP от TP-Link. К сожалению, эти правила больше похожи на рекомендации, поскольку с таким количеством переменных невозможно просчитать всё точно, сидя в кресле в тысячах километров от вашего дома. Но если вы ознакомитесь с этими правилами, вы, по меньшей мере, будете чуть лучше разбираться в практических аспектах того, чего можно ожидать – а чего нельзя – от вашего WiFi-оборудования и в том, как выжать из него максимум.
Преамбула
Перед тем, как начать с нашими десятью правилами, сначала пройдёмся по теории радиоволн – она поможет вам лучше разобраться в некоторых правилах, когда вы поймёте, как измеряется мощность радиосигнала и как она ослабляется с расстоянием и из-за препятствий.
На самом деле, слишком мощный сигнал может оказаться такой же проблемой, как и слишком хилый — многие пользователи на форумах жалуются на низкую скорость, пока какой-нибудь смышлёный человек не спросит их: вы что, разместили устройство прямо рядом с точкой доступа? Отодвиньте его на метр-два и попробуйте снова. И, конечно, проблема исчезает.
Правило 1: не больше двух комнат и двух стен
Наше первое правило для размещения точки доступа (ТД) — не больше двух комнат и двух стен между ТД и устройствами. Правило довольно расплывчатое, поскольку комнаты бывают разного размера и формы, а у разных домов разный состав стен – но это неплохая точка отсчёта, и она хорошо послужит вам в домах типичного размера и квартирах с достаточно современными межкомнатными стенами из гипсокартона.
Конечно, всё это при условии, что единственными нашими проблемами будут расстояние и ослабление сигнала. Пользователи в сельской местности и в домах с большими участками уже наверняка заметили эту разницу и уяснили себе практическое правило «2,4 ГГц – это круто, а вот 5 ГГц – это полный отстой». У городских жителей или владельцев домов, стоящих на участке размером с почтовую марку, имеется совершенно другой опыт, который мы учтём во 2-м правиле.
Если уж мы начинаем заниматься построением меш-сетей, мы готовимся по полной.
Правило 2: слишком большая мощность передачи – это плохо
Плюсом сигнала на 2,4 ГГц служат дальнобойность и эффективное проникновение сквозь препятствия. Минусом сигнала на 2,4 ГГц служат… дальнобойность и эффективное проникновение сквозь препятствия.
Если два WiFi устройства на расстоянии «слышимости» друг от друга передают на одной и той же частоте одновременно, у них ничего не выходит: у устройств, для которых они передают сигнал, нет возможности разобраться в этом и понять, какой из сигналов предназначается для них. Вопреки распространённому мнению, тут совершенно неважно, находится ли устройство в вашей сети или нет – название и пароль WiFi не имеют никакого значения.
Чтобы по большей части избежать такой проблемы, любое WiFi устройство перед передачей должно сначала прослушать эфир – и если любое другое устройство уже передаёт на этом диапазоне частот, то наше должно заткнуться и подождать конца передачи. Это не устраняет проблему полностью; если два устройства решать передавать одновременно, они «столкнутся» – и каждому нужно будет выбрать случайный промежуток времени, которое они проведут в ожидании перед тем, как попытаться снова что-то передавать. Устройство, выбравшее меньшее случайное число, начинает первым – если они не выберут одинаковое случайное число, или какое-то другое устройство не заметит передышку в эфире и не решит передавать сигнал, опередив обоих.
Это называется «затором», и для большинства современных пользователей WiFi это такая же большая проблема, как и ослабление сигнала. Чем больше у вас устройств, тем более загружена сеть. Каждое из ваших устройств может столкнуться с другим, и каждому приходится уважать правила пользования эфиром.
Если ваш роутер или ТД поддерживают такой вариант, то уменьшение мощности исходящего сигнала может наоборот, улучшить быстродействие и роуминг – особенно если у вас меш-набор или другая похожая схема. Сети 5 ГГц обычно не нужно так ослаблять, поскольку сигнал в том спектре и так достаточно быстро ослабляется, однако для 2 ГГц такой вариант может творить чудеса.
Последнее замечание для любителей «дальнобойных» ТД – такая ТД может и правда выдать сигнал сильнее обычной, и добить на большее расстояние. Однако она не может заставить ваш телефон или ноутбук усилить сигнал в ответ. При таком дисбалансе отдельные части веб-страницы могут загружаться быстро, однако в целом соединение будет казаться нестабильным, поскольку ваш ноутбук или телефон будет сначала с трудом загружать десятки или сотни отдельных запросов по HTTP/HTTPS, необходимых для загрузки каждой их веб-страниц.
Правило 3: используйте спектр с умом
Во втором правиле мы упомянули, что все устройства на одном канале соревнуются за эфирное время, вне зависимости от того, к какой сети они принадлежат. У большинства людей отношения с соседями не настолько хорошие, чтобы можно было убедить их понизить мощность передачи – даже если их роутер поддерживает такую функцию – но вы можете понять, какие каналы используют соседние сети, и избегать их.
С 5 ГГц такой проблемы обычно не возникает, но на 2,4 ГГц это может довольно сильно влиять. Поэтому мы рекомендуем большинству людей избегать стандарта 2,4 ГГц. А где избегать его не получается, используйте приложение типа inSSIDer, чтобы периодически изучать своё радиоволновое окружение, и пытаться избегать использования самого загруженного спектра в районе вашего дома.
Однако это, к сожалению, может быть сложнее, чем кажется на первый взгляд. Неважно, сколько SSID вы увидите на определённом канале – важно, сколько эфирного времени они реально используют, а это нельзя подсчитать ни исходя из количества SSID, ни исходя из чистой мощности сигнала у видимых SSID. InSSIDer позволяет вам сделать ещё один шаг и изучить реальную утилизацию эфирного времени в каждом канале.
Диаграмма из insider показывает загруженность каждого из видимых каналов WiFi. В данном случае сожран почти весь диапазон 2,4 ГГц
Если посчитать «плечи», до канал стандарта 2,4 ГГц шириной в 20 МГц реально занимает чуть больше четырёх реальных каналов 5 МГц.
В сетях 5 ГГц загрузка каналов представляет собой гораздо меньшую проблему, поскольку уменьшение дальности действия и проницаемости сигнала означает наличие меньшего количества устройств, с которыми приходится соревноваться. Часто можно услышать заявления о том, что у этого стандарта больше каналов для работы, но на практике это не так, если вы не занимаетесь настройкой WiFi на территории вашего предприятия, где нет конкурирующих сетей. Домашние роутеры на 5 ГГц обычно настраивают на ширину канала 40 или 80 МГц, что означает, что непересекающихся каналов реально всего два – нижний, состоящий из каналов 36-64 шириной 5 МГц, и верхний, на каналах 149-165.
Каждая сеть 5 ГГц шириной 40 МГц занимает чуть больше 8 реальных каналов шириной 5 МГц. Каждый пенёк тут символизирует четыре канала шириной 5 МГц.
В комментариях наверняка стоит ожидать дискуссии по поводу данных утверждений. Технически, можно уместить четыре сети шириной 40 МГц или две сети шириной 80 МГц на нижней части полосы 5 ГГц. На практике же потребительское оборудование работает через пень-колоду с накладывающимися каналами (к примеру, с полосой 80 МГц центрированной на канале 48 или 52), из-за чего такой эффективности спектра в реальных домашних условиях достичь сложно или практически невозможно.
Между двумя стандартными потребительскими полосами (в США) есть ещё два канала с динамической частотой DFS (Dynamic Frequency Spectrum), однако их нужно делить с такими устройствами, как коммерческие и военные радары. Многие потребительские устройства отказываются даже пытаться использовать DFS. И даже если у вас есть роутер или ТД, согласные на использование DFS, они должны подчиняться строжайшим требованиям, чтобы не давать помех никаким радарам. Пользователи «в глуши» могут прекрасно использовать DFS – однако у них и проблем с загрузкой каналов, скорее всего, не будет.
Если вы живёте рядом с аэропортом, военной базой или портом, DFS вам, скорее всего, не подойдёт – а если вы живёте за пределами США, разрешённые у вас частоты могут отличаться от того, что описано тут (как DFS, так и остальные), в зависимости от местных законов.
Правило 4: лучший вариант – центральное размещение
Разница между «роутером с краю дома» и «ТД посередине» может оказаться критической
Возвращаясь к ослаблению сигнала, отметим, что идеальное место для расположения ТД WiFi – это центр пространства, которое ему нужно покрывать. Если ваше жилище имеет длину по одной из сторон 30 м, то роутеру, расположенному посередине, нужно будет покрыть только 15 м в каждую сторону, а роутеру с краю (где установщики от провайдера любят заканчивать коаксиальный кабель или линию DSL) придётся покрывать 30 м.
Это же справедливо и для меньших помещений с большим количеством ТД. Помните, сигналы WiFi быстро затухают. Шести метров – длины достаточно большой гостиной – может хватить для того, чтобы сигнал на 5 ГГц, ослабнув, опустился ниже оптимального уровня, если добавить туда пару препятствий типа мебели или людей. Что приводит нас к следующему правилу…
Правило 5: высота – выше человеческого роста
Технически наилучшим расположением будет место у потолка – но если это слишком, то поместите ТД хотя бы наверху книжных полок.
Чем выше вы сможете закрепить ТД, тем лучше. Человеческое тело ослабляет сигнал примерно на столько же, на сколько и внутренняя стена – это одна из причин, по которой WiFi в вашем доме значительно ухудшается, когда на вечеринку пришло много друзей.
Разместив ТД – или роутер – выше человеческого роста, можно избежать необходимости передавать радиоволны сквозь все эти надоедливые и ослабляющие сигнал мешки с мясом. Также сигнал избегает большей части мебели и бытовой техники – диванов, столов, духовок и шкафов.
Самым идеальным вариантом будет размещение ТД на потолке в геометрическом центре комнаты. Если это невозможно, не беспокойтесь – почти так же хорошо будет поставить её наверх шкафа, особенно, если вам нужно, чтобы эта ТД обслуживала как ту комнату, где она стоит, так и комнату с другой стороны стены.
Правило 6: делите расстояния пополам
Допустим, некоторые ваши устройства расположены слишком далеко от ближайшей точки доступа для того, чтобы получить хороший сигнал. Вам повезло купить расширяемую систему, или у вас осталась одна ТД из меш-кита. Где её поместить?
Мы наблюдали замешательство людей в подобной ситуации, размышлявших о том, стоит ли поместить дополнительную ТД поближе к первой (с которой она берёт данные) или поближе к самым дальним устройствам (к которым она должна передавать данные). Ответ обычно такой: ни то, ни другое. Размещайте вашу ТД прямо посередине между ближайшей ТД и самым дальним клиентом, которого она должна обслуживать.
Суть в том, что вы пытаетесь сохранить эфирное время, организуя наилучшее соединение из возможных между дальними устройствами и новой ТД, и между новой ТД и ближайшей к ней. Обычно не стоит отдавать предпочтение одной из сторон. Однако не забывайте правило 1: две стены, две комнаты. Если нельзя разбить расстояние между самыми дальними клиентами и основной ТД, не нарушая первого правила, тогда размещайте новую ТД так далеко, как это позволяет первое правило.
Если вам это кажется слишком простым и логичным, не волнуйтесь: есть ещё один момент «только если не», который необходимо учитывать. У некоторых меш-наборов, например, Netgear’s Orbi RBK-50/RBK-53 или Plume’s Superpods, связь между ТД имеет очень высокую пропускную способность и работает по схеме 4х4. Поскольку это соединение работает гораздо быстрее 2х2 или 3х3, доступных клиентам, возможно, стоит уменьшить качество сигнала связи между этими ТД, так, чтобы их пропускная способность была ближе к той, которую могут позволить себе лучшие из ваших клиентов.
Если ваш меш-набор предлагает очень быстрое соединение между ТД, и вам никак не удаётся добавить к схеме дополнительных ТД, то вам, возможно, лучше будет поместить последнюю ТД ближе к клиентам, чем к предыдущей ТД. Однако тут придётся поэкспериментировать и изучить результаты.
Прикольная штука — WiFi, не правда ли?
Правило 7: обходите препятствия
Плотно набитый книжный шкаф – серьёзное препятствие для радиоволн. Он стоит пары обычных стен даже при перпендикулярном проникновении. А уж в длину его пересекать вообще бесполезно.
Если вам досталось особо сложное помещение, в нём могут оказаться такие места, куда сигнал просто не сможет пройти. В нашем испытательном доме была бетонная плита и несколько метров плотной земли, закрывавшие линию видимости между роутером и подвалом. Мы встречали небольшие предприятия, точно так же обеспокоенные тем, что в одной части помещения WiFi работал хорошо, а в другой его не было – и в итоге оказывалось, что на пути сигнала стоит, например, книжный шкаф, забитый книгами, и расположенный вдоль коридора, из-за чего на пути сигнала оказывались несколько метров ослабляющей его переработанной древесины.
В каждом из случаев решением будет создание обходного пути вокруг препятствия при помощи нескольких точек доступа. Если у вас есть меш-набор WiFi, используйте его так, чтобы сигнал обходил препятствия. С одной стороны препятствия поместите ТД на линии прямой видимости с основной, причём так, чтобы её было видно с другой стороны препятствия, и сигналу не нужно было идти насквозь.
С достаточным количеством ТД и тщательным их размещением вы, возможно, сможете справиться даже со стенами, сделанными из дранки и металлической сетки, как строили в США в начале XX века. Мы видели, как люди успешно размещали ТД в прямой видимости друг друга через дверные проёмы и коридоры, когда для проникновения сквозь стены проще было бы использовать перфоратор.
Если слишком большое количество препятствий не даёт вам обойти их сбоку, сверху или снизу – смотрите правило 8.
Правило 8: всё дело в связи между точками доступа
Большинство потребителей выбирают чистые меш-наборы WiFi, поскольку это удобно – не нужно вести провода, просто подключаете кучу точек доступа, и пусть они там осуществляют свою магию между собой самостоятельно, без шума и пыли.
Звучит удобно, но на самом деле это самое плохое решение. Помните, мы говорили о правилах 2 и 3? Эти проблемы есть и здесь. Если вашему устройству нужно общаться с одной ТД, которой нужно передавать данные в другую ТД, то вы уже занимаете чуть более, чем в два раза больше эфирного времени.
Ладно, на самом деле не так всё плохо – вы удваиваете использование эфирного времени, если ваш клиент находится там же, где и вспомогательная ТД. А поскольку вы последовали правилу 6 – поделили расстояния пополам – это значит, что качество связи у основной ТД с клиентом гораздо лучше той, которую организовал был клиент, подключаясь к основной ТД напрямую. Так что даже в самом худшем случае – когда вспомогательная ТД беседует с клиентом на том же канале, на котором она беседует с основной ТД – у них получится передавать данные, потребляя меньше эфирного времени, чем если бы один клиент работал с гораздо более длинным и менее качественным соединением.
Однако гораздо лучше будет полностью избежать этой проблемы, если ваши ТД будут общаться друг с другом на другой частоте. Двухполосные ТД могут делать это, общаясь с клиентами в диапазоне 2,4 ГГц, а между собой – на 5 ГГц, или наоборот. В реальном мире упрямые клиенты (и пользователи) часто хотят соединяться не так оптимально, в итоге получается, что клиенты есть и на 2,4 ГГц, и на 5 ГГц, поэтому «чистого» канала для внутренней связи не остаётся.
Особо умные наборы, такие, как Eero, могут избегать такой ситуации благодаря динамической маршрутизации внутренней связи, минимизируя заторы путём передачи в диапазоне, отличной от того, в котором они ведут приём, даже когда диапазоны меняются. Самые продвинутые трёхполосные наборы типа Orbi RBK-50/53 или Plume Superpods могут избежать такой проблемы, используя второй передатчик на 5 ГГц. Это позволяет им соединяться с клиентами либо по 2,4 ГГц, либо по 5 ГГц, оставляя себе незанятый диапазон на 5 ГГц. У Orbi передатчик для внутренней связи фиксированный и выделенный. Plume принимает решения по использованию частот в зависимости от того, какой вариант его облачный оптимизатор считает наилучшим в конкретном окружении).
Лучший вариант – вообще не использовать WiFi для внутренней связи. Если можно проложить Ethernet-кабель, надо так и сделать. Он не только быстрее WiFi, он ещё и не страдает от проблем с загруженностью каналов. При высокой загрузке сети дешёвые проводные ТД типа Ubiquiti UAP-AC-Lites или TP-Link EAP-225v3s уделывают всухую даже самые дорогие меш-наборы, если последние ограничены внутренней связью по WiFi. Проводная внутренняя связь также решает проблему непрозрачных для радиоволн препятствий – если сквозь него нельзя пробить сигнал или обойти его, то протянутый сквозь него кабель творит чудеса!
Пользователям, которым не удалось реализовать ни меш-наборы с WiFi, ни протянуть кабели Ethernet, стоит рассмотреть современное оборудование для передачи сигналов по линиям электропередач. Результаты могут быть совершенно разные, и зависеть от качестве проводки в доме и даже от типа подсоединённых бытовых приборов, но в большинстве случаев достаточно надёжным будет оборудование серий AV2 (AV1000 и выше) или g.hn, задержки передачи будут достаточно низкими, сравнимыми с Ethernet. Пропускная способность жёстко ограничена – в реальном мире стоит ожидать не более 40-80 Мб/с для домашних условий. Если вы в интернете занимаетесь только играми или просмотром веб-страниц, тогда передача данных по электропроводке может стать гораздо лучшим решением, чем WiFi.
Пойдя по этому пути, обязательно читайте инструкцию и принимайте меры для шифрования связи. В первый раз мы при проверке такого оборудования случайно построили мост с соседом, и перенастроили его роутер – он был почти такой же модели, что и наш, а пароль на нём стоял по умолчанию. «Здравствуйте, я взломал ваш роутер, прошу прощения» – плохой способ познакомиться, не рекомендуем.
Правило 9: обычно проблемы не в пропускной способности, а в задержках
У пропускной способности хорошо то, что это один красивый яркий номер, который легко получить, соединившись с сайтом для проверки скорости или используя инструмент типа iperf3 для связи с локальным сервером.
Плохо у пропускной способности то, что это ужасный способ измерять как впечатление пользователя от сети, так и то, как сеть WiFi ведёт себя под реальной нагрузкой. Большинство людей расстраивает их WiFi-сеть либо при просмотре веб-страниц, либо в играх – а не тогда, когда они скачивают большой файл. В обоих случаях проблема не в том, «сколько мегабит в секунду может выдержать эта труба» – а в том, «сколько миллисекунд уходит на завершение конкретного действия».
И хотя можно увидеть ухудшение качества работы загруженной сети по уменьшающимся цифрам «скорости» скачивания, это более сложный, запутанный, и не связанный с реальностью способ, по сравнению с изучением задержек приложений. Задержки являются функцией как от просто скорости, так и от эффективности обработки сетью трафика и эфирного времени.
При проверке WiFi-сетей наша любимая метрика – это задержка в приложениях, которую мы симулируем загрузкой достаточно сложной веб-страницы. Что ещё важнее, нужно измерять загрузку страницы параллельно со всей остальной активностью в сети. Помните описание заторов в правилах 2 и 3 – «очень быстрая» сеть с одним активным устройством может превратиться в кошмарного тормоза со многими устройствами, или, во многих случаях, с одним плохо подключённым устройством, что приводит нас к последнему правилу.
Вывод 9-го правила такой, что рекламируемая скорость, идущая после букв AC в модели, — это фигня. Нужно доверять тщательным, технически компетентным обзорщикам, а не рейтингу скорости производителя на коробке.
Правило 10: скорость вашей сети WiFi ограничена скоростью самого медленного из подключённых устройств
К сожалению, один человек, пытающийся посмотреть ролик с YouTube в «спальне с хреновым приёмом», мучается не только сам – его проблемы настигают и других. Телефону, находящемуся в одной комнате с ТД, нужно всего лишь около 2,5% имеющегося эфирного времени для потоковой передачи ролика в качестве 1080P на скорости 5 Мб/с. Но телефон «в плохой спальне», мучающийся из-за буферизации и медленной связи, может забрать себе 100% эфирного времени сети, и не суметь при этом посмотреть то же самое видео.
Конечно, потоковое видео очень сильно занимает входящий канал, и роутеры или ТД обычно отказываются вести передачу 100% времени. ТД, которой нужно передать большое количество данных, обычно оставит немного эфирного времени для других устройств и запроса собственных данных, а потом оно разобьёт время на скачивание между близлежащим устройством и «плохой спальней», чтобы попытаться выполнить оба запроса. Но это всё равно увеличивает время ожидания окна от этих устройств на сотни миллисекунд, и им всё равно приходится соревноваться друг с другом при открытии этого окна.
Ситуация ухудшается, если пользователь в «плохой спальне» пытается загрузить видео, отправить емейл или запостить большую фотку в соцсеть. Роутер пытается оставить часть эфирного времени другим устройствам – однако на телефон пользователя эти ограничения не действуют, и он с радостью сожрёт всё доступное эфирное время. Что хуже, телефон не представляет, сколько данных запросили другие пользователи в те краткие моменты, когда у них было окно для запросов. Роутер знает, сколько данных нужно доставить каждому из клиентов, поэтому он может размещать время для скачивания данных сообразно – но всё, что знает телефон, это то, что ему нужно закачать свои данные, поэтому пока он этим занимается, страдают все остальные. Поэтому даже если из всей этой мудрости вам нужно оставить только одно правило, пусть это будет правило 10.