на каком сезоне скатились ходячие мертвецы

На каком сезоне скатились ходячие мертвецы

«Ходячие мертвецы» стартовали восемь лет назад — в 2010 году, и с тех пор новые сезоны выходят ежегодно. Сериал основан на одноименном комиксе Роберта Киркмана, Тони Мура и Чарли Адларда, который издается уже тринадцать лет — с 2003 года. С 2015 года существует спин-офф сериала «Ходячие мертвецы» — «Бойтесь ходячих мертвецов». И это не считая множества видеоигр и настолок по мотивам.

Ниже я называю 7 основных причин, по которым телевизионную часть франчайза сейчас невозможно смотреть — почему он вызывает такую апатию, безразличие, нежелание дожидаться следующей серии или следующего сезона… что видно и по падающим рейтингам.

1. Разрушение сообществ

Один из главных лейтмотивов сериала — это попытка Рика Граймса и его людей найти себе безопасное место для жизни. В течение 8 сезонов они посетили несколько общин выживших, и каждую из них в процессе уничтожили.

Посудите сами, любое взаимодействие Рика с группой выживших можно описать так: Граймс и его люди входят в состав общины > Рик приходит к власти в общине > он разрушает привычные порядки, из-за чего община распадается/уничтожается > группа ищет новое место для жизни.

За примерами далеко идти не придется. Вспомните и лагерь в Атланте, и ферму Хершела, и Тюрьму. Конечно, везде есть оговорки, но суть остается та же. Рик даже Александрию смог разрушить — максимально обустроенную и пригодную для жизни общину из всех, с которыми сталкивалась его группа.

И в этом контексте даже Ниган выглядит лучшим лидером. Он готов принять всех желающих, дать им еду, место для жизни, работу, чувство безопасности. Да, он жесток и иногда импульсивен, но он не стремится уничтожить подчиненные ему общины поменьше — он превращает их в часть системы. И Рик смог уничтожить даже Спасителей. И ладно бы это был единичный случай, но эта линия с разрушением общества прослеживается на протяжении всех 8 сезонов. А в спин-оффе «БХМ» роль Рика Граймса досталась Мэдисон Кларк. Она делает ровно то же самое — разрушает все, частью чего становится.

Постоянное «сжигание мостов» нужно сериалу для того, чтобы двигаться дальше (об этом я расскажу позднее). Если бы Рик и компания провели все 8 сезонов на ферме или в тюрьме, это был бы совсем другой сериал — вероятно, куда менее попопулярный. Но, как зрители, мы давно раскусили формулу шоураннеров The Walking Dead — вот они обманули нас в первый, второй, третий раз, предлагая новые интересные окружения, общества и наборы персонажей только для того, чтобы сровнять их с землей.

В результате мы не втягиваемся в жизнь новой общины, как это происходило с городком Твин Пикс или Островом в Lost. Мы знаем, что все это — не постоянная область, в жизнь которой стоит инвестировать время и эмоции, временные полумеры, пища для зомби на дежурный сезон. Если посмотреть только первую (Рик приходит в общину) и последнюю (община пала) серии сезона, вы абсолютно ничего не потеряете.

2. Бесконечные самоповторы

В жанре зомби-апокалипсиса мало хороших произведений. Все дело в том, что истории о выживании становятся скучными после того, как сценаристы перебирают основные сюжетные ходы. Например, почему испанский «Репортаж» в 2007 году стал новым словом в жанре? Потому что никто раньше не делал фильмов от первого лица в зомби-апокалипсисе. Но сиквелы уже потеряли чувство новизны, из-за чего заметно упало их качество. Создатели не смогли второй раз сделать что-то уникальное, что могло бы привлечь зрителей, а самоповторы были никому не интересны.

То же и с «Ходячими мертвецами». Если вдуматься, то весь сюжет состоит из жанровых клише — с тем лишь исключением, что здесь множество неожиданных смертей главных героев. Комикс в свое время именно этим и привлек читателей — они не могли предугадать, кто умрет в следующем выпуске, и из-за этого было интересно читать. В сериале же в определенный момент попросту стало все равно. Главные герои обросли аурой неуязвимости, а персонажи второго плана в силу малого их экранного времени попросту не вызывали эмоций.

О каких повторяющихся штампах идет речь? О самых разных — от разрушения общин (упоминалось выше) до зачистки местности от мертвецов.

Например, самый избитый прием «Ходячих» — это когда кто-то обороняется от ходячего, но не замечает, что со спины идет еще один. Тот хватает героя, валит на землю, и ровно за секунду до укуса персонажа спасает кто-то из команды. Это было буквально в каждом сезоне сериала.

Даже такие штампы можно подать интересно — вспомните, скажем, прекрасную сцену бесшумной командной зачистки дома от зомби в 1 серии 3 сезона. Но, увы, смелых художественных решений в The Walking Dead очень мало.

Источник

Из «Ходячих мертвецов» в «Сидячих болтунов»: на каком сезоне нужно было завершить легендарный сериал

Концепция проекта была безупречно реализована в первом сезоне, а еще два последующих радовали нас динамичным сюжетом, яркими персонажами и качественным гримом. Но интерес зрителя ко всему происходящему на экране из года в год уменьшается в геометрической прогрессии.

Спустя десятилетие из зомби-хоррора сериал превратился в мыльную оперу. Героев больше волнует выяснение отношений, чем защита от ходячих мертвецов. Более того, если раньше те были главной проблемой персонажей и представлялись нам огромной смертельной угрозой, то сегодня не вызывают даже чувства страха, а являются лишь скучным фоном. К слову, в первом сезоне зомби способны были бегать, держать в руках камни и разбивать ими стекла, а сегодня еле-еле передвигаются где-то на заднем плане. Интересно, почему со временем они так деградировали?

«Ходячих мертвецов» убивает затянутый сюжет, вялое повествование, откровенно слабые линии героев, отсутствие логики и здравого смысла в их поступках.

Примерно каждые два сезона все происходит по накатанной и избитой схеме: группа перемещается в новое место, там наживает себе врагов, воюет с ними, побеждает и опять переезжает. Угасающий зрительский интерес подогревается самым простым и дешевым приемом – убийством очередного персонажа, чаще всего второстепенного (к десятому сезону в сериале обновился практически весь актерский состав – от первоначального каста осталось всего ничего). Проще простого угадать, когда кто-то вот-вот погибнет, потому что ему ни с того ни с сего начинают уделять больше экранного времени. Очевидно, чтобы мы хотя бы вспомнили, что это за герой и как его вообще зовут.

Хотя перед нами история о выживании во время зомби-апокалипсиса, лейтмотивом в ней всегда оставались вовсе не ходячие мертвецы, а живые люди и их взаимоотношения. И это здорово! У героев сериала зритель должен учиться взаимовыручке и смелости, милосердию и борьбе с жестокостью. В первых сезонах так и было.

Но сейчас поучиться нечему. Большую часть времени нам подсовывают псевдофилософские диалоги с претензией на психологию, которые можно смело проматывать, потому что они не несут в себе практически никакой смысловой нагрузки. Эти неуместные беседы утомляют своей монотонностью, особенно когда понимаешь, что ими просто заполняют экранное время. Вот такие получились «Сидячие болтуны».

Шоураннеры не смогли вовремя остановиться: сериал следовало закончить на шестом сезоне, закрыв арку противостояния с харизматичным злодеем Ниганом ( Джеффри Дин Морган) и достойно попрощавшись с проектом. Вместо этого его снова и снова продлевали в попытках реанимировать, пока аудитория молила о пощаде.

11-й сезон шоу станет финальным. Он выйдет на канале AMC 22 августа. Те, кто не собирается сдаваться и досмотрит «Ходячих мертвецов» до конца, сделают это из любви к родным персонажам, судьба которых по-настоящему волнует: Рику (Эндрю Линкольн), Дэрилу (Норман Ридус), Кэрол (Мелисса Макбрайд), Мэгги (Лорен Коэн), Мишон (Данай Джекесай Гурира). И мы обязательно будем в числе этих зрителей: отступать уже некуда.

Источник

Против течения: Ходячие мертвецы

Весна – время сериальных финалов, и одним из первых к финишу добралось шоу, давно разделившее зрителей на активных фанатов и столь же активных хейтеров, – «Ходячие мертвецы»

5. В сериале слишком много героев, но при этом сопереживать некому.

Достаточно взглянуть на официальные пресс-релизы канала АМС, чтобы понять: авторы не представляют, что им делать с собственными персонажами. Число актеров, числящихся исполнителями основных ролей, выросло в шестом сезоне до шестнадцати. Шестнадцати, Карл! И ведь для всех них нужно найти примерно одинаковое количество времени в кадре, при том что никто, кажется, не задумывается, интересно ли это зрителям. Негативные последствия раздутого каста легко ощутимы – сюжет рвется на лоскуты, каждая новая встреча вырывает из повествования и без того драгоценные минуты на то, чтобы представить новую общину или даже случайных встречных. При этом основная линия откладывается на неопределенный срок, авторы будто мечтают избавиться от заскучавших по их же вине зрителей. Впрочем, при всем сумасшедшем аномальном количестве ведущих героев, с персонажами в шоу настоящая беда. Взять хотя бы женские образы. Всех героинь создатели грубо делят на два неравных клана: это либо «прирожденные убийцы» вроде Мишон или Кэрол, либо «отчаянные домохозяйки», как почти все остальные. Здорово попахивает сексизмом, нет? Я даже не поминаю о том, что именно женщины (и иногда Рик) совершают в сериале самые глупые иррациональные поступки. Авторам стоило бы отнестись к героиням серьезнее. Впрочем, еще более однообразны персонажи второго и третьего плана, а карусель афроамериканцев, занятых в сериале, на серию-две и вовсе стала предметом шуток зрителей и критиков: Ти-Дог, Тайриз, Боб, Ной – всех и не упомнишь. Вот где лютует белое лобби Голливуда, а вовсе не на церемонии вручения «Оскара». Понятно, что жанр требует побольше расходного материала, но в последних сезонах прореживание рядов героев сериала идет слишком уж топорно. Кажется, авторы перестали пытаться зрителей удивить.

Кадр из сериала «Ходячие мертвецы»

4. Сюжетные линии слишком часто и слишком далеко уходят в сторону.

Еще одна негативная сторона того, что «Ходячие» переполнены персонажами, – это частое и не слишком обоснованное прерывание основной линии сюжета раде совершенно необязательных сторонних историй. Старт шоу подкупал именно цельностью команды и ее целей – несколько человек объединились, чтобы выжить, это небольшая группа самых разных героев, их ждут конфликты внутри и вовне, но испытания должны сплотить и персонажей, и зрителей. Что же мы имеем на деле? А мы имеем клочки сюжета, разбитого второстепенными как по важности, так и по увлекательности приключениями скучных недогероев в недообстоятельствах. «Ходячие» всегда были привлекательны тем, что никто из числа героев никогда не находился в безопасности (за исключением разве что Рика да с натяжкой Карла), но когда основное повествование вдруг обрывается, оставляя героев пусть в относительной, но безопасности, весь саспенс выветривается, атмосфера напряжения пропадает, недельное, а то и больше ожидание того, что к основной ветви действия сериал все-таки вернется, ставит «Ходячих» в положение «Потом посмотрю…» из более уместного для подобного проекта «Ну когда, когда там следующая серия!». Когда-то в не столь отдаленном прошлом подобный раздрай уничтожил культовый «Остаться в живых», теперь по той же схеме разлагаются «Мертвецы». О’к, кого-то история ничему не учит.

Кадр из сериала «Ходячие мертвецы»

3. В «Ходячих» на редкость унылые злодеи.

Для себя я все вышеперечисленные сюжеты объяснил просто: у авторов не хватает яиц вывести против ведущих персонажей по-настоящему серьезных противников. И не нужно рассказывать, что основным злом в сериале являются повсеместно распространившиеся разложившиеся бродячие трупы, с зомби Рик и команда худо-бедно научились расправляться еще во втором сезоне. Сейчас сюжету требуются злодеи посерьезнее скелетов с обвисшей гниющей плотью. Но тут зрителей ждет разочарование за разочарованием. Прошлый сезон профукал двух вполне себе интересных персонажей – Гарета и офицера Лернер, – дав им всего по три жалкие серии. Начало шестого сезона похоронило Волков и их лидера, тоже достаточно впечатляющее вливание в сюжет могло получиться. Про ранние сезоны и говорить нечего – кроме Губернатора, там и вспомнить некого, да и того бездарно слили. А что взамен? Бесконечные стенания и разборки внутри коллектива, у кого крепче нервы? К финалу завершившегося сезона нам вроде как припасли действительно крутого злодея – Ниган в игрушки играть не намерен и с ходу отбирает жизнь одного из персонажей в знак своего превосходства. Знакомство неплохое, но что-то подсказывает, что и эту ниточку авторы не ведают, куда приткнуть. Не везет «Ходячим» со злодеями.

Кадр из сериала «Ходячие мертвецы»

2. Все сюжетные ходы крутятся вокруг повторяющихся из сезона в сезон событий.

В отсутствие достойных противников сюжет сериала не просто топчется на месте, он крутится на узком событийном пяточке, заплутав в трех соснах. Предсказуемость сериала уже просто зашкаливает: Рик и его попутчики находят себе безопасное место, доводят ситуацию до того, что место становится небезопасным, в ужасе разбегаются, сходятся вновь и с новыми силами (и новыми соседями) отправляются на поиски очередного «стойбища». Сколько их уже было, этих «убежищ»? ЦКЗ, ферма, тюрьма, вокзал – я ничего не упустил? Александрия была обречена хотя бы потому, что у создателей шоу нет никаких других поворотов сюжета в запасе, кроме как гонять героев по кругу, как цирковых пони на арене. И я даже могу согласиться с таким сюжетом – очевидно, реальное выживание в постапокалиптическом мире во многом так бы и проистекало, но для развлекательного телесериала множественные самоповторы – это как-то совсем скудно. И в этом мне снова видится отчаянное нежелание авторов заниматься психологической и драматической составляющей проекта. Сиди Рик ровно на попе, со временем все равно пришлось бы что-то делать с характерами, сочинять какие-то конфликты, романтику, политику. А так – «украл, выпил, в тюрьму» – «заселился, облажался, разбежался» – и вроде как не до психологии, быть бы живу. Кому как, а мне надоело смотреть на этот вечный бег по кругу. Создание дома, основание своего общества, рост и развитие мне было бы интереснее суеты и лесной беготни.

Кадр из сериала «Ходячие мертвецы»

1. В «Ходячих мертвецах» на удивление слабо прописаны финалы.

Собственно, задуматься об отказе от просмотра следующих серий меня побудил очередной слабый финал сезона. Из года в год, от сезона к сезону создатели «Ходячих мертвецов» умудряются в последней серии бестолково слить все напряжение, накапливающееся за сезон. Впрочем, это даже не проблема строения шоу, это просто банальные сценарные ошибки – нагнетание атмосферы на пути к цели в «Ходячих» всегда оказывается много интереснее самой кульминации. Вспомните финалы предыдущих сезонов. Сколько раз вы заканчивали просмотр восклицанием «Вау!»? Скорее, сезоны заканчивались недоуменным «Это что такое сейчас было?», почесыванием затылка и мыслью о том, что, может, ну их, этих зомби в следующем году – вон сколько новых интересных сериалов выходит каждый год, смотреть – не пересмотреть. Кто-то возразит мне, что уж в шестом то сезоне финалочка получилась что надо – безымянный труп, над личностью которого фанаты должны задуматься до начала следующего сезона. Но, вы знаете, после «смерти» Гленна мне над этим ломать мозги совсем не хочется. Вообще, воскрешением этого персонажа после весьма красноречивой сцены в «полуфинале» сезона авторы нарушили свое собственное правило «мертвый – мертв». У меня нет объяснения, зачем это было сделано. От недостатка ли идей, от желания ли сыграть на нервах поклонников, от стремления ли Стивена Ена покинуть проект досрочно – это не важно, основополагающее правило вселенной «Ходячих мертвецов» было нарушено, и теперь это уже другой сериал. А уж если убитым Ниганом «нашим» окажется именно Гленн, то, считай, пропал дом – столь неуклюжего барахтанья авторам прощать нельзя.

Кадр из сериала «Ходячие мертвецы»

Впрочем, есть свои аргументы и у сторонников теории о том, что «Ходячие» наконец-то стали тем сериалом, которым его все себе представляли, – динамичным, ярким, жестким. Вот только как характеризует шоу тот факт, что оптимальной формы оно достигает лишь на седьмом году? Это скорее похоже на последние искорки живительной энергии в разлагающемся трупе. «Ходячие» медленно, но верно гниют с того момента, как проект покинул Фрэнк Дэрабонт, а все попытки его оживить – лишь пустая трата времени и авторов, и зрителей.

Источник

«Ходячие мертвецы», 7 сезон: куда всё скатилось?

The Walking Dead

Жанр: постапокалипсис
Продюсер: Роберт Киркман
В ролях: Эндрю Линкольн, Норман Ридус, Лорен Коэн
Премьерный показ: октябрь 2016 — апрель 2017, AMC
Продолжительность: 16 серий по 45 минут
Похоже на: «Иерихон», «Бойтесь ходячих мертвецов»

К седьмому сезону «Ходячие мертвецы» из хоррора и роуд-муви окончательно превратились в историю про деревни, которые что-то не поделили. Почти не осталось тех, кто встретил ужасы Атланты вместе с пробудившимся помощником шерифа. Кто в тюрьме сгинул, кого замучил Губернатор — теперь сокращать бюджет сериала выпала честь улыбчивому маньяку Нигану.

Джеффри Дин Морган в роли харизматичного злодея-манипулятора действительно хорош. Он дразнит жертв, заставляет их вставать на колени и извиняться, доводит до психоза, запирая в кладовках и пичкая собачьей едой. Лучший злодей за всю историю шоу и единственная актёрская работа в последнем сезоне, которая выделяется на фоне трёх бараков-декораций.

Жестокость Нигана сравнима только с его любовью к длинным монологам

Убийство героев в первой серии помогло ненадолго поднять рейтинг, но последствия имело страшные. Снимать уже просто некого. Линкольн и Ридус год от года так поднимали гонорары, что показывать их стало дорого, и половина серий обходится без их участия. В центре внимания оказалась женская половина группы Рика — персонажи второго эшелона. Таре, несмотря на персональную серию, так и не удалось себя проявить — она осталась статистом с пушкой в руках. Розитта и Саша зрительской любви тоже не снискали, хотя их вздорные характеры, опрометчивые поступки и постоянная депрессия заняли треть хронометража.

Оставшиеся александрийцы едут прицепом в хвосте сюжета. Некоторым досталась лишь пара реплик за 16 эпизодов. Отец Габриэль, Морган, Аарон, Иисус — зачем было вводить столько героев, если они остаются просто массовкой? Волей-неволей начинаешь болеть за Спасителей: кроме Нигана, у них есть дерзкий Дуайт и злой чертяка Саймон — Стивен Огг, недавно блиставший в GTA и «Мире Дикого Запада».

Вдобавок сериал выглядит дёшево, карикатурно и неубедительно. Аудиенция у короля Иезекииля отсылает к комиксу, но на экране превращается в фарс. Тигрица на поводке, комичный азиат-камердинер, школьный актовый зал с троном — и эти чучела в доспехах будут бороться с Ниганом? Ещё хуже представили Мусорщиков. Только подумайте, в мире, где и так царит постапокалипсис, где еда и чистая вода стали залогом выживания, эти люди… нарочно живут на свалке, одеваются в рванину и развлекаются гладиаторскими боями с истыканными штырями мертвецами. И после этого «Ходячие» называются драмой? «Нация Z» от студии Asylum хоть не притворяется чем-то большим.

Серьёзно, это кадр из «Ходячих мертвецов»

Даже к лучшим моментам этого долгоиграющего зомби-муви есть претензии. Ниган — отличный злодей, но одномерный. Его прошлое, мотивы, история успеха скрыты от зрителя. У Губернатора были мёртвая девочка и разрушенная психика. Главарь Спасителей — просто весёлый мужик, которого лучше не задирать.

А ещё это первый сезон без хороших драк и интересных новичков. Первый сезон, который смотрят только преданные фанаты. По качеству постановки «Ходячих» обогнал их собственный спин-офф. Пока холодная война александрийцев со Спасителями перерастала в горячую, Ник, Мэдисон и Тревор путешествовали по душной Мексике, избавляясь от предрассудков и раздражающих спутников. Кроссовер двух сериалов помог бы им избавиться от многих проблем, но и по времени, и географически герои слишком далеко друг от друга.

В любом случае, ещё сезона два-три Рик с Дэрилом протянут и так. Если, конечно, Норман Ридус не уйдет сниматься в документалке про байкеров.

Харизматичный злодей — только половина успеха. Ничего больше «Ходячие» предложить не могут. На место интересных персонажей приходят скучные герои второго плана, чьи поступки только раздражают.

Источник

На каком сезоне скатились ходячие мертвецы

В новом эпизоде есть несколько флэшбэков в прошлое — в период между 5 и 6 сериями 9 сезона, когда произошел скачок во времени на шесть лет. В этих эпизодах показывают Александрию спустя несколько месяцев после пропажи Рика Граймса. Пока все смирились с утратой лидера, Мишонн продолжает искать его, и ей в этом помогает Дэрил. Положение осложняется тем, что она беременна, и уже на позднем сроке.

Неожиданно в Александрии появляется темнокожая женщина с детьми. Мишонн узнает свою подругу Джослин (Рутина Уэсли), которую видела последний раз пятнадцать лет назад — задолго до начала зомби-апокалипсиса. Она принимает ее в общину, а также совершает вылазку за оставшимися детьми, которых тоже принимают в Александрию.

Мишонн рада такому количеству детей — она видит в этом исполнение мечты Рика о том, что люди способны снова жить, как до апокалипсиса.

Но все идет не по плану. Однажды она обнаруживает, что из общины пропали вообще все дети, включая юную Джудит Граймс. Их забрала с собой Джослин, похитившая также и еду с медикаментами.

Дэрил и беременная Мишонн отправляются по следу Джослин и находят ее в заброшенном здании. Оказывается, ее появление в Александрии было частью плана. Джослин не раз проделывала подобное с выжившими, но не знала, что в очередной раз встретит Мишонн. Она хватает их в плен и заставляет детей клеймить Дэрила и Мишонн.

Джослин убеждена, что учит детей выживать в новом миропорядке, где нельзя быть мягким и ни в коем случае не стоит цепляться за прошлое (в том числе и в попытке вернуть жизнь к тому, как все было прежде). Она воспитывает детей с этими мыслями, поэтому, когда Дэрилу и Мишонн удается сбежать, дети готовы пожертвовать жизнью, чтобы защитить свою «мать».

На фанатов этот эпизод произвел сильное впечатление, поскольку Мишонн — мать, потерявшая ребенка в начале зомби-апокалипсиса и нашедшая новых в лице Джудит и еще не рожденного младенца. Для нее поднимать руку на детей — преступление, и она не была готова к тому, что ей придется их убивать.

Конечно, сами сцены смерти детей в сериале не показывают из-за совмещения сцены боя в прошлом и настоящем, где Мишонн дерется с ходячими, но фанатам хватило и смертей за кадром, чтобы вынести эпизод в тренды Твиттера.

В идеале этот эпизод должен объяснить фанатам, почему на момент 6 серии 9 сезона и дальнейших эпизодов Мишонн с опаской относится даже к друзьям из Хиллтопа и Королевства, но он создает лишь больше вопросов.

Если предположить, что после предательства друга, которого она не видела пятнадцать лет (!), Мишонн решила, что ее могут предать и новые друзья, то как она доверяет людям в Александрии? Откуда она знает, что кто-то из живущих в общине не решит предать ее?

Если Джослин за столь большой срок действительно могла измениться и по-своему сойти с ума (люди с похожими идеями уже встречались во вселенной сериала — Альфа, лидер Шепчущихся, и Марта из 4 сезона «Бойтесь ходячих мертвецов»), то почему она начала сторониться людей, с которыми прошла конфликты с Губернатором и даже Ниганом? Если бы эти люди хотели ей навредить, они бы уже давно это сделали.

В конце концов, почему Мишонн, пережив столько всего в прошлом, так легко доверилась Джослин? Даже с учетом их знакомства до зомби-апокалипсиса, она должна понимать, что прошедшие годы изменили людей до неузнаваемости. Граймс, за которого Мишонн так отчаянно цепляется, не позволил бы новичкам стать частью группы, пока не был бы в них на 100% уверен. Так почему Мишонн дала слабину? Из-за беременности? Из-за потери Рика?

Выходит, что эпизод, призванный все прояснить, лишь больше путает зрителя, представляя развитие персонажа вне его предыдущего вектора развития. В конце концов, Мишонн всегда была достаточно закрытым человеком и сама пропажа Рика, вынудившая ее стать лидером, лучше работала на изменение ее характера, потому что она всегда была такой — неготовой принимать людей со стороны без уверенности в их надежности.

А еще страннее наблюдать за этим развитием персонажа, зная, что в 10 сезоне актриса Данай Гурира покинет сериал. К чему этот эпизод, если он работает преимущественно на персонажа, который совсем скоро останется за кадром?

Источник