на каком сокете лучше собрать компьютер 2021 интел
Пробуем собрать ультрабюджетный игровой ПК, за который не жалко отдать деньги осенью 2021 года
Иначе как катастрофой положение дел на рынке комплектующих в 2021 году назвать нельзя. Выросли цены не только на видеокарты, которые сметают с полок магазинов майнеры, но и на процессоры, блоки питания, оперативную память и SSD-накопители. Давайте попробуем в таких условиях собрать бюджетную экономичную сборку ПК, которая позволит хоть как-то поиграть, пусть не в самые новые игры. А также с комфортом серфить интернет, смотреть фильмы и учиться. За комплектующими мы отправимся в магазин Регард.
реклама
Материнскую плату мы возьмем на свежем чипсете Intel H510, Biostar H510MH/E 2.0. Несмотря на бюджетность, Biostar H510MH/E 2.0 имеет слот под накопители M.2 и отличную систему питания, которой с лихвой хватит для процессора Core i3-10100F. Материнская плата имеет видеовыходы, которые пригодятся при использовании процессора со встроенной графикой и достаточное количество портов USB 3.2.
реклама
реклама
Несмотря на наличие на материнской плате разъема M.2 в целях экономии в сборку мы возьмем SSD-накопитель формата 2.5″ с интерфейсом SATA III Netac N600S (NT01N600S-256G-S3X), но с приличным для такого недорогого решения объемом в 256 ГБ, которого хватит и для нескольких игр, и для ОС с необходимым софтом.
В старые добрые времена, когда видеокарты стоили адекватно, GeForce GT 1030 мало кто считал за полноценную видеокарту, скорее она воспринималась устройством, способным выводить картинку на монитор в ПК без встроенной графики. Майнинг бум изменил все, теперь GeForce GT 1030 стала единственной видеокартой, которая подорожала умеренно, примерно до 9000 рублей, а дальше, в диапазоне цен до 22000 рублей больше просто нечего купить.
Теперь многие покупают GeForce GT 1030 чтобы хоть как-то играть и выясняется, что она вполне пригодна для множества старых хитов, да и в некоторые новинки позволяет поиграть. Мы возьмем модель GeForce GT 1030 от Asus с пассивным охлаждением (GT1030-SL-2G-BRK). Видеокарта имеет выходы DVI и HDMI и позволит подключить к ПК второй монитор или телевизор.
реклама
Наш ПК будет отличаться крайне низким энергопотреблением, поэтому даже блока питания в 450 ватт ему хватит с большим запасом. Но этот запас позволит блоку питания меньше шуметь и греться и заметно увеличит его ресурс работы. Мы возьмем качественную и популярную модель FSP ATX-450PNR-I. Модель имеет достаточное для бюджетного ПК количество разъемов питания, а по линии 12 В может выдать 336 Вт мощности.
Осталось выбрать корпус и я предлагаю взять ACCORD E-01 Black. Это бюджетная модель, но при своих очень компактных размерах позволяет установить ATX платы и крупные видеокарты длиной до 300 мм. А приличное внутреннее пространство обеспечит более комфортные температурные условия нашим комплектующим. Есть у корпуса и разъем USB 3.0 и возможность установить пару вентиляторов размером 120 мм и еще один размером 92 мм.
Итак, сборка готова и обойдется вам всего в 33420 рублей, что совсем немного по меркам 2021 года. Компьютер не только позволит вам переждать времена диких цен на видеокарты, но отлично подойдет на роль второго ПК в семье, мультимедийного ПК или компьютера для учебы. А производительность связки из Core i3-10100F и GeForce GT 1030 обладает на сегодняшний день лучшим соотношением цена/производительность, которого не могут достичь даже процессоры AMD со встроенной графикой Radeon Vega специально созданные для игровых ПК начального уровня.
При этом Core i3-10100F обладает приличной производительностью, которой в будущем хватит для апгрейда на видеокарту уровня GeForce GTX 1660. Ну а в обычном использовании этого ПК SSD-накопитель и приличный объем ОЗУ дадут комфорт, позволяющий не задумываться об апгрейде еще много лет.
Пишите в комментарии, чтобы вы изменили в этой сборке ПК? И что думаете о видеокарте GeForce GT 1030, как игровом решении в кризис?
Какой процессор купить в начале 2021 года: подбираем CPU под любой кошелек
Предыстория: ТОП-9 самых требовательных к железу игр для PC в 2021 году К сожалению, ситуация с компьютерным железом, в частности с видеокартами, остаётся плачевной. 3000 серию от NVIDIA, похоже, можно вообще не ждать в ближайшее время. Судя по новостям, дефицит продлится как минимум до середины года. Но даже предыдущее поколение купить практически невозможно, а если партия и поступает в магазины, то цены очень далеки до адекватных. К примеру, за GTX 1650 просят от 20 000 до 25 000 рублей, а старушка 1050 Ti стоит от 17 000 до 20 000 рублей.
Зато на рынке процессоров всё не так печально, и сейчас вполне можно подобрать производительный CPU по адекватной цене. А что именно купить, мы вам расскажем.
Видео
Но вначале хотим обратить ваше внимание, что при выборе процессора многое будет зависеть от установленной видеокарты. Если играть на 60 FPS да ещё и в 4К, скорее всего, вы не увидите разницы между многими процессорами из нашего списка, так как производительность будет зависеть, в первую очередь, от GPU. С особым вниманием к подбору процессора стоит отнестись, если вам нужен максимальный FPS для высокочастотных дисплеев. Здесь действительно каждый кадр может быть на счету. Да и вообще: чем больше FPS сейчас, тем дольше процессор будет актуален. Если же вы точно не знаете, какое железо установлено в вашем PC, добро пожаловать в наш гайд.
Внимание! Цены актуальны на начало февраля для одной из крупных торговых сетей Москвы.
Затычки (3 000 — 4 000 рублей)
Название говорит само за себя: эти процессоры предназначены, скорее, для офисного компьютера или медиацентра. Игры если и потянут, то только самые простые вроде CS: GO. Зато они стоят дёшево, и на них можно переждать сложные времена.
Продукцию Intel в этом ценовом сегменте мы рекомендовать не будем. Встроенное видеоядро намного мощнее у AMD, что в некоторых случаях позволяет обойтись и вовсе без видеокарты. Однако если вы хотите сборку на Intel и нужна заглушка, то можно взять что-то самое дешёвое, например Celeron G5905 за 3 100 рублей.
Обратить внимание стоит на Athlon 3000G или хотя бы на его предшественника 200GE. Они примерно одинаковы по производительности, но новый процессор чуть быстрее, и при разнице в пару сотен рублей лучше всё же взять его. В магазинах за них просят примерно 4 000 рублей.
Без видеокарты можно играть в нетребовательные игры. Запустятся и блокбастеры — даже Cyberpunk 2077. Но только что запустятся: говорить о комфортном геймплее будет нельзя. Хотя при большом желании некоторые проекты пройти всё же можно — на минималках и в 720p.
Начальный уровень (7 000 — 12 000 рублей)
Это максимально дешевые CPU, которые однако способны тянуть современные игры. Стоит отметить, что между затычками и начальным игровым уровнем разница в цене не такая уж и большая, а в некоторых случаях заглушки стоят даже больше. Брать Pentium или Athlon дороже, чем 3000G/200GE — выбрасывать деньги на ветер. Вероятно, для каких-то специфичных офисных задач Pentium Gold G6600 за 7 700 рублей и будет предпочтительнее, но не в нашем случае. К слову, если бы Pentium были четырехъядерными (без HT), то расклад мог бы поменяться. Но Intel пока не спешит наращивать ядра и потоки в самых дешёвых решениях.
На текущий момент лучше взять что-то из линейки Ryzen 3 или Core i3 и получить нормальную производительность в играх. Оптимальный выбор в категории — Core i3-10100F за 7 000 рублей. Это четырёхъядерный восьмипоточный процессор, который можно сравнить c популярным в своё время Core i7-7700. С ним вы точно сможете поиграть во все современные игры, пусть и не всегда с максимальным FPS.
Стоит отметить, что материнские платы 400 серии будут поддерживать и 11 поколение процессоров Intel Core, так что i3-10100F можно рассматривать как временную затычку перед покупкой нового i5 или i7. Как вариант, можно взять материнку на Z-чипсете и разогнать память, что положительно скажется на скорости работы процессора уже сейчас, пока вы копите на апгрейд. Что бы ни говорили «эксперты» в интернете о том, что для Intel разгон памяти не нужен, результаты тестов говорят сами за себя.
Конкурентов у Core i3-10100F практически нет. Ryzen 3 3100 стоит 10 000 рублей, а в играх показывает результаты даже чуть хуже, особенно когда у Core i3-10100F разогнана память. Тем не менее брать 3100 целесообразно, если вы хотите перейти в будущем на Ryzen 5000 серии.
Обратите внимание, что индекс F означает заблокированное видеоядро, то есть видеокарта к процессору обязательна. Кроме того, не путайте его с предыдущим поколением в лице Core i3-9100F. Старый процессор имеет всего 4 потока, что гораздо хуже и ощутимо сказывается на производительности. Но по цене у них паритет.
В эту же категорию можно приписать Ryzen 5 1600 за 11 500 рублей, Ryzen 2600 и 2600X за 12 000 рублей, а также Ryzen 5 3500/3500X за те же 12 000 рублей. Несмотря на такое количество предложений по примерно одинаковой цене, тут всё просто. Во-первых, смысла в Ryzen 5 1600, когда есть более свежий 2600/2600Х по той же цене, немного. Если только брать его на вторичке тысяч за шесть-семь. Во-вторых, если нужен процессор не только для игр, но и для рабочих задач, то стоит взять 2600/2600Х, в противном случае — 3500/3500Х. Версии с Х и без сейчас стоят практически одинаково.
Тем не менее какой-то заметной разницы в играх по сравнению с Core i3-10100F не будет, особенно в паре со средней видеокартой. При этом стоимость шестиядерников AMD существенно выше. Разве что в играх вроде Shadow of the Tomb Raider, которые хорошо работают с большим количеством потоков, от R5 2600 будет толк. Но в целом лучше вложить лишние деньги, например, в покупку SSD или видеокарты.
Оптимальный выбор (13 000 — 20 000 рублей)
Мы подобрались к самому интересному. Процессоры из этой категории — оптимальный выбор для геймера. При относительно умеренной стоимости вы получите достойную производительность и запас на будущее. Мы рекомендуем подбирать себе что-то из этого сегмента, а более дорогие процессоры оставить для энтузиастов, стримеров, рабочих задач или для тех, кто деньги считать не привык.
В стане Intel самым доступным в этой категории будет процессор Core i5-10400F за 13 500 рублей. В играх он пошустрее, чем Ryzen 5 2600, так что небольшая переплата тут оправдана. Недавно мы уже тестировали компьютер на этом камне от Intel: узнать результаты можно здесь.
Также можно рассмотреть покупку предыдущего поколения в лице Core i5-9600KF, у которого нет гипертрейдинга, а значит всего 6 вычислительных потоков. В разгоне до 5 ГГц такой процессор обходит 10400F, однако и стоит он уже 16 000 рублей. Более того, к нему нужна материнская плата на топовом чипсете, чтобы иметь возможность разгона.
Все остальные Core i5 рассматривать не стоит. За исключением аналогичных версий со встроенным видеоядром, если встройка вам нужна, чтобы иметь возможность пользоваться компьютером, пока видеокарты не появятся в продаже.
Лучшим же выбором будет Core i5-10600KF. Его производительности с учётом разгона должно хватить надолго, и если нужна машина для выжимания максимального FPS, то это подходящий вариант. Стоит такой CPU немало — 20 000 рублей. По сути, это копия Core i7-8700K, который на вторичке сейчас продают примерно за те же деньги.
В стане AMD отсчёт начинается с Ryzen 7 2700 за 14 000 рублей. Это не лучший выбор для игр, но если процессор нужен ещё и для работы, причём за разумные деньги, то брать можно. Шестнадцать потоков пока ещё не дают существенного преимущества в играх. Но, к примеру, в Cyberpunk 2077 разница может быть заметна.
Следующий процессор, который стоит рассматривать к покупке, — Ryzen 5 3600 за 17 000 рублей. В целом процессор неплохой, но стоит дороговато (цены за последнее время заметно подросли). Его конкурент в лице Core i5-10400F выдаёт схожую производительность (с разогнанной памятью даже выше) и обойдётся дешевле. Покупать его можно, если вы хотите именно AMD или собираетесь ещё и запускать рабочий софт. Красный процессор здесь обгоняет конкурента, несмотря на одинаковое количество потоков. Впрочем, кэша третьего уровня больше именно у Ryzen. Более того, для работы в дальнейшем можно будет обновиться на какой-нибудь Ryzen 7 с 16 потоками.
Предтоповый уровень (25 000 — 35 000 рублей)
На этом уровне мы подбираем процессоры, которые уже могут быть избыточными для большинства геймеров. Любого процессора из списка выше вам хватит для комфортной игры, но если нужно большее, то идём дальше.
Начнем с пары Ryzen 7 3700Х за 27 000 рублей и Core i7-10700F за 26 000. Последний процессор всё же предпочтительнее, так как в играх проявляет себя лучше. Ещё более бессмысленной выглядит покупка более дорогих 3800Х и 3800XT за 35 000 и 37 000 рублей соответственно. Производительность не сильно лучше младшего 3700Х, но цена существенно выше.
Что касается Ryzen 5 5600Х, то, по идее, он должен был попасть в предыдущую категорию, но при стоимости в 32 000 рублей конкурирует уже с i7 от Intel. Что интересно, в играх он показывает примерно равную с Core i7-10700К производительность. Да и стоимость схожая: за 10700KF просят 31 000 рублей.
Самое крутое (бюджет неограничен)
В текущих условиях позволить себе топовые комплектующие могут немногие. Да и, по большому счёту, простому геймеру такая мощность не нужна. Играть на ультрах в 60 FPS можно и на куда более доступной конфигурации.
Если хотите собрать самую быструю игровую систему и экономить не нужно, то имеет смысл взять Ryzen 9 5950X за 78 000 рублей в исполнении OEM. У Intel противостоять ему будет i9-10900K за 45 000 рублей (как этот монстр показывает себя в деле, можно узнать из нашего материала). В стоковом состоянии AMD вырывается вперёд — незначительно, но всё же. При разгоне же процессоры идут практически вровень.
Стоит ли такая несущественная прибавка к производительности в играх своих денег? Определенно нет. Но в рабочих задачах AMD, понятное дело, впереди. В первую очередь из-за большего количества ядер и потоков. В этом плане у Intel аналогов на платформе LGA 1200 нет. Если хотите больше 10 ядер, то нужно уже переходить на LGA 2066. Там есть, например, восемнадцатиядерный Intel Core i9-10980XE за 87 000 рублей.
Если же хотите немного сэкономить, то стоит взять Core i9-10850K за 39 000 рублей. У него на 100 МГц меньше базовая частота, но и стоит он дешевле, чем 10900К. Кроме того, у AMD есть 5800X за 42 000. Он немного уступает в играх i9-10900K, но и стоит чуть дешевле. Его тоже вполне можно рассматривать для покупки.
***
Как видите, ситуация на рынке неоднозначная. 3000 серия Ryzen подорожала и уже не кажется такой привлекательной по сравнению с конкурентом, а новые процессоры AMD назвать бюджетными никак нельзя. Как только продукция AMD стала перегонять процессоры Intel, цены тоже выросли. Получается, что собирать систему теперь выгоднее на Intel.
Кроме того, не забывайте, что на подходе уже и 11 поколение «синих» процессоров. И здесь есть несколько вещей, которые нужно знать, чтобы принять правильное решение о покупке. Во-первых, новые процессоры будут совместимы с материнскими платами на 400 чипсете. То есть вы сможете проапгрейдиться без замены материнской платы, если купите сейчас что-то из 10 линейки. Во-вторых, флагманский Core i9-11900 и его вариации будут иметь всего лишь 8 ядер в отличие от i9-10900, у которого их 10. Так что, если для вас критичен многопоток, нужно это учитывать.
В-третьих, бюджетные материнские платы на B560 и H570 (но не H510) официально поддерживают разгон памяти. То есть для «халявного» увеличения производительности только за счет ОЗУ на процессорах с заблокированным множителем покупать топовый чипсет будет необязательно. Как только новые процессоры появятся в свободной продаже, мы обязательно освежим наш материал. Следите за обновлениями.
Стоит ли обновляться на Intel Alder Lake-S в 2021 году?
Содержание
Содержание
Буквально 27 октября случился анонс новой платформы Intel с процессорами Alder Lake-S. В продажу процессоры Core 12-го поколения (Alder Lake-S) и материнские платы к ним вместе с наборами оперативной памяти стандарта DDR5 должны поступить 4 ноября. Перед многими пользователями сейчас стоит дилемма — делать апгрейд сейчас либо нет?
Проанализируем многочисленную информацию, которая доступна на сегодняшний момент. Решаясь на такой апгрейд, будущий владелец должен осознавать, что ему придется полностью обновить большинство компонентов своего компьютера.
Обновление железа под платформу
Охлаждение
Помимо самого процессора с увеличившимся количеством контактов до 1700 штук придется менять и систему охлаждения.
Старый кулер или AIO могут не подойти по физическим ограничениям. Дело в том, что Intel изменила физические размеры нового сокета LGA1700, размеры которого теперь составляют 37,5 х 45 мм против размеров сокета LGA1200 для процессоров Rocket Lake-S, габариты которого составляют 37,5 x 37,5 мм. Увеличившись в размерах, процессоры Alder Lake-S уменьшились в толщину за счет новой теплораспределительной крышки, которая похудела на 1 мм.
Из-за уменьшившейся толщины процессора возможно неплотное прилегания к крышке старых систем охлаждения. Именитые производители, такие как Noctua, уже начали производить адаптационные крепления для своих популярных кулеров, чтобы дать им второй шанс, но в основной массе покупка нового охладителя или AIO — это обязательный шаг при миграции на новую платформу, а соответственно и дополнительные финансовые затраты.
Оперативная память
Новый сокет предложит и новый стандарт оперативной памяти DDR-SDRAM, который будет представлен в своем пятом поколении. От поколения к поколению увеличивается объем оперативной памяти, растут тактовые частоты и уменьшается рабочее напряжение. Но есть и отрицательные показатели такого прогресса. С ростом тактовой частоты увеличиваются тайминги памяти, что негативно сказывается на ее производительности из-за возросшей латентности. По спецификации комитета JEDEC, новая память резво стартует с отметки в 4800 МГц, но при этом тайминги имеют следующую формулу: 40-40-40-77. Для сравнения, обычные модули памяти с аналогичной тактовой частотой предыдущего поколения имеют тайминги вдвое ниже по значению — 20-30-30-50. А наиболее скоростные комплекты DDR4 так и вовсе работают по формуле 17-19-19-39 на частоте 4800 МГц.
Вторым существенным минусом памяти нового стандарта является ее стоимость. Некоторые зарубежные магазины уже успели «засветить» стоимость некоторых наборов. Так, комплект от TeamGroup суммарным объемом 32 Гб (16 Гб х2) обойдется пользователю в 310,99 долларов США. Аналогичный набор от GeIL оценивается уже в 350 долларов США, что эквивалентно 25 000 рублям.
Впрочем, такой порядок цен характерен для любых новинок. Производители памяти и магазины хотят получить максимальную прибыль на старте начала продаж. По прошествии времени с расширением ассортимента цены начнут понемногу снижаться.
Материнская плата
Стоит еще упомянуть об одной отличительной особенности памяти нового стандарта, которая отсутствовала у всех предыдущих поколений. Это — встроенный преобразователь питания (VRM), который перекочевал с материнской платы прямо на текстолит оперативной памяти нового стандарта. Если вы думаете, что материнские платы от этого подешевеют — вы ошибаетесь. А вот то, что оперативная память станет еще дороже в производстве — это факт.
Пока этот вопрос досконально не изучен, но «заряженные» оверклокерские комплекты с высокими тактовыми частотам будут иметь «прокачанный» VRM, и теперь разгонный потенциал оперативной памяти будет напрямую зависеть от качественных характеристик интегрированного преобразователя питания.
Многие производители уже анонсировали свои линейки материнских плат с новым набором логики Intel Z690. Если взять за основу одного из популярных производителей — компанию Asus, то стоимость материнских плат с новым сокетом LGA1700 несколько дороже аналогичных представителей из аналогичных линеек предыдущего поколения.
Для сравнения, флагманская модель ASUS ROG Maximus Z690 HERO продается по цене 625 долларов. Тогда как, модель текущего поколения ASUS ROG Maximus XIII HERO Z590 продается по цене 678 долларов.
Так что, если вы рассчитываете на определенный функционал и соответствующие опции, посмотрите, сколько сейчас стоит интересующая вас материнская плата, и прибавьте еще 50-60 долларов, чтобы быть уверенным, что для покупки вам точно хватит денег.
Возможности платформы
Если вас не пугают финансовые трудности, и желание перевешивает все остальное — разберемся, что же предлагает взамен пользователю новая платформа Intel.
Новым десктопным флагманом платформы станет процессор Intel Core i9-12900K с микроархитектурой Golden Cove с 16 физическими ядрами и 24 потоками. Суммарный объем кеш-памяти равен 30 Мб, что практически вдвое больше, чем у предыдущего флагмана Intel Core i9-11900K с 16 Мб. Процессор будет включать в себя 8 производительных P-ядер (16 потоков) и 8 энергоэффективных E-ядер (8 потоков).
Новые процессоры уже производятся по более тонкому техпроцессу. Если предыдущее поколение изготавливалось по нормам 14 нм, то для новых Alder Lake-S чипмейкер изменил систему наименования техпроцесса, и теперь можно увидеть просто цифру «семь», хотя на деле это 10 нм техпроцесс с некоторыми улучшениями. С процессоров Alder Lake-S начинается новая эра в процессоростроении с гибридным подходом к компоновке ядер по принципу big.LITTLE.
Теперь вместе с производительными ядрами с микроархитектурой Golden Cove будут соседствовать и малые ядра с микроархитектурой Gracemont, корни которых уходят к энергоэффективным процессорам Lakefield.
По логике Intel, большие производительные ядра будут обрабатывать наиболее высокоприоритетные и ресурсоемкие задачи, в то время как малые и энергоэффективные ядра будут заняты многочисленными фоновыми процессами. Кроме того, имеется возможность объединить все виды ядер для решения одной тяжелой задачи, что позволит достичь максимального уровня быстродействия. Но тут стоит учитывать, что малые ядра лишены поддержки технологии Hyper Threading.
Все элементы процессора, включая гетерогенные ядра, 3D графику, L3-кеш, контроллеры памяти и системной шины, а также все остальные блоки объединены в одно целое устройство посредством двунаправленной кольцевой шины, которая в новой реализации достигает пропускной способности в 1000 Гбайт/с.
Встроенное графическое ядро не претерпело кардинальных изменений, но зато теперь новый контроллер памяти с поддержкой нового стандарта памяти DDR5-4800 сможет поднять уровень трехмерной производительность в играх и соответствующих приложениях, где он задействуется.
Процессоры Alder Lake-S получат новое поколение блока интерфейса PCI Express, пятое поколение которого содержит серьезные инновации и наконец-то первенство в этом направлении от AMD перейдет к Intel.
Протокол PCIe пятой версии обеспечивает удвоение пропускной способности по отношению к предыдущему поколению. Он обеспечит графическому слоту PCIe x16 полосу пропускания в 128 Гбайт/с. В то же время для подключения NVMe SSD-накопителя контроллер выделяет лишь четыре линии PCIe четвертого поколения, так что новые PCIe 5.0 SSD можно будет подключать исключительно в свободные PCIe слоты, если такая необходимость возникнет.
Сама Intel оценивает прирост производительности новых процессоров на 19 % по отношению к ядрам Cypress Cove, использующихся в процессорах 11-го поколения процессоров Rocket Lake-S. При этом в некоторых задачах прирост может быть выше и доходить до 60 %.
Немаловажным фактором новых процессоров является их энергоэффективность. Ведь именно из-за этого и был разработан гетерогенный дизайн ядра процессора. Но, в ложке меда как всегда нашлась и ложка дегтя. Энергоэффективность присутствует, но только если процессор не разгонять. Если пользователь захочет увеличить производительность и отключит в BIOS все лимиты по энергопотреблению, то на частоте до 5,2 ГГц процессор будет потреблять более 330 Вт энергии, а это уже уровень хорошей СВО, поэтому без серьезных финансовых трат здесь также не обойтись.
Совместимость с ПО и ОС
И последний вопрос касается совместимости с программным обеспечением и операционными системами. Далеко не все программы будут нормально работать на процессорах с новой архитектурой. У процессоров Alder Lake имеется проблема с совместимостью с защитой DRM, которая используется, например, компанией Denuvo для защиты компьютерных игр.
Старые версии игр с такой защитой попросту не работают на новых процессорах, но Intel совместно с разработчиками ПО ведет работу в этом направлении. Старые версии операционных систем также ничего не знают о гетерогенных ядрах, поэтому сразу настраивайтесь на установку Windows 11. Но помните, если вы используете специфический софт, у которого не заявлена совместимость с новой операционной системой, лучше уточните этот вопрос у разработчика и повремените с апгрейдом.
Что же можно сказать в итоге по новой платформе Intel? С одной стороны это инновации и использование новых технологий, стандартов и интерфейсов, с другой стороны возросшая стоимость миграции на новую платформу. Энергоэффективность возможна лишь в случае работы процессора в жестко заданных рамках TDP, но стоит снять все ограничения в BIOS и предаться разгону — готовьтесь к высоким температурам у увеличившемуся расходу электроэнергии.
С стороны программного обеспечения также есть ряд вопросов, ведь, согласитесь, не хочется чувствовать себя бета-тестером и думать о возможной несовместимости. Но, такова расплата за прогресс и те преимущества, о которых нам дополнительно расскажут после анонса, после которого каждый самостоятельно примет для себя окончательное решение о необходимости смены платформы.