на каком телефоне появился первый отпечаток пальца
Какой способ разблокировки смартфона лучший?
В наше время мы ценим не только функциональность гаджетов, но и безопасность, которую они нам обеспечивают. Касается это не только того, что никто не увидит наши “фото с котиками” или что-то покрепче из домашнего видео, если вы понимаете, о чем я, но и некоторых более будничных функций. Примеров масса, но самыми яркими являются банковские карты, используемые для оплаты покупок, и системы поиска смартфона, которые можно отключить, разблокировав незапароленное устройство. В этом случае найти и отключить функцию Google или Find My iPhone уже не получится. Короче, защите быть. Вот только должен ли это быть сканер отпечатков пальцев или пора уже отпустить его?
Сканер пальцев в экране без сомнения удобен.
Первый смартфон со сканером отпечатков
Вообще, первый сканер отпечатков в смартфоне был запатентован компанией Apple в 2008 году. Тогда они не получили широкого распространения, но через несколько лет, что называется, началось.
В 2011 году вышел смартфон Motorola Atrix, который считается первым подобным устройством со сканером отпечатков пальцев. У него были и другие интересные функции, например, он был вычислительными мозгами целого ноутбука, но это тема отдельного разговора и сейчас мы не будем углубляться в его характеристики. Стоит только отметить, что дактилоскопический датчик не был так глубоко интегрирован в систему смартфона и представлял собой несколько иную функцию, нежели сейчас.
Тот самый Motorola Atrix.
Еще до появления указанных выше смартфонов сканер отпечатков применяли в ноутбуках. Не смогу назвать точную модель, но у меня еще в середине нулевых был компьютер, кажется, Toshiba, с таким способом разблокировки. Правда, там это была настоящая боль. Стоил этот ноутбук очень много, но сканер работал, мягко говоря, так себе.
Были и телефоны со сканером отпечатков пальцев. Например, Pantech GI100, выпущенный в 2004 году. Правда идея такой серьезной блокировки тогда “на зашла”. Во многом опять же из-за несовершенства технологии, отсутствия необходимости в серьезной защите и дороговизны подобных устройств.
Какими бывают сканеры отпечатков пальцев
После появления сканера отпечатков пальцев почти во всех смартфонах, а позже и абсолютно во всех, производителям надо было как-то конкурировать между собой. Для этого они пытались разместить его в разных местах. На передней панели, на задней, сбоку и даже в экране.
Мне очень нравился сканер в кнопке Power, так как это действительно удобно. Первый раз я столкнулся с ним в Sony XZ Premium. После этого из-за проблем с патентами компания отказалась от такого решения, но несколько таких смартфонов есть у Honor, например, Honor V20 Pro.
Другие начали учить сканер новым возможностям. Кто-то делал так, что смартфон сразу разблокировался при прикосновении к сканеру, а другие навешивали на него функции управления, превращая его в аналог тачпада или сенсорной кнопки в ранних моделях HTC Desire. Можно было пролистывать контент свайпами или активировать функции двойным тапом. В целом удобно, но мало кто всерьез этим пользовался.
Вообще сканеры отпечатков пальцев в смартфоне делятся в основном на три типа — оптические, полупроводниковые, ультразвуковые.
Первые для получения отпечатка используют оптические методы. Грубо говоря, они просто фотографируют палец, определяя рисунок на нем. Такой сканер проще всего обмануть. Картинкой этого, конечно, не сделаешь, но варианты есть. Одним из существенных минусов такого сканера является его чувствительность к загрязнениям. Сейчас применяются они не очень часто.
Полупроводниковые сканеры для получения изображения используют полупроводники. Они позволяют построить более точную картину в месте контакта пальца со сканером, но стоят дороже. К числу плюсов можно отнести более высокую скорость срабатывания и разблокировки смартфона.
Самыми дорогими являются ультразвуковые сканеры. При этом они самые быстрые и точные. Для разблокировки они строят полноценную объемную модель рисунка на пальце. Дополнительным преимуществом является их возможность измерения пульса.
Какой тип сканера предпочитаешь? Давай обсудим в нашем Telegram-чате.
Производители выбирают сканер исходя из стоимости устройства и тем самым могут выбрать оптимальное сочетание скорости работы, точности определения и, конечно, стоимости смартфона. Именно поэтому сканеры разных смартфонов не всегда одинаковые.
Что лучше? Сканер отпечатков или разблокировка по лицу?
Объяснять, как смартфон разблокируется по лицу, особого смысле нет, тем более мы уже это делали, так как в этом деле используется всего два способа. Первый просто сверяет фотографию с фронтальной камеры с сохраненным изображением, а второй строит объемную модель за счет специального сканера.
Сканирование лица это несомненное благо.
Плюсом первого способа является цена и возможность применения почти в любом смартфоне, а минусом слабая защищенность и ужасная работа в темноте. Второй способ дороже и не все производители имеют такие технологии, зато это существенно безопаснее и работает при любом освещении, даже в полной темноте.
По поводу надежности этого способы высказывалась только Apple. Когда вышел iPhone X с таким сканером, на презентации говорили о том, что вероятность ошибки сканера отпечатков составляет один из пятидесяти тысяч, а сканера лица с построением модели — один из миллиона. То есть такой сканер в 20 раз надежнее. Остальные говорят только об удобстве.
Подводя к вопросу о том, какой способ разблокировки на мой взгляд самый лучший, я могу сказать, что до iPhone 5S я не пользовался никакими блокировками. Даже пин-код не ставил. Зато потом начал и теперь не могу остановиться. Все мои смартфона вне зависимости от операционной системы были заблокированы.
Когда я перешел на сканер лица, я понял, что это действительно очень удобно. В первую очередь, удобство заключается в том, что не надо ничего делать. Надо просто нажать кнопку Power и смартфон включается. Можно даже сделать так, чтобы сканирование начиналось в тот момент, когда берешь смартфон в руки — даже нажимать ничего не надо.
Есть у такого способа и отрицательные моменты. Например, когда я еду на мотоцикле или сноуборде, я не могу разблокировать смартфон. Можно ввести код, но уже как-то не хочется, если есть возможность просто пройти биометрическую проверку. Особенно это актуально, когда хочется просто прочитать уведомление.
Можно вводить коды, но проще проходить биометрическую проверку.
Такая же ситуация происходит летом в очках. Если они имеют хороший уровень защиты от солнца, даже система построение по точкам не может с ними справиться, и один из трех ключевых компонентов (глаза, нос, губы) становится недоступен. Можно снизить чувствительность сканера и выбрать режим ”в очках”, но ведь не хочется.
Альтернативой в указанных случаях является сканирование пальца. Но я считаю, что он должен уходить с корпуса. Смотрится это, мягко говоря, так себе, если не говорить о сканере в кнопке Power, но таких смартфонов единицы.
В этом случае на первое место выходит сканер отпечатков в экране. Тем более, что в последнее время технологии дошли до того, что они действительно неплохо работают, особенно у смартфонов, входящих в группу BBK (OPPO, VIVO, OnePlus).
На мой взгляд, именно такое решение мне кажется оптимальным. Сканирование лица будет первоочередным, а если не получается, то пользуйся сканером отпечатков. Надеюсь, что производители пойдут именно этим путем. Мне даже кажется, Apple в будущих поколениях iPhone сделает экранный сканер, хоть и говорила о том, что он устарел. Просто оговорятся, что устарел сканер на корпусе, а в экране это действительно ”эмэйзинг”.
Сказанное относится и к складным смартфонам. Согласитесь, что имея такие технологии, просто нет смысла портить его корпус этим кружком. Прошло его время, надо что-то менять.
Первый в мире телефон со сканером отпечатков
Сейчас даже бюджетные аппараты, как правило, имеют сканер отпечатков пальцев. Это обеспечивает удобство пользования и безопасность одновременно. Но когда-то дактилоскопические сканеры были чертой лишь премиальных телефонов. Но когда появился первый такой телефон? Самый простой ответ об iPhone 5s оказывается неверным. Более осведомленные укажут на Motorola Atrix, но и это не будет правильным ответом.
Дело в том, что первые сканеры начали появляться еще до появления смартфонов. Так был, например, телефон Pantech GI100, в котором уже присутствовал сканер отпечатков. Большинство сетевых ресурсов указывают именно на эту модель, которая стала пионером в области мобильной безопасности. Однако, еще в 2003 году был представлен мобильник Fujitsu F505i, где так же имелся сканер отпечатков. Модель не получила широкой известности в силу нескольких причин, но именно она стала первой, где был применен дактилоскоп.
Фото bbsimg.res.flymeos.com
Устройство вышло сравнительно небольшим тиражом и было «заточено» исключительно под внутрияпонский рынок. Оно продавалось только в фирменных салонах японского оператора связи NTT DoCoMo. Несмотря на то, что мы говорим о гаджете, появившемся 17 лет назад, сканер в нем был не только, как деталь маркетинга и демонстрация передовых технологий, но и имел довольно широкий функционал. При помощи сканера выполнялась как разблокировка мобильника, так и открывался доступ к различной важной информации и даже к выполнению финансовых операций.
Однако, кроме наличия сканера отпечатков «раскладушке» Fujitsu F505i похвастать было особо не чем. Это трубка, имевшая классический для того времени набор функций, позволявший вести активную коммуникацию по существовавшим сетям. Впрочем, можно отметить возможности встроенной камеры. Она имела сравнительно невысокое по нынешним меркам разрешение (всего 1.28 Мп), но позволяла делать сравнительно недурные снимки.
Эволюция блокировки мобильных устройств. От простого кода до Face ID
За последнее десятилетие методы и системы защиты компьютерной информации активно развивались. Одним из примеров является эволюция блокировки мобильных телефонов. Рассказываем про все плюсы и минусы различных систем аутентификации смартфонов.
В наших смартфонах, планшетах и прочих гаджетах хранится ценная и личная информация: от фотографий с отдыха до банковских счетов и электронных кошельков. Похоже, одно из самых страшных злоключений на сегодняшний день — это утеря мобильного телефона. Помимо стоимости самого гаджета, человек теряет доступ ко всем социальным сервисам, платёжным системам и всему, что хранилось в памяти устройства.
Одним из надёжных способов защиты от кражи персональной информации является встроенная система блокировки устройства.
С появлением первых мобильных телефонов производители предусмотрели возможность устанавливать на устройства четырёхзначные пароли, состоящие только из цифр.
В дальнейшем возможностей блокировки становилось больше: от альфанумерических паролей до биометрической идентификации.
В настоящее время актуальными системами блокировки смартфонов являются биометрические сканеры, которые Apple внедрила позже своих конкурентов, но при этом сделала их намного надёжнее.
Touch ID
Apple выпустила первый смартфон со сканером отпечатков пальцев в 2013 году. Им был iPhone 5S. Несмотря на то, что сама технология превосходила аналогичные решения от конкурентов, весь потенциал Touch ID раскрывался вместе с выходом новых версий iOS. По умолчанию в iOS можно добавить до 5 отпечатков пальцев. Это количество увеличивается до 10, если при повторном сканировании во время настройки подставить другой палец. Стоит отметить также высокую скорость и точность срабатывания сканера. Для сравнения, флагман того же периода Samsung Galaxy S5 разблокировался по отпечатку пальца в 6 случаях из 10, в то время как iPhone 5S — в 9 из 10.
Несомненно, в плане безопасности Touch ID занимает лидирующую позицию среди сканеров отпечатков пальцев в смартфонах. Но в некоторых ситуациях гаджет неудобно разблокировать таким методом. К примеру, если вы носите перчатки, то их постоянно придётся снимать, чтобы получить доступ к Apple Pay.
Face ID
Без преувеличения, это лучшая система биометрической аутентификации, не имеющая аналогов. Возможность «блокировки по лицу» появилась в Android-смартфонах пару лет назад, однако ни одна из этих систем не может сравниться в безопасности с Face ID. Apple представила эту функцию с появлением iPhone X в 2017 году и слегка улучшила её в текущем поколении смартфонов и планшетов.
Face ID делает гаджет более индивидуальным, так как в настройках разблокировки можно добавить только один скан. Однако, существует опция, позволяющая добавить скан второго человека в качестве «Альтернативного внешнего вида» в настройках.
По заявлению Apple, вероятность того, что постороннему человеку удастся разблокировать ваше устройство по Face ID, очень мала. Но были случаи, когда близнецам удавалось обмануть биометрическую систему.
Что дальше?
Недавно конкуренты начали массово встраивать ультразвуковые сканеры отпечатков пальцев в дисплеи. Но ожидать аналогичного решения от Apple в этом году не стоит — компания нацелена на дальнейшее развитие Face ID благодаря машинному обучению и 3D-датчикам Time-of-Flight.
Touch ID: История, конкуренты, преимущества и перспективы
«Это не просто стремление применять технологии ради самих технологий. Каждый отдельный компонент, каждый процесс был изучен и проанализирован так, чтобы быть по-настоящему полезным». — Джонни Айв
В этом материале поговорим про значимые технологические нововведения — инновации и про то, что они есть на самом деле, вспомним как развивалась технология сканирования отпечатков пальцев на примере знакового устройства Motorola Atrix и постараемся понять, почему Apple Touch ID — нечто большее, чем функция защиты доступа. Много букв, философии и размышлений — всё как вам нравится. Поехали.
«Инновация» — не значит «быть первым»
Инновации — это не только технологии. Это то, как технологии используются, меняются и развиваются с течением времени, во время того, как мы пользуемся устройствами. Инновацией можно назвать процесс трансформации существующих технологий во времени, а именно то, как они меняются и превосходят все предыдущие. Инновации развиваются, базируясь на прошлых достижениях, но это совсем не значит, что вдруг происходит некий значимый и заметный скачок — развитие технологий поступательно, проходит несколько этапов подготовки и состоит из множества мелких деталей и элементов.
Многие из наиболее осведомлённых технических обозревателей, аналитиков, журналистов и публично известных адептов компании Apple начали задавать вопрос: «А может ли Apple продолжать придумывать и вводить новшества?» Некоторые из них даже высказывались, что «золотой» iPhone 5s обречён на провал, хоронили его заочно, ещё до начала продаж. Это говорится совсем не к тому, что уважаемые господа журналисты и аналитики ошибались, а к тому, что очень легко потерять нить размышлений о будущем, видение перспективы развития и внедрения тех самых инноваций. Никто из них не знает, как по-настоящему инновационные компании делают по-настоящему инновационные продукты. Хотя, конечно, иногда может показаться, что процесс развития напоминает видео в режиме «slow motion», вплоть до ощущения, что ничего не происходит вообще.
Если разобраться, то всё, что происходило с Apple со времён Apple I — это по сути удачная ассимиляция дизайна и уже существующих технологий. Это значит, что Apple далеко не всегда были первыми в том, чтобы вывести технологии на рынок, но были первыми в объединении всех элементов воедино: удачно и вовремя собирали в кучу существующие технологии, добавляли дизайн, заворачивали всё в упаковку со своим логотипом и представляли желанный для миллионов продукт. Со времён IWM (Integrated Woz Machine), интегральной платы, разработанной Стивом Возняком в 1981 году, до внедрения Touch ID в iPhone 5s в наши дни ни одна фундаментальная технология, используемая Apple при производстве устройств, не была новой. Однако исторически сложилось так, что любая новинка по части технологий преподносится как исключительная, ранее неизвестная и сверхинновационная. Собственно, в памяти остаётся только это — расчёт маркетологов Apple работает на все сто — любой продукт или устройство Apple считаются и априори будут считаться инновационными. Конечно, в Купертино делали ошибки, но о них уже никто не помнит.
Не секрет, что Apple умело оперирует механизмами патентования, потому если внимательно посмотреть на прямые и косвенные патенты, касающиеся технологических аспектов развития будущего Touch ID на протяжении семи лет, с момента появления оригинального iPhone, становится ясно, что компания очень долго готовилась к внедрению сканера отпечатка пальцев в свои устройства. Приобретение нескольких наиболее активных компаний в сфере разработки технологии сканирования отпечатков в течение этого времени только подтверждают факт крайне осмысленного и вдумчивого подхода Apple к внедрению такой технологии в свои устройства.
Motorola Atrix как самый-самый смартфон со сканером отпечатков
Думаю, необходимо отметить тот факт, что каждый, пользуясь услугами мобильной связи и мобильными устройствами, в наши дни использует множество разработок Motorola. Пол Галвин основал компанию в 1928 году, с этого времени в Motorola изобретали технологии, вводили их в реальные устройства: Motorola MicroTAC (1989 год) — первый в мире сотовый телефон в форм-факторе «флип» — этот аппарат попросту популяризировал идею карманного устройства. Motorola RAZR (2004 год) — первый мобильный телефон, поданный публике в первую очередь как стильное и элегантное устройство, а уже потом как средство связи. Собственно, сам Мартин Купер почитается как создатель первого мобильного телефона.
Нет никаких сомнений в том, что Motorola, как никто другой, сыграла важную роль в развитии и становлении технологий сегодняшнего дня, количество инновационных разработок компании на протяжении всего периода зашкаливает.
Если вернуться в прошлый век, то первые упоминания об использовании датчиков (или сканеров), способных идентифицировать владельца устройства по уникальному для каждого отпечатку пальца, можно встретить, начиная с 1980 года, однако к повсеместному использованию технология тогда ещё была не готова. Более известные производимые массово устройства появились гораздо позже — карманный компьютер HP iPaq PPC 5500 — в 2003 году, телефон-«раскладушка» Pantech GI100 — в конце 2004. Вообще, устройств со сканером отпечатков было не так уж много, какие-то запомнились больше, какие-то появились и исчезли бесследно, и никто о них уже не вспоминает.
Однако самый свежий и удачный пример использования технологии идентификации по отпечатку пальца в связке с хотя бы как-то работающим программным комплексом — разработанный в течение 2010 года смартфон под управлением Android — Motorola Atrix 4G (кодовое название «Olympus»). Смартфон произвёл фурор — передовая начинка, ошеломляющее количество возможностей с операционной системой Android, невероятный подход к созданию аксессуаров (подключая смартфон к док-станции, потребитель получал почти полноценный ноутбук, позволяющий работать с приложениями в полноэкранном режиме, многие предрекали, что он даже сможет заменить ноутбуки). Ну и в качестве вишенки на торте — почти работоспособный сканер отпечатков пальцев. Но особенности реализации этой функции в Motorola Atrix 4G были таковы, что многие пользователи отмечали неэффективность решения, частые сбои в работе и, как следствие, ненадёжность использования.
Motorola Atrix 4G после анонса 5 января 2011 года на выставке Consumer Electronics Show был неплохо встречен публикой. Но популярности эта модель снискать не смогла, равно как и не смогла захватить воображение пользователей и свою долю рынка. Хотя нельзя не отметить, что многим понравился встроенный в верхнюю часть задней крышки сканер отпечатков пальцев. Как оказалось потом, такое расположение — не самое удачное и удобное и, возможно, точность распознавания ухудшалась отчасти именно из-за такого местоположения датчика.
На сегодняшний день Motorola Atrix устарел и морально, и физически, поддержка и выпуск обновлений прекращены. Устройство почило в Бозе, впрочем, как и многие другие инновационные и изначально прекрасные, но не до конца продуманные и неаккуратно реализованные идеи на рынке мобильных телефонов.
Изучаем два различных подхода
Apple поставила потребительские свойства и сценарии использования технологии Touch ID во главу угла. Конечная реализация Touch ID достойна самого пристального изучения в плане того, как Apple подходит к вопросам разработки продукта в сравнении с почти любой крупной современной технологической компанией. Подход Apple к решению такого рода задач — не самая понятная часть работы компании, даже для технически осведомлённых специалистов и аналитиков, они зачастую не видят просто хорошую идею и не могут себе представить возможные перспективы её реализации. Как, собственно, частенько и случалось.
Есть целый ряд причин, почему Atrix не смогла стать бестселлером, захватив умы покупателей и отломив себе кусок рынка. Возможно, так случилось потому, что подходы к разработке и производству новых технологий у Apple и Motorola слишком разные. На сегодняшний день это стало очевидно. Но на момент выпуска Motorola Atrix — нет. «Гонка вооружений» в секторе производителей мобильных телефонов существовала всегда, у кого-то из них не выдерживают нервы, стремясь первым начать продавать свои инновации. И вопреки здравому смыслу, и советам «немного подождать» выпускает в свет сырой и неотполированный продукт. Чем это заканчивается — мы уже знаем.
Предлагаю рассмотреть некоторые отличия в реализации технологии сканирования отпечатков пальцев в Motorola Atrix и iPhone 5s поближе.
— Дотронуться или погладить?
Apple выбрала нетривиальный для такой технологии способ считывания данных — это простое прикосновение. Когда человек использует Touch ID впервые, он чувствует себя естественно, ему не нужно привыкать и переучиваться заново. Он просто нажимает подушечкой большого пальца кнопку «Home», как делал это и раньше, держа телефон одной рукой. В случае с Motorola Atrix, пользователю требовалось провести указательным пальцем по всей площади сканера, причём это действие требовало определённой сноровки — движение не должно было быть ни слишком быстрым, ни слишком медленным. Про естественность использования сканера отпечатков в Atrix, само собой, речь не идёт вообще. Собственно, из-за уникального принципа работы технологии Apple и назвала её «Touch ID» (touch (англ.) — дотрагиваться, прикасаться, притрагиваться).
— Спереди или сзади?
Тут всё понятно и так — конечно, спереди! На самом деле, Apple выбрала расположение Touch ID спереди и по центру неспроста. Датчик интегрирован (!) в одну из наиболее важных зон поверхности iPhone — кнопку «Home». Только такое расположение даёт пользователю возможность мгновенного доступа и удобство регулярного использования. С инженерной точки зрения, место расположения для аналогичного датчика на Motorola Atrix выбрано вроде бы вдумчиво. Хотя как раз тут вступает в игру нестандартный подход и интуиция инженеров Apple, когда удобство для пользователя ставится превыше остального. Тем не менее, с точки зрения пользователей, решение от Motorola не даёт уверенности в корректном совершении действия по разблокировке на уровне ощущений.
— Один или много?
Особенность работы Touch ID в iPhone 5s в том, что комплекс распознавания принимает отпечатки любых пальцев, даже пальцев ног, если это кому-то может быть полезным. Особенность расположения датчика считывания в Motorola Atrix подразумевает использование только указательного или среднего пальца в качестве основания для считываемых данных. Это накладывает определённый лимит на сценарии применения такого решения в повседневной жизни. В конце концов, гладить телефон сзади указательным или средним пальцем просто неудобно.
— Мультиориентация, или ориентация в одном направлении?
Согласно технологическим характеристикам Touch ID, распознавание отпечатка осуществляется в любом положении iPhone относительно пальца, главное — чтобы подушечка находилась внутри металлического кольца. Сканер в Atrix работает только в одном случае — если провести пальцем сверху вниз. Я не сомневаюсь, что одно это обстоятельство способно вывести из себя любого и в итоге заставит отключить функцию в настройках.
— Сапфир или пластик?
В Apple для производства линз сканера выбрали один из самых редких и дорогих прозрачных материалов — сапфир. Такой выбор не случаен, здесь нет никакого позёрства, как может показаться. Выбор обусловлен глубоким пониманием пределов возможностей технологии и устройства сканирования. А Motorola для Atrix почему-то решила использовать линзу на пластиковой основе. Линза в составе сканера имеет первостепенное значение. Если используются материалы чуть менее твёрдые, чем сапфир, со временем качество каждого сканирования будет попросту деградировать. Смартфон постоянно подвергается всяческим воздействиям: пыли, грязи, агрессивных сред (пот с рук, влага во время дождя), всё это со временем царапает пластиковую линзу и вызывает ошибки. Более того, даже Gorilla Glass со временем покрывается сеткой микроцарапин, так что единственный правильный вариант — использование линзы из сапфира — был выбран только Apple.
— Сделай заново или используй готовое?
Вся технология Touch ID была разработана в Apple практически с нуля. Само собой, тут использованы патенты и наработки свежеприобретённой AuthenTec. Каждый элемент, составляющий эту технологию — уникален, так же, как уникальна совокупность элементов в целом. Motorola же решила использовать уже имеющиеся в продаже недорогие и поэтому не очень качественные компоненты. Тут есть некая ирония — AuthenТec поставляла некоторые части датчика для Atrix 4G. Преимущество Apple очевидно и здесь: Touch ID — комплекс, разработанный внутри компании изначально «для себя», только для своих нужд и потребностей. Но для обывателя разница совершенно не заметна:
Touch ID в iPhone 5s
Датчик в Motorola Atrix
— Глубоко или не очень?
Apple объединила безопасность и возможности шифрования в новом чипе ARM A7, причём, все биометрические данные хранятся только в особом секторе самого процессора и нигде больше, доступ со стороны невозможен. Motorola же решила хранить биометрические данные в обычном виде, в регулярной памяти, что совершенно небезопасно и открывает возможности к взлому данных и лёгкой репродукции отпечатков для использования в иных устройствах.
— Один вариант или несколько вариантов?
Apple эмпирически изучала возможности применения технологии идентификации по отпечатку пальца на протяжении нескольких лет. В итоге мы видим реализацию этой функции, искусственно ограниченную только двумя действиями: разблокировка iPhone и авторизация в iTunes Store. Нужно понимать, что это временное ограничение, Apple планирует очень глубоко интегрировать Touch ID в операционную систему. В случае с Motorola применение сканера отпечатков ограничивалось только одной функцией — обеспечением защиты доступа к устройству.
Неуместные инновации
Можно сказать с уверенностью, что Motorola рассматривала применение технологии сканирования отпечатков только в одной плоскости — как способ обеспечения безопасности и не больше. Подход Apple, как и ожидалось, совершенно другой. Использование сканера отпечатков в Купертино рассматривается гораздо шире: это глубоко интегрированный в идеологию устройства элемент дизайна, а не существующий отдельно технологический придаток, как технология ради технологии. В случае с Motorola Atrix очевидно, что сканер был «притянут» к устройству, тут имел место процесс, чем-то напоминающий вивисекцию. Apple же, впрочем как и всегда, реализовала технологически перенасыщенную функцию как нечто само собой разумеющееся, очень простое, обычное, понятное и незаметное для потребителя. Действительно, многие неосведомлённые в вопросе люди видят в новой кнопке «Нome» всего лишь желание Джонни Айва упростить дизайн, убрав изображение прямоугольника. Но мы то с вами знаем, что это не так!
В качестве заключения
Серьёзность подхода к разработке Touch ID, а также продуманность последовательности действий компании Apple совершенно не оставляют сомнений в том, что реализация идентификации пользователя по отпечатку — одна из важнейших инноваций Apple в наши дни. Сканер отпечатков — лишь основа, некий базис, на нём будут основываться в будущем, в течение нескольких лет мы увидим, как устройства обрастают функциями, реализованными на основе Touch ID. Конечно, вы можете удивиться: «Куда это автора понесло?!». Но, я думаю, каждому из вас несомненно понравится то, как Apple с помощью всего лишь одного прикосновения реализует привычные действия: проведение денежных переводов (будет проще привязать устройство и счета к конкретной личности), упрощение процесса оплаты, интегрирует c Touch ID какие-то функции «умного дома», да мало ли что ещё?
Apple делает свои устройства, используя передовые технологии. Но эти устройства никогда не были площадкой для экспериментов с технологиями. Технология и инновации для Apple — прежде всего средство и способ для достижения цели. Новое направление развития не принесёт результатов завтра, возможно, на это потребуется десяток лет. Такая философия, дальновидность и решимость — причина популярности Apple, именно это делает её одной из самых успешных IT-компаний в мире. Но на самом деле всё это неважно. Важно то, что прямо или косвенно, мы с вами голосуем нашими кошельками и делаем это совсем не потому, что нам нравятся технологии. А потому, что нам нравится iPhone, нам нравится Mac, нам нравится то, что они делают с нами и то, что они делают для нас.