налог за бездетность в ссср с какого возраста и кто платил
Налог на холостяков
Готовясь к очередному судебному заседанию, я перелопачивал нормативно-правовую базу, изучал судебную практику и вот на какой наткнулся Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 года «О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР».
Им было установлено, что налогом облагаются одинокие и семейные, не имеющие детей, граждане: мужчины в возрасте свыше 20 до 50 лет и женщины в возрасте свыше 20 до 45 лет.
Освобождались от обложения налогом:
— военнослужащие и их жены;
— учащиеся средних и высших учебных заведений мужчины в возрасте до 25 лет и женщины в возрасте до 23 лет;
— лица обоего пола, если им или их супругам по состоянию здоровья, в соответствии с решением врачебной комиссии, противопоказано деторождение.
Сумма налога была следующая:
— с рабочих и служащих при месячном заработке до 150 руб. — в размере 5 руб. в месяц;
— с рабочих и служащих при месячном заработке свыше 150 руб. — в размере 5% заработка;
— с граждан, входящих в состав хозяйств колхозников и единоличных крестьянских хозяйств, — в размере 100 руб. в год;
— с граждан, не привлекаемых к обложению подоходным налогом и не входящих в состав облагаемых сельхозналогом хозяйств, — в размере 60 руб. в год.
В дальнейшем был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия – звания «Мать – героиня» и учреждении ордена «Материнская Слава» и медали «Медаль материнства», который вносил уточнения в Налог на холостяков.
В преамбуле данного Указа прописано, для каких целей он издан, – это забота о детях и матерях и об укреплении семьи всегда являлась одной из важнейших задач советского государства. Охраняя интересы матери и ребенка, государство оказывает большую материальную помощь беременным женщинам и матерям на содержание и воспитание детей. Во время войны и после войны, когда для многих семей имеются более значительные материальные затруднения, требуется дальнейшее расширение мероприятий государственной помощи. В целях увеличения материальной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, поощрения многодетности и усиления охраны материнства и детства.
Четвертая глава Указа посвящена как раз Налогу на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР.
Привожу его содержание:
Во изменение Указа Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 года «О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР» установить, что налог уплачивают граждане, не имеющие детей, мужчины в возрасте свыше 20 и до 50 лет и женщины в возрасте свыше 20 и до 45 лет.
Налог взимать в следующих размерах:
Освободить от обложения налогом:
а) военнослужащих рядового, сержантского и старшинского состава;
б) военнослужащих офицерского состава войсковых частей и учреждений, входящих в состав Действующей армии и Действующего флота;
в) жен военнослужащих, указанных в пунктах «а» и «б» настоящей статьи;
ж) инвалидов I и II групп инвалидности;
з) Героев Советского Союза и лиц, награжденных орденом Славы трех степеней.
Последнее изменение к данному Указу датировано от 13.08.1984.
Представляете, как долго в нашей стране существовал данный налог?!
Налог на холостяков, это сейчас кажется чем-то необычным.
Но в то время, в начале ужасной и страшной войны, это было оправдано.
Помимо моральной пропаганды, руководство нашей страны «рублем» способствовало заключению брака между мужчиной и женщиной.
Вводя Налог на холостяков, не только решалась задача с численностью населения, но и моральная составляющая ее часть.
Государство стремилось отношения мужчины и женщины «узаконить», чтобы избежать множества внебрачных отношений.
Вот такая есть страничка истории в нормативно-правовой базе нашего государства.
Налог за бездетность – трансформации со времен СССР и до наших дней
Люди, период трудовой деятельности которых пришелся на времена существования СССР, еще помнят такой вид сбора с зарплаты, как налог на бездетность. Налог этот во многом противоречив. Им облагались все холостые работники, не имеющие детей.
Такой налог был призван существенно увеличить рождаемость, стимулировать молодое поколение к рождению детей. Особенно актуальна эта задача стала после окончания ВОВ, когда демографическая ситуация в стране была крайне неблагоприятной.
Нет детей? Заплати
Налог на бездетность начал действовать с 21 ноября 1941 года. Он являлся дополнительным сбором к НДФЛ. Сколько процентов от зарплаты составлял налог на бездетность в период СССР? Ставка по данному сбору равнялась 6%. Отчислять его должны были:
Налог по современным меркам более чем дискриминационный. Во-первых, противоречива сама подоплека сбора: обязанность иметь детей вне зависимости от желания, уровня дохода, семейных обстоятельств и наличия собственной жилплощади налогоплательщика. Во-вторых, даже возрастная планка (для мужчин на 15 лет выше) дискриминирует сотрудников-женщин.
В некоторых случаях полагались льготы. Например, если сотрудник представляет справку о том, что по состоянию здоровья детей он иметь не может, налог разрешалось не уплачивать. Если зарплата в месяц была ниже 91 рубля, по налогу предоставлялись определенные льготы – уменьшенная в сравнении со стандартной (6%) ставка. Если же зарплата была ниже 70 рублей, сбор не удерживался вовсе. Льготы в виде уменьшенной ставки или полного освобождения полагались:
Налог начинался взиматься, как только сотрудник достигал определенного возраста или его единственный ребенок умирал. В то же время после рождения или усыновления малыша сбор прекращали вычитать из заработной платы.
Начиная с 80-х годов, налог продолжал трансформироваться. К примеру, молодожены могли в первый год после свадьбы получить льготы по налогу на бездетность. В те годы в народе даже ходила шутка о том, что дети должны появляться в семье на следующий день после свадьбы.
Когда же отменили налог на бездетность для холостяков? Налог на бездетность постепенно уменьшался: в 1990 году его не взимали с тех налогоплательщиков, чья зарплата не дотягивала до планки в 150 рублей. С начала 1991 года сбор не применялся к женщинам, которые состояли в браке, пусть и бездетном. Планировалось полностью исключить сбор в 1993 году, но он прекратил свое существование сразу почти на 2 года раньше сразу после распада СССР.
Налог на бездетность сегодня
На данный момент в 2015 году налога на бездетность в России не существует. Однако де-факто он есть и скрыт в обычном подоходном налоге. Так, для людей имеющих детей предоставляются льготы (вычеты):
Такой вычет, представляющийся в виде льготы, на самом деле является освобождением от так называемого налога на бездетность в современном налогообложении. Сколько же составляет фактический «налог на бездетность» сегодня? Те, кто не имеет детей и льготами не пользуется, отчисляет со своей заработной платы в среднем на 200–400 рублей больше. Конечно, это не ежемесячные 6-процентные удержания в бюджет, как во времена СССР, но по факту тот же сбор на отсутствие детей.
Первые предложения о возрождении такой традиции, как налог на бездетность, поступили еще в 2003 году от депутата Алексея Чуева. Он предложил взимать такой налог со всех мужчин и женщин, находящихся в детородном возрасте и имеющим «подходящее» для рождения малышей здоровья. Ставка планировалась в размере 3–5% от зарплаты.
Чуть позже было выдвинуто альтернативное предложение – удерживать по 2% от доходов граждан 22–25 лет, зарплата которых составляет более 100 тысяч рублей ежемесячно. При этом не учитывалось, состоят ли такие налогоплательщики в браке или нет. Главным критерием необходимости отчисления являлась только бездетность.
Следующая попытка возродить сбор состоялась в 2006 году. Заместитель председателя комитета по охране здоровья Николай Герасименко выдвинул очередную инициативу о введении налога на отсутствие детей. Свои мысли он подкрепил статистическими данными, согласно которым в РФ официально считаются холостяками более 21 миллиона мужчин в возрасте от 18 до 65 лет.
Все попытки возродить сбор не привели к успеху. Почти 68% россиян такой сбор был признан крайне дискриминационным, нарушающим конституцию и просто бессмысленным. Согласно статистике, сегодня 87% семей в России имеют одного ребенка, только 3% – трое и более. Права малообеспеченных слоев населения и вовсе будут нарушены: не имея возможности содержать детей финансово, таким налогоплательщиком пришлось бы еще и уплачивать сбор за бездетность.
Специалисты по демографической ситуации считают, что введение налога не только не увеличит рождаемость (главная задача налога на бездетность), но и приведет к обратному эффекту. Куда более эффективным является начало выплат материнского капитала, выделение жилья молодым семьям, различные субсидии и льготы многодетным.
Плати или плодись. Налог на бездетность
Каждая страна мира борется с решением демографической ситуации собственным путем, применяя определенные стимулирующие средства для увеличения рождаемости. В Советском Союзе с этой проблемой решили бороться путем введения обязательных платежей. Закон был принят в конце 1941 года, получил название «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР» и действовал более полувека.
На самом деле целью введения налога на бездетность являлось не столько улучшение демографической ситуации в стране, сколько пополнение бюджета страны бездетными гражданами для целей участия в расходах на содержание детских воспитательных учреждений. Плательщиками являлись все мужчины, не имевшие детей, в возрасте от 20 до 50 лет.
Бездетные женщины, которые состояли в законном браке, в возрасте от 20 до 45 лет, также облагались этим налогом. В народе данный платеж получил название «налог на яйца». Так как женщины, не состоявшие в браке, освобождались от уплаты, многие мужчины утверждали, что данное условие ставит их в неравное положение по сравнению с женщинами.
Ставка налога на бездетность была дифференцированной и зависела от ежемесячного заработка гражданина: для граждан, чей ежемесячный доход составлял более 91 руб. ставка составляла 6%; ставка снижалась для работающих граждан и получавших доход в диапазоне от 71 до 90 руб. и составляла 5%; полностью освобождались от уплаты налога работающие с доходом менее 70 руб. Интересным фактом является то, что работники творческих профессий уплачивали налог независимо от дохода по самой верхней границе, а именно 6%.
Льготы по уплате налога
Также освобождения от уплаты налога на бездетность имели студенты высших и средне-специальных учреждений до достижения ими возраста 25 лет; инвалиды, получившие I и II группу, и их жены; лилипуты (люди, больные гипофизарным нанизмом); граждане с расстройствами психики, шизофренией, умственной отсталостью и маниакально-депрессивным психозом; одинокие женщины, не состоящие в браке; граждане, трудящиеся в условиях Крайнего Севера на ремесленных промыслах; граждане, усыновившие детей.
Налог на бездетность в России
Начиная с 2003 года регулярно циркулируют слухи и предложения о возобновлении сбора налогов с бездетных граждан в размере 3-5% и подкрепляется статистическими данными о наличии в России большого количества холостяков, но все попытки потерпели неудачу. Многие россияне не поддерживают введение данного налога, считая его бессмысленным. С ними согласны и многие демографы, которые утверждают, что введение данного налога не только не увеличит рождаемость, а может привести к противоположному эффекту.
Налог на малодетность и немного советской статистики
Некто Юрий Крупнов, директор Института демографии, миграции и регионального развития, соорудил проект федерального закона «О статусе многодетных семей», одним из пунктов которого предусмотрено введение налога на малодетность. Налогом должны быть обложены семьи с одним ребенком, а также не имеющие детей не по медицинским показаниям. (пруф). Ну что тут сказать? Опять старые грабли в новой упаковке.
Собственно, эта идея мало чем отличается от пресловутого «налога на яйца» – так в СССР неофициально называли налог «на холостяков, одиноких и малосемейных» (коротко – «налог на бездетность»), который вычитался из зарплаты не имеющих детей советских граждан, начиная с 20-летнего возраста. (этот налог, правда, не взимался с женщин, которые не состояли в браке). Советский налог на бездетность был введён ещё в 1941 году и просуществовал (с некоторыми видоизменениями) до 1990 года, доставляя беспокойство лишь бухгалтерам советских учреждений, которые должны были учитывать его при расчёте ежемесячной зарплаты. Послужил ли этот налог делу увеличения численности населения СССР? Да ничуть не бывало.
Приведу в качестве доказательства своего утверждения одну табличку. Табличка взята из книги «Национальности СССР. Этнодемографический обзор» (В.И.Козлов, Москва, «Финансы и статистика», 1982 г., издание второе). Табличка называется «Динамика численности населения союзных республик». Смотрим:
0187
Что же мы тут видим? Мы видим, что прирост населения в таких республиках, как РСФСР, УССР и Казахская ССР – главные по численности населения советские республики (русских по переписи 1970 было 129 млн чел, украинцев – 40,7 млн чел) – неуклонно снижается. Скажем, в РСФСР прирост населения за все 50-е годы составил 15,8%, а в 60-е – уже 10,7%, ну а в период с 1970 по 1979 прирост населения составил уже 5,7%. То есть каждые десять лет прирост уменьшался примерно на 5% от показателя предыдущего десятилетия. В Украинской СССР падение прироста от 50-х к 60-м прошло более плавно, но зато в 70-е он (прирост) резко обвалился, достигнув показателя РСФСР – 5,6%. Казахская ССР показала ещё более впечатляющие результаты – очень плавное снижение прироста от 50-х к 60-м и потом резкий обвал в 70-х. Но тут конечно повлияли миграционные процессы. 50-е года – романтика освоения целины и массовый приезд в Казахскую ССР именно молодёжи (в первую очередь из РСФСР). Отсюда и большой прирост в 50-х (самый большой из всех советских республик того периода), который продолжился вплоть до 1970-го года. А потом – лавинообразное падение.
Понятно, что надо учитывать массовые миграции, как, например, миграции молодёжи (преимущественно из РСФСР и УССР) на целину, когда демографически «оголялись» собственные республики, но при этом «накачивалась» Казахская ССР. В 1979 году при общей численности населения Казахской ССР в 14,6 млн человек, русские составляли 40,8% (5,99 млн), казахи – 36,02% (5,2 млн), украинцы – 6,12% (898 тыс. чел).
Однако всё равно, в целом по СССР также видим падение прироста от десятилетия к десятилетию: 1950-1959 – прирост составил 17,0%, 1959–1970 – 15,8%, а в период с 1970 по 1979 г.г. – прирост составил всего 8,6 %.
Из этой же таблицы, однако, видно, что в период 1959–1970 г.г. произошёл резкий рост прироста населения в таких республиках, как Узбекская ССР, Азербайджанская ССР, Киргизская ССР, Таджикская ССР, Туркменская ССР. И даже Белорусская ССР в эти годы показала высокий прирост по сравнению с прошлым десятилетием. Однако это республики преимущественно сельскохозяйственные (во всяком случае, в периоды 50-х – 60-х годов). Например, в тех же прибалтийских республиках и Армянской ССР также в период 1959–1970 г.г. заметен ощутимый прирост, хотя и не такой бурный, как в Средней Азии и Азербайджане. А Грузинская ССР хотя почти не изменила темпов прироста, но они и не упали.
Так может в этих республиках показал себя позитивно налог на бездетность, который вычитался из зарплаты? Но дело в том, что вплоть до 1966 года (когда 18 мая вышло Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О повышении материальной заинтересованности колхозников в развитии общественного производства») в сельском хозяйстве работникам не платили заработной платы в денежном выражении, а расчёт шёл в трудоднях, т.е. это была натуральная оплата в виде доли от общей выработки. А после отмены трудодней и перехода на выплату зарплаты колхозникам (а, следовательно, и введение всех налогов на зарплату, включая налог на бездетность), прирост населения во всех указанных республиках упал (в закавказских и прибалтийских республиках – двоекратно). А кроме того, традиционно в сельских регионах бездетные семьи были исключением, поэтому этот налог вообще не мог каким-либо образом влиять на прирост сельского населения.
Совершенно очевидно, что налог на бездетность никак не может заставить женщину рожать. А только женщина в конечном итоге решает, будет она рожать или нет (о чём подробнее чуть ниже). Материальное стимулирование конечно имеет значение, однако не в плане налога на бездетность, а в плане материальной существенной помощи на каждого новорождённого. Однако одного этого мало. Женщина, в конечном итоге, готова рожать только тогда, когда предполагаемое будущее её детей будет достаточно комфортным. Безусловно, в разных регионах представление о хорошем будущем различно и увязано с национальными особенностями и конкретными стандартами. Кроме того, существенное влияние оказывают особенности ведения хозяйства. Например, в сельских регионах большое количество детей – это требование ведения хозяйства, поскольку ребёнок с весьма раннего возраста становится помощником по хозяйству, в отличие от городских семей, в которых в наши дни дети до 25 лет могут сидеть на шее у родителей (и обе стороны – родители и дети – считают это вполне нормальным).
Кстати, в этой вязи приведу ещё одну интересную таблицу, взятую из книги В.А. Белова «Число детей в семье» (Москва, «Статистика, 1975 год»).
Есть такие показатели в демографической статистике – «идеальное число детей», «ожидаемое число детей», «рождённое число детей». Обычно эти показатели не совпадают. Понятно, что женщина может считать идеальной семью с пятью детьми, но ожидать, что в данной экономической ситуации родит двоих, а в реальности в семье будет только один ребёнок. Так вот все эти три показателя очень важны как для демографического прогнозирования, так и для оценки текущей ситуации. Что мы имеем об идеальном числе детей для женщин крупных советских городов середины 1970-х годов?
Москва, Ленинград и Киев – более трёх детей в идеале хотят лишь несколько процентов жительниц. Основное число женщин считает идеальным 2-3 ребёнка в семье. При этом в Москве и Ленинграде есть женщины, которые считают идеальным вообще отсутствие детей (привет налогу на бездетность). Но то идеальное число детей, которое всегда выше ожидаемого, а ожидаемое выше реального числа детей.
Чтобы была понятна разница между идеальным и ожидаемым числом детей, дам ещё одну таблицу из той же книги:
Как видим, если в Москве идеальным числом детей одного ребёнка назвали лишь 2,0%, то ожидаемыми этого одного ребёнка назвали уже 38,6%; трёх детей в семье идеальным назвали (в Москве) 27,2%, а ожидаемыми – только 6,3%. Остальные цифры сравните сами.
И ещё одна любопытная таблица, которая показывает, насколько в вопросе о количестве детей мнение жены является более важным по сравнению с мнением мужа.
Смотрим позицию по РСФСР и видим, что в 35% семей мужчины желают куда больше детей, чем женщины. Однако последнее слово в этом вопросе всегда за женщиной.
И поэтому ничего удивительного, что в московских и ленинградских семьях было в основном по 1-2 ребёнка при тенденции к семьям с всего одним ребёнком. Это так, в качестве иллюстрации.
Я говорю в первую очередь о России (все остальные страны меня интересуют лишь постольку, поскольку), то население современной России преимущественно городское, с очень высокими запросами на уровень жизни и традиционно невысоким количеством детей в семьях. Но какие налоги могут заставить современную женщину из традиционных русских регионов рожать много детей, если она не видит серьёзных перспектив для них? Высокие идеальные стандарты на жизнь во многих городах разбиваются в пух и прах о реальность российского ЖКХ. А плюс к этому нарастающий за последние несколько лет милитаристский угар. Конечно, никогда не служившие в армии, но зато активно играющие в WoT офисные мужчины могут оторваться от грешной земли и мечтать о войне, как о чём-то интересном и прекрасном. Однако женщина-то думает о войне как об ужасе, в котором может погибнуть её муж и её сыновья, а дом будет разрушснарядами (облетевшие весь интернет фотографии из Донбасса 2014-15 г.г. более чем красноречивы).
И вы хотите в этих условиях заставить женщину рожать при помощи какого-то «налога на малодетные семьи»? Но это утопия, чему свидетельством и опыт советского «налога на яйца».
Чтобы повысить численность детей в семьях, надо сперва повысить процент женщин, которые в опросах про идеальное и ожидаемое число детей начнут назвать трёх-четырёх, а то и пять детей. А этого никакими налогами не добиться. Этого можно добиться только последовательным и целенаправленным действием власти по улучшению экономического и политического климата в стране. Только так, дав понять женщине, что её детям мало того, что ничего не грозит в будущем (война и экономические катастрофы), а, напротив, они попадут в очень комфортную ситуацию, только тогда можно повысить эти показатели («идеальное» и «ожидаемое» число детей). А уж только после этого теми или иными методами (включая и налоговыми) можно начать бороться за рождаемость (поскольку женщины морально будут готовы к этому).
А пока рекомендую Юрию Крупнову и ему подобным «демографам» выкинуть свой законопроект в мусорную корзину. Поскольку ни на какое реальное изменение рождаемости он не повлияет. А единственное на что он повлияет – это на увеличение социальной напряжённости в обществе. Примерно как действия Сергея Собянина, который буквально на ровном месте (и задумывая вроде бы нужное дело по замене хрущёвок на новые дома) создал рост социальной напряжённости там, где его не было и быть вроде бы не могло. А всё почему? А всё потому, что прежде чем писать законопроекты, затрагивающие массу населения, надо много думать и изучать статистику.
PS: Да, и кстати, раз я затронул эту тему. Уже из первой таблицы («Динамика численности населения союзных республик») совершенно отчётливо следует, что к 1990 году прирост населения в РСФСР должен был упасть до нуля, то есть количество рождений и смертей должны были сравняться. Это я к тому, что патриоты старой волны в 90-х израсходовали тонны чернил и типографской краски, «доказывая», что пресловутый «демографический крест России» (т.е. превышение смертности над рождаемостью в 1991 году) – это результат развала СССР и последовавших за ним реформ. Однако тот, кто знаком с советской демографической статистикой, прекрасно понимает, что этот «демографической крест» был предрешён уже в 1982 году. И никакие «налоги на бездетность» тут помочь не могли и не помогли. Впрочем, это тема отдельной статьи.
«Налог на яйца» в СССР. Есть ли такой налог в России?
В Советском Союзе 21 ноября 1941 г. был принят указ Президиума Верховного совета СССР «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР» и от 8 июля 1944 г. раздел IV «О налоге на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР». Действовали они до 1 января 1992 г.
В народе его шуточно назвали «Налог на яйца».
Есть ли такой налог в России? Об этом и поговорим.
История вопроса
Целью принятия указов являлось не только улучшение демографической ситуации в стране, но и пополнение бюджета страны. Денежные средства направлялись на содержание детских воспитательных учреждений.
Были предусмотрены и льготные категории граждан, которые освобождались от уплаты налога.
Ставка налога была дифференцированной и зависела от ежемесячного заработка гражданина:
Работники творческих профессий уплачивали налог независимо от дохода, а именно 6%.
Налог за бездетность в России
Периодически ходят разговоры о введении налога на бездетность или малодетность. По мнению экспертов, дополнительным налогом следует облагать бездетных не по медицинским критериям семейные пары, а также семьи, у которых всего лишь один ребенок. Но это только разговоры и желание, но если внимательно изучить Налоговый кодекс РФ, то необходимо обратить внимание на
статью 218 НК РФ «Стандартные налоговые вычеты»:
налоговый вычет за каждый месяц налогового периода распространяется на родителя, супруга (супругу) родителя, усыновителя, на обеспечении которых находится ребенок, в следующих размерах:
1 400 рублей – на первого ребенка;
1 400 рублей – на второго ребенка;
3 000 рублей – на третьего и каждого последующего ребенка;
12 000 рублей – на каждого ребенка в случае, если ребенок в возрасте до 18 лет является ребенком-инвалидом, или учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента в возрасте до 24 лет, если он является инвалидом I или II группы;
налоговый вычет за каждый месяц налогового периода распространяется на опекуна, попечителя, приемного родителя, супруга (супругу) приемного родителя, на обеспечении которых находится ребенок, в следующих размерах:
1 400 рублей – на первого ребенка;
1 400 рублей – на второго ребенка;
3 000 рублей – на третьего и каждого последующего ребенка;
6 000 рублей – на каждого ребенка в случае, если ребенок в возрасте до 18 лет является ребенком-инвалидом, или учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента в возрасте до 24 лет, если он является инвалидом I или II группы.
Налоговый вычет производится на каждого ребенка в возрасте до 18 лет, а также на каждого учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента, курсанта в возрасте до 24 лет.
Налоговый вычет предоставляется в двойном размере единственному родителю (приемному родителю), усыновителю, опекуну, попечителю. Предоставление указанного налогового вычета единственному родителю прекращается с месяца, следующего за месяцем вступления его в брак.
Налоговый вычет предоставляется родителям, супругу (супруге) родителя, усыновителям, опекунам, попечителям, приемным родителям, супругу (супруге) приемного родителя на основании их письменных заявлений и документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет.
При этом физическим лицам, у которых ребенок (дети) находится (находятся) за пределами Российской Федерации, налоговый вычет предоставляется на основании документов, заверенных компетентными органами государства, в котором проживает (проживают) ребенок (дети).
Налоговый вычет может предоставляться в двойном размере одному из родителей (приемных родителей) по их выбору на основании заявления об отказе одного из родителей (приемных родителей) от получения налогового вычета.
Остальные, у кого нет детей, уплачивают налоги в полном объеме.
«Налог на яйца» в России есть, он выражен в льготах предоставляемых родителям и не сопоставим с процентами в СССР.
Спасибо за внимание! Не болейте и будьте счастливы!