Нам неизвестно что наступит через 20 лет глобальное потепление или глобальное похолодание
Ученые: к 2030 году человечество ждет малый ледниковый период
На Земле может наступить миниатюрный ледниковый период, предупреждают ученые. Новое исследование показало, что в период между 2020 и 2030 годами солнечные циклы могут нейтрализовать друг друга, что приведет к явлению, известному как Минимум Маундера. Что это такое? Но главное — как этого не допустить?
Когда наступит новый ледниковый период
Новая модель солнечной активности, которую разработали ученые, показывает нарушение 11-летней цикличности. Она описывает особые эффекты в двух слоях Солнца, из-за которых эта звезда какое-то время не сможет обогревать нас так же, как делала это последние сотни лет. По словам экспертов, к 2030 году солнечная активность снизится на 60 процентов, что приведет к малому ледниковому периоду. Результаты исследования были представлены на собрании астрономов в Уэльсе.
Исследователи говорят, что в 26-м солнечном цикле, который приходится на период между 2020 и 2030 годами, две волны Солнца нейтрализуют друг друга. В результате их разрушительного взаимодействия произойдет значительное снижение солнечной активности (то есть на Земле станет заметно холоднее) и наступит новый Маундеровский Минимум.
Минимум Маундера – явление долговременного уменьшения количества солнечных пятен, которое уже происходило с 1645 по 1715 годы. Тогда даже замерзла река Темза в Лондоне! Волны могут находиться в фазе и усиливать активность Солнца или, наоборот, находиться не в фазе и снижать солнечную активность до минимума: в последнем случае и наступает малый ледниковый период.
Глобальное потепление вызовет ледниковый период
Таяние ледников в Антарктике, 2019 год
Сейчас это кажется странным, ведь все мы видим, какая жара сейчас стоит в той же Европе. Да и площадь антарктического морского льда в начале этого года снизилась до 5,5 миллиона квадратных километров, а это минимум за почти 40 лет наблюдений. Но больше всего экспертов тревожит скорость повышения температуры океана. С уменьшением поглощающей способности океана тепло начинает накапливаться в атмосфере. А это ведет к нарушению теплового баланса Земли.
Каким образом глобальное потепление вызовет ледниковый период? Из-за быстрого таяния ледников нарушится циркуляция теплых течений. После этого температура в Европе, Северной Америке и во всем мире заметно опустится: нарушение циркуляции теплых течений приведет к невозможности перемещения тепла с экватора в Европу и Северную Америку. Но самое страшное будет, если полностью остановится Гольфстрим — главное теплое течение, которое формирует теплый климат в странах Европы. Как бы странно это ни прозвучало, глобальное потепление впоследствии приведет к похолоданию.
Как не допустить ледниковый период
На самом деле от человека мало что зависит. Даже если сократить выбросы вредных веществ в атмосферу, на процессы, которые происходят в Солнце, мы повлиять не можем. И если попытаться остановить потепление, солнечная активность рано или поздно упадет. Если ученые выявили нарушение 11-летней цикличности, значит, оно есть. Другой вопрос — точно ли все будет так плохо, как говорят? Пока никто не берется говорить об этом.
Как выжить в ледниковый период
В свое время неандертальцы сумели пережить суровый ледниковый период. Чем же мы хуже? В их случае из-за активной охоты и риска нарваться на хищников, травмы были неотъемлемой частью жизни. Если бы они пренебрегали ранеными и относились к ним как к ненужному бремени, они бы попросту не выжили. Как правило, неандертальцы держались группами, и потеря даже одного члена считалась катастрофой. Проще говоря, выжили благодаря заботе друг о друге.
Современное человечество вряд ли ограничится одной заботой — все же в нашем распоряжении гораздо больше технологий. А что бы вы делали, если бы наступил ледниковый период? Поделитесь в нашем Telegram-чате.
Что нас ожидает в будущем — потепление или похолодание?
Парадоксально и не факт
Климат на Земле меняется — это видно невооруженным глазом. Учащаются тропические штормы, быстрее обычного тают ледники, активизируются вулканы. Да и повседневная погода уже с трудом поддается прогнозу. Проблема нынешних климатических изменений настолько серьезна, что находится в сфере постоянного внимания ООН и регулярно освещается в СМИ. Однако в обилии информации можно запутаться. Например, совершенно непонятно, что же нас ждет «в сухом остатке» — африканская жара или арктический холод? Попробуем разобраться.
bunshun.jp
Изучение любого научного явления начинается с выявления породивших его причин. В теме изменений климата существуют две полярные точки зрения и третья, если так можно сказать, гибридная.
Большинство исследователей винят в погодной чехарде антропогенный фактор — влияние цивилизации. Отпираться тут бесполезно — XXI век с полным правом может считаться последней ступенькой к глобальной экологической катастрофе. Планета перенаселена, растут отходы жизнедеятельности людей. Заводы дымят, мы выкачиваем из недр нефть, газ, добываем уголь и так далее. Есть три основные проблемы — пластик (ежегодно только в Мировой океан его попадает 14 миллионов тонн и он не разлагается), парниковые газы (разрушают защитный озоновый слой) и синтетические отходы, сливаемые в почву и воду. Все это нарушает нормальную деятельность экосистем, констатируют ученые. Соответственно развивается и климатический коллапс.
Вторая точка зрения — то, что нынешние масштабные изменения не зависят от людей, а обусловлены нормальными и логичными процессами развития планеты. Ведь Земля в свои 4,5 миллиарда лет относительно юна. А процесс ее формирования идет до сих пор. Кстати, как следует из данных анализа почв и геологических отложений, за свою историю она пережила множество глобальных изменений. Мы назвали бы их катаклизмами, но для планеты это совсем не трагедия. Большинство перемен (как климатических, так и геологических) пришлись на то время, когда людьми тут и не пахло. Это были потопы, обширные таяния ледников, движения континентов, крупные извержения вулканов. И даже, как говорят, не одна смена магнитных полюсов. Просто такие вещи происходят с довольно большой разбежкой во времени. А человечество появилось относительно недавно. Даже динозавры и то хозяйничали здесь гораздо дольше, чем мы, — в течение более 160 миллионов лет, начиная с позднего триасового периода (приблизительно 225 миллионов лет назад) до конца мелового периода (66 миллионов лет назад). Куда уж нам со своими несчастными 2,8 миллиона лет — как говорится, жизни и не нюхали, ничего толком не видели.
Из того, что на слуху
Поскольку во времена существования человечества масштабных катаклизмов действительно было маловато, нынешние «климатические качели» нас шокируют. Из известных нам — только гипотетический «вселенский» потоп, описанный в Библии (некоторые ученые полагают, что речь там идет о реальном катастрофическом наводнении). Еще есть Маундеровский минимум, когда средняя температура на планете понизилась сразу на несколько градусов, вызвав малый ледниковый период. Это произошло из-за снижения солнечной активности (с 1645 по 1715 год наблюдалось всего около 50 солнечных пятен вместо обычных 40—50 тысяч). Кстати, ученым удалось выявить еще 18 минимумов активности Солнца за последние 8000 лет, включая минимум Шперера (1450—1540) и минимум Дальтона (1790—1820). К глобальному похолоданию привело 200 лет назад извержение вулкана Тамбора в Индонезии, причем подобных происшествий было несколько. Противники антропогенной теории отмечают, что во время описанных выше событий человечество оказывало минимальную нагрузку на экосистемы. Поэтому вполне вероятно, что мы не так уж и виноваты — просто сейчас как раз идет очередной этап «преобразований» Земли. Так сказать, время подошло.
А вот сторонники третьего варианта считают, что имеет место быть смешение двух первых причин. То есть планета пытается «дышать» естественным образом, но мы уже настолько ее загадили, что у нее это плохо получается.
Как остроумно заметил Михаил Жванецкий: «Лучше десять раз покрыться потом, чем один раз — инеем». В принципе, ничего плохого в том, что, например, Минск вскоре окажется на широте Софии, нет — будем радостно болгарские перцы выращивать. Однако, как это ни удивительно, ученые до сих пор и не пришли к единому мнению о том, что же нас на самом деле ожидает в будущем — аномальная жара или леденящий холод.
Сторонники глобального похолодания аргументируют свою позицию регулярным снижением солнечной активности. Если речь идет об очередном катастрофическом спаде наподобие уже упомянутого минимума Маундера, то нас ждет несколько десятков не слишком приятных лет. Но Солнце хотя и шалит периодически, все же держится в рамках стандартных 11-летних циклов.
Сторонников потепления больше. Помимо всего прочего (парниковый эффект, изменения течения Гольфстрим и так далее), их аргументы базируются и на том, что теплые и холодные периоды на Земле цикличны. Например, первые 30 миллионов лет после вымирания динозавров (это 65—34 миллионов лет назад, что соответствует палеоценовой и эоценовой эпохам) климат был теплый и ровный и постепенно становился все теплее. В это время различия между экваториальными и приполярными областями были значительно меньше. Крупных скоплений нетающего льда почти нигде не было (возможно, за исключением высокогорных районов Антарктиды и центральной части Северного Ледовитого океана). Но около 34 миллионов лет назад на рубеже эоцена и олигоцена климат стал суше, с более резкими сезонными колебаниями и выраженной широтной зональностью. Теплая эра сменилась холодной (которая, кстати, длится и по сей день). Так вот сейчас мы наблюдаем поворотный момент — завершение очередной межледниковой эпохи и «восстановление статус-кво». В принципе, довольно логично.
Если потепление продолжится, уровень моря может подняться на 20—60 сантиметров к концу столетия. Это не очень весело, особенно если учесть, что большая часть населения земного шара сосредоточена в прибрежных районах. Кстати, первые принудительные переселения в связи с последствиями изменения климата произошли в 2007 году — 100 жителей тихоокеанского острова Тегуа были эвакуированы.
Десятого марта из Стамбула в Нью-Йорк стартовал рейс компании Turkish Airlines. Всего за 45 минут до конца полета лайнер попал в зону сильной турбулентности, из-за чего травмы получили 28 пассажиров и два члена экипажа. Согласно новому исследованию ученых Редингского университета, из-за изменений климата такие инциденты могут стать частыми.
Разность температур между экватором и Северным полюсом обеспечивает движение воздушных масс, известное как тепловой ветер (чем больше температурный контраст, тем быстрее поток воздуха перемещается с запада на восток). Сейчас на больших высотах, включая стратосферу над Северным полюсом, температура снижается из-за потепления Арктики, а тропосфера над экватором нагревается. То есть температурный контраст растет. Если так пойдет и дальше, в переходной зоне авиалайнеры будут гарантированно попадать в сильную «болтанку». Кстати, данные ученых подтверждаются и другими исследованиями — скорость ветра на высоте полета авиалайнеров над Северной Атлантикой за последние 40 лет увеличилась на 15%.
Глобальное потепление или похолодание?
События минувшей зимы заставляют думать: то ли в небесной канцелярии все перепутали, то ли учёные дали маху, обещая глобальное потепление.
Общепринятое мнение
Считается, что средняя температура на Земле поднялась на 0,7 °С со второй половины XVIII века. В значительной степени потепление за последние 50 лет вызвано деятельностью человека, в первую очередь выбросом газов, вызывающих парниковый эффект: углекислого газа (СО2) и метана (СН4).
А предстоит нечто ещё более ужасное. К началу XXII века средняя температура поверхности Земли может повыситься на 3,4 градуса. Британские эксперты прогнозируют: ожидаемый ущерб от изменения климата к 2100 году составит от 5% до 20% мирового объёма производства.
Но как можно узнать, что будет через 90 лет, если неизвестно, что случится через пять минут? Учёные сегодня приводят разные модели изменения климата в XXI веке.
Геополитические потрясения
Свой сценарий предлагает военный аналитик канадец Гвин Дайер в книге «Земля как поле битвы: климатические войны в XXI веке».
Он считает, что последствием изменения климата станут геополитические потрясения. Одно из них — разрушение Евросоюза в 2036 году под давлением массовой миграции из южных государств. Начнётся процесс с Италии, которую наводнят беженцы из голодающих средиземноморских государств. Это заставит раскошелиться северные европейские страны. Те не смогут прокормить весь поток беженцев, что приведёт к появлению новых форм терроризма. Кроме того, по мнению Дайера, будут таять ледники Гималаев. Пограничный спор между вечно враждующими Индией и Пакистаном за сток воды приведёт к региональному ядерному конфликту.
Чтобы предотвратить эту и другие войны за водные ресурсы, надо сократить выброс парниковых газов к 2030 году на 80%. Но реально ли это в условиях развития атомной энергетики, применения методов геоинженерии и прочих высоких технологий? Куда деваться? Если мы пытаемся сохранить окружающий мир, исходя из западных стандартов, нам просто понадобятся ещё три-четыре планеты для расселения, подводит итог Гвин Дайер.
С одной стороны, с другой стороны…
Тревожит обычно неизвестность. Но есть и реальность, позволяющая учёным творить собственные мифы.
С одной стороны, таяние паковых (многолетних) льдов в Антарктике и у побережья Гренландии добавило 11,1 мм к уровню Мирового океана 1992 года. С другой стороны, декабрь 2012-го стал в России самым морозным с 1938 года, причём только в Москве средняя суточная температура была ниже нормы на 10-14 градусов.
С одной стороны, зимой американские гляциологи обнаружили на севере Канады полыньи, необычайно богатые фитопланктоном, тогда как ранее считалось, что он способен заселять арктические воды только в летний период. С другой стороны, в городах Таджикистана нынешней зимой дневная температура не поднимается выше — 15 градусов, а в горных районах — выше — 25. Так к чему нам готовиться: к глобальному потеплению или похолоданию?
Впереди череда катастроф
Надо ожидать глобального потепления, говорят сегодняшние сторонники теории, основы которой заложил Сванте Август Аррениус (1859-1927 годы) — выдающийся шведский физико-химик и астрофизик, лауреат Нобелевской премии по химии (1903). Он первым высказал идею о том, что решающее воздействие на жизнь оказывает углекислый газ, выбросы которого в связи с индустриализацией становятся все мощнее, и термин «глобальное потепление» принадлежит ему. Поэтому в XX век человечество вступило, постоянно споря на эту тему. Между тем уже тогда было известно, что прямое влияние парниковых газов служит существенной, но не главной причиной изменения климата.
Консультативный совет Германии по глобальным изменениям (WBGU), существующий с 1994 года, считает, что программа «Цель — минус два градуса» имеет политическую составляющую. WBGU прогнозирует: особенно резкое увеличение температуры ожидается над Арктикой, что станет катастрофой для населяющих этот регион.
По данным исследования Всемирного банка в 2012 году, потепление на четыре градуса будет иметь повсеместные разрушительные последствия. В тропиках к концу века уровень моря может подняться на высоту от 50 до 100 см. а затем ещё выше. Это создаст угрозу для побережья Филиппин, Мексики и Индии. В сельском хозяйстве это означает крупномасштабные неурожаи — ввиду того, что угодья будут затоплены.
Главная страшилка
Что говорят эксперты ООН
Эксперты ООН считают, что глобальное потепление может привести к радикальной замене привычных для миллионов людей продуктов питания. На смену картофелю могут прийти фрукты из семейства банановых. а основные три злака — кукуруза, рис и пшеница — уступят место маниоке и малоизвестной бобовой культуре вигна.
И именно это является первым звонком грядущих катаклизмов: последствие потепления — снижение урожаев сельскохозяйственных культур в слаборазвитых странах Африки, Азии и Латинской Америки и повышение урожаев в передовых государствах за счёт увеличения концентрации углекислого газа и удлинения вегетационных периодов растений.
Как там медведи?
В том, что идея глобального потепления носит политический характер, убеждает документальный фильм «Неудобная правда», созданный при участии вице-президента США в 1993-2001 годах Альберта Гора. Он был награждён Нобелевской премией мира — за изучение последствий глобальных климатических изменений, вызванных деятельностью человека, и выработку мер по их возможному предотвращению».
Ложь «Неудобной правды» — так оценила фильм немецкая пресса. Он изобилует неточностями, которые допущены намеренно. В качестве примера немцы приводят ситуацию с белыми медведями. В фильме утверждается, что глобальное потепление угрожает популяции северных хищников. Это встревожило США, и в 2008 году Федеральная служба охраны животных, используя данные фильма, внесла белых медведей в список исчезающих видов.
Но вдруг обнаружилась и другая правда, неудобная для Гора. Американский эколог Зак Ангер отправился в экспедицию за полярный круг, чтобы описать условия обитания несчастных зверей, но по прибытии увидел совершенно иную картину. Популяция белых медведей растёт, да так стремительно, что угрожает арктическим городам Канады. С 1950 по 2010 год число белых медведей, проживающих в Аляске, Гренландии, а также на арктических берегах России, Канады и Норвегии, увеличилось с 5 до 25 тысяч и продолжает расти.
События минувшей зимы
Зима в этом году также заставляет усомниться в глобальном потеплении. В США был снежный шторм «Немо», из-за которого в пяти штатах ввели чрезвычайное положение и который американские синоптики назвали самым сильным на северо-восточном побережье за последние 35 лет.
На Ближнем Востоке бушевали сильные метели, укрывшие снегом районы Израиля и Иордании. Причём снегопады названы самыми обильными за последние десять лет.
В Китае такой суровой зимы не помнят 30 лет. Многие пострадали от сильных морозов, и 250 тысяч китайцев нуждаются в срочной помощи. На севере Китая мороз стал причиной массовой гибели скота.
Так чему верить: прогнозам о глобальном потеплении или собственным глазам? Вероятно, здравому смыслу. Вооружаясь прогнозами, сверять их осуществление с тем, что происходит на самом деле.
Журнал: Тайны 20-го века №11, март 2013 года
Рубрика: Взгляд в будущее
Автор: Александр Меламед
Точка невозврата. Глобальную климатическую катастрофу признали неизбежной. Что человечество может сделать для спасения?
Фото: Lisa Maree Williams / Getty Images
Глобальное потепление — главная угроза человечеству в ближайшие десятилетия. Если мир продолжит игнорировать проблему, уже после 2040 года планета пройдет точку невозврата. Цена за человеческую расточительность будет очень высокой: с лица земли исчезнут целые страны, миллионы людей погибнут от наводнений, невыносимой жары и прочих природных катаклизмов, сотни миллионов будут голодать. В подобных условиях экологическая трансформация представляется неизбежной, однако времени может не хватить — всего за 20 лет миру предстоит провести настоящую революцию в энергетике и экономике. Потоп у порога — в материале «Ленты.ру».
Перегрелись
Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) выпустила доклад об изменениях климата на Земле, и выводы экспертов неутешительны. Средние температуры на Земле растут быстрее, чем когда-либо за прошедшие 2000 лет, а последние пять из них оказались самыми жаркими за всю историю метеонаблюдений начиная с 1850 года. Климатологи сошлись во мнении, что это произошло по вине человечества.
Транспорт, промышленность и энергетика ежегодно выбрасывают в атмосферу около 40 миллиардов тонн углекислого газа. Глобальное потепление способно снизить эффективность пищевых цепочек в Мировом океане, поставить под угрозу выживание крупных животных и нанести урон продовольственной безопасности.
Фото: Navesh Chitrakar / Reuters
В ООН заключили, что уже сейчас глобальная средняя температура примерно на 1,1 градуса по Цельсию выше, чем в конце XIX века, и в ближайшие 20 лет среднее значение превысит 1,5 градуса по Цельсию. Рост температуры приводит к таянию ледников, повышению уровня мирового океана, а также росту средней влажности воздуха, что только усилит жару и сделает невозможной жизнь, например, в Индии и странах Ближнего Востока.
Не менее страшное будущее ждет и Европу. Тающие гренландские ледники уже близки к точке невозврата, после которой дестабилизация ледяного щита на острове станет неизбежной. Произойдет замедление Атлантической меридиональной циркуляции (AMOC), а это чревато экстремальными погодными явлениям в Европе, в том числе усилением зимних штормов, летних засух и жары. Некоторые страны и вовсе могут исчезнуть: из-за повышения уровня моря под воду рискуют уйти десятки малых островных государств. В особо опасном положении находится государство Кирибати в Тихом океане, состоящее из трех низко расположенных архипелагов. По данным МГЭИК, подъем воды всего на 0,9 метра затопит две трети территории страны уже к концу этого столетия.
ООН заключила, что за последние 170 лет глобальная температура на Земле выросла на 1,23 градуса Цельсия и достигла максимума за 125 тысяч лет. Этого достаточно, чтобы увеличить вероятность так называемых волн жары в 20-150 раз. «Никто не находится в безопасности, ситуация быстро ухудшается. Мы должны относиться к изменению климата как к непосредственной угрозе. Так же мы должны относиться к связанным с ним кризисам природы — утрате биоразнообразия, загрязнению и отходам. Все это серьезные угрозы. Правительствам стран необходимо сделать план по достижению нулевых выбросов неотъемлемой частью своих обязательств. Они должны финансировать и поддерживать развивающиеся страны, чтобы они адаптировались к изменению климата, как и было обещано в Парижском соглашении», — заявила исполнительный директор ООН по окружающей среде Ингер Андерсен.
Фото: Michael Probst / AP
Последствия глобальных изменений погоды видны уже сейчас. Показательные примеры — недавнее катастрофическое наводнение в Германии, ущерб от которого оценили в 30 миллиардов евро. Отражением изменений погоды стали и масштабные пожары, охватившие летом 2021 года миллионы гектаров леса по всему миру: от России и Турции до США и Бразилии.
Более того, глобальное потепление уже отразилось на демографии. Аналитики Morgan Stanley заключили, что все больше семейных пар не хотят иметь детей, боясь последствий климатических изменений, многие опасаются, что дети не смогут пережить грядущих погодных изменений. Некоторые будущие родители не планируют заводить детей, чтобы не навредить планете: рождение одного ребенка приводит к выбросам в атмосферу почти 60 тонн углерода в год в развитых странах.
Срочные меры
Почти все страны мира признали климатическую угрозу и согласились бороться с ней, подписав Парижское соглашение. Более 200 государств обязались прийти к «нулевому углеродному следу» до 2050 года. Но пока это вылилось только в громкие заявления о сокращении выбросов по сравнению с доиндустриальной эпохой.
Из крупных загрязнителей только Евросоюз — третья экономика мира после США и Китая — оформил свое честное слово в юридически обязывающий документ, закрепив законом цель сократить выбросы на 55 процентов к 2030 году по сравнению с 1990-м. Для достижения поставленных целей Брюссель готовится ввести углеродный налог, запретить продажу автомобилей с бензиновыми двигателями, ввести налоги на выбросы для авиакомпаний и морских перевозчиков, а также заняться восстановлением лесов.
Фото: Kim Hong-Ji / Reuters
ЕС верит, что целей Парижского соглашения еще можно достичь, но это потребует быстрого сведения углеродных выбросов к нулю по всему миру. «Доклад МГЭИК демонстрирует огромную важность немедленных действий ради того, чтобы справиться с климатическим кризисом. Еще можно сдержать ускоряющееся изменение климата, если мы будем действовать прямо сейчас», — заключил замглавы Еврокомиссии (ЕК) Франс Тиммерманс. В Европе настаивают, что эра нефти и газа уходит в прошлое.
Экономика, построенная на полезных ископаемых, исчерпала себя. Мы хотим оставить следующему поколению пригодную для жилья планету
Другие крупнейшие загрязнители планеты — США и Китай. На них приходится половина мирового объема парниковых газов. При президенте Дональде Трампе США вышли из Парижского соглашения, но с приходом Джо Байдена вновь стали участниками договора. Сейчас экологическая политика стала одной из основных для Белого дома. «Ни одна страна не сможет справиться с этим кризисом в одиночку. Я знаю, что все вы прекрасно это понимаете. Все мы, особенно те, кто представляет крупнейшие экономики мира, должны активизировать свои усилия», — призывал Байден.
По его распоряжению к 2030 году не менее 50 процентов производимых в США автомобилей должны оснащаться электрическими силовыми установками. В стране также предлагается ввести новые стандарты выбросов транспортных средств, которые уже к 2026 году должны сократить загрязнения на 10 процентов.
Среди мер противодействия климатическому кризису — введение сборов на импорт загрязняющей природу продукции и стимулирующие выплаты поставщикам чистой электроэнергии. На борьбу с изменением климата США заложили в бюджете 3,5 триллиона долларов.
Фото: Ng Han Guan / AP
В Китае вредные выбросы в атмосферу на душу населения вдвое меньше, чем в США, но с населением почти в 1,4 миллиарда человек и стремительным экономическим ростом КНР оказался главной угрозой мировой экологии. В настоящее время Китай производит более четверти мировых выбросов парниковых газов. Главная проблема страны — уголь, который пока остается главным источником энергии. Власти обещают, что его использование будут постепенно сокращать. Исследователи из Университета Цинхуа в Пекине настаивают, что КНР нужно полностью отказаться от использования угля для производства электроэнергии к 2050 году и заменить его производством ядерной и возобновляемой энергии.
Климатический вызов
Свою лепту в загрязнение атмосферы вносит и Россия. Кроме того, она так и не представила план по декарбонизации. Однако последствия глобального потепления и потенциальные угрозы в стране признают. К примеру, спецпредставитель президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс, комментируя прогноз ООН, назвал его совсем пугающим. «Единственная хорошая новость — это то, что правительство впервые серьезно начало готовить страну к этому вызову, который, по моему убеждению, будет для нас самым главным уже в ближайшие десять лет», — сказал он.
Для решения проблемы с глобальным потеплением крупнейшие экономики мира отказываются от использования нефтегазового топлива. Чубайс неоднократно предупреждал, что отказ мировой экономики от углеводородов может дорого обойтись России, если она не начнет перестройку экономики. По его оценке, речь идет о 10 процентах ВВП. Одновременно бывший глава «Роснано» считает, что страна сможет сохранить статус великой энергодержавы, если заместит экспорт углеводородов на экспорт водорода. По словам Чубайса, сейчас газотранспортная система может использовать до 10 процентов пропускных мощностей для транспорта водорода.
Фото: Pascal Rossignol / Reuters
Несмотря на громкие заявления, на деле страна пока не готова к быстрой перестройке экономики. Председатель комитета по энергетике, депутат Госдумы Павел Завальный предположил, что переход на альтернативное топливо произойдет не ранее чем через десять лет. «На перспективу 10-20 лет энергобаланс сохранится при разных прогнозах развития возобновляемых источников энергии. В то же время энергопереход начался, и это можно увидеть по инвестициям. Резко растут вложения в альтернативную энергетику, включая солнечную, ветровую, водородную», — подчеркнул он. Чубайс также настаивал, что развитие этого рынка откроет перед страной уникальные возможности, причем действовать нужно как можно скорее.
У нас такое фантастическое преимущество, о котором мечтать не может никто. Надо вцепиться зубами и немедленно продвигаться в этом направлении
С другой стороны, экологическая трансформация может обойтись очень дорого. По мнению аналитиков, борьба человечества за окружающую среду и экологию приведет к неминуемому росту цен практически на все товары по всему миру — так называемой «зеленой инфляции». Вечно она длиться, конечно, не будет, но снижаться мировые цены станут только тогда, когда электроэнергии из возобновляемых источников будет в избытке, и она начнет падать в цене, но таких предпосылок пока нет. На рынке стабильно растут цены на металлы, из которых делают компоненты для ветряков, солнечных батарей, деталей электромобилей, зарядных станций, а также соответствующей инфраструктуры. Цены растут из-за увеличения спроса, из-за повсеместного роста зеленой энергетики и общего восстановления экономики от пандемического кризиса.
На фоне устрашающих прогнозов ученых экологическая трансформация в мире должна ускориться, что приведет к ужесточению государственных мер, росту расходов на модернизацию производств и углеродные налоги, и опять же — к росту цен на товары. Причем ведущие страны, в том числе европейские, уже начали воплощать в жизнь такую политику.
Существуют опасения, что некоторые зеленые проекты могут быть отменены или отложены, что затруднит решение климатических вопросов. По данным Международного энергетического агентства, чтобы ограничить повышение температуры до 1,5 градуса Цельсия в период с 2020 по 2050 год, потребуется увеличить ветровую и солнечную мощность в пять раз. К тому же переходу на зеленую энергетику мешает и сама природа: сильнейшие засухи фактически уничтожают гидроэнергетику. Подобные проблемы уже испытывают США, Китай и Бразилия.
Фото: Felipe Dana / AP
Текущее отношение некоторых правительств к климатической повестке не остановит повышение температуры относительно доиндустриального уровня на отметке в 1,5 градуса Цельсия, как было установлено в Парижском соглашении. Ученые выяснили, что для достижения целей договора миру необходимо вдвое сократить выбросы к 2030 году и совсем перестать их производить к 2050 году.
Гигантские затраты на переход к зеленой экономике и грядущий рост цен — ничто по сравнению с тем, что может случиться с планетой, если не принять срочных мер по ее спасению. Глобальное потепление — вина человечества, и именно оно должно с ней разбираться. Возможность взять на себя больше обязательств в этом плане у стран появится уже в ближайшее время: в начале ноября в Шотландии соберется отложенный на год из-за коронавируса мировой климатический саммит, который станет важнейшими переговорами по климату со времени подписания Парижского соглашения в 2015 году. Тысячи участников обсудят, как избежать негативных последствий изменения климата и дать человечеству шанс на счастливое будущее.