Не было повестки в суд а суд прошел без меня что делать
Суд прошел без меня
Суд прошол без меня по зодолжности по кредиту.
Суд прошол без меня копия постановления дается сразу?
Кредиторы подали на меня суд, а суд прошел без моего участия.
Суд с банком прошёл без меня. Как быть?
Здравстуйте. Суд по кредиту прошёл без меня. Что делать?
Сбербанк сказал, что прошел суд. Теперь необходимо идти в отдел исполнительного производства. Суд прошел без меня. Карта заблокирована. Что мне делать?
Если суд прошел без меня можно ли это опротестовать?
Суд по кредиту прошел без меня что мне делать?
Суд прошёл без меня, за невыплату кредита. Что делать.
Мне не пришла повестка в суд, а суд прошел без меня, как быть?
Повестку в суд не получал а суд прошол без меня и решение прислали.
Банк подал в суд, суд прошел без меня. Уведомили что он прошел заказным письмом. Сколько по закону дается времени на обжалование этого решения.
Здравствуте подскажите пожалуйста пришло письмо взыскания задолжности, в связной банк, яко бы с мирового суда прошло 5 лет хозяева банка сменились сейчас прошёл без меня суд и с меня требуют взыскать задолжность возможно такое, меня не вызывали в суд, суд прошёл без моего участия.
Вопрос-суд прошел без меня, а договора по кредиту у меня давно нет, срок давности давно прошел по кредиту, что мне делать?
Как отменить судебное решение, которое вынесено без вашего участия (заочное решение): 4 простых шага
Принято считать, что судебный процесс не может пройти без участия обеих сторон: и истца, и ответчика. Поэтому если ответчик узнает, что в отношение него суд вынес решение (обычно не в его пользу), а он в заседании не участвовал, а иногда даже и не знал о нем — это вызывает возмущение.
Как так? Без меня меня женили? Разве так можно?
Давайте разберемся: можно ли и, главное, что со всем этим можно сделать?
Шаг 1. Анализируем ситуацию
Все-таки, как же так получается, что суд может принять решение в отсутствие ответчика? Иногда у людей даже может возникнуть подозрение, что здесь не обошлось без взятки: ну действительно, он, получается, не мог ни слова сказать в свою защиту, а суду это не помешало!
Скажем сразу: такой порядок предусмотрен законом. Он называется заочным производством. Да, по идее, такое разбирательство является результатом компромисса между двумя принципами, которые на практике могут противоречить друг другу.
С одной стороны, правосудие строится на основе состязательности сторон. Это значит, что судебное дело — это спор, и суд должен принять законное и обоснованное решение после того, как выслушает позиции обеих сторон. Истец должен выдвинуть требование, доказать фактические обстоятельства, сослаться на норму права. Ответчик вправе сформулировать возражения, предоставить контрдоводы, контррасчеты и т.д. В любом случае, стороны должны иметь возможность в равной степени повлиять на конечное решение.
С другой стороны, не все и не всегда добросовестно пользуются своими правами. Принятие решение в самые короткие сроки отвечает интересам истца, но никак не ответчика, поэтому вместо того, чтобы участвовать в процессе и защищать свою позицию, ответчик может просто не являться в суд, игнорировать собственное дело.
Для того чтобы судебные дела не тянулись годами из-за неявки ответчика, и предусмотрен механизм заочного производства.
Суд может вынести решение в отсутствие ответчика
При этом рассмотрение дела в таком порядке возможно при одновременном наличии нескольких условий:
1.1 ответчик извещен о времени и месте судебного заседания,
1.2 ответчик не привел уважительные причины своей неявки,
1.3 ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие,
1.4 если в деле несколько ответчиков, все они не явились в заседание,
1.5 истец согласен на рассмотрение дела в заочном порядке,
1.6 истец не изменил предмет или основание иска, не увеличил исковые требования.
Считается, что при таких условиях права ответчика не ущемляются.
Впрочем, справедливости ради надо сказать, что нередко люди узнают о вынесенном решении задним числом, и кто тут виноват — суд, который не отправил уведомление, почта, которая не всегда хорошо работает, или сам ответчик, который пропустил письмо, в конечном итоге не так и важно.
Истец при этом может как принять участие в заседании, так и заявить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Сам порядок судебного заседания не отличается от обычного. Судья так же изучает дело, исследует доказательства и выносит судебный акт. Этот судебный акт называется заочным решением и отличается от решения, которое вынесено в общем исковом порядке, только названием и ссылкой на порядок отмены.
Шаг 2. Составляем документ об отмене
Копия должна быть направлена ответчику в течение 3 дней с момента вынесения решения, но даже если этот срок пропущен, особого значения это не имеет. Значение имеет момент, когда вы его получили. Именно с этого момента у вас есть 7 дней на его отмену.
Срок небольшой, поэтому если есть основания для отмены, делать это надо быстро, не откладывая в долгий ящик. Дальше будет сложнее.
Заявление об отмене заочного решения нетрудно составить самому, ничего сверхъестественного в этом нет. Однако для того, чтобы суд удовлетворил ваше заявление, необходимо, чтобы было доказано, что:
— неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду,
— имеются обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Само заявление начинается с «шапки», где нужно указать название суда, его адрес и свои данные — фамилию, имя, отчество, адрес, по возможности телефон.
В качестве заголовка указать «Заявление об отмене заочного решения».
Сам текст документа стоит начать с фактов: когда, кем вынесено заочное решение, по какому делу, с каким результатом.
Дальше следует в обязательном порядке указать уважительные причины неявки, а также перечислить обстоятельства, которые могли повлиять на решение. И то, и другое нужно подтвердить доказательствами, то есть конкретными документами.
Какие причины неявки являются уважительными? Четкого списка нет, все зависит от конкретной ситуации. Например: вы были в больнице, находились в отъезде, длительной командировке, не получили почтовые уведомления, поскольку сменили адрес регистрации или проживаете в другом месте и т.д.
Какие обстоятельства могут повлиять на решение? Например, удовлетворяя требования банка о взыскании суммы долга по кредитному договору, суд не принял во внимание пропуск срока исковой давности или платежи, которые были сделаны, но не были учтены.
Какие доказательства можно предоставить? Живете не по адресу регистрации — приложите копию договора о съеме жилья, есть неучтенные платежи — копии чеков и т.д.
После изложения своей позиции нужно четко сформулировать требование. Например, по такой схеме:
«На основании изложенного, руководствуясь статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ,
отменить заочное решение от такой-то даты по делу № такой-то по требованию того-то к тому-то о взыскании такой-то суммы рублей по такому-то основанию и возобновить рассмотрение дела по существу».
Вот что сказано в части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ: «Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.» Как видите, это как раз наша ситуация.
После этого нужно перечислить все приложения, которые вы направляете, в том числе копия заявления для истца. Государственную пошлину при этом уплачивать не надо, то есть и квитанция об уплате не нужна.
В самом конце поставьте дату и свою подпись. Подпись должна быть выполнена ручкой с синей пастой, чтобы было очевидно, что это именно оригинал, а не копия.
С готового заявления снимите копию для себя, приложите к нему документы по списку приложений и направьте в суд заказным письмом. Уведомление о вручении и опись вложений не нужны, а в квитанции заказного письма указан номер почтового отправления, по которому доставку можно отследить на сайте.
Насколько велика вероятность того, что заочное решение действительно отменят? Это зависит от изложенных вами обстоятельств, а также от приложенных доказательств. Учтите, что судья будет оценивать необходимость отменить решение исходя из тех фактов и документов, которые вы предъявите. Ничего истребовать у вас дополнительно по своей инициативе суд не будет, поэтому сделайте все грамотно.
Шаг 3. Если пропущен срок, делаем так…
Как вы уже поняли, для отмены заочного решения важно уложиться в срок. Он небольшой — всего 7 дней с момента получения копии, поэтому его можно легко пропустить. Неужели на этом все?
Вовсе нет. Срок могут восстановить, если:
— вы об этом попросили суд.
Основания — это причины пропуска, причем не просто «пропустил, потому что пропустил». Нужно указать уважительные, заслуживающие внимания обстоятельства, из-за которых вы не реализовали свое право в отведенное для этого законом время. Это может быть, например, болезнь, служебная командировка, поездка и т.д. В зависимости от этого нужно будет приложить и доказательства: выписку из медицинских документов, командировочное удостоверение и т.д.
Пропущенный по уважительной причине срок суд восстановит
Попросить суд надо в самом заявлении об отмене, после изложения основной фабулы и до той части, где сформулированы ваши требования. Не нужно ничего усложнять. Можно написать прямо, например так: «Срок, установленный для отмены заочного решения, истек, однако заявитель просит его восстановить, поскольку он пропущен по уважительной причине: я находился на лечении в медицинском стационаре и не имел возможности направить заявление об отмене заочного решения».
Кроме того, в просительной части заявления, то есть после слова «ПРОШУ:» нужно отдельным пунктом написать так:
«1. восстановить срок для отмены заочного решения от такого-то числа по такому-то делу».
Не будет ошибкой и оформить просьбу (требование) о восстановлении срока и в виде отдельного документа. Этот документ должен быть озаглавлен как «Ходатайство о восстановлении срока для отмены заочного решения». С точки зрения процессуальных правил нет особой разницы в том, оформлять ли отдельный документ или включать дополнительное требование в само заявление.
Кстати, имейте в виду, что имеет смысл включать просьбу о восстановлении срока при малейшей возможности того, что суд может счесть его пропущенным. Поэтому если вы сомневаетесь, лучше такое требование заявить.
Что касается прогнозов, то можно сказать, что тут имеют значения и ваши объяснения, и период пропуска. Чем больше времени прошло, тем меньше вероятность, что срок восстановят. С другой стороны, восстановление сроков — ситуация вполне штатная, и в целом судьи восстанавливают сроки достаточно охотно. По разным категориям дел в разных ситуациях судьи руководствовались тем соображением, что отказ в восстановлении срока для обжалования является формальным препятствием для осуществления своих прав.
Шаг 4. Когда заочное решение отменили, тогда…
Ваше заявление об отмене заочного решения могут удовлетворить либо отказать в удовлетворении. Оба варианта мы рассмотрим отдельно.
Самое лучшее, если заявление удовлетворили и заочное решение отменили. В таком случае суд возобновляет рассмотрение дела по существу. Эта формулировка означает, что дело рассматривается по-новому, с нуля, как если бы до этого никакого рассмотрения не было.
В чем выгоды для вас? В том, что можно заявить все доводы в свою защиту, включая те, которые можно заявить только один раз, при первом рассмотрении. В первую очередь это касается довода о пропуске срока исковой давности.
Предположим, банк обратился к вам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Вы видите, что по графику платежей последний платеж должен был быть внесен больше 3 лет назад. Это значит, что срок исковой давности по требованию банка пропущен. Само по себе это уже является основанием для отказа в иске. Но есть нюанс! Суд не может учесть это обстоятельство по своей инициативе, он может только согласиться с вами, то есть вы должны об этом заявить, причем сделать это заявление можно только при первом рассмотрении дела по существу, то есть в суде первой инстанции.
Получается, что если вынесено заочное решение, вы не могли заявить о пропуске срока исковой давности, а суд не мог учесть это обстоятельство. Если заочное решение отменили, то вы указываете на пропуск срока исковой давности и суд отказывает банку в удовлетворении требования.
Подробнее: Как вести себя в суде без адвоката, если вы ответчик по гражданскому делу на примере спора с банком: простая инструкция из 7 шагов
Если же в отмене заочного решения отказывают, вы теряете возможность заявить о пропуске срока. Вернее, заявить-то вы можете, но этот довод не будет принят во внимание, так как при обжаловании о пропуске срока исковой давности уже заявить уже нельзя.
Поэтому к рассмотрению дела после возобновления нужно отнестись серьезно. Подготовить свою позицию, составить письменные возражения, при необходимости сделать контррасчет. Имейте в виду, что второй раз заочное решение уже не вынесут, даже если вы снова не примите участие в деле. Однако для того, чтобы принять участие можно не только непосредственно лично явиться в судебное заседание, но и направить своего представителя или отослать грамотно составленные письменные возражения.
Шаг 4.1. Если в отмене отказали, все пропало?
Ваше заявление об отмене заочного решения может быть оставлено без удовлетворения. Это может произойти, если вы не указали:
— уважительные причины неучастия в судебном заседании,
— обстоятельства, которые могли повлиять на принятие решения,
— (при пропуске срока) требование восстановить срок для отмены заочного решения,
— (при пропуске срока) уважительные причины пропуска срока для отмены заочного решения.
Об отказе в отмене заочного решения суд вынесет отдельное определение, которое направит вам по почте. С момента получения у вас будет 1 месяц на то, чтобы попытаться повлиять на последствия, а именно — обжаловать вынесенное решение.
Обратите внимание, что в таком случае рассмотрение дела не возобновится с начала. Это будет апелляционное рассмотрение, то есть рассмотрение дела во второй инстанции. Тут правила немного другие. Вы не можете заявить о пропуске срока исковой давности, но можете, например, попросить уменьшить неустойку в связи с ее несоразмерностью.
Так или иначе, апелляционное обжалование всегда откладывает момент вступления решения в силу, то есть взыскатель сможет получить исполнительный лист и обратиться в Службу судебных приставов позже. Иногда отложение реального взыскания в конкретной ситуации играет само по себе имеет смысл. Тут вы должны сами определиться, чего хотите достичь.
Если информация в статье была для вас полезна, пожалуйста, поставьте свою оценку. Если остались вопросы — пишите комментарии и обращайтесь к нам напрямую: телефон (8 8142) 67-00-46. Другие способы связи здесь.
Повестки в суд не было
Пришла повестка в суд в виде смс сообщения, письменно через почту повестки не было, можно ли это расценивать как повестку в суд, как надлежащие уведомленный? И скажите пожалуйста за сколько дней должны уведомить о предстоящем суде?
Сегодня получил заочное решение по суду по кредитному долгу. На почте ФПС утверждают что повестка была, но данной повестки точно не было.
В Числах когда должны были принести повестку находился в другом регионе.
Хотел бы узнать как отменить заочное решение? Потому что не согласен с иском, и моей вины неявки на суд нет.
Пожалуйста. Жена подала на алименты, но не хочет, чтобы он был в суде. Пока его не было, повестку на нее и на мужа принесли на дом, вручили жене обе повестки под роспись, она получила и спрятала. Сама ходатайствовала, рассмотреть без неё. Пройдёт ли суд, без участников? Первые повестки вообще ни кто не получал. По закону получается ответчик уведомлен должным образом, в повестке стоит роспись.
Пожалуйста. Жена подала на алименты, но не хочет, чтобы он был в суде. Пока его не было, получила за него повестку и спрятала. Сама просила суд, рассмотреть без неё. Проведут ли суд, без участников процесса или снова отложат? Первые повестки вообще ни кто не получал. По закону получается ответчик уведомлен должным образом, в повестке стоит роспись.
Пожалуйста. Жена подала на алименты, но не хочет, чтобы он был в суде. Пока его не было, получила за него повестку и спрятала. Сама просила суд, рассмотреть без неё. Проведут ли суд, без участников процесса или снова отложат? Первые повестки вообще ни кто не получал. По закону получается ответчик уведомлен должным образом, в повестке стоит роспись.
Пожалуйста. Жена подала на алименты, но не хочет, чтобы он был в суде. Пока его не было, получила за него повестку и спрятала. Сама просила суд, рассмотреть без неё. Проведут ли суд, без участников процесса или снова отложат? Первые повестки вообще ни кто не получал. По закону получается ответчик уведомлен должным образом, в повестке стоит роспись.
Жена подала на алименты, но не хочет, чтобы он был в суде. Пока его не было, получила за него повестку и спрятала. Сама просила суд, рассмотреть без неё. Проведут ли суд, без участников процесса или снова отложат? Первые повестки вообще ни кто не получал. По закону получается ответчик уведомлен должным образом, в повестке стоит роспись.
Пожалуйста. Жена подала на алименты, но не хочет, чтобы он был в суде. Пока его не было, повестку на нее и на мужа принесли на дом, вручили жене обе повестки под роспись, она получила и спрятала. Сама просила суд, рассмотреть без неё. Проведут ли суд, без участников процесса или снова отложат? Первые повестки вообще ни кто не получал. По закону получается ответчик уведомлен должным образом, в повестке стоит роспись.
Пожалуйста. Жена подала на алименты, но не хочет, чтобы он был в суде. Пока его не было, повестку на нее и на мужа принесли на дом, вручили жене обе повестки под роспись, она получила и спрятала. Сама просила суд, рассмотреть без неё. Проведут ли суд, без участников процесса или снова отложат? Первые повестки вообще ни кто не получал. По закону получается ответчик уведомлен должным образом, в повестке стоит роспись.
Вопрос: Был выписан протокол ГИБДД. Ожидаю повестку в Мировой суд. Не было ни звонка (телефонограммы), ни повестки. Узнала от посторонних лиц. Могу ли я не явиться в суд? Потому что ни я, ни адвокат не были ознакомлены с материалами дела.
В начале ноября мне была направлена судебная повестка. Почтальон, не застав никого дома (я жил у знакомой), оставил почтовое извещение о повестке в почтовом ящике. На днях, вернувшись домой, я обнаружил это извещение в почтовом ящике. Но получить повестку уже не смог, так как срок ее хранения на почте давно истек и повестка была возвращена отправителю работниками почты. Последние объяснили мне, что через шесть дней после выписки почтового извещения в любом случае я считаюсь получившим его, и, соответственно, отказавшимся от получения судебной повестки и не явившимся в суд без уважительной причины. Прошу Вас ответить, правы ли работники почты, и, если да, то какое наказание может наложить суд в данном случае на лицо, отказавшееся от получения повестки и не явившееся в суд, и что может являться моим оправданием?
Меня интересуют правила доставки ответчику повестки в суд. У меня следующая ситуация: меня не было в Москве с субботы, а в субботу или в воскресенье в ручку двери подсунули повестку о явке в суд в понедельник утром. Повестку я обнаружила только вечером в понедельник вернувшись домой и соответственно не попала в суд. Является ли мое отсутствие уважительной причиной, т.к. повестка была доставлена не заранее и не под подпись, никто даже не проверил получила ли я ее? Большое спасибо за подробный ответ!
Инспектор ГИБДД вручил повестку в суд за не уплату штрафа в превышении скорости, штраф был не оплачен по уважительной причине, в повестке указано время и дата заседания, но отсутствует фамилия судьи, а также подпись секретаря, нужно ли явится в суд и действительна ли эта повестка.
Мне пришла повестка в суд – ее принесли мне домой, меня в тот момент дома не было, и повестку вручили моей знакомой под роспись, которая ждала меня в моей квартире. В повестке значится, что я должен явиться в суд в качестве ответчика! Но я ничего об этом не знаю, исковых заявлений не получал, кроме этой повестки у меня нет никакой информации. Подскажите, пожалуйста, каковы должны быть мои действия? Надо ли мне идти в суд, если надо, то как я буду отстаивать свои права, узнав суть дела только в суде? Как правильнее поступить в этой ситуации?
Пришла повестка в суд 15 числа на почту. А сам суд состоялся 14 числа. В повестки не было сказано по какой статье. Что делать?
Истец находится в Петропавловске – Камчатском, ответчик в Санкт – Петербурге, суд Петропавловска трижды высылал ответчику в Петербург повестку на суд, ответчик повесток не получал. Может ли истец проживающий в Петропавловске обратится к судебным приставам в Санкт – Петербурге для вручения ими ответчику повестки на суд или что предпринять истцу, что бы повестка на суд была доставлена ответчику?
В наше учреждение пришло письмо от мирового судьи с текстом:
Направляем в Ваш адрес судебную повестку по такому-то делу по такому-то иску к Кулебякиной о взыскании задолженности для вручения Кулебякиной, корешок суд. повестки, с росписью получателя, прошу направить в адрес суда, предварительно направив корешок суд. повестки по факсу. Подпись мирового судьи.
Кулебякина (в повестке написано, что она ответчик) наш сотрудник. Но мы не хотим заниматься тем, что разыскивать и вручать повестки нашим сотрудникам или пациентам (было и такое), судебное дело не касается интересов нашего учреждения. Дел хватает и без этого. Почему суд не направил повестку по месту жительства, пусть туда отправляют.
Заявление о вынесении судебного приказа, пришло от банка, повестки из суда еще не было, ждать повестку или обратится в суд лично?
Пожалуйста. Жена подала на алименты, но не хочет, чтобы муж был в суде. Принесли повестку на нее и на мужа домой, вручили жене обе повестки под роспись, она получила и спрятала. Сама ходатайствовала в заявление, рассмотреть без неё. Пройдёт ли суд, без участников? Был перенос суда, первые повестки по почте, вообще ни кто не получал. По закону получается ответчик уведомлен должным образом, в повестке стоит роспись за ответчика.
На общем собрании собственников мкд была изменена повестка что запрещено ЖК РФ статья 46 часть 2 тем не менее вопрос внесенный в повестку вошёл в бюллетень для заочного голосования. Куда можно обратиться по вопросу отмены внесённого на собрании пункта повестки (кроме суда-имею отрицательный опыт обращения в суд)
Остановили в не трезвом состоянии 4 апреля, составили протокол, но повестки в суд ещё не было. В течении какого времени придёт повестка или же может не прийти?
Пришла повестка с требованием прийти в суд и были подписаны Ф.И.О. всей семьи, написано что лишь по причине гр.д подготовка, и повестка была вставлена в дверь. Дома в тот момент никто не находился и никто за эту повестку не расписывался. Подскажите пожалуйста что такое гр.д подготовка и должны ли мы приходить в суд когда повестка не была вручена лично без расписки о вручении?
Пришла повестка в суд в качестве свидетеля, по административному правонарушению, была в качестве понятой, при получении повестки ни где не расписывалась, что будет если не явиться в суд?
Повестка в суд была передана почтой, в почтовом ящике обнаружили её поздно, суд прошёл без обвиняемого. Возможно обжаловать дело, в связи с тем, что за повестку не расписался обвиняемый, т.е. не был вовремя оповещен.
Что может быть? Ситуация следующая я не выплачивала кредит, потеряла работу, были обстоятельства по которым я не могла работать, сейчас в поиске, словом банк подал в суд, я повестку получила на почте, 23 июля должна была явиться в суд, но меня не было в Москве, сейчас приехала еще две повестки я их не получала. Что может предпринять суд? И как мне лучше поступить.
На улице ППС пьяного меня забрали. Должны были повести в суд. Но было позно. Выписали повестку. Освидетельствования провели в больнице. Но я к ним не пришёл.Какое время надо уклоняться, что бы избежать суда.
Пришла повестка в суд за неуплату жкх. Долг был погашён в прошлом месяце. Можно ли проигнорировать повестку и не явится в суд?