Не враг я вам но хазарам что значит
«Отмстить неразумным хазарам»: Откуда появился и куда исчез самый загадочный народ Древней Руси
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Главный соперник Древней Руси
О происхождении хазар спорят до сих пор. Увы, но прямых письменных свидетельств об этом не сохранилось. Скорее всего, они были тюрками – из этой группы вышли современные турки, казахи, якуты и другие народы. Поселившись на территории Северного Кавказа, Поволжья и Дона, кочевые племена объединились в 7 веке в Хазарский каганат во главе с правителем – каганом. Похожий титул «хан» нам знаком благодаря монгольским ханам и означал такого же верховного лидера кочевников.
Хазарский каганат наращивал своё могущество и стал единственным государством на юге Восточной Европы – от Кавказа до современной Казани, от Киева до границ нынешнего Казахстана. Даже Каспийское море называли Хазарским. Среди подчинившихся народов были и древние славяне. Но в те времена государственная власть ограничивалась сбором дани, и никакого «ига» на Руси тогда не было. Спустя несколько веков настоящее иго устроят монголы– станут ходить с военными походами и выдавать «ярлыки на княжение».
Более того, славянские племена – как и многие другие – с удовольствием сами платили дань правителю, чтобы тот защищал их от врагов. Однако, когда в Киеве установилась династия Рюриковичей, власть поменялась – теперь у славян был свой собственный правитель. Так началась борьба за сферу влияния. Князь Олег Вещий «мстил неразумным хазарам»: приходил к северянам, радимичам и другим племенам и заставлял их платить дань ему, а не хазарскому кагану.
Окончательно решил хазарский вопрос князь Святослав. В 965 году он отправился военным походом на столицу Хазарии Саркел и разгромил её. На каганат стали нападать другие соседи, народы выходили из-под его контроля, и он распался. Владимир Святой и вовсе обложил хазар данью.
Авторитет мощного когда-то государства привёл к тому, что иногда русских князей тоже стали называть «каганами». Хазарского влияния в этом не было – им пришлось довольствоваться ролью побеждённого народа. После 10 века сведения о них становились всё более и более редкими, пока не исчезли совсем.
Хазары и евреи
По легенде, русский князь Владимир перед принятием христианства размышлял, какую религию стоит выбрать вместо язычества, и устроил диспут. К нему приходили представители от христиан, мусульман и иудеев, доказывая, что именно их вера достойна обращения. Задолго до Владимира через такой же выбор прошли хазары, с той разницей, что они выбрали иудаизм.
Хазарские каганы предпочитали быть язычниками, но вот местный полководец – или, как его называли, «царь» – по имени Булан решил усилить своё влияние принятием новой веры, противопоставив себя кагану. Правда, подчиняться христианской Византии или мусульманскому Арабскому халифату ему тоже не хотелось. Возможно, именно поэтому выбор пал на еврейскую религию.
После принятия Хазарией иудаизма в страну устремились еврейские беженцы, ведь у них не было собственного государства. Наплыв евреев был незначительным – основное население так и осталось язычниками, а еврейские общины держались достаточно обособленно. Лишь за рубежом они могли выступать единым фронтом: мы, например, не знаем, кем по национальности были хазарские иудеи, которые пытались убедить князя Владимира принять их веру.
Наследники и наследие
Исчезновение хазар с карты Европы вызывает естественное любопытство: должны же у них остаться какие-то потомки? Один хазарский миф утверждает, что этими потомками являются евреи-ашкеназы. Так называли евреев, живших в средневековой Европе. По мнению сторонников их хазарского происхождения, после разгрома каганата хазары мигрировали в Европу и составили основу будущей еврейской общины Германии, Польши и близлежащих стран.
Теория не нашла подтверждения. Евреи-ашкеназы говорят на идише, основой которого были немецкие диалекты, а также древнееврейские и славянские заимствования. Хазарский же язык был тюркского происхождения – ближе всего к нему современный чувашский язык, но никак не идиш. Если хазары и пришли к ашкеназам, то оказались в меньшинстве и были поглощены и растворены последними.
Ещё одной своеобразной идеей стала версия, что потомками хазар были запорожские казаки. Этот миф получил распространение среди окружения гетмана Мазепы, изменившего присяге Петру Первому. Мотивы подобной теории ясны: малороссийскому казачеству хотелось отстраниться от общего с русскими происхождения и подчеркнуть свою «степную вольность».
В реальности у хазар не было преемников. Они растворились среди народов Восточной Европы, в том числе среди иудеев – тех же ашкеназов, а также караимов, крымчаков и горских евреев.
Тем не менее, затерянный народ продолжает жить в памяти людей. Почему бы хазарам не оставить после себя потомков – например, в виде еврейской общины в Африке? Или, скажем, спрятать таинственные сокровища, которые будут искать вымышленные герои? Эти сюжеты то и дело находят отражение в художественной литературе. А уж какой-нибудь исторический роман о Древней Руси редко обходится без упоминания хазар. Хазары не оставили наследников – но оставили наследие в виде тайн и загадок.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
«Отмстить неразумным хазарам»: Откуда появился и куда исчез самый загадочный народ Древней Руси
Главный соперник Древней Руси
О происхождении хазар спорят до сих пор. Увы, но прямых письменных свидетельств об этом не сохранилось. Скорее всего, они были тюрками – из этой группы вышли современные турки, казахи, якуты и другие народы. Поселившись на территории Северного Кавказа, Поволжья и Дона, кочевые племена объединились в 7 веке в Хазарский каганат во главе с правителем – каганом. Похожий титул «хан» нам знаком благодаря монгольским ханам и означал такого же верховного лидера кочевников.
Хазарский каганат наращивал своё могущество и стал единственным государством на юге Восточной Европы – от Кавказа до современной Казани, от Киева до границ нынешнего Казахстана. Даже Каспийское море называли Хазарским. Среди подчинившихся народов были и древние славяне. Но в те времена государственная власть ограничивалась сбором дани, и никакого «ига» на Руси тогда не было.
Спустя несколько веков настоящее иго устроят монголы– станут ходить с военными походами и выдавать «ярлыки на княжение».
Более того, славянские племена – как и многие другие – с удовольствием сами платили дань правителю, чтобы тот защищал их от врагов. Однако, когда в Киеве установилась династия Рюриковичей, власть поменялась – теперь у славян был свой собственный правитель. Так началась борьба за сферу влияния. Князь Олег Вещий «мстил неразумным хазарам»: приходил к северянам, радимичам и другим племенам и заставлял их платить дань ему, а не хазарскому кагану.
Окончательно решил хазарский вопрос князь Святослав. В 965 году он отправился военным походом на столицу Хазарии Саркел и разгромил её. На каганат стали нападать другие соседи, народы выходили из-под его контроля, и он распался. Владимир Святой и вовсе обложил хазар данью.
Авторитет мощного когда-то государства привёл к тому, что иногда русских князей тоже стали называть «каганами». Хазарского влияния в этом не было – им пришлось довольствоваться ролью побеждённого народа. После 10 века сведения о них становились всё более и более редкими, пока не исчезли совсем.
Хазары и евреи
По легенде, русский князь Владимир перед принятием христианства размышлял, какую религию стоит выбрать вместо язычества, и устроил диспут. К нему приходили представители от христиан, мусульман и иудеев, доказывая, что именно их вера достойна обращения. Задолго до Владимира через такой же выбор прошли хазары, с той разницей, что они выбрали иудаизм.
Хазарские каганы предпочитали быть язычниками, но вот местный полководец – или, как его называли, «царь» – по имени Булан решил усилить своё влияние принятием новой веры, противопоставив себя кагану. Правда, подчиняться христианской Византии или мусульманскому Арабскому халифату ему тоже не хотелось. Возможно, именно поэтому выбор пал на еврейскую религию.
После принятия Хазарией иудаизма в страну устремились еврейские беженцы, ведь у них не было собственного государства. Наплыв евреев был незначительным – основное население так и осталось язычниками, а еврейские общины держались достаточно обособленно. Лишь за рубежом они могли выступать единым фронтом: мы, например, не знаем, кем по национальности были хазарские иудеи, которые пытались убедить князя Владимира принять их веру.
Наследники и наследие
Исчезновение хазар с карты Европы вызывает естественное любопытство: должны же у них остаться какие-то потомки? Один хазарский миф утверждает, что этими потомками являются евреи-ашкеназы. Так называли евреев, живших в средневековой Европе. По мнению сторонников их хазарского происхождения, после разгрома каганата хазары мигрировали в Европу и составили основу будущей еврейской общины Германии, Польши и близлежащих стран.
Теория не нашла подтверждения. Евреи-ашкеназы говорят на идише, основой которого были немецкие диалекты, а также древнееврейские и славянские заимствования. Хазарский же язык был тюркского происхождения – ближе всего к нему современный чувашский язык, но никак не идиш. Если хазары и пришли к ашкеназам, то оказались в меньшинстве и были поглощены и растворены последними.
Ещё одной своеобразной идеей стала версия, что потомками хазар были запорожские казаки. Этот миф получил распространение среди окружения гетмана Мазепы, изменившего присяге Петру Первому. Мотивы подобной теории ясны: малороссийскому казачеству хотелось отстраниться от общего с русскими происхождения и подчеркнуть свою «степную вольность».
В реальности у хазар не было преемников. Они растворились среди народов Восточной Европы, в том числе среди иудеев – тех же ашкеназов, а также караимов, крымчаков и горских евреев.
Тем не менее, затерянный народ продолжает жить в памяти людей. Почему бы хазарам не оставить после себя потомков – например, в виде еврейской общины в Африке? Или, скажем, спрятать таинственные сокровища, которые будут искать вымышленные герои? Эти сюжеты то и дело находят отражение в художественной литературе. А уж какой-нибудь исторический роман о Древней Руси редко обходится без упоминания хазар. Хазары не оставили наследников – но оставили наследие в виде тайн и загадок.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
За что Вещий Олег хотел отмстить неразумным хазарам?
Как это все объяснить? Такое объяснение возможно, зная что Польша и Российская Империя имели территориальные претензии друг к другу, например за земли князей Вишневецких, из которых состоит основная часть современной Украины. Для того чтобы объяснить близкородственные связи славянских народов населяющих Россию и Польшу, нужно вернуться во времена Рюрика.
Для того чтобы определиться, что происходило на территории древнерусского государства, вспомним о том, что у Руси соседним государством была только Болгария, в которую направился князь Святослав Игоревич занявший Доростол. И вернемся к «Повести временных лет», к той картине мироустройства, которую она нам дает, перечисляя племена полян, древлян, полочан, дреговичей и многих других народов.
Летопись говорит о том, что князь Кий возглавлял племя полян, которые жили по Днепру и на горах. Пришедшие в Киев варяги Аскольд и Дир заняли город Киев, но мы не знаем о том, как сложились обстоятельства у всего племени полян, часть которого могла отойти от Киева и существовать обособленно от своей столицы. И вот из этой отделившейся части племени полян и могло сформироваться население раннего польского государства, пока русским князьям было не до них, когда они воевали с Византией и Болгарией.
А затем начались междоусобные войны на Руси уже между детьми князя Святослава, Ярополком и Владимиром. Когда занявший Киев князь Владимир затем впоследствии воевал с первым королем польским Мечиславом I, за приграничные территории «Червоной Руси». И в данном случае можно делать высказанное предположение о последовательном разделении ранее единого племени полян (союза племен) на два отдельных государства. За это время сменилось три поколения русских князей.
Русская месть «неразумным хазарам»
Почему Пушкин назвал хазар так странно? Поэт некогда написал, что «… отмстить неразумным хазарам» за набеги и погромы должен был князь Олег Вещий. Но в далеком 10-м столетии отношения между князьями русов и хазарскими каганами не всегда были натянутыми. Политика медленно менялась от мирного сосуществования и сотрудничества до прямого военного противостояния.
О хазарах в пятом веке упоминает историк Моисей Хоренский, который описывал битвы хазар с персами и о их исходе в Закавказье. Государство хазар оформилось к 7-му веку и просуществовало вплоть до века десятого. Археологи долгое время находили мало следов хазарской хозяйственной деятельности. Хазарская держава была государством перекупщиков и торговцев, существовала за счет пошлин, набегов, торговли пленными, взятыми на войне. Недаром известный русский медиевист Б.Рыбаков сравнивал каганат с громадной таможней, которая контролировала обширные земли у Керченского пролива, Волги, Дона.
Опытные ростовщики, перекупщики хазарских поселений не старались организовывать производств товаров. Они могли все купить за деньги, которые текли рекой от проезжих купцов. И даже меч для наказания конкурентов хазары могли приобрести за сходную цену. Охотно соблазнялись хазарским золотом и посулами ватаги вооруженных «ловцов удачи» с севера.
Хазарский лучник в 10 веке. Рисунок Олега Федорова.
Начало 10-го века хазары заручились помощью дружин русов в борьбе против мусульман. Опытные наемники, заинтересованные в богатой добыче от грабежей, должны были направляться на юг, к берегам Каспийского моря, где правители местных городов вели торговлю с Ираном, Индией. В конце 909 года примерно полтора десятка кораблей высадили десант у города Абаскун. Гарнизон атаки не выдержал, русы взяли большой полон, много товаров. Взятая мечом добыча сослужила плохую службу. К мусульманам подошла помощь из Маверанахра. Войско Ахмад Бен ал-Касима, владетеля города Сари, напало ночью на захватчиков и в жестокой сече почти всех русов и уничтожило. Бой произошел на просторах Муганской степи.
Хазары оказывали покровительство этому военному походу, рассчитывая на половину добычи. При поддержке хазар русы прошли по Волге до Каспия, а там обрушились на города Гилян, Абаскун, Дейлем. Пощады нападавшие не давали никому, убивая всех подряд. Повелитель Ширванского государства Али ибн аль-Хайтам попытался повторить успех 910 года, атаковав с судов лагерь захватчиков на островах. Русы отбили все атаки, мусульмане потерпели поражение, сотни их бойцов утонули в море вместе с кораблями.
Хазарская конница в атаке. 10-й век
С хазарами за помощь в организации похода, за пропуск через Керченский пролив русы сполна рассчитались половиной захваченных ценностей. Но у хазарского кагана была гвардия телохранителей. И набиралась она из мусульман. Когда до гвардейцев дошла весть о гибели тысяч каспийских мусульман, они возмутились. Волнения начались нешуточные. Гвардия потребовала мести за гибель единоверцев.
Русам пришлось сойтись в схватке с 10 тысячами мусульманских телохранителей кагана. У волжских берегов дрались три дня и ночи. Полегло в сече две трети русов, уцелевших после похода на Каспий. Отступавших дружинников потом перебили булгары, узнавшие о слабости обескровленной рати. Они и завладели остатками каспийской добычи. Кости в приволжских степях и на Каспии сложили тогда до 30 тысяч русских, если верить арабскому историку аль-Масуди.
Предложения хазар о посылке русских ратей в военные операции в южные области отвергались вождями русских отрядов до 40-х годов 10-го века.
Когда затянулись старые раны и забылись потери, русы под командованием Олега отправились на Византию. После грабежей греческих селений они ударили на Кавказ. Историк Лев Гумилев полагает, что вновь не обошлось без хазарских послов. Они подсказали путь к городу Бердаа у реки Аракса. Хазарам очень важно было проучить мусульман-шиитов, к которым у них были свои счеты.
Крепость Бердаа покорилась русским. Но у них появился враг пострашнее мусульманской конницы — дизентерия. Болезнь выкосила почти половину воинов, а потому удерживать твердыню русы смогли только полгода. От дизентерии умер и Олег, передав полномочия полководца своему помощнику Свенельду.
Успешный поход на Кавказ получил широкую известность в мусульманском мире. О чудесной силе могучих северных варваров слагали легенды. Правители хазарской империи призадумались. Советники рисовали перед каганом Иосифом нерадужные перспективы вторжения с севера. Вчерашний союзник мог стать очень опасным врагом. К тому же вспоминалась хазарам и сеча 914 года у Волги.
Схватка русов и хазар
С этого момента и началась антирусская политика сдерживания, которую стали последовательно проводить каганы. От былого военного сотрудничества не осталось почти и следа. Хазары все больше искали союзников в мусульманских княжествах, уверяя бывших врагов в том, что каганат сможет выстоять в борьбе против северной угрозы. Взамен каганы требовали от мусульман реальной материальной помощи, которая направлялась на покрытие военных расходов. «Неразумным хазарам», как пишет Пушкин, не казалось тогда, что они вступили на тропу, которая приведет к катастрофе.
Экспедиция на Кавказ дала воинам Свенельда богатую добычу. Выжившие вернулись в родные земли состоятельными людьми. Киевские дружинники завидовали ветеранам штурма города Бердаа. Князь Игорь стал вынашивать планы удара по Хазарскому каганату, который лежал на пути русских войск к богатым торговым городам Прикаспия.
Вещий Олег. Враг хазар, покоритель Царьграда
Вещий Олег. Враг хазар, покоритель Царьграда
В 873–874 гг. князь Рюрик снова появляется на страницах западных хроник. Он самолично совершил весьма масштабное для того времени дипломатическое турне по Европе. Встречался и вел переговоры с императором Людовиком Немецким и другими монархами франкских королевств — Карлом Лысым, Карлом Смелым. Цель этой поездки и тема переговоров неизвестны. Правда, Г. В. Вернадский вслед за некоторыми зарубежными историками повторяет версию, что Рюрик хлопотал о возвращении ему «лена во Фрисланде». Но это, конечно, полная несуразица. Разве стал бы властитель обширной и богатой державы тащиться за море, чтобы выклянчивать жалкий и ненужный ему клочок земли?
Можно выдвинуть две версии. Первая: что он хотел заключить союз против Дании. В том числе и для отвоевания отцовского княжества. На склоне лет он вполне мог считать это неисполненным жизненным долгом. Версия вторая: он начал готовиться к борьбе за Южную Русь. Для чего требовался союз против Византии. Мы не знаем, каких результатов удалось достичь Рюрику в германских королевствах. Но зато он еще больше укрепил союз с Норвегией. Возможно, и ее посетил в ходе своей поездки. А в 874 г., вернувшись в Ладогу, он женился на Ефанде из рода норвежских королей. Этот брак тоже зафиксирован западными источниками. То есть события, происходящие в Ладоге, в Европе уже считали нужным отслеживать. А правой рукой и советником Рюрика то ли стал, то ли уже раньше был брат Ефанды — Одда. Известный на Руси как Вещий Олег.
Византия же в это время потерпела от арабов страшное поражение в Сицилии, потеряла свой главный опорный пункт, Сиракузы. С переменным успехом шла и борьба на Востоке. В Багдаде тюркские наемники произвели переворот, посадив на престол своего ставленника, и халифат совсем распался на множество самостоятельных эмиратов. Но и сил Константинополя теперь не хватало, чтобы сладить с ними. На границе шла непрерывная война в виде набегов и частных операций. В одной из них Василию Македонянину удалось разгромить остатки павликиан. Но, в отличие от Феодоры, Василий их не репрессировал, а переселил во Фракию. Где они успешно возобновили распространение идеологической заразы.
Терзали Византию и церковные распри. Значительная часть духовенства не поддержала низложения и отлучения Фотия. Ссорилась с «игнатиевцами», не подчинялась патриарху. Впрочем, и император вскоре понял, что Игнатий не подходит для высокого поста. Вернул из ссылки Фотия, приблизил к себе. И все уже знали, что вскоре он опять станет патриархом. Произошло это без новых потрясений. Дождались, когда в 875 г. Игнатий преставился. И церковный конфликт ликвидировался сам собой.
Бедствие постигло и купеческую верхушку Хазарского каганата. Далеко на востоке, в Китае, покатилась череда восстаний. Власти их усмиряли, казнили людей десятками тысяч. Но в 874–884 г. по всему Китаю разлилось восстание под предводительством Хуан Чао. Хозяйство страны было подорвано, города разрушены. Иностранных купцов, скупавших шелк, простонародье ненавидело. Полагало, что богачи и чиновники ради прибылей от этой торговли выжимают из народа последнее. И купцы были перебиты, их подворья разграблены. Торговля по Шелковому пути, щедрым золотым ручьем питавшая Хазарию, прервалась! А к богатству уже привыкли, да и наемникам надо было платить. И каганат попытался перепрофилироваться, компенсировать убытки за счет других источников.
Но увеличивать дань со славянских и финских племен теперь было чревато: как бы Ладоге не передались. Оставалось увеличить объем работорговли. Хазары активизировали охоту за людьми среди кавказских, поволжских и степных народов. И в результате… поссорились со своей ударной силой — печенегами. Да и мудрено было не поссориться. Как свидетельствовали Ибн-Русте и Гардизи, «хазары каждый год совершают поход в страну печенегов для поимки рабов и продажи их в страны ислама». Печенеги не были едины, у них существовало восемь отдельных кланов. Поэтому властители Хазарии и раньше промышляли таким способом, можно было поддерживать «дружбу» с одними кланами и нападать на другие. Но теперь печенегов допекло, и они ответили яростными набегами.
И чтобы защититься от них, каганат через Византию стал наводить дружбу с мадьярами. К тому же они были весьма ценными партнерами: постоянно воевали, совершали налеты на болгар, славян, прорывались в Паннонию, Австрию и Германию, могли поставлять огромное количество пленников. Со времени переворота Обадии сменилось несколько поколений, бывшая тюркская аристократия Хазарии успела раствориться в мадьярских племенах или погибнуть. Давняя вражда потеряла былую остроту. Да и Константинополь помог ее сгладить. И сформировалась тройственная коалиция: Византия, венгры и Хазария. Что вызвало охлаждение в отношениях греков и каганата с Болгарией, страдавшей от мадьярских набегов.
А на севере выжидала и готовилась к столкновению еще одна сила. Рюрику было уже за шестьдесят, но он еще смог сотворить с Ефандой сына. А в 879 г. князь скончался. Известие о наследовании владений Рюрика другим лицом имеется и в германских хрониках. Хотя его сын Игорь был, согласно летопиям, «дътескъ вельми». А правителем княжества стал Олег. Но только отметим, Олег — это не имя, а титул, «хельги» («священный»). Он нередко встречается в скандинавских источниках и означает одновременно «вождь» и «жрец». Что ж, Олег был действительно норманном, иноземцем. Однако о национальности государей во все времена было принято судить не по их происхождению, а по политике. Скажем, чистокровная немка Екатерина II стала в полном смысле русской царицей, а немка Виктория — одной из величайших королев Англии. В то же время нетрудно назвать «коренных» русских правителей, стелившихся и стелящихся под иностранцев…
О политике Олега мы вполне можем судить по его делам. После смерти Рюрика его держава отнюдь не распалась. А в 882 г. Олег двинул войско на Днепр. Причем повел не только варяжскую дружину, но и многочисленное ополчение из ладожан, кривичей, чуди, веси и мерян. Значит, новая династия сумела заслужить уважение своих подданных, добиться их расположения. Вооружать и мобилизовывать столько народов насильно было бы опасно. А грабежей и богатой добычи этот поход не сулил. То есть пошли сознательно.
Обращает на себя внимание и безупречная организация похода. Шла большая армия. Но ее подготовка, сосредоточение и передвижение осуществлялось настолько скрытно, что киевские варяги до последнего момента не подозревали о нависшей беде. Этого можно было достичь, например, сбором войск в нескольких пунктах, лежащих в стороне от торговых путей. Потом разные части соединяются — и сразу следует стремительный бросок. Еще один вывод — у Аскольда с Диром разведка была поставлена плохо или вообще не велась. А у Олега она сработала безупречно. Он знал, что делается у его врагов. Знал, что сами они находятся в Киеве.
Смоленск войско прошло без боя. Это еще раз подтверждает: пограничный рубеж в Гнездово оставался под властью Ладоги. Потом Олег внезапным налетом захватил Любеч. Город был северским, но войны с северянами не последовало. Значит, крепость была еще раньше занята Аскольдом и Диром, и там размещался их гарнизон. Но захват был произведен так четко, что защитники не сумели послать в Киев предупреждение о вторжении. После чего, оставив позади армию, Олег устремился по Днепру только со своей дружиной. В Киеве, укрыв воинов в ладьях, представился купцом — это, кстати, был один из традиционных приемов викингов. Выманил на пристань Аскольда и Дира. Объявил им: «Вы не князья и не знаменитого роду, но я князь». Указал на мальчика Игоря: «Вот сын Рюриков!» И казнил обоих.
Убил он их за самозванство — для любого славянина IX в. такая причина выглядела вполне справедливой и уважительной. Никакого сопротивления полянами не было оказано, переворот носил сугубо верхушечный характер. Это еще одно доказательство, что киевские варяги были действительно самозванцами. И что первоначальный авторитет в народе, освобожденном ими от хазар, они растеряли. Да и как же иначе, если они проиграли все войны, в которые ввязывались? А принятие христианства, греческих священников и советников отнюдь не сблизило их с полянами, а наоборот, отдалило. «Велесова Книга» гласит: «Потому он (Огнебог) отвратил лик свой от нас, что были оные князья от греков крещены. Аскольд — темный воин, а так сейчас от греков освящен, что никаких русов нет, а есть варвары» (II 6е).
Момент для рейда Олега на Киев был выбран удачно. Византия была занята разборками с арабами, Хазария — войной с печенегами. Вовлечены в нее были и мадьяры. А когда опомнились, в Киеве было все кончено. Олег же предпринял ряд быстрых операций по подчинению соседних славянских народов. Первым делом выступил на древлян. Что было мудро, позволяло привлечь в войско полян, исконных древлянских врагов, и заслужить их симпатии. Древлян он победил, наложил дань черными куницами — для лесных жителей вряд ли обременительную. Заодно обезопасил свои тылы. И расчистил путь по Припяти на Запад.
На это, кстати, тоже следует обратить внимание. Переходить в подданство Аскольду и Диру поднепровские славяне почему-то не желали. А Олегу, такому же чужаку, покорились. Выходит, отличали его от прежних киевских властителей. Почему? Ответ может быть только один. Они уже знали о порядках и системе управления, установленных в Ладожской державе и распространившихся на Киев. И предпочли эти порядки аскольдовым и хазарским.
В Византии, в данный период произошли крупные перемены. Василий Македонянин пожинал плоды тех методов, коими пришел к власти. У него оказалось несколько сыновей, но от разных матерей и… разных отцов. Старший, Константин, был от первого брака с Марией, женщиной из простонародья, с ней Василию пришлось развестись в ходе своего возвышения. Остальные были от Евдокии Ингерины — той самой любовницы Михаила III, которую он выдал за Василия, не прерывая сожительства с ней. И сын Лев получился от Михаила, а Александр и Стефан — от Василия. Император прочил в наследники Константина. Но он вдруг умер, и на очереди оказался чужой, нелюбимый Лев. Между ним и Василием дошло до ссоры. Знать, как обычно, разделилась на партии. А император заточил Льва в тюрьму и намеревался завещать царство Александру.
Однако в 886 г. Василий Македонянин погиб на охоте. И партия сторонников Льва быстренько вручила ему корону. Всех ставленников прежнего царя от двора разогнали. Сослали и Фотия — патриархом Лев поставил 16-летнего брата Стефана. Сам же Лев X получил прозвище Мудрого или Философа. Но мудрым он был отнюдь не в государственных делах. А в «ученых» занятиях. Составлял проповеди и обращения на разные случаи — впрочем, чисто компилятивные, особой мудрости не обнаруживающие. Очень увлекался астрологией и прочей оккультятиной. А управление бросил на самотек, оно досталось временщикам. Лев четырежды был женат, и к кормушке толпами дорывались родственники жен, получая важные должности. Злоупотребления и коррупция достигли невиданного даже для Византии уровня.
Альянс с Хазарией при Льве не нарушился, а упрочился. С продажным окружением царя еврейские купцы прекрасно ладили. Вероятно, и в оккультных увлечениях «помогали». А свержение Олегом провизантийских правителей Киева и его война с хазарами диктовали необходимость более тесного сближения, делали Константинополь и Итиль естественными союзниками — против Руси. И уже в греческой армии появляются отряды «хазар». Каких именно, не уточняется. Но, конечно, не хорезмийских наемников и не иудеев-торговцев. Очевидно, эти отряды состояли из аланов, касогов, мобилизованных коренных хазар. Создавать из них войска на родине каганат не решался. А отправить за море — почему бы и нет?
Другими соседями Руси, игравшими важную роль в политической расстановке сил, являлись две крупных славянских державы, Моравия и Болгария. Но курс их правителей был очень не похожим друг на друга. Святополк вел себя высокомерно и легкомысленно. Разгромив германского маркграфа Арнульфа, принялся оказывать ему покровительство, стал крестным отцом его сына. В 887 г. освободился немецкий престол, и именно Святополк помог избранию Арнульфа королем, а потом и императором. К могущественному Святополку обращался даже папа Стефан VI — чтобы он убедил Арнульфа предпринять поход в Италию, спасти Рим от теснящих его лангобардских феодалов.
Болгария была себе на уме. Союзничала с Германией. Старалась через церковь перетянуть из-под власти Святополка словенцев и хорватов. И… исподволь готовилась к войне с Византией. Правда, на старости лет царь Борис решил принять постриг, а царство передал сыну Владимиру. Но при нем вновь подняло голову язычество, была сделана попытка повернуть вспять от христианства. Тогда Борис вернулся к власти, отстранил Владимира и возвел на трон внука Симеона. Который стал одним из величайших болгарских царей. Он воспитывался в Константинополе, обучался вместе со Львом X. Но вынес образование куда более обстоятельное, чем император. Осознал гнилость Византии, заносчивость ромеев и презрительное отношение к славянам. Разобрался в нечистых играх дипломатии, нацеленных на раскол и разложение соседей при видимости мира и «дружбы». И пришел к мысли сокрушить греков, создать на Балканах единое Болгаро-славянское царство.
Но все факты показывают, что и Русь вела войну не в одиночку. Она установила контакты с печенегами. И заключила союз с Болгарией. Возможно, и с Германией. Таким образом византийско-хазарско-венгерской коалиции была противопоставлена вторая — из Руси, Болгарии, Германии и печенегов. Моравия же осталась в изоляции, за что вскоре и поплатилась. Разумеется, каждый из участников коалиций преследовал собственные цели. И война на разных фронтах раскручивалась постепенно, по нарастающей.
В 887 г. Хазария сумела привлечь на свою сторону степняков-гузов. Они объединили свои силы с каганатом и нанесли печенегам несколько жестоких поражений. Но трудности хазар от этого не уменьшились, а наоборот, возросли. Печенеги отступили не на восток, а на запад — в 889 г. они стали перетекать в Причерноморье. То есть считали места у южных границ Руси более надежными и безопасными, чем зауральские степи. Знали, что отсюда их не прогонят. А заодно очень уж удачно прикрыли своим переселеним русские рубежи со стороны степи. Причем сами не совершили в это время ни одного набега на русские земли, так что вывод о союзе напрашивается однозначный.
А германский король Арнульф в 892 г. напал на Моравию. Кстати, гонитель Мефодия епископ Викинг тут же перешел к немцам, он досконально знал все секреты и проблемы Святополка, и Арнульф назначил его своим канцлером. Сторону Германии приняла Болгария, прекратив поставки соли и других жизненно важных продуктов в Моравию. Кроме того, Арнульф подкупил мадьяр. Орда вторглась во владения Святополка и месяц разоряла их, вынудив князя и его вельмож прятаться по крепостям.
Сообщения об этой войне очень скупы, греки о своих поражениях обычно умалчивали. Лишь из последующих писем патриарха Николая Мистика видно, что Симеон старался выискивать любые уязвимые места империи, вовлек многие народы от Малой Азии «до Геркулесовых столпов». В частности, наносил какие-то удары и по владениям греков в Крыму. Флота у болгар не было, путешествовать в Крым им было не очень сподручно. Очевидно, эти нападения осуществляли союзники, русичи и печенеги.
В Моравии в 894 г. умер Святополк. Его сыновья Мойомир II и Святополк II сразу передрались между собой, и держава рассыпалась. Чехия и Паннония перекинулись к немцам. И германский император направил на Моравию войска маркграфа Люитпольда и баварского графа Арибо. При этом Мойомир II возглавил патриотическую партию, а Святополк II прогерманскую. Но и граф Арибо взбунтовался против императора — и сомкнулся с Мойомиром. А Люитпольд, соответственно, со Святополком II. Пошла резня, все против всех…
Мы не знаем, только ли силой Олег выпроводил венгров за Карпаты. Может быть, нанеся поражения, предложил мирный договор: дескать, больше не тронем и прикроем тылы, если сами мира не нарушите. Факт тот, что мадьяры окончательно ушли в Паннонию и на Русь больше не сунулись ни разу. Хотя всех остальных соседей затерроризировали. Мораване сразу прекратили междоусобицу, подчинились немцам. Но было поздно. Венгры били тех и других. Прорывались даже в Италию, разгромив там армию короля Беренгария.
Продолжалась и война на Балканах. Симеон в 896 г. разнес имперскую армию при Булгарофиге недалеко от Адрианополя. И действительно вовлек народы «до Геркулесовых столпов» — заключил союз с африканскими пиратами. Впрочем, они действовали рука об руку со славянскими далматинскими пиратами. Очень хорошо находили общий язык, в городах Сицилии и Африки у славян были целые кварталы, многие принимали ислам. Подключились к действиям против греков и русичи.
Поход Олега на Константинополь в 907 г. некоторые историки объявляют «недостоверным». Потому что, мол, сами греки его «не заметили», в их хрониках никаких упоминаний нет. Простите, но византийские историки многого «не замечали». Не заметили, что на 200 с лишним лет потеряли весь Пелопоннес. Не замечали, как отдали славянам Сербию, Хорватию, как теряли провинции в Малой Азии. Об этих потерях мы узнаем сугубо из «победных» хроник, когда тот или иной город брали обратно. И можно доказать, что «щит на вратах Цареграда» — был!
Только не в 907 г., это дата заключения договора. А поход был в 904 г. Совместными силами Симеона, арабских пиратов и Руси. Летопись рассказывает, что на Грецию Олег повел две рати, «на конех» и пехоту на судах — 2 тыс. кораблей. Что должно было составлять 80–100 тыс. воинов. Вероятно, преувеличено. Но ясно, что без союза с Симеоном поход состояться не мог. Иначе разве пропустила бы могущественная Болгария конную рать через свои земли? Об этой войне сообщал и Масуди, писавший, что на севере есть могущественный «царь ал-Олванг, у которого много владений, обширные строения, большое войско и обильное военное снаряжение. Он воюет с Румом». Но из византийских хронистов кампанию упоминает только Псевдо-Симеон, на которого ссылается Л. Н. Гумилев. Согласно этому автору, в июне 904 г. предводитель арабских пиратов Лев Триполит сделал попытку напасть на Константинополь, но был отражен флотом адмирала Имерия. Тогда же с севера напали русы. Их разбил флот адмирала Иоанна Радина, у мыса Трикефал сжег их суда «греческим огнем», и лишь часть сумела спастись благодаря сверхъестественным способностям вождя, колдуна Росса.
Все это — ложь от начала до конца. Поход Льва Триполита описали многие источники Востока и византиец Иоанн Каминиата. Лев и сам был греком, уроженцем Атталии, перешедшим в ислам и прославившимся во главе арабских эскадр. В июне 904 г. он начал рейд, захватив и разграбив свою родную Атталию. Император выслал против него флот друнгария Евстафия, который струсил и уклонился от боя. А Триполит взял Абидос возле самого входа в Мраморное море. Царь выслал второй флот, адмирала Имерия. Который тоже повел себя весьма странно. Выйдя из Дарданелл, удалился на восток, к берегам Малой Азии. Хотя Лев Триполит находился к западу от него, у берегов Македонии. И Имерий таким образом оставил Дарданеллы без всякого прикрытия.
Но пираты на Константинополь не пошли. Они выбрали более легкую добычу — Солунь, второй по величине и богатству город Византии. Как рассказывает житель Солуни Иоанн Камениата, находившиеся в городе начальники Петрона, Лев и Никита не были согласны между собой, отменяли распоряжения друг друга и оборону не организовали. Стратиг стримонской фемы помощи не прислал. Пригласили славян, живших поблизости самоупраляемыми общинами. Но они отнеслись прохладно, прибыли в «малом количестве и плохом вооружении». И часть их ушла обратно. 29 июля пираты захватили Солунь и грабили 10 дней. Перепуганное 200-тысячное население на сопротивление оказалось не способно. Забилось по домам и ждало, когда его вырежут. И вырезали, как баранов. Большинство погибло, немногие бежали, 22 тыс., в том числе автора записок увезли и продали в рабство. А перед уходом Лев Триполит еще и вступил в переговоры с византийской администрацией и содрал 2 таланта золота за то, что не подожжет город. Вот так греки «отразили» арабов.
Кстати, византийские хроники «не заметили» и другого. Похода болгар! Македонские славяне не захотели оборонять Солунь, и стримонский стратиг не помог ей из-за того, что с севера шел царь Симеон! И разгромил греков наголову. В 1898 г. в селении Нарышкей в 20 верстах от Солуни (Салоник) была найдена колонна с греческой надписью. Гласящей, что это — пограничный столб, означающий новую границу «между болгарами и ромеями». И поставлен он был именно в 904 г., «по соглашению» между обеими сторонами! В греческих документах об этом поражении и соглашении нет ни строчки.
Можно ли после таких фактов верить отражению русичей? Кто стал бы их отражать, если главные силы флота, две эскадры, были в Эгейском море и прятались от пиратов? А армию били болгары? Возможно, Иоанн Радин и впрямь уничтожил у мыса Трикефалл один из русских отрядов. А что касается колдовства чародея Росса, то летопись упоминает хитрость Олега, который вытащил суда на сушу, поставил на колеса и под парусами двинул на Константинополь. Тут, очевидно, правда смешалась с вымыслом. Например, вполне логично было бы просто извлечь ладьи из воды и откатить от берега, чтобы они были недоступны для «греческого огня». Во всяком случае, пехота была высажена. А была же еще и конная рать. И они приняли участие в болгарском наступлении.
Может быть, и щит на вратах Цареграда следует понимать фигурально. Но разве упомянутый пограничный столб — не «щит на вратах Солуни»? А она находится гораздо южнее Константинополя. Значит, должен был существовать и аналогичный столб на пути к византийской столице. Очевидно, его установка и породила легенду о щите Олега. Хотя, может быть, он действительно на радостях по случаю победы повесил свой щит на одном из симеоновых пограничных столбов? Или на городских воротах? И отметим, он это заслужил. Не только воинскими подвигами, а и мудрой политикой, умелым поиском союзников и внешнеполитическими комбинациями, что позволило разгромить коалицию могущественных врагов и объединить Русь. За что князь и получил в народе прозвище Вещего…
Данный текст является ознакомительным фрагментом.