дело ив роше какая статья
Лайф вспоминает дело «Ив Роше», за которое Алексею Навальному заменили срок на реальный
Сегодня Мосгорсуд поддержал ходатайство ФСИН и изменил для оппозиционера Алексея Навального условный срок наказания по делу «Ив Роше» на реальный. Он получил три года и шесть месяцев лишения свободы. Поводом для пересмотра приговора стали многочисленные и сознательные нарушения Навальным режима условного срока. Лайф вспоминает детали этого дела.
Фото © ТАСС / Артём Коротаев
В декабре 2012 года Следственный комитет РФ по заявлению Бруно Лепру — гендиректора компании «Ив Роше Восток» (российского филиала французской Yves Rocher) — возбудил уголовное дело против братьев Навальных — Олега и Алексея. Дело сначала поручили старшему следователю Руслану Миниахметову, а затем — из-за высокой нагрузки по другим делам Навального — передали группе из 14 его коллег.
Фото © ТАСС / AP Photo / Pavel Golovkin
Как выяснили правоохранители, братья похитили часть из 55 млн рублей, которые косметическая компания «Ив Роше Восток» перевела за транспортные услуги подконтрольной им фирме «Главное подписное агентство» (ГПА). Похищенные деньги Навальные направили на счета семейной Кобяковской фабрики по лозоплетению.
Следует отметить, что о взаимосвязи между Навальным и Alortag Management Limited стало известно ещё летом 2012 года, когда хакеры взломали почту оппозиционера и изучили его письма. Помимо прочего там было письмо и от кипрского офшора.
Dura lex. Почему ФСИН задержала Навального в аэропорту
По версии следствия, ГПА оказалась фирмой-пустышкой, не имеющей транспорта и соответствующего штата сотрудников. Навальные просто договорились со знакомым из фирмы «АвтоСАГА», занимавшейся перевозками продуктов из Ярославля в Москву, забирать ещё и косметику «Ив Роше».
Заказчик исправно перечислил на счета ГПА более 55 млн рублей, из которых 31 млн получила компания «АвтоСАГА».
В итоге братья Навальные похитили у «Ив Роше Восток» деньги и легализовали их: часть денег потратили на свои нужды, а 19 млн перечислили на счёт фирмы-однодневки, а оттуда — по фиктивным договорам якобы за аренду помещения, за сырьё и материалы — на счёт семейной фирмы «Кобяковская фабрика по лозоплетению».
Фото © ТАСС / Артём Коротаев
В октябре 2013 года Алексею и Олегу Навальным было предъявлено обвинение в хищении денег у «Ив Роше Восток», а также в их легализации. Когда дело дошло до суда, гособвинитель запросил для Алексея Навального десять лет лишения свободы, а для Олега — восемь.
30 декабря 2014 года Замоскворецкий райсуд Москвы признал братьев Навальных виновными: Алексей был приговорён к 3,5 года условного осуждения с испытательным сроком в пять лет, а его брат Олег — к тому же сроку в колонии общего режима.
Адвокаты Навальных обжаловали приговор, в том числе и в Европейском суде по правам человека. В октябре 2017 года европейская инстанция присудила Навальным компенсацию в размере более 80 тысяч евро, рассмотрев их жалобу на приговор. Однако при этом она не увидела «политической мотивированности» в уголовном деле. В апреле 2018 года президиум Верховного суда признал законным приговор Навальным и отказался его возвращать на новое рассмотрение в Замоскворецкий суд.
Новости Барнаула
Опросы
Спецпроекты
Прямой эфир
Какие уголовные дела возбуждали против Навального и чем они заканчивались
Имя политика-оппозиционера Алексея Навального всю неделю не сходит со страниц СМИ. Новостными поводами стали его громкое его возвращение в Россию, задержание в московском аэропорту и перспектива реального срока: к трем с половиной годам по делу «Ив Роше» Навальному, по данных некоторых информагентств, грозит еще 10 лет колонии. Amic.ru вспоминает, какие уголовные дела возбуждали в отношении Навального и чем все заканчивалось.
Дело «Кировлес»
Дело расследовалось долго, несколько раз закрывалось и открывалось вновь с новой формулировкой. Так, 31 июля 2012 года СКР переквалифицировал Алексею Навальному обвинение на ч. 3 ст. 33, ч. 4. ст. 160 УК РФ («Организация присвоения чужого имущества в особо крупном размере»).
18 июля 2013 года Ленинский районный суд Кирова приговорил Алексея Навального и Петра Офицерова к пяти и четырем годам лишения свободы соответственно. 16 октября того же года Кировский областной суд заменил лишение свободы на условный срок.
Как пишет «Коммерсант», в феврале 2016 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) счел, что Навального и Офицерова осудили несправедливо и обязал Россию выплатить им компенсацию в размере 16 тыс. евро и судебные издержки в размере 71 тыс. евро
В декабре 2016 года дело «Кировлеса» начали рассматривать повторно, и в мае 2017 года Кировский областной суд признал законным приговор Навальному, осужденному вместе с Офицеровым на пять лет лишения свободы условно.
Дело «Ив Роше»
14 декабря 2012 года братьев Алексея и Олега Навальных обвинили в мошенничестве. Уголовное дело возбудили по заявлению гендиректора российского подразделения «Ив Роше» Бруно Лепру. По версии следствия, ООО «Главное подписное агентство» (учрежденное братьями через кипрскую фирму Alortag Management Ltd), совершило в 2008-2011 годах хищение 55 млн рублей у ООО «Ив Роше Восток», с которым заключило договор на пересылку товаров. СКР предъявил братьям Навальным обвинение в хищении более 26 млн руб. у компании «Ив Роше».
30 декабря 2014 года братья были признаны виновными в мошенничестве и отмывании денежных средств. Олега Навального приговорили к трем с половиной годам колонии общего режима, а Алексея Навального – к трем с половиной годам условно. Верховный суд оставил приговор в силе.
Дело о клевете на депутата Лисовенко
10 апреля 2014 года в отношении Навального было подан иск депутатом московского района Бабушкинский Алексеем Лисовенко по части 1 статьи 128.1 УК («Клевета»). В «Твиттере» Навального, который на тот момент находился под домашним арестом, Лисовенко назвали «наркоманом». Тот возмутился и обратился в суд. 22 апреля 2014 года Навального приговорили к штрафу в размере 300 тысяч рублей.
Дело о клевете на бывшего сотрудника МВД Карпова
Карпов участвовал в расследовании уголовного дела юриста британского фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, который скончался в 2009 году в СИЗО. Также Карпов известен тем, что активно судился с целым рядом СМИ.
Обвинение по этому делу Навальному не предъявляли, направив его на доследование.
Дело о клевете на ветерана Великой Отечественной
15 июня 2020 года в отношении Навального СУСК возбудил уголовное дело о клевете в адрес ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Как сообщил Следственный комитет России (СКР), оппозиционера подозревают в распространении ложной информации, которая порочит честь и достоинство ветерана (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, предусматривает штраф до 1 млн руб. или до 240 часов обязательных работ).
Навальный 2 июня в соцсетях прокомментировал видеоролик RT о поправках в Конституцию, в котором среди прочих известных личностей снимался и ветеран.
«Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели», – написал оппозиционер.
В августе 2020 года мировой суд района Южное Медведково в Москве приостановил производство по этому уголовному делу из-за болезни подсудимого.
В чем обвиняют Навального сейчас?
22 января 2021 года издание Bloomberg сообщило со ссылкой на свои источники, близкие к Путину, что политика Алексея Навального могут посадить на срок более 10 лет.
Чем известен Навальный
Прославился антикоррупционными расследованиями, результатами которых он делился в своем блоге.
Женат. Двое детей: дочь и сын. Дочь в 2019 году поступила в Стэнфордский университет в США, сын – школьник.
Версия обвинения
Дело в отношении братьев Алексея и Олега Навальных было возбуждено следственным комитетом РФ в декабре 2012 года по части 4 статьи 159 УК, пунктам «а», «б» части 2 статьи 174.1 («Мошенничество в особо крупном размере»; «Легализация денежных средств»).
По версии следствия, с 2008 по 2012 годы, братья оказывали логистические услуги компании «Ив Роше» (организовывали транспортировку косметики из склада в Ярославле в Москву) по завышенной цене. Обвинение настаивало, что в общей сложности за эти услуги Навальные получили 55 млн рублей, тогда как реальная стоимость услуг составляла 31 млн рублей.
Дело «Ив Роше» было объединено с аналогичным делом ООО «Межрегиональной процессинговой компании», также заключившей договор с ООО «Главное подписное агентство» с предполагаемым ущербом в размере 3,8 млн рублей.
Обвинение Алексею и Олегу Навальным было предъявлено 29 октября 2013 года.
Бруно Лепру
Дело «Ив Роше» началось с заявления в Следственный комитет, написанного генеральным директором компании «Ив Роше Восток» (российского филиала Yves Rocher) Бруно Лепру.
Француз Лепру приехал в Россию в феврале 1996 года как топ-менеджер компании Andersen Consulting, познакомился со своей будущей русской женой и надолго связал свою жизнь с Россией. Одним из его постоянных клиентов по бизнесу стала компания «Ив-Роше Восток»: он сблизился с ее руководством, и в 2004-м ему предложили пост в «Ив-Роше» в Париже. Лепру уехал, чтобы уже в 2007-м году вернуться в Москву в новом качестве — генеральным директором «Ив-Роше Восток».
Журналист Зоя Светова писала, что Лепру был допрошен следствием один раз — в июле 2013 года. Показания из допроса были зачитаны в Замоскворецком суде, где слушалось дело, 19 декабря 2014 года. Сам Лепру в суд не явился. В показаниях топ-менеджера сказано, что заявление в Следственный Комитет он написал после того, как ему стало известно от СК «о фактах, указывающих на возможное злоупотребление в отношении „Ив Роше“».
Через год после допроса, в июле 2014 года. Лепру устроился в компанию «Иль-де-Боте». В СМИ не раз проскальзывали намеки, что компания связана со Светланой Медведевой — супругой Дмитрия Медведева, занимавшего в то время пост премьер-министра. Согласно данным СПАРК, Бруно Лепру являлся генеральным директором «Иль-де-Боте» вплоть до 17 марта 2020 года. После этого в качестве гендиректора числится Евгений Дроздов.
Версия защиты
На суде выступал административно-финансовый директор Кристиан Мельник. Он заявил, что никакого ущерба сотрудничество с «Главподпиской» компании «Ив-Роше Восток» не принесло и что, если бы была такая возможность, то он, Кристин Мельник, который так же, как и Бруно Лепру, обладал правом подписывать все документы от лица «Ив-Роше Восток», вновь бы заключил договор с «Главподпиской».
В октябре 2017 года Европейский суд по правам человека вынес постановление по жалобе Навальных на этот приговор — ЕСПЧ признал, что Россия нарушила статьи 6 и 7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые гарантируют право на справедливый суд и наказание исключительно на основании закона.
Они обвиняют компанию и конкретно Бруно Лепру в «заведомо ложном доносе». Как пишет «Новая газета», в феврале 2019-го дело было передано в суд города Ван (Бретань), по месту регистрации компании. В апреле того же года Навальные приезжали в Ван по вызову местного судьи и давали показания по этому делу.
На следующий день после ареста Алексея Навального и «химкинского суда» французские адвокаты потребовали от французского суда ускорить разбирательство по жалобе братьев Навальных против компании.
Суть «дела Ив Роше» и братьев Навальных
Автор фото, Reuters
Сразу три дела, выросших из следствия по делу «Кировлеса», были возбуждены в декабре 2012 года, и «дело «Ив Роше» стало первым из них.
Затем большую часть этих средств они, по мысли следствия, легализовали, фиктивно снимая помещения под офис «Главподписки» на семейной маленькой «Кобяковской фабрике лозоплетения» и оплачивая другие услуги и товары фабрики.
Алексей и Олег Навальные, таким образом, обвиняются по части 4 статьи 159 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) и пункту «а» части 2 статьи 174 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем, группой лиц по предварительному сговору) Уголовного кодекса России.
События
В декабре 2007 года Алексей и Олег Навальные создали кипрскую офшорную фирму Alortag Management Limited. Главой этой фирмы стала Мария Запрудская.
5 августа 2008 года между «Главподпиской» и «Ив Роше Восток» был подписан договор на перевозку грузов. «Главподписка» взялась организовать перевозку между Москвой и Ярославлем, а также между Санкт-Петербургом и Ярославлем.
Сотрудничество между «Главподпиской» и «Ив Роше Восток» продолжалось более трёх лет, и никаких претензий у сторон друг к другу не возникало.
В 2008 году «Главподписка» заключила договор и с фирмой «Многопрофильная процессинговая компания» (МПК), которая занималась, в частности, обработкой и доставкой счетов клиентам «Ростелекома». До того МПК работала с компанией «М-сити». Претензий у МПК к «Главподписке» тоже не было.
В ноябре-декабре 2012 года Следственный комитет России проводил допросы и обыски в фирме «Ив Роше Восток» в рамках расследования дела «Кировлеса». СКР в то время «прочёсывал» все фирмы, как-то связанные или контактировавшие с Алексеем Навальным.
10 декабря СКР получил заявление тогдашнего гендиректора «Ив Роше Восток» Бруно Лепру о возможном ущербе, нанесённом сотрудничеством с «Главподпиской». СКР немедленно возбудил уголовное дело.
В апреле 2013 года СКР получил похожее заявление от генерального директора МПК Сергея Шустова и возбудил ещё одно дело, тут же объединив его с «делом Ив Роше».
29 октября 2013 года братьям Навальным было предъявлено окончательное обвинение.
29 декабря Навальным и их адвокатам сообщили, что приговор будет оглашён (или начнётся его оглашение) 30 декабря.
Утверждения следователей и прокуроров
За время сотрудничества «Главподписка» получила от «Ив Роше Восток» более 55 миллионов рублей, следователи же насчитали, что если бы филиал французской фирмы работал напрямую с транспортниками из фирмы «АвтоСАГА», то потратил бы 29 млн рублей. Разница в 26 миллионов и вписана в обвинительное заключение.
Доводы Навальных и их адвокатов
По словам адвокатов, следователи и прокуратура просто вставили обороты вроде «имея преступный умысел» в описание обычной, законной предпринимательской деятельности.
В то же время сотрудница МПК Наталья Березовская заверила в суде, что «Главподписка» в своё время очень выручила «Многопрофильную процессинговую компанию», и работать с ней было вполне выгодно.
В конце декабря Бруно Лепру поручил финансовому директору «Ив Роше Восток» Кристиану Мельнику провести внутреннюю проверку, не принесло ли сотрудничество с «Главподпиской» убытки.
Мельник всё подсчитал и доложил Лепру, что услуги «Главподписки» были даже дешевле услуг многих других контрагентов «Ив Роше Восток».
Об этом юрист «Ив Роше Восток» Вадим Кодол сообщил письмом следователю Роману Нестерову.
Свои выводы Мельник подтвердил и в суде, его поддержал и бывший директор «Ив Роше» по логистике Сергей Аверьянов.
Защита доказывала, что заявления об ущербе Бруно Лепру и МПК написали под давлением следователей.
Наличие посредника-организатора перевозок, по словам Навальных, адвокатов и свидетелей, является совершенно обычной практикой. «Ив Роше Восток» работает со множеством таких контрагентов.
Обвиняемые отвергают обвинение и в том, что «Главподписка» ничего реально не делала, а лишь передавала заказы субподрядчику, лишь забирая себе разницу.
Как объяснял в суде, в частности, адвокат Олега Навального Кирилл Полозов, «Главподписка» контролировала подачу транспорта, исполнение заказов водителями, самостоятельно забирала и передавала продукцию клиентов перевозчикам и, в конце концов, отвечала перед клиентами за сроки и качество исполнения заказов.
Суд во Франции отклонил иск Навального к «Ив Роше»
Французский судебный следователь отклонил иск оппозиционера Алексея Навального и его брата Олега к компании «Ив Роше», которую они обвиняли в клевете. Об этом сообщили издания Challenges и Le Telegramme.
Адвокаты братьев Навальных сказали, что планируют подать апелляцию на это решение.
РБК обратился за комментариями к представляющим Навальных адвокатам Вильяму Бурдону и Амели Лефевр, а также направил запрос в «Ив Роше»
Дело «Ив Роше» было возбуждено в конце 2012 года, оно касается хищения средств «Ив Роше Восток» — российского филиала французской компании по производству косметики Yves Rocher. Навальным предъявили обвинение в мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере и легализации денежных средств.
Впоследствии на фоне негативной реакции общественности компания заявила, что отказывается выступать в качестве потерпевшей и подавать в суд на Навальных. Несмотря на это, уголовное дело закрыто не было и в декабре 2014 года Алексея Навального приговорили к трем с половиной годам условно, а его брата Олега — к такому же сроку, но реальному.
В 2017-м ЕСПЧ признал процесс против братьев Навальных несправедливым, присудив им €76 тыс. и 460 тыс. руб. (€6,8 тыс.).
Новое развитие «дело Ив Роше» получило после возвращения Алексея Навального в Москву в начале 2021-го. До этого он полгода пробыл в Германии, где лечился после отравления. Как заявила ФСИН, оппозиционер не отмечался в инспекции и нарушил условия испытательного срока.
В «Ив Роше», комментируя развитие старого уголовного дела, заявили, что «компания никогда не подавала жалоб на братьев Навальных и не подавала против них никаких исков в суд» и «с 2013 года больше не вмешивалась в процедуру».
В компании подчеркнули, что она «аполитична» и не собирается «быть инструментом в политических играх или участвовать в текущих политических спорах, которые ведутся в России».