до какого возраста нельзя фотографировать ребенка
ГОСТ им судья: младенцев будут фотографировать по единым правилам
Фотосессии новорожденных приведут к единому стандарту. С 1 января 2020 года вступает в силу первый ГОСТ на фотоуслуги для младенцев до 28 дней от роду. Свод требований и правил создан, чтобы обезопасить самых маленьких россиян от болезней, грубого обращения и дискомфорта во время первых в жизни вспышек камеры. Нововведение приняли неоднозначно: Москва 24 выяснила, чем недовольны молодые мамы и что думают по этому поводу сами фотографы.
Девять на двенадцать, или на что распространяется ГОСТ?
Стандарт на «Услуги населению. Фотоуслуги для новорожденных. Общие правила» коснется съемок малышей дома, в парках, студиях и других местах, но не распространяется на фотосессию во время родов. В документе, разработанном Всероссийским научно-исследовательским институтом сертификации, собраны общие требования к проведению фотосъемки, правила безопасности и требования к фотографу. В частности, ГОСТ гласит, что заказывать фотосъемку младенца могут только родители или законные представители, которые обязаны быть рядом на протяжении всей съемки, а также они должны дать письменное согласие на обработку данных. Чтобы не навредить ребенку, фотограф обязан работать бесшумно и ограждать малыша от солнечных лучей. В документе сказано, что температура в помещении не должна быть ниже 22 градусов, а влажность – не превышать 70 процентов. Не все молодые мамы обрадовались такой дотошной заботе.
Что думают мамы
Виктория, мама двухмесячного Платона, не очень понимает, кому действительно будет полезен ГОСТ. «Микроклимат в студии – это, конечно, очень хорошо, но это не самое главное, будем честны. Да, температура может помочь фотографу быстрее провести фотосессию, потому что малыш не будет беспокоиться, но делать это обязательным – лишнее, какой бы ни был климат, никто и ничто не гарантирует ангельского поведения малыша, успокаивать которого, в случае чего, все равно придется маме», – считает мама в декрете.
Девушка уверена: многие пункты из стандарта и так очевидны, но делать их обязательными нет никакого смысла, потому что в каждой семье – свои требования, взгляды и привычки. «Допустим, наши бабушки или тетушки захотели бы сделать нам сюрприз и подарить фотосессию после выписки. И у них бы не получилось, потому что заказывать услугу можно будет только родителям, – добавляет она. – Что касается остальных пунктов, могу сказать, что никакой адекватный родитель не оставит ребенка наедине даже с очень обаятельным фотографом».
Фото: предоставлено героем материала
Председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец поддерживает инициативу, однако надеется, что она будет рекомендательной, а не обязательной. В этом случае, уверена она, у родителей будет выбор. И ответственность за этот выбор тоже ляжет на них, что нормально и закономерно. Особенно это касается пунктов про обязательное обеззараживание помещения для съемки и аксессуаров, с которыми фотографируется малыш (соска, игрушки, подушки).
Стандарт предъявляет требования и к самому фотографу. Он должен быть старше 18 лет, иметь специальное образование («обучение должно завершаться итоговой аттестацией, по окончании которой выдается диплом (удостоверение) о профессиональной переподготовке и/или свидетельство») и опыт работы. Фотографировать младенцев запретили людям с диагностированными психическими расстройствами, проблемами со зрением, нарушением координации, судимостью, «социально опасными заболеваниями (гепатит, ВИЧ, СПИД, туберкулез и другие хронические инфекции)», кожными заболеваниями. Также для фотографа обязательна медкнижка.
«Требовать ли справку об отсутствии болезней, требование медкнижки – это тоже выбор каждого родителя, – говорит Волынец. – Это важный момент, ведь есть тот же туберкулез, который передается воздушно-капельным путем, и хорошо бы убедиться, что у человека, который пришел фотографировать вашего ребенка, его нет. Но обязанность сделать медкнижки может привести к тому, что кто-то будет их попросту подделывать. Хотелось бы понять, как именно будут контролировать работу по ГОСТу. Надеюсь, обойдется без проверок посреди фотосессии, ведь это стресс и для малыша, и для мамы, а ведь цель ГОСТа – обезопасить младенца и окружить его заботой». Документ гласит, что проверкой займутся специалисты: они будут проверять документы и оценивать качество услуг на основе «экспертного и социологического» методов.
Фото: предоставлено героем материала
Мама двоих детей Ангелина считает, что лучший контроль – это родители, а не предписания. «Не понимаю, что значит ГОСТ на фотосъемку моего ребенка! Зачем он мне нужен, если я мать? Каждая мать сама решает, разрешает она грязную соску в рот давать, или она каждый раз ее кипятком обдает. Мне интересно, видели ли инициаторы этого нововведения вообще новорожденных? До 28 дней детишки почти всегда спят, зачем писать, что их надо оградить от света? За дезинфекцией проследит мать лучше любого фотографа. И я сама в состоянии решить, кого пущу к ребенку».
Что говорят фотографы
Фото: предоставлено героем материала
ГОСТ можно рассматривать как хороший чек-лист для мам, особенно если они хотят провести съемку не дома, где и так все чисто, а в фотостудии. По этим критериям можно смело выбирать фотографа-профессионала, а не дилетанта, который руководствуется принципом «и так сойдет» и не вкладывает в свое развитие ни сил, ни денег, ни времени. «Newborn-съемка – это такая вещь, в которой неприемлемо дилетантство, – уверена фотограф Анна Соколович. – Да, бывает, что человек назвался фотографом и думает, что может работать с чем угодно и с кем угодно. Но здесь своя специфика, и она подходит не каждому. Нужно любить детей и уметь с ними обращаться. Только ради денег в таких съемках работать невозможно.
В эту наценку и включен профессионализм фотографа, его курсы повышения квалификации, дополнительные материалы для съемки, обязательства по неиспользованию фото, длительная и кропотливая съемка – обычно с детьми она занимает от трех до пяти часов – вдвое больше, чем со взрослыми. Анна говорит, что за все время ее работы никто из заказчиков не интересовался ни справками, ни медкнижкой: «Это странно, но, скорее всего, людям просто не приходит в голову, что фотограф может чем-то болеть». И в этом смысле ГОСТ очень кстати.
Возможно, намного проще и безопаснее запечатлеть свое новорожденное чадо своими силами. Виктория не понимает, зачем ребенка до 28 дней выносить из дома и тем более показывать чужим людям: «Если честно, я считаю лишними фотосессии в таком раннем возрасте. Но если так хочется запечатлеть чадо, то смартфон в руки – зачем звать чужого человека, пусть и профессионала? Можно подождать до более осознанного возраста».
Ирина Волынец отметила, что введение ГОСТа отчасти может быть продиктовано как раз тем, что подобные фотосессии популярны из-за того, что родители «привыкли выкладывать все в соцсети». «Возможно, государству стоит проводить больше каких-то разъяснительных работ. У нас сильны убеждения, что ребенка не стоит в столь раннем возрасте показывать всем. И в них ничего плохого нет. Кто-то считает это суеверием, кто-то – способом оградить ребенка от стресса, но, так или иначе, в первые недели после появления на свет малышу и маме действительно лучше ограничиться теми, кто необходим: отец ребенка, врачи, самые близкие родные. Это и будет заботой о ребенке, а не фотограф с корочками и лайки в соцсетях».
Почему нельзя фотографировать новорожденных
Можно ли фотографировать новорожденных детей и показывать фото кому бы то ни было? Этот вопрос звучит довольно странно в наш век, когда о появлении на свет нового человека тут же узнают не только близкие родственники, но и пара сотен подписчиков инстаграма новоиспеченной мамочки, лайкнувших фото “с родового стола”. И все же до сих пор многие родители считают, что фотографировать новорожденных – вредно, и приводят самые разные аргументы. Разберемся по порядку?
Аспект практический
Начнем с самого главного – не вредят ли такие фотографии здоровью ребенка? Речь идет, конечно же, о фотографировании со вспышкой. Многие родители считают, что яркий свет – пусть и мгновенный – может нанести вред нежным детским глазкам.
Известный педиатр Евгений Комаровский в своих публикациях однозначно говорит: “Ребенка любого возраста можно фотографировать с использованием фотовспышки без каких-либо ограничений”. По его словам, не существует ни одного научного исследования, о том, что вспышка фотоаппарата наносит хоть какой-то вред детскому здоровью. Правда, доктор все же советует соблюдать дистанцию и меру, но исключительно потому, что ваш малыш – не кинозвезда, к вспышкам камер папарацци не привык, поэтому может испугаться и расплакаться.
Аспект мистический
Откуда же взялось поверье, что новорожденных нельзя снимать и показывать фото другим людям? Как вы понимаете, оно уходит корнями в далекое прошлое. Ученые утверждают, что наши предки имели “мистическое мышление”, то есть, вся их жизнь была буквально пронизана обрядами, приметами, суевериями и прочими обязательными к исполнению предписаниями, за нарушение которых полагалась небесная кара.
Например, первые 40 дней жизни ребенка считались переходными – он еще не в нашем мире, но уже и не в “ином”. Вроде как пришел… но так же легко может и уйти. В этот период малышу не давали имени, не показывали его никому, а иногда даже не говорили никому о том, что ребеночек вообще появился на свет. Считалось, что душа еще недостаточно закрепилась в теле, поэтому нельзя допускать ни малейшего злого влияния, дурного глаза или слова, ведь малыш еще ничем не защищен, не имеет небесного покровителя. И лишь на 40-й день проводился обряд “размывания рук” с повитухой, символизирующий окончательный переход матери и младенца в наш мир, новоиспеченная мать могла наконец войти в церковь, а ребенка крестили и давали ему имя. Всё, теперь малыш под защитой, и вряд ли кто-то может причинить ему вред.
В наши дни обычай 40 дней сидеть дома выдержит не каждая женщина. А педиатры рекомендуют гулять с новорожденным ребенком сразу по приезду из роддома. Да и современная медицина очень даже не настроена на то, чтобы отпускать
+новорожденного с нашей грешной земли в первые полтора месяца жизни. Так что мистическая составляющая обычая просто перестала быть необходимостью.
Аспект этический
А вот запрет на обнаженные попки породил в сети забавный флешмоб, участники которого закрывали пятую точку малыша спелым персиком, а фото выкладывали в интернет. Говорят, изначально это был конкурс японской компании, но родители быстро подхватили новый тренд, и фотографии милых детишек с “персиковыми” попками заполонили виртуальное пространство.
Подводя итог, скажем, что на вопросы: “можно ли фотографировать совсем маленьких детей?” и “можно ли показывать фото новорожденных всем вокруг?” каждая семья отвечает по-своему. С точки зрения медицины – никаких ограничений нет. И всё зависит только от вашего личного восприятия.
Людмила Гончарова
Почему нельзя фотографировать маленьких детей?
Маленькие дети часто вызывают у нас умиление. Зачастую так и хочется сфотографировать малышей, особенно когда они спят.
Около 80% фотографов откажутся снять спящего ребенка либо младенца. Существуют определенные суеверия, которые могут объяснить эти отказы. Считается, что фотографирование спящего человека может привести к его скорой смерти либо образованию заболеваний. Множество разных примет, страхов и боязней связано со старыми обрядами и некоторыми волшебными действиями. Для того, чтобы разломать сложившиеся стереотипы, можно взглянуть на несколько древних примет.
Почему нельзя фотографировать маленьких детей? Древние верования
Ранее делали фотографии людей, которые уже умерли. Таким образом, считалось, что увековечивается память о них. Фотографирование же живых людей стоило достаточно дорого и не все могли себе позволить подобное. Покойников обычно умывали, одевали в нарядные одеяния, садили за хорошо накрытым столом среди живых детей, внуков и прочих родных и близких ему людей. Отличием покойника было то, что у него были закрыты глаза, как будто он уснул. Изредка фотографировали людей в кровати, как будто он спит.
Магические суеверия связаны с тем, что считалось на фотографии будет хранится отпечаток ауры запечатленного человека.
К основным магическим суевериям относят следующие:
Существует еще одна версия о том, почему не стоит делать фотографии ребенка, который спит. Считается, что, фотографируя сладко спящего маленького ребенка, вы пугаете его Ангела Хранителя, который может обидеться и покинуть младенца насовсем. Это впоследствии может привести к тому, что ребенок будет сильно и тяжело болеть в будущем.
Что делать тем, кто все-таки хочет сфотографировать маленького ребенка?
Можно правильно подойти к этому вопросу и тщательно подготовиться к процессу фотографирования. Тогда вы обязательно получите интересные и красивые фотографии, где будут запечатлены ваши маленькие детки.
Делая фотографии маленького ребенка, старайтесь отключать вспышку. Яркий свет, который мигает, может сильно испугать малыша. Заменить вспышку можно при помощи специального отражателя либо, если вы в домашних условиях фотографируете самостоятельно своего ребенка, воспользуйтесь большой белой подушкой, которая поможет заполнить все тени. Если вы решились фотографировать ребенка в зимний период – можете включить люстру или другой дополнительный источник света.
1 комментарий
Почему нельзя фотографировать спящего младенца: ищем причины
Многие беременные женщины любят фотографироваться, чтобы запечатлеть в памяти своё интересное положение, а также продемонстрировать его друзьям в соцсетях. После родов такие мамы переключают объектив фотоаппарат уже на ребёнка, стараясь не упустить ни один важный момент: выписка из роддома, кормление грудью, купание, первые попытки переворачиваться, ползти и пр. Особенно умиляющими родителям кажутся спящие младенцы, сладко посапывающие, тянущие кулачок в рот. Но стоит ли делать такие снимки, учитывая, что с этим связано множество суеверий?
Приметы и суеверия
Хотя фотосъёмка — это и не изобретение глубокой древности, с этим процессом связано довольно много суеверий и примет. Многие из них касаются маленьких детей, которых, оказывается, очень опасно снимать во сне.
Таблица: суеверия, связанные с фотографированием ребёнка во сне
Жутковатая традиция
Страх перед фотографированием спящих детей, возможно, берёт свои истоки из жуткой традиции, которая появилась в Европе в XIX веке. Когда в семье кто-то умирал, приглашали фотографа, чтобы тот запечатлел родственника (в те времена сделать снимок стоило недёшево, и для некоторых такое посмертное фото было единственным). На фотографии мёртвый человек казался просто спящим (иногда его даже сажали на стул, но глаз не открывали). Снимок помещался в семейный архив — постепенно получалась целая «книга мёртвых».
Я сама была поражена, узнав об этой ужасающей традиции из фильма «Другие» (2001) с Николь Кидман в главной роли. Героиня нанимает странноватую прислугу (семью из трёх человек), а в конце находит тот самый снимок мёртвых под кроватью в одной из комнат своего старинного дома. Оказывается, что эти люди уже давно умерли, впрочем, как и сама героиня и её дети (только она считает свою семью живой).
В Европе 19 столетия был обычай фотографировать умерших людей, вполне возможно, он и породил одну из плохих примет
Видео: суеверия, связанные с фотографированием спящих людей
Религиозный аспект
Православная церковь не запрещает фотографировать спящих детей и нигде не подтверждает то, что Ангел-хранитель может оставить своего маленького подопечного без защиты.
Алёна, Набережные Челны
Здравствуйте, у меня такой вопрос, можно ли фотографировать спящих людей? Говорят, что фотографируют с закрытыми глазами людей, которые ушли от нас, или же это всё из разряда суеверий? Заранее спасибо за ответ.
отвечает протодиакон Дмитрий Половников
Алёна, вы правильно подметили, что эта боязнь из разряда суеверий. Никаких запретов на фотографирование спящих людей не существует.
http://www.pravchelny.ru/communication/ask/?ID=9574
Кроме того, православие не против того, чтобы родители делали снимки своих младенцев даже до их крещения (дети всё равно под защитой Бога). Главное, как говорят батюшки, делать это без тщеславия и показного умиления.
Православие не запрещает фотографировать младенцев, в том числе спящих
Другое мнение можно встретить у некоторых мусульман. В Исламе есть трактовка, согласно которой нельзя воссоздавать любой облик человека (фотография, рисунок и пр.) неважно, спит он или бодрствует. Это большой грех, вызов Аллаху (который также никогда не изображается, равно как и пророк Мухаммед). Возможно, по этой причине искусство фотографии не получило особого распространения на Востоке. Приезжая в другие страны, мусульмане обходят стороной предметы, на которых представлены живые существа (например, картинные галереи).
Объективное обоснование вопроса
Достаточно конкретно необходимость осторожности во время фотографирования спящего младенца объясняют педиатры. Резкие звуки щелчка и яркая вспышка (если съёмка проходит в вечернее время) могут разбудить ребёнка, вызвать его волнение. И последствия испуга могут быть разными: если один малыш немного похнычет и успокоится, то другой может потом долго плакать или вздрагивать во сне.
Щелчок фотоаппарата и вспышка может разбудить и сильно испугать малыша, для кого-то это окажется настоящим стрессом
Психологи также имеют свою точку зрения по этому поводу. Часто спящий человек лежит в странной или смешной позе, с открытым ртом и пр. Ему будет неловко потом смотреть на такое фото, тем более если его увидят посторонние (в США даже есть запрет на фотографирование без разрешения). То же самое можно сказать и про маленького ребёнка: конечно, он умиляет родителей в любом виде, но не стоит демонстрировать такой снимок всем подряд.
Если уж маме и папе очень хочется запечатлеть своё спящее чадо, им нужно проявить предельную осторожность: не использовать вспышку, не подносить фотоаппарат к самому лицу ребёнка, поставить его на беззвучный режим.
А что думает доктор Е.О. Комаровский
Своё мнение по вопросу фотографирования малышей есть у доктора Е. Комаровского. Педиатр не говорит конкретно о снимках спящих детей, но останавливается на вопросе использования фотовспышки. Этот эффект, хотя и не несёт вреда здоровью, никому не доставляет особого удовольствия, тем более маленькому ребёнку. Поэтому доктор даёт определённые советы.
1. Чем темнее в комнате, тем вспышка неприятнее (совет — включите другие источники света).
2. Чем ближе к лицу, тем вспышка неприятнее (совет — соблюдайте дистанцию).
3. Чем чаще вспышка используется, тем больше это действует на нервы (совет — знайте меру).
4. Особо неприятно, когда вспышка и направление взгляда совпадают (совет — используйте, когда это технически возможно, отражённый свет).
Е. О. Комаровский
http://articles.komarovskiy.net/rebenok-i-fotovspyshka-vredno-ili-net-2.html
Конечно, каждая семья сама решает, фотографировать ли ей своего спящего грудничка. Между тем существует ряд причин, по которым не рекомендуется это делать. И если некоторые из них абсурдны (объясняются малограмотностью и суеверностью людей в прошлом), то другие вполне объективны. Родителям стоит прислушаться к мнению педиатров и психологов, и если и снимать своего спящего кроху, то очень осторожно.
Почему нельзя фотографировать новорожденных?
Вообще-то, такая интерпретация вопроса не совсем правильная. Фотографировать ребенка можно. Вот только выставлять такие фотографии на всеобщее обозрение не следует. Они должны стать достоянием семейного альбома, и не более того. Выкладывать фото малыша в социальные сети, в надежде на то, что они будут восторженно восприняты сотней подписчиков того же инстаграма, нельзя. И на это есть свои причины. Чтобы в них разобраться, нужно прислушаться к мнению наших бабушек и дедушек, которые считали, что выставленные на всеобщее обозрение фото, могут серьезно навредить здоровью ребенка.
Кто-то отнесется к данному суеверию с ухмылкой. Это его право. Но, прежде чем это делать, нужно сперва задуматься о том, что традиции, обычаи и суеверия не рождаются на пустом месте, а имеют под собой реальную почву. Но давайте обо всем по порядку.
И так, начнем с самого процесса фотографирования. Это можно делать, но только без вспышки. Яркий свет может испугать малыша, и нарушить его психику. К тому же, у ребенка очень нежные глаза, которым столь яркий свет противопоказан. Хотя, тот же доктор Комаровский утверждает обратное, ссылаясь на то, что в медицине отсутствуют какие-либо исследования по этому поводу. Нет ни одного факта вредного воздействия фотовспышки на здоровье ребенка. Может быть и так, но лучше не рисковать.
То, что эти фотографии не стоит выставлять на всеобщее обозрения, общеизвестный факт. Такая традиция своими корнями уходит во времена наших предков, которые с большим уважением относились к мистике. Люди свято соблюдали обряды, верили в приметы и суеверия. Нарушать они их не решались, во избежание «кары небесной». Наши предки считали, что в свои первые сорок дней после рождения, ребенок практически беззащитный. Он новичок в нашем мире, и станет его полноправным членом лишь по прошествии сорока дней. В это время не нужно испытывать его судьбу, дабы он не разочаровался и не ушел туда, откуда пришел. Вот по этой причине малыша не беспокоили, никому его не показывали, не давали ему имя, а порой, вообще скрывали, что он родился. Существовало поверье, что душа ребенка еще не окончательно соединилась с его телом, и у него еще нет ангела хранителя. Разрушить эту связь может дурной глаз, и даже простая зависть. Ведь плохих людей на нашей планете предостаточно. А вот по прошествии сорока дней проводился обряд, «размывания рук», который символизировал передачу ребенка матери, и его переход в наш мир. После этого ребенка можно было нести в церковь, крестить и давать ему имя.
В наши дни обряд утратил свою силу, но кое — что от него осталось. До месяца ребенка стараются никому не показывать. Торжественную его регистрацию, а также обряд крещения, проводят только по прошествии этого времени. Хотя, факт самого рождения никто не скрывает. С первых дней мамаша может гулять с малышом на улице. Прогулки на свежем воздухе для него очень полезны. Что касается мистической стороны вопроса, то она практически утрачена, хотя, некоторые родители продолжают верить в порчу и сглаз, а поэтому не фотографируют новорожденного ребенка.
Впрочем, некоторые социальные сети не принимают к публикации такие фотографии. В особенности, если на них младенец запечатлен обнаженным. Это связано с тем, что Интернет до предела наполнен извращенцами, маньяками и людьми с больной психикой. Вы же не хотите, чтобы фото вашего малыша стало предметом обсуждения и насмешек хейтеров и троллей. Я думаю, что читать в интернете гадости о своем ребенке не очень приятно. Можно, конечно, оставить к ним доступ только друзей. Но лучше показать им фото малыша в неформальной домашней обстановке, и лишь после того, как будут проведены обряды регистрации и крещения. По крайней мере, для этого будет повод.
Фотографировать малыша или же нет, дело сугубо личное. Никаких медицинских ограничений на этот счет не существует, а поэтому вы вольны поступать так, как считаете нужным. Однако советуем вам прислушаться к мнению людей старшего поколения. Они плохого не посоветуют.