долихокефалия у каких народов

Кто такой долихоцефал

Изучением строения черепно-мозговой части человеческого скелета занимается особый раздел сравнительной анатомии – краниология (от др.-греч. κρανίον – череп и λόγος – слово, учение). В него входит комплекс научных дисциплин, изучающих различные вариации формы черепа, закономерности и причины их изменчивости. Краниологические методики широко применяются в антропологии, расоведении и археологии (при работе с древними захоронениями). В антропогенезе краниология характеризует различные этапы в эволюции человека как биологического вида. Данные краниологии используются также в медицине.

Типы строения черепа

Принадлежность человека к тому или иному краниологическому типу определяется исходя из черепного (головного) указателя. Термин, обозначающий отношение максимальной ширины мозговой части черепной коробки к ее максимальной длине, был введен в оборот шведским ученым-анатомом Андерсом Ретциусом (1796-1870) Продольный диаметр – длина черепа – измеряется штангенцирулем, опираясь на две краниометрические точки, одна из которых, глабелла, расположена на носовом отростке лобной кости – между надбровными дугами, чуть выше переносицы; другая, опистокранион, – на наиболее выступающем сзади наружном возвышении затылочной кости. Поперечный диаметр – ширина черепа – представляет собой расстояние между двумя точками эурион, расположенными с правой и левой стороны головы на наиболее выступающих наружу частях боковых поверхностей черепа – в зоне теменных либо височных костей. Для вычисления черепного указателя ширина головы делится на длину и умножается на 100, т.к. он выражается в процентах.

Типы строения черепа объясняются генетикой человека. Они достаточно четко распределены среди представителей трех основных рас человечества:

Размер черепного указателя изменяется в зависимости от расовой и гендерной принадлежности: его величина различается у женщин и мужчин. Это можно заметить, исходя из данных следующей таблицы:

Вышеприведенные цифры представляют собой нормальные краниологические показатели среднестатистического взрослого человека (у детей они несколько иные, меняющиеся в зависимости от возраста ребенка).

Отдельный раздел этой науки составляет медицинская краниология, изучающая различные формы отклонений в строении человеческой черепной коробки, их симптомы и причины возникновения, а также способы коррекции и профилактики патологических деформаций черепно-мозгового скелета.

Долихоцефалическая деформация черепа

Долихоцефальная форма головки плода обычно выявляется во время УЗИ – ультразвукового исследования. Подобную диагностику проводят не менее трех раз на протяжении всего срока беременности. Такие скрининги позволяют еще до рождения ребенка вычислить его фетометрические данные, в том числе цефалический индекс, аналогичный черепному указателю у взрослых. Получив эти данные, врачи смогут предопределить и предотвратить различные пороки развития у младенца.

В отдельных случаях длинный череп у новорожденного является неспецифическим симптомом хромосомного заболевания по типу синдрома Дауна. Ему сопутствуют такие признаки, как микростомия (уменьшение ротового отверстия), микрогения (недоразвитие нижней челюсти) гидроцефалия (водянка мозга), в дальнейшем может проявиться отставание в развитии интеллекта. При неврологических нарушениях длинноголовость указывает на возможность краниостеноза – преждевременного заращения стреловидного черепного шва.

Младенческая долихоцефалия может проходить сама по себе без каких-либо последствий. По мере роста и развития ребенка размеры и строение черепа изменяются в сторону средних значений, ситуация приходит в норму. Однако при обнаружении у грудничка тревожных симптомов родителям необходимо обратить на них внимание врач. Если речь все же идет о патологии, чем раньше начнется лечение, тем выше шансы на благополучный прогноз.

Диагностика и лечение

Признаки долихоцефалии легко определяются при физикальном (внешнем) осмотре, однако если у врача есть основание подозревать ее патологический характер, он может назначить инструментальные виды обследования, которые помогут подтвердить либо опровергнуть подобные подозрения. К ним относится:

Исправлять стойкую долихоцефалическую деформацию черепа в младенческом возрасте позволяет специальный массаж и ношение краниальных ортезов. Более старшим детям рекомендуется краниопластика, проводимая в отделениях челюстно-лицевой хирургии. К ней относятся следующие виды хирургического вмешательства:

Если операция проведена в раннем детстве – в возрасте от двух до семи лет – дальнейшее развитие ребенка, как правило, проходит без каких-либо отклонений. Поэтому приступать к лечению патологической доликоцефалии необходимо как можно раньше.

Источник

Долихоцефалы против брахицефалов

Еще более ужасным выглядит тот факт, что даже сама расовая теория была оккупирована в Европе людьми с неандертальским расовым маркером, а именно – длинноголовыми долихоцефалами. Ученые долихоцефалы, преимущественно немецкой школы, подогнали расовую теорию под свой длинноголовый тип, провозгласив, что подлинным арием может считаться якобы только человек с долихоцефальным черепом. История и археология были сфальсифицированы этими учеными и, к сожалению, именно на основе их выводов в XIX – нач. XX в. развивалась русская расологическая наука, которая слепо копировала ложь и заблуждения длинноголовых немецких ученых. Было провозглашено, что всю древнюю европейскую цивилизацию и культуру создали якобы долихоцефалы, а брахицефалы появились позже в результате смешения долихоцефалов с питекантропами. Доходит до смешного: в расовой классификации европеоидов немецкой расологический школой вообще не отводится никакого места светлой высокорослой расе брахицефалов. Брахицефалы у них – якобы только низкорослые или средние, черноволосые, кареглазые, смуглые, которых они называют «динарской расой», «homo alpinus», «восточно-славянским типом» и даже «кельтидами», игнорируя свидетельство древних историков о том, что кельты были высокими и белокурыми. Характерным опровергающим немецких расологов примером высокорослого светловолосого светлоглазого брахицефала служит сам автор этого труда.

Некоторые другие ученые брахицефалы альтернативной расологический школы (французской и американской) оспаривают долихоцефальную теорию. Они утверждают, что на самом деле европейскую цивилизацию создали брахицефалы кроманьоидного типа (а именно кельты-галлы), тогда как долихоцефалы появились позже в результате смешения кроманьонцев с неандертальцами. С этого момента началось постепенное вытеснение долихоцефалами брахицефалов.

Брахицефальная раса с широким и вытянутым лицом, довольно высокого роста, была найдена во многих местах, прежде всего в Дании, на Британских островах и т. п. Она идентифицируется как раса Borreby. Эти высокорослые брахицефалы безо всяких на то оснований были причислены к монголоидным расам. Однако общими у них являются лишь черты, вытекающие из наличия acrogonus среди прапредков этих рас. Обобщая данные антропологических замеров разных авторов, профессор И. И. Пантюхов писал, что форма черепа в Российской Империи всюду преимущественно брахицефальная. Долихоцефалов больше всего у белорусов — 23%. Общая доля долихоцефалов: в Минской губернии — 19%, в Смоленской — 18%, в Ярославской — 13%, в остальных губерниях — 5–10%. Кельты, галлы, эллины были короткоголовы. Немалое количество светловолосых брахицефалов сегодня проживает на севере Франции и в восточной Германии.

Генетическая близость негроидов и длинноголовых европеоидов может быть показана на примере эфиопского народа. Этот народ является переходным типом между негроидной и европеоидной общностями. Эфиопы имеют длинный и узкий череп с европеоидными чертами лица. В то же время кожа у эфиопов темная.

«В результате ошибочных выводов немецких ученых в XIX в., – пишет современный русский археолог и расолог Ю. Д. Петухов, – длинноголовые-долихоцефалы были объявлены предками «арийских» племен, «арийцами». Из чего в дальнейшем был сделан ряд неверных выводов, заведших Германию времен нацизма в полный научный и политический тупик. Ошибка немецких ученых-«романтиков» была вопиющей. Скорее всего это даже была не ошибка, а выполнение политического заказа. В Германии того периода значительную часть населения составляли долихоцефалы, представители средиземноморской подрасы, приходившие со средиземноморского юга на «германский» север в течение многих веков и даже тысячелетий, прочно осевшие в Германии, Австрии (о Франции здесь и говорить не приходится). Ни малейшего отношения эти ассимилированные, псевдо-германские долихоцефалы, зачастую перенявшие основные признаки ариев (светлоглазость и светловолосость, утратив пигментацию «южан»), к арийским народам не имели. Ошибка и политический заказ привели к трагическим последствиям. На самом деле, если мы осмотрим и проведем замеры черепов архантропов – Хомо хабилус, Хомо эректус, Хомо неандерталенсис (и все без исключения промежуточные формы) – мы убедимся, что они обладают свойством длинноголовости-долихоцефальности. И напротив черепа Хомо сапиенс-сапиенс, т. е. кроманьонцев, антропоидов прогрессивного типа – брахицефальны, круглоголовы. Длинноголовость есть пережиток глубокой древности, атавизм». Ю. Д. Петухов также отмечает: «История Европы, история Средиземноморья – это история вытеснения брахицефальных европеоидов кроманьоно-бореального типа долихоцефальными метисами европеоидно-негроидного типа».

Слева череп неандертальца (длинноголовый), справа – европеоида (короткоголовый)

Специалисты-антропологи считают, что свойственный европеоидам ослабленный рельеф черепной коробки позволяет свободнее развиваться головному мозгу, и поэтому череп раздается вверх и вширь. В то же время само по себе прогрессивное развитие головного мозга приводит к ослаблению рельефа черепа, череп от этого становится выше, лоб поднимается круче (а ведь именно лобные доли мозга отвечают за умственные способности), форма черепа делается более округлой. В процессе роста лобные части черепа у короткоголовых срастаются поздно, отчего остается т. н. метопический шов, который свойствен прежде всего брахицефалам.

Источник

Долихоцефалия

Первый, кто обратил внимание на это различие голов (и черепов) по их относительной ширине и пытался определить его точнее указанным отношением, был шведский анатом Ретциус в 40-х гг. Он пришел к заключению, что есть народы, у которых преобладает Д., и, если и встречаются брахицефалы, то в малом числе, и наоборот, есть другие народы, у которых все особи, или по крайней мере преобладающее их число — брахицефалы. К долихоцефалам относятся как негры, так и скандинавы, к брахицефалам — как славяне, так и монголы; но для дальнейшего различения может, по Ретциусу, служить другой признак, именно большее или меньшее выступание вперед (за линию профиля) челюсти, или степень так назыв. прогнатизма, определяемая большей или меньшей величиной так наз. лицевого угла. Негры — долихоцефалы прогнатные, т. е. с узким черепом и с более выдающимися челюстями; скандинавы — долихоцефалы ортогнатные, т. е. с узким черепом и с менее выдающимися челюстями; подобным же образом монголы более прогнатны, чем славяне. Ретциус, впрочем, лишь приблизительно указал границу двух типов по головному показателю (именно, брахицефалы с показателем 80,0 и более, а долихоцефалы — 79,9 и менее). Далее пошли Велькер и Брок à, которые ввели третью, промежуточную группу между долихо— и брахицефалами, назвав ее орто-, мезати-, или мезоцефалы, а также подразделили брахи— и долихоцефалов, каждую группу на две, выделив из них суббрахи- и субдолихоцефалов. Деления Брок à (принятые французскими, итальянскими и многими русскими антропологами) таковы: долихоцефалы — 75,00 и менее; субдолихоцефалы от 75,01 до 7,77, мезатицефалы 77,78—80,00; суббрахицефалы 80,01—83,33; брахицефалы — 83,34 и более. Германские антропологи употребляют несколько иные деления, более упрощенные, именно: долихоцефалы — до 75,0, мезоцефалы 75,1—79,9, брахицефалы 80,0—85,0, гипербрахицефалы — 85,1 и выше. При этом они пользуются для дальнейшей характеристики черепа его большей или меньшей высотой и, в особенности, так назыв. «лицевым показателем», т. е. отношением длины известной части лица (от переносья к средине переднего альвеолярного края, или к основанию средних резцов) к наибольшей ширине лица в скуловых дугах, принятой = 100, причем, если это отношение менее 50,0, лицо признается низким, или широким (chamaeprosopi), а если более 50,0, — то высоким, или узким (leptoprosopi). Кольман, в особенности, пользуется комбинацией этого признака с черепным показателем, и принимает, что европейские, по крайней мере, черепа могут быть удобно размещены по четырем категориям:

Эти формы, в различных комбинациях, с преобладанием той или другой, встречаются, по его наблюдениям, у всех народов Европы и могут быть констатированы, с некоторыми только добавочными признаками, и у всех других. Есть, однако, антропологи, не придающие того же значения указанным подразделениям и принимающие, что черепа могут весьма разниться между собой по форме, принадлежа к одной и той же группе, например долихоцефалов хамепрозопов, и наоборот, быть сходными по типу, различаясь по своему головному показателю. Итальянский ученый Серджи, в особенности, выставляет на вид необходимость более естественной классификации черепов по их общей форме, а не по величине показателя, и в своих новейших работах пытается выделить и охарактеризовать эти довольно многочисленные типы.

Долихоцефалы встречаются во всех расах и, вероятно, у всех народов, но в одних они редки, в других, напротив того, весьма обычны и придают характер всей расовой группе. Так, долихоцефалы встречаются редко среди монгольской расы (особенно среди настоящих монголов и калмыков); редки они также в среде современных германских, славянских, финских народностей, среди малайцев, полинезийцев, многих индейских племен и т. д. Напротив, Д. является характерным признаком для темнокожей расы (негров, кафров, готтентотов, австралийцев, папуасов), за исключением только азиатских негритосов, — для хамитов и семитов Африки и Азии, для индусов, для некоторых групп американских индейцев, для некоторой части европейского населения (южных итальянцев, части греков и т. д.). В Европе мы встречаем долихоцефалов уже в каменном веке, когда они были, по-видимому, преобладающими; долихоцефалы преобладали также (судя по типам статуй и по черепам из гробниц) у древних эллинов; затем мы видим преобладание их и в могилах древних германцев, равно как и в курганах славян, и даже в древних могильниках финнов. Если принять во внимание, что Д. является преобладающей и у индусов, особенно населения Пенджаба, то понятным станет высказанный некоторыми исследователями взгляд, что Д. составляла вообще один из признаков арийского племени, явившегося создателем европейской культуры, и которое отличалось, вместе с тем, лептопрозопией, узконосостью (лепторинией) и нередко также — белокуростью. Любопытно, однако, что в настоящее время потомки древних германцев и славян, отчасти также греков и римлян, утратили, в основном, этот признак и стали, по преимуществу, брахицефалами (или мезоцефалами). Среди германских народностей долихоцефалы составляют теперь скорее исключение и сохранились более лишь на окраинах — в Англии, на побережье Немецкого моря (потомки древних фризов), в Скандинавии; даже немецкие и русские евреи теперь, в большинстве особей, брахицефалы. Среди славян тоже преобладают более широкие формы черепов, и Д. встречается чаще только у немногих племен, например у болгар, у других же характеризует лишь 1/5—1/10 особей, и даже меньше (так, например, у фабричного населения Московской губернии она была встречена только у 3%). Для объяснения такого изменения формы черепа принимают: 1) кровное смешение с более широкоголовым населением, жившим в Европе ранее прихода арийцев и впоследствии принявшим их язык; 2) постепенное вымирание более долихоцефаличных особей и размножение более широкоголовых; некоторые полагают, что долихоцефалы были самым деятельным, интеллигентным, предприимчивым элементом в среде арийцев, и потому более гибли, как в войнах, так и в мирное время, выдвигаясь, так сказать, в первые ряды общества, а это (как показывают некоторые наблюдения над генерациями выдающихся классов, напр. английских пэров, испанских грандов, даже выдающихся горожан вообще) ведет обычно к вымиранию семей в их последующих поколениях и к замещению их новыми, пришлыми из провинции, из деревень, свежими элементами. Не входя здесь в рассмотрение этих взглядов, укажем лишь на некоторые наблюдения (измерения), произведенные над городским и сельским населением, над аристократией и низшими классами во Франции и Германии. Оказалось, что Д. распространена у горожан более, чем в деревнях, и у аристократии встречается чаще, чем в простом народе.

Источник

ЭСБЕ/Долихокефалия

Словник: Десмургия — Домициан. Источник: т. Xa (1893): Десмургия — Домициан, с. 930—931 ( скан · индекс ) • Даты российских событий указаны по юлианскому календарю.

Долихокефалия или долихоцефалия, т. е. длинноголовость; долихок(ц)ефалы — собственно люди с длинной головой, также длинные черепа. Длина головы (и черепа) измеряется в направлении спереди назад, от выдающейся точки надпереносья до наиболее отступающей назад, по средней линии, точки затылка. Но под Д. подразумевается длина головы или черепа относительная, именно по отношению к наибольшей ширине черепа (на теменных костях). Есть черепа, наибольшая ширина которых составляет лишь 3 /₄ или даже почти 3 /₅ наибольшей длины, и есть другие, у которых ширина составляет 4 /₅ и более длины черепа; первые, особенно при рассматривании сверху, представляются более удлиненными и более узкими, чем вторые, являющиеся более короткими и широкими. Измерение длины и ширины производится циркулями, либо так наз. толстотным циркулем (compas d’épaisseur), либо линейным, или скользящим, циркулем (compas-glissière, Stangenzierkel) (см. Циркуль). Измерив подобным циркулем наибольшую длину головы (положим 172 мм) и наибольшую ее ширину (положим 125 мм), определяя, какую долю длины составляет ширина, получим 72,6 процента, это так называемый показатель ширины головы, или головной (черепной; index cephalicus); мы видим, что он меньше 0,75 длины, след., это будет голова длинная и узкая, т. е. долихоцефал. Напротив, если бы имели, при той же длине, наибольшую ширину = 150 мм, то мы получили бы, что ширина составляет 87,2 длины; это была бы голова очень широкая, редкий брахицефал.

Первый, кто обратил внимание на это различие голов (и черепов) по их относительной ширине и пытался определить его точнее указанным отношением, был шведский анатом Ретциус в 40-х гг. Он пришел к заключению, что есть народы, у которых преобладает Д., и, если и встречаются брахицефалы, то в малом числе, и наоборот, есть другие народы, у которых все особи, или по крайней мере преобладающее их число — брахицефалы. К долихоцефалам относятся как негры, так и скандинавы, к брахицефалам — как славяне, так и монголы; но для дальнейшего различения может, по Ретциусу, служить другой признак, именно большее или меньшее выступание вперед (за линию профиля) челюсти, или степень так назыв. прогнатизма, определяемая большей или меньшей величиной так наз. лицевого угла. Негры — долихоцефалы прогнатные, т. е. с узким черепом и с более выдающимися челюстями; скандинавы — долихоцефалы ортогнатные, т. е. с узким черепом и с менее выдающимися челюстями; подобным же образом монголы более прогнатны, чем славяне. Ретциус, впрочем, лишь приблизительно указал границу двух типов по головному показателю (именно, брахицефалы с показателем 80,0 и более, а долихоцефалы — 79,9 и менее). Далее пошли Велькер и Брокá, которые ввели третью, промежуточную группу между долихо- и брахицефалами, назвав ее орто-, мезати-, или мезоцефалы, а также подразделили брахи- и долихоцефалов, каждую группу на две, выделив из них суббрахи- и субдолихоцефалов. Деления Брокá (принятые французскими, итальянскими и многими русскими антропологами) таковы: долихоцефалы — 75,00 и менее; субдолихоцефалы от 75,01 до 7,77, мезатицефалы 77,78—80,00; суббрахицефалы 80,01—83,33; брахицефалы — 83,34 и более. Германские антропологи употребляют несколько иные деления, более упрощенные, именно: долихоцефалы — до 75,0, мезоцефалы 75,1—79,9, брахицефалы 80,0—85,0, гипербрахицефалы — 85,1 и выше. При этом они пользуются для дальнейшей характеристики черепа его большей или меньшей высотой и, в особенности, так назыв. «лицевым показателем», т. е. отношением длины известной части лица (от переносья к средине переднего альвеолярного края, или к основанию средних резцов) к наибольшей ширине лица в скуловых дугах, принятой = 100, причем, если это отношение менее 50,0, лицо признается низким, или широким (chamaeprosopi), а если более 50,0, — то высоким, или узким (leptoprosopi). Кольман, в особенности, пользуется комбинацией этого признака с черепным показателем, и принимает, что европейские, по крайней мере, черепа могут быть удобно размещены по четырем категориям:

Эти формы, в различных комбинациях, с преобладанием той или другой, встречаются, по его наблюдениям, у всех народов Европы и могут быть констатированы, с некоторыми только добавочными признаками, и у всех других. Есть, однако, антропологи, не придающие того же значения указанным подразделениям и принимающие, что черепа могут весьма разниться между собой по форме, принадлежа к одной и той же группе, напр. долихоцефалов хамепрозопов, и наоборот, быть сходными по типу, различаясь по своему головному показателю. Итальянский ученый Серджи, в особенности, выставляет на вид необходимость более естественной классификации черепов по их общей форме, а не по величине показателя, и в своих новейших работах пытается выделить и охарактеризовать эти довольно многочисленные типы.

Долихоцефалы встречаются во всех расах и, вероятно, у всех народов, но в одних они редки, в других, напротив того, весьма обычны и придают характер всей расовой группе. Так, долихоцефалы встречаются редко среди монгольской расы (особенно среди настоящих монголов и калмыков); редки они также в среде современных германских, славянских, финских народностей, среди малайцев, полинезийцев, многих индейских племен и т. д. Напротив, Д. является характерным признаком для темнокожей расы (негров, кафров, готтентотов, австралийцев, папуасов), за исключением только азиатских негритосов, — для хамитов и семитов Африки и Азии, для индусов, для некоторых групп американских индейцев, для некоторой части европейского населения (южных итальянцев, части греков и т. д.). В Европе мы встречаем долихоцефалов уже в каменном веке, когда они были, по-видимому, преобладающими; долихоцефалы преобладали также (судя по типам статуй и по черепам из гробниц) у древних эллинов; затем мы видим преобладание их и в могилах древних германцев, равно как и в курганах славян, и даже в древних могильниках финнов. Если принять во внимание, что Д. является преобладающей и у индусов, особенно населения Пенджаба, то понятным станет высказанный некоторыми исследователями взгляд, что Д. составляла вообще один из признаков арийского племени, явившегося создателем европейской культуры, и которое отличалось, вместе с тем, лептопрозопией, узконосостью (лепторинией) и нередко также — белокуростью. Любопытно, однако, что в настоящее время потомки древних германцев и славян, отчасти также греков и римлян, утратили, в основном, этот признак и стали, по преимуществу, брахицефалами (или мезоцефалами). Среди германских народностей долихоцефалы составляют теперь скорее исключение и сохранились более лишь на окраинах — в Англии, на побережье Немецкого моря (потомки древних фризов), в Скандинавии; даже немецкие и русские евреи теперь, в большинстве особей, брахицефалы. Среди славян тоже преобладают более широкие формы черепов, и Д. встречается чаще только у немногих племен, напр. у болгар, у других же характеризует лишь 1 /₅— 1 /₁₀ особей, и даже меньше (так, напр., у фабричного населения Московской губ. она была встречена только у 3%). Для объяснения такого изменения формы черепа принимают: 1) кровное смешение с более широкоголовым населением, жившим в Европе ранее прихода арийцев и впоследствии принявшим их язык; 2) постепенное вымирание более долихоцефаличных особей и размножение более широкоголовых; некоторые полагают, что долихоцефалы были самым деятельным, интеллигентным, предприимчивым элементом в среде арийцев, и потому более гибли, как в войнах, так и в мирное время, выдвигаясь, так сказать, в первые ряды общества, а это (как показывают некоторые наблюдения над генерациями выдающихся классов, напр. английских пэров, испанских грандов, даже выдающихся горожан вообще) ведет обычно к вымиранию семей в их последующих поколениях и к замещению их новыми, пришлыми из провинции, из деревень, свежими элементами. Не входя здесь в рассмотрение этих взглядов, укажем лишь на некоторые наблюдения (измерения), произведенные над городским и сельским населением, над аристократией и низшими классами во Франции и Германии. Оказалось, что Д. распространена у горожан более, чем в деревнях, и у аристократии встречается чаще, чем в простом народе.

Источник