донбасс какой год война
Просто о сложном. Почему Донбасс вышел из состава Украины?
Инспирированный Западом зимой 2013-2014 годов «евромайдан» и последовавший за ним государственный переворот перевели решение вопроса о судьбе русского и сочувствующего России народа Украины в военно-политическое русло.
К власти пришли силы, которые стали применять против жителей Юго-Востока методы террора и репрессий, поэтому организация сопротивления и создание альтернативных органов власти (выдвижение народных мэров и губернаторов) было единственным выходом из сложившейся ситуации. Денис Денисов об искусственной панике в Донбассе
Успешный путь присоединения к России, который был проделан Республикой Крым и Севастополем в марте 2014 года, стал показательным для всей исторической Новороссии. Началось массовое движение русского народа за обретение политической самостоятельности, которое получило название «Русская весна», и выход из украинского проекта.
В апреле был сформирован Совет представителей территориальных громад, политических партий и общественных организаций Донецкой области, который и утвердил на своем историческом заседании Декларацию о суверенитете и Акт о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики, а также принял решение о проведении референдума. 27 апреля 2014 года на митинге в Луганске была провозглашена Луганская Народная Республика и тоже было принято решение провести референдум о самоопределении.
11 мая 2014 года на референдумах, проведенных одновременно в ДНР и ЛНР, граждане республик выразили свое отношение к идее создания суверенных государств. В Донецкой Народной Республике за государственную самостоятельность высказались 89,07% проголосовавших (при явке избирателей 74,87%). В Луганской Народной Республике «за» — 96,2% (при явке 75%).
Как вспоминает о тех событиях бывший председатель Народного Совета ДНР Андрей Пургин, решение Донбасса выйти из состава Украины было обусловлено цивилизационным выбором региона.
«Безусловно, это был цивилизационный выбор. Надо понимать, что Донбасс ощущал себя в русской цивилизационной матрице, и политика победивших на тот момент русофобов вызвала такую острую ответную реакцию», — сказал он в интервью изданию Украина.ру.
Говоря о будущем Донбасса, Пургин подчеркнул, что какие-либо компромиссы с украинской стороной невозможны именно из-за той политики, которую она проводит в отношении русской цивилизации, частью которой считают себя жители региона.
«Донбасс — это часть русского цивилизационного пространства. Вопрос не в том, будет ли он в перспективе частью России или частью «адекватной Украины». Вопрос в том, является ли это частью русской цивилизации, или частью европейской цивилизации?
Часть Украины решила, что она является составной частью русской цивилизации, а другая часть Украины приняла европейский вектор. Но она приняла не просто европейский вектор, а антироссийский вектор, где, как в фильме «Горец», «остаться должен кто-то один».
Украина не скрывает своих намерений, что ее государственный аппарат в среднесрочной перспективе, как минимум пока не сменится вектор, будет работать на уничтожение русского цивилизационного пространства», — уверен политик.
В случае же сохранения сегодняшнего сценария «ни войны, ни мира» речь будет идти лишь о деградации Донбасса, так как большая часть его населения не имеет ни достойных заработков, ни возможности полноценно реализовать себя в условиях нескончаемого гражданского конфликта и международных санкций, наложенных на все экономические структуры непризнанных Западом ДНР и ЛНР.
По мнению большинства экспертов, опрошенных изданием Украина.ру, вариант, при котором Москва признает независимость ДНР/ЛНР или официально примет решение о включении его в состав РФ, возможен лишь в случае возобновления Киевом полноценных боевых действий в регионе, чего нельзя исключать, учитывая тотальную зависимость Украины от Запада, засилья неонацистских группировок и ухудшающееся социально-экономическое положение страны.
Пока же, как заявил политолог Олег Неменский в интервью изданию Украина.ру, какие-либо ясные перспективы для смены нынешнего положения Донбасса появятся в связи с серьезными изменениями в украинской государственности и деградационными процессами, которые идут в ней на самых разных уровнях, а также в связи с движением по самоопределению всей Новороссии. По его мнению, это даст Донбассу возможности для смены юридического статуса, потенциального признания и дальнейшей интеграции с Россией.
Так началась война: хроники первого боя на Донбассе
«Ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 13 апреля 2014 года «О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины». С этой фразы указа, размещенного на сайте президента Украины 14 апреля 2014-го, началась новая страница российско-украинской войны – стартовала так называемая антитеррористическая операция.
Впоследствии правовой статус событий на Донбассе был изменен на Операцию Объединенных сил. Однако по факту и за аббревиатурой АТО, и за ее «преемницей» ООС скрывается одно и то же: война. OBOZREVATEL предлагает вспомнить, как она начиналась.
Тогдашнему и.о. президента Украины, спикеру Верховной Рады Александру Турчинову в течение следующих 7 лет неоднократно бросали упрек, который сводился к вопросу «Почему АТО, а не война?» Хотя ответ на него становится очевидным, если вспомнить, что предшествовало подписанию упомянутого указа. И не забывать, что доказательства планирования и реализации плана по оккупации 8 восточных и южных регионов Украины, создание в них целого ряда «народных республик», которые должны были объединиться в выдуманную в Кремле «Новороссию», мы получили значительно позже. В частности, и со взломанных почтовых ящиков российских идеологов-кураторов российской агрессии против Украины из команды печально известного экс-советника Путина Владислава Суркова.
«В то время это был единственный возможный правовой механизм в государстве, который можно было применить. Это уже доказано временем. Руководство страны на тот момент действовало в том правовом поле, которое было в наличии и позволяло ему вообще какие-то действия. Введение особого положения и развертывание антитеррористической операции – стало единственным путем, который бы не позволил войне перекинуться на остальные соседние области. Имею в виду реализацию масштабного проекта «Новороссия». Даже нельзя представить себе какой-то другой вариант развития событий. Разве что поднять руки вверх и сказать: «Все, мы не сопротивляемся, забирайте, что хотите», – убежден генерал-майор Михаил Забродский, который на тот момент командовал 95-й отдельной аэромобильной бригадой, впоследствии сыгравшей значительную роль в ходе войны в целом и в освобождении первого захваченного российскими боевиками города Славянск в частности.
На тот момент, вспоминает он, события сменялись настолько быстро, что сформировать определенную картину ситуации не удавалось, даже находясь в эпицентре войны, которая тогда зарождалась.
«Те военные части Вооруженных сил, которые уже тогда находились на востоке, жили в определенном информационном вакууме и изоляции. Мы получали новости только из открытых источников, кроме того, было много слухов. Я уверен, что объективной картины происходящего тогда не было ни у кого из рядовых исполнителей. Была лишь уверенность, что мы делаем правильное дело и действуем в рамках закона», – говорит Забродский.
С 12 апреля 2014 года тихий провинциальный городок Славянск на целых три месяца превратился в одну из самых горячих точек Донбасса. Именно в этот день в город вошла российская диверсионная группа под руководством россиянина Игоря Стрелкова (Гиркина) (по данным украинской разведки – представителя ГРУ РФ. Сам он в своих многочисленных интервью неоднократно подчеркивал, что работал в ФСБ).
По городу начали расти баррикады, а над государственными учреждениями Славянска вместо украинских государственных флагов запестрели российские триколоры.
Тогдашняя руководительница горсовета Неля Штепа после встречи с диверсантами заявила, что город оказался под контролем «ополченцев», которые собираются провести «референдум», в чем она их, дескать, полностью поддерживает.
Официальному Киеву нужно было срочно реагировать на случившееся. Именно поэтому уже утром 13 апреля по решению Совета нацбезопасности и обороны Украины в Донбассе началась АТО – локальная антитеррористическая операция.
На тот момент перед руководством силовых структур стояла задача: выбить банду Гиркина из города до того, как ей удастся там закрепиться и нарастить численный состав и вооружение. Для этого на рассвете 13 апреля 80 бойцов милицейского спецподразделения «Омега» на вертолетах из Донецка должны были прибыть в Славянск. Там они согласно плану должны были соединиться с группой бойцов 80-й ОАЄМБ на 7 БТРах, которая выдвинулась из Луганска, вместе пробить импровизированные баррикады вокруг города – и освободить его. Управление этой операцией осуществляла Служба безопасности Украины, в частности первый заместитель председателя СБУ, руководитель Антитеррористического центра Виталий Цыганок, который находился на прямой связи с тогдашним и.о. президента Александром Турчиновым.
Параллельно с этим в Службе планировали еще одну операцию, для выполнения которой были привлечены бойцы центра специальных операций «Альфа». О ее деталях нам рассказал Ягун.
Однако 13 апреля все с самого начала пошло не так, как планировалось. Группа бойцов «Омеги», которой руководил генерал Александр Кривенко, задержалась с вылетом. А армейские БТРы, колонну которых на своем собственном авто вел тогдашний командующий ВДВ Александр Швец, ранним утром того дня подошли в пригород Славянска – село Семеновка – и. остановились.
«Они должны быть совсем в другом месте. Наши бойцы «Альфы», которые ждали начала операции и делали собственную разведку на местности, обнаружили их чисто случайно. Передали эту информацию нам. Тогда Цыганок решил, что мы поедем на место – и разберемся, почему военные не выдвигаются на соединение с «Омегой», которая уже высадилась на небольшом аэродроме Славянского летного училища, а стоят на месте и ничего не делают. Поехали ребята из «Альфы» на своей машине, Volkswagen транспортер синего цвета, мы на моей машине и к нам еще присоединился начальник МВД в Донецкой области Константин Пожидаев на своем авто. Доехали до того места, где стояли БТРы, вышли и начали разбираться, что случилось и почему они не идут. И столкнулись с непонятной позицией Швеца, который начал убегать от нас, где-то прятаться. Цыганок ему говорил, что он срывает операцию государственного значения, а он отвечал, что без прямого письменного приказа никуда двигаться не будет», – вспоминает Ягун.
По его словам, на уговоры Швеца выполнить приказ они потратили добрых 2 часа. Не помогли даже звонки в Киев и телефонный разговор с тогдашним и.о. министра обороны Михаилом Ковалем.
Драгоценное время шло – и о том, что на подступах к Славянску что-то происходит, узнали в захваченном городе.
«Там же машины ездили. Нас обнаружили. Кто-то увидел, что там стоят машины, есть вооруженные люди, БТРы. Эта информация дошла до города – и к нам приехала Неля Штепа с группой людей. Она ходила, какие-то ветки на дорогу бросала, кричала что-то типа «мы вас сюда не звали, идите отсюда». А среди тех, кто приехал с ней, мы так подозреваем, была разведка бандитов, которые сделали рекогносцировку местности, выяснили силы и средства, которые были там задействованы. Один из участников того боя, подполковник «Альфы» Андрей Дубовик даже впоследствии уверял, что среди прибывших был и сам Гиркин – в милицейской одежде не по размеру: она на нем болталась – поэтому Дубовик и обратил на этого «майора» внимание. А потом, когда фото Гиркина начали появляться везде – он его узнал. Я этого «майора» тогда не заметил, поэтому не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Швец в это время с кем-то говорил, куда-то звонил, с кем-то договаривался. Как потом выяснилось, на него выходили его «однокашники» из России, из военного училища, где он учился – и пытались его убедить, чтобы он не прибегал к силовым действиям и не выполнял «преступных приказов». Такие же приказы Швец отдавал своим бойцам. И это привело к тому, что мы дождались нападения на нас», – рассказал Ягун.
В какой-то момент Штепа и все, кто был с ней, вдруг исчезли – как по команде. А вскоре к месту, где находились бойцы 80-й бригады и сотрудники СБУ, подъехала машина полтавской частной охранной фирмы «Явор». Из нее выскочили вооруженные люди и начали расстреливать автомобили украинских силовиков. Еще одна группа бандитов открыла огонь из «зеленки» на холме.
Двум легковым автомобилям, в которых сидели безоружные водители, Ягун, Пожидаев, а также два полковника СБУ, помощники Ягуна и Цыганка, удалось вырваться из-под обстрела и добраться до украинского КПП, расположенного в направлении Изюма.
А вооруженные «Альфовцы», заблокированные нападающими, приняли бой.
«Первым они убили Гену Биличенко. Несколько пуль попали в Андрея Дубовика – одна пуля прошла рядом с сердцем. Ранен был Гена Кузнецов. Он фактически прикрыл собой Цыганка: они упали в колею на дороге – и это спасло их от смерти. Бандиты действовали нагло и быстро. Когда я потом анализировал произошедшее – у меня сложилось стойкое впечатление, что они были четко уверены, что БТРы или не вооружены, или точно не будут участвовать в бою», – говорит Ягун.
Однако этот расчет оказался ошибочным. Кто знает, остался бы тогда живым хотя бы один участник боя, если бы не легендарный комбат 503 батальона морской пехоты 36 ОБМП Вадим Сухаревской (псевдо «Барсук»). Тогда он командовал 3 аэромобильной ротой 80-й ОДШБр, БТРы которой и выдвинулись в Славянск, чтобы принять участие в освобождении города вместе с бойцами «Омеги».
И именно Сухаревской стал тем военным, который в нарушение запрета от высшего командира произвел первый на этой войне выстрел ВСУ. И этим спас жизнь побратимам из СБУ.
Это решение «Барсука» кардинально изменило ход боя.
Так закончился первый бой АТО.
Кстати, бойцы «Омеги», вспоминает Ягун, тогда же попытались зайти в Славянск. На подходах к городу они попали под огонь пулеметов, которые были стационарно выставлены, приняли бой, однако без брони ВСУ не смогли развить наступление – и вынуждены были отступить.
После первого боя АТО у защитников Украины с ВСУ, СБУ, МВД, Нацгвардии, добробатов было немало других столкновений, горьких поражений и блестящих побед, болезненных потерь и беспрецедентного героизма. Но именно этот самый первый бой стал переломным в осознании того, что происходит. Что речь идет о настоящей войне – какими бы аббревиатурами ее не называли официально. И что Украина вступила в долгую и изнурительную борьбу за свое существование.
Борьбу, которая непременно закончится победой нашего государства.
Военный конфликт в Донбассе: ключевые даты и факты
Автор фото, Reuters
За три года конфликта на востоке Украины его жертвами стали около 10 тысяч человек
14 апреля 2017 года исполняется три года со дня подписания и.о. президента Украины Александром Турчиновым указа о начале в восточных областях страны антитеррористической операции (АТО). Именно такое название получил комплекс мер, утвержденных секретным решением Совета безопасности Украины после обстрела колонны украинских силовиков под Славянском.
Несмотря на относительную стабилизацию линии фронта, практически по всей ее длине время от времени фиксируются обстрелы позиций противоборствующих сторон. Киев и представители самопровозглашенных Донецкой и Луганской «народных республик» обвиняют друг друга в нарушениях «режима тишины» и периодически заявляют о планах оппонентов развернуть широкомасштабное наступление.
В третью годовщину начала военных действий в Донбассе Русская служба Би-би-си вспоминает ключевые даты конфликта на востоке Украины.
Начало апреля 2014
В городах востока Украины проходят митинги противников новой власти, установившейся в Киеве после устранения президента Виктора Януковича. Некоторые активисты выступают с пророссийскими лозунгами, в частности, призывая к присоединению восточных регионов к России по «крымскому сценарию».
6 апреля участники митингов захватывают здания Донецкой и Харьковской облгосадминистраций, а также здание Луганского управления Службы безопасности Украины.
На следующий день в Донецке и Харькове активисты провозглашают создание «народных республик».. Через считанные часы здание харьковской администрации взяли штурмом украинские спецназовцы, в Донецке и Луганске представители киевской власти инициируют переговоры с протестующими.
Автор фото, Artem Getman
Пророссийские сепаратисты захватывали административные инздания и провозглашали установление «народной власти»
12 апреля несколько десятков человек под командованием гражданина России Игоря Гиркина (Стрелкова) захватывают административные здания в Славянске Донецкой области.
Киев считает, что события начала апреля 2014 года были инициированы и координировались российскими спецслужбами. Россия отвергает эти обвинения.
13-14 апреля 2014
Вечером того же дня Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) принимает решение «О неотложных мероприятиях относительно преодоления террористической угрозы и сохранения территориальной целостности Украины», которое до сих пор защищено грифом «секретно».
Донбасс и Украина: 6 лет гражданской войны. Главные темы соцсетей 8 апреля
Датой начала вооруженного конфликта на востоке Украины смело можно считать 7 апреля 2014 года, когда и. о. президента Украины Александр Турчинов, занявший этот пост после февральского госпереворота, объявил о начале так называемой антитеррористической операции (АТО). Под этой аббревиатурой стыдливо скрывалась самая обычная война против своего населения, начатая в нарушение Конституции Украины. Хотя о ее соблюдении после вооруженного захвата власти Майданом говорить было как минимум наивно.
Сейчас мало кто вспоминает, что Донецк, Луганск и Харьков просто повторили то, что сами майдановцы для себя считали вполне законным и оправданным. Так, 6 апреля 2014 года, после очередного взятия штурмом здания Донецкой облгосадминистрации, протестующие не ушли, а за ночь у входов возвели укрепления из покрышек и колючей проволоки. И уже к полудню 7 апреля было объявлено о провозглашении Донецкой Народной Республики (ДНР).
По прошествии шести лет войны нынешний глава ДНР Денис Пушилин так оценил те события:
«Весной 2014 года мы сделали правильный выбор: это был первый и необходимый шаг в процессе восстановления исторической справедливости. Донбасс всегда был русским регионом, и его настоящее и будущее — в единстве с Россией. Ни война, ни прочие испытания не смогут воспрепятствовать нам в достижении главной цели. Мы будем продолжать и дальше следовать выбранному пути. Наша Республика устояла, она будет жить и развиваться!»
Как бы то ни было, история не знает сослагательного наклонения и идет только вперед. Однако шестилетие начала войны в Донбассе, развязанной киевскими политиками, побудило многих пользователей соцсетей вновь попытаться дать оценку тем событиям.
Однозначная позиция у бывшего премьер-министра Украины Николая Азарова. На своей странице в соцсети Facebook он подчеркнул, что 7 апреля 2014 года, когда Турчинов объявил о начале АТО в Донбассе, стало началом войны, приведшей к гибели тысяч мирных украинцев Донбасса. Азаров: Начало АТО — одна из самых кровавых дат в истории независимой Украины
«Предлагаю всем еще раз вспомнить одну из самых кровавых дат в истории независимой Украины.
14 апреля 2014 года на сайте президента Украины был размещён текст указа № 405/2014 о начале Антитеррористической операции (АТО), впоследствии переименованной в Операцию объединённых сил (ООС).
Кровавый пастор Турчинов объявил войну тысячам мирных украинцев Донбасса. За шесть лет войны погибло около 13 тыс. украинских граждан, более четырёхсот пропало без вести.
Наша страна попала в ТОП-10 стран по количеству эмигрантов и перемещённых лиц. Тысячи погибших людей, тысячи искалеченных судеб на его счету!» — написал он.
Аналогичную позицию высказал политолог, заместитель директора Украинского центра социальной аналитики Валерий Песецкий. Песецкий: Пошел седьмой год войны в Донбассе
«Шесть лет назад указом кровавого пастора Турчинова началось АТО на Донбассе. То самое, которое «повинно тривати години» (должно продолжаться часы. — Ред.).
Десятки тысяч погибших, раненых, бездомных. Сотни тысяч покалеченных душой навсегда. Зеленский, когда прекратишь эту вакханалию кровопролития?
Пошел седьмой год войны», — напоминает украинский политолог.
Нет сомнений, что Турчинов совершил военное преступление, причем дважды: неконституционно захватив власть в ходе госпереворота и начав войну против своих граждан в Донбассе. Здесь оценки пользователей соцсетей практически едины.
А вот то, как оценить провозглашение ДНР и, главное, результаты, которых самопровозглашенная республика добилась за шесть лет войны — куда как более сложный вопрос.
Любопытна оценка одного из лидеров ДНР, экс-секретаря Совета безопасности ДНР Александра Ходаковского. Ходаковский о годовщине создания ДНР: Мы не смиримся с тем, что оказались зажатыми на островках сопротивления
Он на своей странице в соцсети написал, что не сожалеет о том, что шесть лет назад был одним из инициаторов провозглашения Донецкой Народной республики, но одновременно подчеркивает — это было только начало пути.
«Время идет, стираются какие-то детали, нюансы, подробности….
Но Новороссия не подробность и не деталь — это то, что шесть лет назад занимало умы почти всех, кто хотел что-то делать, а не становиться жертвами обстоятельств.
Да, ДНР была провозглашена, и да — сегодня мы ДНР. Но! Так было нужно, так ситуативно получилось, но до сих пор мы не смирились и не смиримся с тем, что мы оказались зажатыми на этих островках сопротивления.
Мы на своей шкуре познали, что желаемое и действительное могут жить сами по себе, но позор нам, если мы убедим себя, что полученный результат нас удовлетворяет.
Не поздравляю вас с этой датой — не с чем поздравлять. Но и стыдиться нечего — мы сделали многое и пожертвовали многим. Понимаю одно: при всех наших трудностях — каждый день нашей жизни отнимает день жизни нашего врага, даже если мы этого и не замечаем», — убежден Ходаковский.
Еще более резок в оценках донецкий журналист Олег Измайлов.
«Кто только нас сегодня не упрекает в том, что 7 апреля 2014 года мы отказались от сомнительного удовольствия жить в государстве насильников-нацистов, и начали строить свое собственное. Даже некоторые из нас, уставшие от шести лет бесконечных тревог, неупорядоченности жизни и неизвестности, говорят, правда, это уж совершенная глупость, что надо было мол оставаться под именем Донецкой и Луганской областей. Тогда, дескать, убийцам из ВСУ и добробатов было бы не так удобно нас убивать. Эти наши соотечественники не хотят понять, что маньякам, а националист в любой стране — это маньяк, все равно кого резать. Важен, как говорится, сам процесс.
Так что они убивали бы нас под любым флагом и гербом. За то, что мы русские, за то, что мы советские, за то, что мы почему-то (вот же дикари!) не делим людей по национальностям, за то, что мы не согласны с любой навязанной нам властью, за то, что мы привыкли горбом свои зарабатывать на хлеб, за то, что мы город, а не село, наконец, за то, что культура наша не приемлет насилия, в отличие от их культуры, бедных, несчастных убл…ков. И вот за это — мы способны пожалеть, пусть и абстрактно, даже их. Милосердие и общинность нашего сообщества противостоят индивидуализму и ненависти, усвоенным их сообществом от сообществ хозяев — панов-ляхов и нынешних заокеанских господ.
Они с удовольствием убили бы нас всех. Но им не дали. Мы сами. И Россия, подставившая свое плечо.
И еще. Не всем народам, не всем политическим нациям известна дата их возникновения. Народ Донбасса знает, когда его кристаллизация пошла стахановскими темпами — 7 апреля шесть лет тому назад», — подчеркнул Измайлов.
Очень показательно, что за все эти шесть лет украинские политики так и не поняли, что сломить восставший регион им не удастся. Тщетно надеясь, по украинской традиции, «обхитрить всех», они до бесконечности затягивают мирные переговоры и выдвигают все более нереалистичные прожекты по урегулированию ситуации.
Из последних новаций — создание некой консультативного совета по Донбассу, единственная задача которого — закамуфлировать для своих национал-радикалов неизбежные прямые контакты с представителями ЛДНР. Но, как и многие прочие «хитрые» планы, он вряд ли будет жизнеспособным.
Об этом в частности говорит представитель ЛНР в политической подгруппе Контактной группы по урегулированию ситуации в Донбассе Родион Мирошник.
«Консультативный совет по Донбассу ушёл в бесконечные консультации и вряд ли вернётся. Мирошник: Консультативный совет по Донбассу ушёл в бесконечные консультации
Представители Киева на переговорах в Минске явно демонстрируют, что стремление к миру, а уж тем более к диалогу с Донбассом, уже явно не в тренде команды Зеленского.
Проект диалоговой платформы Сергея Сивохо был достаточно грубо закрыт руками радикалов и подписью Данилова, а другой проект, согласованный Ермаком в Минске, Консультативный совет, сейчас откровенно «замыливается» украинскими правительственными чиновниками», — обрисовывает существующее положение дел Мирошник.
К слову сам Сергей Сивохо на своей странице в соцсети Facebook заявил, что провел видеоконференцию с представителями Северной Ирландии по созданию «мирных хабов для развития диалога на востоке Украины». Вот уж забавно в свети истории противостояния Великобритании и Северной Ирландии с многолетней войной ИРА (Ирландская республиканская армия), вынужденное признание ее политической наследницы партии Шинн Фейн и прочего. Сивохо примерил опыт Северной Ирландии к урегулированию в Донбассе
«На сегодня у нас была запланирована конференция «Мирный хаб: от идеи до реализации». В ее работе должны были принять участие авторитетные специалисты в этой сфере — Alex Attwood (Алекс Атвуд — ирландский политик, экс-министр социального развития Северной Ирландии) и Chris O’Halloran (Крис О’Хэллоран —глава Forthspring Inter-Community Group из Белфаста).
Мы не только обсудили опыт Северной Ирландии, но и получили конкретные рекомендации по созданию мирных хабов для развития диалога на востоке Украины.
Это одна из основных задач нашей платформы. Мы продолжаем разработку проекта и уверены, что он найдёт поддержку как у общества, так и у власти», — написал Сивохо.
Все эти разновекторные посты пользователей соцсетей дают понять, что простых и линейных решений по Донбассу, на что рассчитывают в Киеве, просто не существует. Свой кровавый Рубикон и Донбасс, и Украина уже давно перешли, а пути назад, как известно, это не предполагает.
В реальности есть только вялотекущая война, которая идет уже дольше Великой Отечественной.