дтк на 12 калибр какой лучше
Дтк на 12 калибр какой лучше
Сейчас пользуюсь типа дуалбрейк, с харрисов на камнях не вижу попадание онлайн ( с рюкзака вижу), что очень удручает, т.к. не понимаю, попал или нэт. А может неправильная вкладка? Правый кулак под приклад, а надо цевье удерживать? Но я всё равно сошки нагружаю при выстреле.
А то с Вашим замахом можно и от полтоса прикрутить. Если что парочка есть обращайтесь. 
Хорошие сапоги, надо брать.
А отдача в 6.5/47 стильно меньше 308?
АРА меньше
https://www.americanprecisiona. little-bastard/
И как компенсируется подброс?
Почему он лучший вариант?
А если размышлять выше озвученным коллегами путем то берите
ВСЕ вышеперечисленные отдохнут. Тем более у меня все они были.
Вот только зачем на тонком стволе в 308м дульник я уже от старости не понимаю.
Имею мнение что на охотконтуре вот такой «дульник» в самый раз будет.
Убирает отскок на сошках и позволяет видеть попадание онлайн?
Как раз на лёгкой и приходится нагружать.
Тяжёлая и так почти не прыгает.Хороший ДТК решает вопрос полностью, но на охоте, особенно ходовой, где надо слушать, спорное решение. Так как без затычек в ушах, можно запросто оглохнуть 
Банка рулит, если далеко с ней не ходить и не палиться.
Хотя указанный мной норвежец, за мишень держится лучше банки.
Убирает отскок на сошках и позволяет видеть попадание онлайн?
Да,по крайней мере у меня так происходит.
Если можно, то мне тоже дайте координаты пожалуйста.
Если можно, то мне тоже дайте координаты пожалуйста.[/B][/QUOTE]
Ты уже третий.
Поэтому выложу тут, думаю Виктор не осерчает на такую рекламу .
8 903 семь-два-семь 05-70
Разный подход значит.
Имею мнение что на охотконтуре вот такой «дульник» в самый раз будет.
Не правы. Да отдачу убирает, но не так, опять же с подбросом борется только своей массой и не до конца. Нормальный дульник по бумаге интереснее, на охоте-пофиг и даже лучше банка, ибо наушники на охоте не ношу.
А если размышлять выше озвученным коллегами путем то берите
ВСЕ вышеперечисленные отдохнут. Тем более у меня все они были.
Вот только зачем на тонком стволе в 308м дульник я уже от старости не понимаю.
Охуенный Дульник, но не шлют собаки. Деньги списали, на следующий день пришёл отказ. А бабки на карту через 20 дней вернули. Ну и резьбу перерезать для Тикки придётся, что не проблема конечно.
Дтк на 12 калибр какой лучше
дтк Сутаева на вепре тоже неплох, а имеет меньший габарит чем Ильина
по поводу малогабаритного ДТК на охоте я не согласен с вами. На перелете ой как полезен имхо.
а вот от удлинителя не вижу смысла вообще. Все прекрасно бьется что с 620 что с 760 ствола
Но все имеет право на жизнь, у стендовиков портированные чеки ведь есть.
внутренность ДТК «Глушитель»
вы портированный чок и дтк пытаетесь сравнить? нуну.. при этом судя по рассуждениям вы эти дтк ильина в руках не держали 😉
на охоте дтк не нужен
Я не в коем случае не умаляю ваших достоинств, как охотников, к тому же я на крупного зверя ходил только 8 раз в своей жизни. Но скажите, какой зверь вам даст шанс выстрелить второй раз, если первый был неудачный?При этом мы понимаем, что речь не о доборе, а два раза подряд, со сплитом меньше полсекунды.
Например- для какой из задач важно пробитие 4 досок?
С работающим дтк ( тот, который ощутимо снизит отдачу)стрелок почувствует значительное увеличение громкости выстрела, по сравнению с тем же ружьем без дтк
На помпе с дтк заморачиваться смысла нет, если вы не МСМК
Хотя я бы поэкспериментировал и с дтк- наподобие тех, что спортсмены на мр ставят- но это все если есть средствА и время.
Еще конечно же надо обратить внимание на:
Я это говорю, как попробовавший ;-))))
После этого упражнения все резко встало на свои места. И сразу стало ясно что и как надо сделать с вепрём.
Дтк на 12 калибр какой лучше
Дано: Сайга в 5,45.
Хочу на неё закрытый ДТК. Выбор между разборным «Гексагоном» и неразборным «Точка 76» (или Ротор 43 как вариант).
Есть ли какие-то плюсы или минусы разборной конструкции? Как человек, знакомый с производством предполагаю, что неразбоные более технологичны в изготовлении, отсюда несколько бОльшая цена. Разборный Гексагон куда проще чистить.
Помогите определиться с выбором.
Вы это утверждаете как владелец Гексагона? Есть с чем сравнить?
Дано: Сайга в 5,45.
Хочу на неё закрытый ДТК. Выбор между разборным «Гексагоном» и неразборным «Точка 76» (или Ротор 43 как вариант).
Есть ли какие-то плюсы или минусы разборной конструкции? Как человек, знакомый с производством предполагаю, что неразбоные более технологичны в изготовлении, отсюда несколько бОльшая цена. Разборный Гексагон куда проще чистить.
Помогите определиться с выбором.
Зачем нужен такой дтк?
щелчек кнута останется- куда ж без него.
а вот низкие уберет хорошо
если «пулуметить»- то титан
хотя, ИМХО- наушники никто не отменял.
Вот видео, снимал лично. За что человек отдал 20000 не понимаю. С масляным фильтром так же стреляет.
———-
С уважением, Ярослав. youtube.com/user/50RS007
аналогичные испытания проводили?
Вопрос не к Вам конкретно, вопрос ко всем, кто проверял на увод СТП после продолжительной стрельбы.
В разборную же банку можно потроха наточить самому/заказать у токаря, причем не за конские 10-20к, а рублей за 500, а может и дешевле, привет кризису с коронавирусом )) И, соответственно, экспериментальным путем подобрать наилучшее сочетание под свою железяку-стрелялку. Ну это конечно для тех, кому важен результат в виде тишины выстрела, а не красивые фоточки типа «у миня с глушитилим как спицназ!» для фапанья в енстограмиках.
С другой же стороны, audiatur et altera pars, у всех «производителей» снижение звука весьма небольшое, 20-30Дб, даже на сабсониках. Возможно, именно поэтому, «умные токаря» и используют хламовое наполнение банок, чтобы не закрыли их «производства» полицаи и не признали их копеечный хлам ПБСом. Но в таком случае, все эти поделия за конские деньги, скорее уж массогабаритные макеты, и стоить запрашиваемых конских денег не могут никак.