Канал сон разума чей канал
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЮТУБ КАНАЛА СОН РАЗУМА
День когда сотрут цивилизацию | Сон РазумаПодробнее
Это никогда не покажут по ТВ | Сон РазумаПодробнее
После увиденного ты перестанешь его есть | Сон РазумаПодробнее
Глобальный обман человечества от масонов НАСА раскрыт | Сон РазумаПодробнее
После этого видео ты усомнишься что земля это шар | Сон РазумаПодробнее
Это поставит точку в спорах о форме земли | Сон РазумаПодробнее
Вот почему они скрывают это от нас | Сон РазумаПодробнее
Вот почему элита поклоняется Сатурну | Сон РазумаПодробнее
Это заставит тебя усомниться в существовании космоса | Сон РазумаПодробнее
Похоже мы действительно находимся под водой | Сон РазумаПодробнее
На поверхности луны выбит номер серийного выпуска | Сон РазумаПодробнее
Разоблачение канала «Сон разума»Подробнее
Этого про Луну по ТВ не покажут | Сон РазумаПодробнее
Единственный настоящий снимок нашей земли | Сон РазумаПодробнее
Разоблачение каналов сон разума и ночь сварога. он и его миньйоны бороться с правдой о нихПодробнее
Камера засняла как что то вылезло из кожи Байдена | Сон РазумаПодробнее
Теперь они знают о чем мы думаем | Сон РазумаПодробнее
Неподготовленный мозг не выдержит этого | Сон РазумаПодробнее
Канал сон разума чей канал
Тут на днях мне абсолютно случайно попалось на глаза программа передач Первого канала советского телевидения за 1985 год.
Скажу честно — прочитал с удовольствием.
И вспомнил большинство передач с еще бОльшим удовольствием.
Естественно, что потянуло сравнить с нынешним Первым каналом.
Результат перед вами, а я сделаю, с вашего позволения, некоторые выводы.
Итак, что мы имеем? За 14 часов в 1985 году канал показывал почти в два раза больше передач, чем нынче за 19. Это говорит о том, что тогда понимали, что:
а) программа должна быть разнообразной;
б) человек лучше воспринимает рассказ, показ, событие, если оно происходит в часовом диапазоне.
Растянутая на 2−3 часа передача где-то в середине уже не вызывает интереса. Особое внимание к самой сетке передач, в которой познавательные передачи чередуются с музыкальными, детские со взрослыми, политические со спортивными. Это, как вы понимаете, я говорю о советском ТВ.
Нынешняя сетка показывает лишь полнейший непрофессионализм ее создателей. Каждая передача идет столько, сколько нужно, чтобы довести зрителя до белого каления.
Всю середину дня занимают политические посиделки «Время покажет» с одними и теми же лицами. На заклание приводят одного-двух оппонентов, и каждый из участников во главе с ведущими оттачивает на них свое остроумие. Слушать их можно не более чем полчаса.
Перед ними прошла псевдомедицинская передача, которая, в принципе, иногда, но приносит какую-то пользу, а потом — нуднейшая передача о якобы моде, редакторы которой уже не знают, что придумать, чтобы хоть как-нибудь разнообразить эту скукотищу.
То же самое можно сказать о передаче, которая идет следом за «Время покажет» — «Давай поженимся». Пошлейшая передача, в которой напрочь отсутствует слово «любовь», хотя вроде разговор идет о поисках второй половинки. «Сколько он зарабатывает?», «Есть ли у него дом?», «Какая твоя выгода в браке?», «Какое у тебя приданое?» — вот круг вопросов, которые обсуждаются. И чем глупее невеста или жених, тем более хамски держатся ведущие.
А с четырех часов начинается самое главное в меню Первого канала — копание в грязном белье, собирание сплетен, унижение идиотов за деньги.
Не на нем одном, но я говорю сейчас именно о Первом. Для затравки идут более-менее приличные выяснения семейных отношений каких-то люмпенов под руководством Александра Гордона. Тщедушный ведущий, небрежно развалившись в кресле, обливает всех… ну, скажем, некой субстанцией. Причем явно представляет себя неким демиургом.
Но это еще самое приличное из того, что Первый канал готовит для своих зрителей.
Далее идет самое отвратительное — передача «На самом деле». Нанятые за деньги люди натужно изображают какие-то переживания. Главный герой тут, впрочем, как и в последующей передаче, — тест ДНК. Грязное белье вытаскивается на свет Божий огромными корзинами. При этом белье не просто грязное, а обильно вывалянное в нечистотах.
На белье сидит некий «специалист», который безапелляционно заявляет — «Это ложь! Это правда!». Возникает законный вопрос: а почему же показания детектора лжи не признаются судами, если вы так все сразу определяете?
Рядом с ним сидит дама, отличительной чертой которой являются сменяемые ежедневно прически и которая больше всего любит поговорить на тему: «А на каком вы были тогда месяце?». И радостно смеется, когда неопытная «актриса» из массовки не угадывает ответ. А между ними и участниками «конфликта» судорожно мечется «сын лейтенанта Шмидта», Тимур Еремеев, так и не ставший Мишулиным.
После того, как зрителю раскопали одну помойку, его настойчиво приглашают на другую — в гости к Дмитрию Борисову. Там примерно то же самое. Как говорится, тех же щей, да пожиже влей. Конечно, Борисов поумнее Еремеева, искателей «правды» там побольше, встречаются даже юристы и журналисты, но не обходится без персонажей, которые только и занимаются тем, что ходят из передачи в передачу, пытаются сказать что-то умное и значимое (но не получается), надувают щеки и орут… орут, не выключаясь.
Принцип остается тот же — перетряхнем грязное белье. При этом ведущий любую тему ведет с радостной улыбкой нездорового человека. Все равно про что — про любовные приключения дам полусвета, про дележ наследства (эту тему в передаче очень любят), про какой-нибудь пожар или громкое убийство.
И все это идет в течение 5 часов — с 16.00 до 21.00. Потом показывают какую-нибудь очередную многосерийную мелодраму, например, фильм с женой генерального директора Первого канала в главной роли, и под занавес на экране появляется местечковый остряк Ваня Ургант с передачей, содранной один в один с американского образца.
Мне всегда жаль тех, кто вынужден ежедневно выдавать остроты, и мне жаль зрителей Вани Урганта. Но всегда страдает только зритель, ибо лучшие остроты Урганта — «дела давно минувших дней». Жаль, что он этого не понимает.
Честно говоря, я не могу представить, что творится в голове людей, ежедневно просматривающих всю дребедень Первого канала. Видимо, руководство канала рассчитывает на то, что основной их зритель — дебил, и какая разница, что дебилам показывать.
Я понимаю, что моим словам найдется немало возражений. И главное из них: не нравится — не смотри. Я и не смотрю. Просто поностальгировав по советскому телевидению, решил сравнить — насколько же нынешнее деградировало.
И второе возражение: а зрители любят это, и рейтинги высокие. Ну, честно говоря, рейтинги эти никто не видел, как они составляются — «тайна сия велика есть». Мы же знаем о них лишь со слов руководства самого канала… Что же касается того, что зрители любят… Если человеку с детства давать только картошку, то он вырастет и будет уверен, что картошка — лучшая еда.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что все больше и больше встречаются людей, которые говорят: «А я телевизор не смотрю вообще».
Но ведь не все такие продвинутые. Кроме того, в России полно мест, где с интернетом большие проблемы. Да и не надо сбрасывать со счетов наше поколение, так сказать, послевоенное. Я вот, хотя и провожу перед экраном компьютера массу времени, — типичный чайник и разобраться мне помогают дети и внуки. А ведь среди моих ровесников много таких, кто разбирается в компьютерах еще хуже меня.
Остается телевидение. Но, на мой взгляд, смотреть нынешнюю программу ТВ, предложенную Константином Эрнстом и его сотрудниками, — это не уважать себя. Ведь они считают зрителей за быдло, готовое жевать любую жвачку, которую предложат.
Создали на ТВ канал «Культура» и успокоились — вот вам нудные интеллигенты, подавитесь! На других каналах культура необязательна. И что самое ужасное — за последние несколько лет не появилось ни одной новой интересной передачи, ни одного нового интеллигентного лица, ни одного умного журналиста. Пошлое, унылое, бездумное болото.
Видео: Джеймс Рэнди — Сон разума.
Многие люди хотя бы раз в жизни были обмануты шарлатанами, скрывающимися под множеством обличий — от экстрасенсов и врачевателей до учёных и производителей товаров, якобы предназначенных для разоблачения мошенников. Принимая по ходу действия смертельную дозу гомеопатического препарата, лектор выступает в своём фирменном стиле: пара трюков — и зрительный зал уже оставлен в дураках. Но не стоит переживать, ведь такое случается даже с искушёнными в науках людьми. Вместе с Джеймсом Рэнди надеемся, что эта лекция поможет вам стать менее легковерным. Кроме того, вы наконец-то узнаете, к каким казусам может привести боязнь атеистов.
Перевели Настя Петрова, Дарья Гефенидер и Елена Кочкина. Озвучили Евгений Петров и Сергей Данилов. Оформление — Андрей Аконенко и Радмир Абильев, монтаж — Александр Коновалов.
Наука | Научпоп
6.1K пост 68.9K подписчиков
Правила сообщества
ВНИМАНИЕ! В связи с новой волной пандемии и шумом вокруг вакцинации агрессивные антивакцинаторы банятся без предупреждения, а их особенно мракобесные комментарии — скрываются.
Основные условия публикации
— Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
— Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
— Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
— Видеоматериалы должны иметь описание.
— Названия должны отражать суть исследования.
— Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
— Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
— Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
— Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
— Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
— Попытки использовать сообщество для рекламы.
— Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
— Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество пикабу.
Пока будут смотреть битву экстрасенсов и муть по рен-тв, никакого разума не будет. Пока людям будут постоянно вдалбливать эти суеверия, а не научный подход и элементарную логику, не будет достижений в науке и технике! Идиократия!
Гомеопатия в методических рекомендация по лечению COVID-19
Кроме шуток, минздрав рекомендует лечить ковидный кашель гомеопатией. Гомеопатией, Карл!
Самый выдающийся из шарлатанов от медицины, гуманист и честный человек
В 1790 году Самуэль Ганеман, врач мелкого городка в Саксонии, название которого мало что скажет даже саксонцам, зарабатывал настолько мало, что вынужден был подрабатывать переводами.
Благо этот не обделенный способностями человек замечательно владел греческим и латынью, а также французским, итальянским и английским.
Вот с английского он и переводил книгу известного и очень популярного в Европе шотландского химика и врача Уильяма Каллена.
Разбирая текст, Ганеман наткнулся на описание лечения малярии корой хинного дерева – автор объяснял этот эффект вяжущими свойствами хинина. Ганемана подобное объяснение не устроило, ведь вяжущими свойствами обладают многие вещества, а от малярии помогает только хинин – и он отваживается на медицинский эксперимент: он принимает дозы хинина и ведет наблюдения за своим состоянием. По наблюдениям самого себя, ему кажется, что он, здоровый человек, приобретает все те признаки болезни, характерные для течения малярии. Во всяком случае, один из описанных признаков – озноб – он ощущает явственно.
Конечно, Ганеман, будучи человеком очень начитанным, прекрасно знает об изречении Гиппократа насчет лечения «подобного подобным», знает и об изысканиях легендарного алхимика и врачевателя Парацельса в той же области (авторитет этих людей был в те годы необычайно высок), и вот теперь, как он полагает, он испытывает такое действие на себе: лекарство вводит его в болезненное состояние, значит, предполагает он, лекарство само по себе несет в себе болезнь, то есть два болезнетворных вещества в организме человека уничтожают друг друга. Заметим, что и Гиппократ, и Парацельс оставляли для себя некоторую «лазейку», к «подобному – подобным» уверенно добавлялось «а противоположное – противоположным».
Этот эксперимент Ганемана, который считается фундаментальным доказательством, легшим в основу придуманного этим немецким врачом течения альтернативной медицины, названной им гомеопатия (от греческих ὅμοιος — «подобный» и πάθος — «болезнь»), давно уже разобран, что называется, по косточкам, и давно доказано, что «доказательство» Ганемана не доказывало ровным счетом ничего.
Действительно, в основу учения лег единичный случай, хинин не лечил малярию (не убивал болезнетворные плазмодии, о которых тогда еще не знали, а лишь снимал один из симптомов – озноб), сам по себе хинин не вызывает озноба (то есть либо Ганеман ошибся в симптоматике, либо этот эксперимент на себе он проводил на фоне другой болезни), то есть базовая ошибка очевидна для людей нашего века, а в конце XVIII возразить Ганеману могли немногие.
«Открытие» Ганемана происходит в кажущиеся довольно недавними теперь времена, потому что XVIII век в нашем сознании остался веком просвещения, рационализма и расцвета науки, но совсем не так обстояли дела в медицине.
В Европе того времени свирепствовали эпидемии всех видов тифа, холеры и оспы, обычным делом была малярия и дизентерия, постоянным спутником были туберкулез и сифилис, периодически континент навещали чума и сибирская язва. Представлений о микробном характере болезней еще не существовало, хотя микроскоп уже был изобретен, бактерии были известны, но практические знания из этих открытий еще не извлечены.
В мире господствовала миазматическая теория происхождения болезней, согласно которой все эпидемии являлись следствием «плохого воздуха»: чем хуже запах, тем более ужасны последствия заражения.
Соответственно, и лекарства, применяемые медиками того времени, помогали мало: так как природа болезни была неясна, а действие препаратов не изучены, то лекарства должны были воздействовать на внешние симптомы болезни, которые, при отсутствии диагностики как науки, описывались тогда врачами как «горячка», «озноб», «рвота» и «понос», к чему добавлялось описание внешних характеристик – покраснение, посинение и проч.
Не станем ужасать читателя описанием мер хирургии того времени (наука врачевания предписывала лекарям некоторую избыточную решимость), так как в век, когда анестезии не существовало, больные чаще всего умирали от болевого шока, а поскольку не существовало асептики, то выжившие зачастую становились жертвами заражений.
Что касается терапии, то врачи широко и почти по всякому случаю практиковали различные виды кровопускания, клистиры и рвотное.
Пособие для хирургов
Понятно, что на этом фоне в обществе господствовал массовый «терапевтический нигилизм», сформулированный еще в конце XVI века Монтенем взгляд на то, что, поскольку неизвестно, принесут лекарства вред или пользу, то надо дать организму самому находить исцеление, не прибегая к помощи врачей. Достижения медицины да и сам факт существования медицинских знаний постоянно ставился под сомнение. «Терапевтический нигилизм» как явление то вспыхивал особенно остро (как правило, в момент эпидемий, когда бессилие врачей становилось особенно заметно), то несколько затухал, но как массовое явление он доживет до появления антибиотиков.
Разумеется, в такой ситуации процветает шарлатанство всех мастей – большим спросом пользуются знахари, ведуны, колдуны и алхимики, люди падки на разного рода «волшебные» снадобья (хотя будет справедливым сказать, что снадобья эти зачастую лишь немногим вреднее или бесполезнее продаваемого в аптеках), от врачей ожидают, что в процессе лечения они будут произносить заклинания или сопровождать лечение магическими пассами.
Медицинской статистики не существует, как не существует и экспериментальной медицины, врачевание все еще не наука вовсе, а чистая эмпирика, доктора заучивают высказывания Гиппократа, Галена и Авиценны, вся терапия основана на умозрительном учении Гиппократа о «четырех жидкостях» и их соотношении в организме (за множество веков это учение обрастает некоторыми, изумляющими современного человека подробностями).
Да, конечно, существовал уже метод Фрэнсиса Бэкона, и великий ученый писал в своем «Новом Органоне» о ненадежности собственного восприятия и о необходимости подвергать проверке то, что может представляться аксиомой, но нельзя сказать, что европейская наука так уж замечательно усвоила его идеи за те 170 лет, что отделяли Бэкона от Ганемана. Во всяком случае, идеи научного метода были отчетливо сформулированы только в ХХ веке, и ни Ганеману, ни его поклонникам были неизвестны.
Нельзя сказать, что диким состоянием дел в собственной профессии не удручены сами доктора, многих вводит в уныние то, как проводится лечение и насколько бессмысленным и бесполезным оно оказывается.
Собственно, то, что медицина находится в ужасающем состоянии, Ганеман понимает, наверное, еще будучи студентом.
Он родился в 1755-м в Мейсене, его дед, отец и дядя расписывают фарфор на знаменитой на весь мир местной фабрике. Вот только на их долю выпадает сложное время: фабрика разрушена во время Семилетней войны, заработков у художников – никаких. Несмотря на это, его отец твердо уверен в том, что Самуэль – продолжатель династии, а учеба (Ганеман-младший уже посещает приходскую школу) – пустая трата денег. К счастью, директор школы Мюллер, о котором Ганеман будет с благодарностью вспоминать всю жизнь, решает не брать с него плату за обучение ввиду его неординарных способностей.
Один из горожан Мейсена, впечатленный его познаниями, берется оплатить его учебу в университете, и Ганеман отправляется в соседний Лейпциг, чтобы выучиться на врача, рассудив, что врач – более оплачиваемая профессия, нежели переводчик.
Факультет медицины в Лейпциге хорош всем, кроме небольшого недостатка, свойственного, впрочем, почти всем медицинским вузам Европы того времени – там нет клиники, и занятия медициной носят чисто теоретический характер.
Главный венский госпиталь и клиника университета. Главный врач этой клиники доктор фон Кварин так проникнется симпатией к своему юному ученику Ганеману, что его одного будет брать с собой, нанося пациентам частные визиты
Ганеман хочет постигать тонкости профессии и переезжает в Вену, тамошний университет, один из немногих тогда, клиникой располагает. Увы, денег хронически не хватает. Видя бедственное положение талантливого ученика, фон Кварин, его учитель и один из самых знаменитых медиков эпохи, пристраивает его в дом аристократа, губернатора Трансильвании, где Ганеман — домашний доктор, и библиотекарь, и секретарь, и порученец. Его биографы непременно упоминают об этом эпизоде в его жизни, так как там он, во-первых, впервые сталкивается с эпидемией – это была малярия, а во-вторых, поддавшись модным веяниям, становится масоном.
Два года спустя заработанных денег ему уже хватает на то, чтобы получить медицинское образование, но делать это приходится не в престижном и дорогом университете, а в скромном франконском городке Эрлангене. Ганеман защищает диссертацию, связанную с лечением «судорожных болезней». В этой диссертации он, в частности, опирается на труды известного тогда как доктора (позже его будут называть шарлатаном, но шарлатаны от медицины, как мы уже говорили, были тогда кумирами) некоего Месмера и его учение о «животном магнетизме», который задолго до Кашпировского «излечивал» гипнозом.
После окончания университета начинается профессиональная карьера Ганемана. Его называют «странствующим доктором медицины», он получает место врача то в одном городке, то в другой деревушке, эти населенные пункты меняются с калейдоскопической быстротой, но Ганеман мало где задерживается хотя бы на год, и злые языки утверждают, что смена географии означала, что он просто не устраивал местные коммуны и городские советы как врач.
В XVIII веке анатомия уже была изучена неплохо, благо, вскрытия проводились повсеместно, церковь этому уже не препятствовала
Он по-прежнему крайне беден, случается, что он на аптекарских весах делит хлеб между членами своей семьи – это вся их еда. А круговерть городков и деревушек продолжается, и Ганеману нигде не случится задержаться надолго.
«Находка», сделанная в 1790 году, приводит его к мысли, что традиционная и сложившаяся в ту пору медицинская практика скорее вредит больному, чем способствует его исцелению, и он больше не возвращается к врачебной практике в традиционном смысле слова – никаких пиявок, клистиров, кровопусканий и «взбадривания» организма токсическими веществами – только гомеопатия.
Тот самый замечательный труд Уильяма Каллена, который был прекрасен для своего времени и сам по себе, но сегодня больше вспоминается в связи с «открытием» Ганемана
Вопрос лечения «подобного подобным» занимал и Ганемана: в самом деле, давать рвотное тому, кого рвет, или слабительное – страдающему поносом кажется очевидной глупостью, но изощренный в схоластических поисках ум Ганемана дал ответ и на этот вопрос: давать надо не обычную дозу лекарства, а её микроскопическую часть.
Современные исследователи знают, что при таком разбавлении маловероятно, что молекула разбавляемого вещества вообще не исчезнет (то есть само «лекарство» не окажется совершенно нейтральной водой или мелом), однако все дружно отмечают, что такого рода «лечение», по крайней мере, безвредно, чего нельзя было сказать о подавляющем большинстве медицинских упражнений над больными того времени.
Было бы, пожалуй, неправильным сказать, что Ганеман занят исключительно гомеопатией.
Например, его рассуждения о принципах лечения психиатрических заболеваний приводят к тому, что в 1792 году один из немецких герцогов выделяет ему один из своих замков, Георгенталь, и финансирование для обустройства в замке психиатрической больницы, однако, бодро начав заниматься этим проектом, Ганеман через год отказывается от продолжения этой работы.
Кроме того, в 1803 году он сформулировал теорию, бывшую одно время весьма популярной, в которой он на основе собственных наблюдений очень красноречиво и убедительно (не менее убедительно, чем в случае с гомеопатией) объяснял буквально все болезни употреблением вошедшего к тому времени в постоянный обиход кофе. «Кофейная теория болезней» была поднята на смех остроумцами, которые говорили о том, что болеют и те, кто никогда не пил кофе, и что до того, как люди стали пить кофе, болезни уже существовали. Позже Ганеман не то, чтобы прямо откажется от «кофейной теории болезней», он заменит её «теорией миазмов» (корректнее было бы назвать её гипотезой, так как, как и все другие изыскания Ганемана, она построена исключительно на изящной словесности), взяв за основу высказывания всё тех же Гиппократа, Галена, Цельса и великого множества их последователей.
Это одно из первых кафе в Европе, «Кульчицкий» в Вене. К тому моменту, когда наблюдения Ганемана привели его к мысли о том, что все болезни от кофе, этот напиток становился уже популярным даже среди простолюдинов
Вся «теория» построена на довольно известных к тому времени предположениях о том, что болезни вызываются содержащимися в воздухе веществами, которые Ганеман называет “псоры” (на латыни и греческом это означает «чесотка» и «зуд») – некие вещества, которыми насыщен нездоровый воздух. К воздуху нездоровому, в частности Ганеман, как и все врачи той поры, относили ночной воздух, которого следовало опасаться.
Эти рассуждения будут отравлять умы не одного поколения медиков, но сама теория умрет совершенно незаметно, без споров и дискуссий, когда микробиология поставит медицину на современные рельсы.
Вся это новая альтернативная медицина, однако, не приносит Ганеману ни признания, ни счастья – хотя он твердо идет по намеченному пути, пациенты его не выздоравливают чаще (скорее всего, даже выздоравливают пореже), чем у его коллег-«традиционалистов». Судьба его по-прежнему забрасывает его из одной дыры в другую, пока, наконец, она не сжалится над ним и не забросит его в почти родной ему Лейпциг, где ему предстоит преподавать медицину. Идет 1812 год, врачей не хватает, почти все они мобилизованы воюющими армиями, спрос на медиков большой, их нужно кому-то учить, вот так вот неожиданно презирающий официальную медицину Ганеман становится ей, этой медициной, востребован – все-таки, как ни крути, а доктор медицины! Для Ганемана же кафедра – отличное место для пропаганды собственных взглядов, которые он двумя годами ранее изложил в фундаментальном «Органоне врачебного искусства» (этот «Органон» вовсе не был ответом на упомянутый «Органон» Бэкона, Ганеман был слишком увлечен своей идеей и собой).
Несколько месяцев спустя у стен Лейпцига состоялось одно из самых крупных сражений той войны – знаменитая «битва народов», а вслед за ней сам город и его окрестности охватила эпидемия сыпного тифа, и всех врачей бросили на борьбу с ним, разделив больных на участки.
Говорят (и сегодня сложно понять, то ли это более поздние фантазии адептов его учения, то ли фортуна и в самом деле была настолько благосклонна к Ганеману), что из 183 больных на участке Ганемана спасти не удалось только одну старушку. Так это было или нет, сказать сложно, но Ганеман и гомеопаты всегда использовали этот случай как показатель высокой эффективности «новой медицины».
Нельзя сказать, что «новая медицина» стала популярной, но так или иначе в Лейпциге Ганеман задержался. В эти годы он выпускает огромное количество гневных памфлетов, рассказывающих о безусловном вреде традиционных лекарств, и призывая немедленно переходить на гомеопатические препараты. Причем искусство аптекарей он ни во что не ставит (да, признаем, их легко было критиковать) и призывает врачей готовить лекарства самостоятельно, что приводит к громкому, но пустому судебному процессу – лейпцигские аптекари подают на него в суд.
Ганеман с одинаковой скоростью обзаводится поклонниками и недоброжелателями, но среди поклонников оказываются и весьма важные персоны, вроде австрийского фельдмаршала фон Шварценберга, которого Ганеман готов был избавить от последствий инсульта. Пациент вскоре после лечения гомеопатией умер, разразился скандал, так как Ганеман говорил о том, что лекари фельдмаршала втайне от Ганемана продолжали кровопускания, что и стало причиной смерти, лекари же фельдмаршала доказывали, что Ганеманом не была оказана медицинская помощь именно тогда, когда она была необходима.
Кётен в Германии, город, с которым в жизни Ганемана было связано много важных событий. Сегодня это милый уголок старой доброй Германии, куда съезжаются почитатели таланта Баха. Во времена Баха и Ганемана город считался глухоманью. Он и сейчас невелик
Да, меры, предложенные Ганеманом, не имеют отношение к гомеопатии, но так ли уж это важно для людской молвы? За Ганеманом закрепляется слава целителя, и в забытый богом Кётен съезжается множество его поклонников со всей Европы, благо Ганеман, кажется, знает толк в рекламе.
Сам Ганеман при этом, скажем так, очень громок: он постоянно призывает врачей всего мира отказаться от тех мучений, которые они приносят своим пациентам, и немедленно, прямо сейчас, отказаться от губительных методов лечения и целиком заняться исключительно гомеопатией.
Научным обоснованием гомеопатии Ганеман не занимается, он выпускает все новые и новые редакции своего «Органона», которые содержат множество рассуждений софистического характера, но не содержат доказательств, результатов проверяемых клинических испытаний.
Софистика уже является посмешищем в глазах образованных людей своего времени (к софистическим утверждениям можно отнести всем известный анекдот о том, как у мухи последовательно отрывают лапки и кричат: «муха, прыгай», и муха прыгает, а после отрыва последней лапки команду «прыгай» не выполняет, то есть, как считают софисты – потеряла слух), но Ганеман и не апеллирует к научному сообществу, его аудитория состоит из людей, которых образование не затронуло всерьез, а таковых всегда, во все времена и в любом обществе, хватает.
В один прекрасный день в Кётен приезжает парижанка Мелани д’Эрвилль-Гойе. Ей 33 года, она приемная дочь французского министра, её считают экстравагантной хотя бы уже потому, что путь от Парижа до Кётена она проделывает, переодевшись в мужское платье («оно удобнее»).
Мелани Ганеман, жена Самуэля Ганемана, портрет конца 30-х гг. XIX века
Говорят, что их встреча – это любовь с первого взгляда, молодая красавица и старик, который всем окружающим напоминал гномов из сказок Гофмана, воспылали страстью друг к другу мгновенно. Через несколько дней 80-летний вдовец Ганеман и 33-летняя девица Мелани сообщают о предстоящей женитьбе и переезжают в Париж.
Перед отъездом Ганеман распределяет 32 тысячи талеров и все имущество между своими детьми, он уже не нищий странствующий доктор, годы жизни в проклинаемом им Кётене принесли неплохие деньги, в основном за счет небедных пациентов, способных совершить в надежде на исцеление путешествие в захолустье. Поговаривают, что среди таковых паломников – поэт Гёте и композитор Бетховен.
Именно в Париже к Ганеману приходит настоящая слава и финансовый успех. Можно сказать, что именно здесь, в самом конце его жизни, он становится по-настоящему знаменит, а гомеопатия обретает настоящую популярность.
В 1843 году Ганеман умирает и будет похоронен на знаменитом кладбище Пер-Лашез.
Его главное достижение, пожалуй, заключается в том, что он как врач не нанес никому вреда и не причинил боли в тот очень жестокий, с точки зрения методов лечения, век, хотя, как мы понимаем, неоказание помощи врачом – вряд ли то, что стоит ставить врачу в заслугу.
Его «теорию миазмов» (о «кофейной теории происхождения болезней» даже и говорить нечего), к которой не без скепсиса относились даже ярые поклонники, никто не станет опровергать, да она и не нуждалась в опровержении. Теория просто исчезнет сама по себе, похороненная достижениями таких людей, как Луи Пастер, Роберт Кох, Джозеф Лестер, Илья Мечников и их сподвижниками, которые создадут микробную теорию болезней.
Гомеопатия, как и множество иных шарлатанских практик, жива и по сей день и постоянно заявляет о том, что именно она и есть настоящая медицина, впрочем, не приводя, как это делал и Ганеман, никаких доказательств своей лечебной эффективности.
Наверное, стоит согласиться с тем, что в человеческом сердце всегда найдется место для гадалок, колдунов, чародеев, гомеопатов, политиканов, так что сам по себе факт живучести гомеопатии, наверное, неудивителен.
Автор: Александр Иванов
Вакансия в Краснодаре
Ответ на пост «На Озон у меня украли полмиллиона»
Доброй ночи, Пикабу!
Пост получился очень резонансным и быстро набрал высокий рейтинг, однако в этот раз представители Озона связались с нами и предоставили нам обширные данные, по которым выходило, что пользователь злоупотребил площадкой и необоснованно требовал возмещения с маркетплейса. В связи с этим информация из поста была удалена как введение пользователей в заблуждение и нами был дан комментарий, почему мы поступили подобным образом.
Пользователь обратился к нам в поддержку, а также в комментариях к представителю маркетплейса и предоставил свои данные, которые, однако, не опровергали имеющуюся у нас информацию, и потому у нас не было оснований для восстановления поста. Случаи, когда наши пользователи вводят читателей в заблуждение с целью создать искусственный резонанс и заработать на этом, к сожалению, тоже случаются.
Однако сегодня вечером, в пятницу, представители Озон снова связались с нами и предоставили новые, дополнительные данные. За последние двое суток они провели масштабную внутреннюю проверку всех сторон конфликта и, несмотря на то, что изначально действительно складывалась очевидная попытка обмануть площадку, в ходе проверки была выявлена мошенническая схема, из-за которой мошенник действительно украл деньги. Также они связались с нашим пользователем и сегодня полностью компенсировали сумму похищенных денежных средств в размере почти 497 тысяч рублей.
Администрация Пикабу не принимает на веру слова, не подтверждённые доказательствами, однако сейчас сложилась одна из тех редких ситуаций, когда события развиваются крайне неоднозначно и непредсказуемо. Мы благодарим Озон за то, что они разобрались в ситуации и предоставили нам все данные, реабилитирующие пользователя. С нашей стороны от лица администрации Пикабу хочу принести извинения пользователю @MikhailVettsel, и осветить ситуацию, что его притязания были полностью удовлетворены, а справедливость восстановлена. Также мы восстанавливаем первоначальный пост, чтобы пикабушники могли ознакомиться с его содержанием.
По сообщению маркетплейса, в настоящее время служба безопасности проводит розыскные мероприятия, чтобы найти мошенников, привлечь их к ответственности и вернуть похищенные деньги.
При появлении новой информации и официальных заявлений маркетплейса пост будет дополнен.
Проект семь пятниц на неделе 244. День гомеопатии.
И снова я за старое! Можно считать, что этот календарь имеет сквозной сюжет, связанный с моим отношением ко всем заблуждениям человечества, которые очень ярко представлены астрологией, верой в приметы, теорией плоской земли, мнимой опасностью 5G, страхом перед ГМО, боязнью микроволновок, и так далее. Но вишенкой на торте является вера (у некоторых она даже основана на каких-то научных трудах) в то, что молекула лекарства разведенная в ведре воды, смешанной с сахаром, способна сделать этот сахар лечебным препаратом. Нет не способна. Нет не помогает. Нет насморк проходит не из-за фуфломицина, а потому, что он всегда просто проходит. Гомеопатический сироп от горла облегчает болезнь, потому что он сладкий и липкий. Обычная барбариска подействует так же, но стоит на много дешевле. Но я не врач, и не разбираюсь в этом, поэтому не слушайте меня.
Я каждый день с 8 февраля рисую по комиксу, связанному с событием произошедшим в эту дату, когда она была пятницей! Если хотите поддержать меня, то вот — http://desvvt.art/
Афалаза или как нас дурят
Михаил Гельфанд против гомеопатии
Гость этого выпуска — доктор биологических наук Михаил Гельфанд
📌 Почему гомеопатия лженаука?
📌 Опасны ли гомеопатические средства для здоровья?
📌 Почему Гельфанд называет гомеопатические шарики «фуфлоферонами»
📌 «Оциллококцинум»: «мошеннический продукт» или действенное лекарство?
Ведущий Никита Рудаков
Ответ на пост «Эргоферон, анаферон и прочие фуфломицины. Как нас обманывают.»
Учусь в медунивере, кафедра инфекционных болезней, тема «Грипп, ОРВИ». Прислали нам лекцию по которой потом сдавать тест.
А мы потом удивляемся, какие врачи безголовые. Что «вдолбили», то и прописывают. А школа не учит сомневаться в том, что написано в «авторитетных источниках».
Правда ли, что опасно пить воду после повторного кипячения?
Авторы многочисленных статей в интернете утверждают, что воду нельзя кипятить больше одного раза, иначе она становится вредной для здоровья. Мы разобрали основные доводы в пользу этого тезиса.
Нередко бывает так, что вы включили чайник, отвлеклись и вспомнили о желании выпить горячего чаю, когда вода уже остыла. На русском языке доступны десятки материалов, призывающих в такой ситуации вылить содержимое чайника, наполнить его заново и ещё раз вскипятить, ведь повторное кипячение опасно. Доводов масса: от повышения концентрации солей до образования опасных соединений фтора, от возможного отравления мышьяком до (. ) преобразования обычной воды в «тяжёлую» дейтериевую. Давайте разберём эти аргументы.
При повторном закипании вода преобразуется в дейтерий
Дейтерий (или тяжёлый водород) — изотоп водорода с атомной массой, равной 2. В отличие от самого распространённого изотопа — протия, ядро атома дейтерия состоит из протона и нейтрона. В природе дейтерий составляет около 0,015% всего объёма водорода. Боязнь появления этого изотопа в обычном чайнике появилась в русскоязычной среде благодаря известному историку русской кухни Вильяму Похлёбкину, который написал об этом в 1968 году в своей книге о чае. Год спустя советские учёные подсчитали: чтобы концентрация дейтерия превысила природную в десять раз, в чайнике нужно вскипятить 2×10³³ кг воды, что на несколько порядков больше массы Земли. Из-за ничтожно малого КПД дейтерий добывают не кипячением, а с помощью ионного обмена или электролиза.
При повторном закипании в воде резко повышается концентрация мышьяка
Авторы нескольких материалов ссылаются на утверждение Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) о том, что мышьяк — самое опасное вещество, которое может оказаться в питьевой воде. В беднейших странах это действительно серьёзная проблема, но в большинстве государств концентрация мышьяка в водопроводной воде строго регламентируется. Например, в США предельный показатель — 0,01 мг/л, аналогичная норма действует и в России. ВОЗ считает опасным регулярное потребление воды с концентрацией мышьяка от 0,05 мг/л. Если вы полностью наполните чайник объёмом 1,7 л, то для получения такой пропорции вам нужно будет выкипятить около 80% воды. Для получения раствора, который может вызвать резкое отравление, нужно раз за разом кипятить чайник объёмом в 10 000 л.
При повторном закипании образуются фториды, которые замедляют развитие ребёнка
Пагубное влияние фтора на здоровье человека — это целая конспирологическая теория, у которой есть множество приверженцев. Рассказывая о вредоносности этого элемента и его солей, авторы проверенных нами материалов достают из рукава козырь: ссылаются на исследование Гарвардского университета. Такая статья действительно существует, её авторы также обозревали имевшиеся на тот момент сведения о влиянии фтора на неврологическое развитие. Вот только в этом исследовании ничего не сказано о кипячении. Мы можем провести такие же расчёты, что и с мышьяком. Возможно, дело в том, как кипячение влияет на концентрацию. Самая высокая (и при этом предвзятая) оценка токсичности фторидов для человека — 0,8 мг на кг массы тела, норматив содержания фторидов в питьевой воде в России — 1,5 мг/л. Чтобы чашка чая стала опасной из-за высокого содержания фтора, нужно выпарить до её объёма (350 мл) около 40 л воды.
При повторном закипании содержащиеся в воде нитраты преобразуются в канцерогены
Нитраты — вещества, содержащие нитрат-ион, — действительно могут содержаться в питьевой воде. При этом кипение не является условием для перехода такого соединения в канцероген нитрозамин. Исследование 2011 года показало, что кипячение может снизить концентрацию некоторых нитрозаминов в воде, а на концентрацию других вовсе не влияет. Преобразование нитратов в опасные канцерогены в куда большей степени зависит от того, какую очистку прошла вода перед тем, как вы начали её использовать.
При повторном закипании в воде повышается концентрация солей
По поводу этого аргумента справедливо всё то, что было сказано выше про мышьяк и фториды. Установленные нормы по содержанию солей в питьевой воде таковы, что их концентрация очень далека от опасных значений. Чтобы её достичь, воду нужно будет выпарить в несколько раз — двух кипячений для этого явно недостаточно. При этом, если сама вода недостаточно очищена и содержит опасные примеси, ни одно, ни два кипячения не сделают её менее вредной. Такую воду опасно пить в любом случае.
Ответ на пост «Авто ру окурели ли?»
Скажу сразу: пост не для плюсов, а справедливости для. Потому стоит «без рейтинга».
Выжимка для ЛЛ: авто билось дважды, второй раз по серьезному.
Cadillac Escalade покупается у дилера в Москве 25 мая 2018 года и эксплуатируется в Московской области.
24 октября 2018 года авто попадает в первое ДТП. Расчёт стоимости восстановительного ремонта по нему составляет около 100 тысяч рублей.
Как видно на скриншоте, весной 2019 года авто попадает на аукцион аварийных автомобилей.
При этом пробег (если верить графику в отчете) не скручивался.
Авто ру окурели ли?
Увидел тут пост про то как авто.ру обидели владельца «кадилака».
Авто ру окуели 2! Как меня развели! Смотрите фото
Где с него требуют плату за «продление размещения»
При этом он пишет что «не перекуп»
Весь такой честный и правильный.
Но уже по бесплатном отчету «проавто» прекрасно видно:
•Авто куплено 21 января 2021 года
•Есть большой перерыв во владение этим «авто»
Разумеется, автор не перекуп и авто не «тотал»
К сожалению, авто.ру просит 400₽ на полный отчёт. Но уже и без этого ясно, что ничего хорошего этот «пикабушник» не может предложить.
А его пост нытье «перекупа»
И жулик тут только один.
Мошенничество с работой для русскоязычных в Германии
Вот и настала пора моего первого поста.
Суть мошенничества. Плохие люди воруют данные кредитных карт. Находят легковерных искателей лёгких денег за рубежом. Заказывают и оплачивают этими картами дорогие товары в онлайн-магазинах. Эти товары приходят на адрес такого «работника», который их собирает в единую отправку и посылает в Россию. Работник должен получить небольшую сумму денег из России (это важно!). Владельцы карт рано или поздно заявляют в полицию о хищении и она в итоге приходит по адресу доставки. Полиция проверяет банковский счёт и находит там приход денег. ВСЁ! Приплыли. Этот человек превращается в «паровоза», так как никто не станет искать следующие звенья цепи и проверять алиби промежуточного получателя ворованных товаров. Деньги то он получил!
Нас спасло то, что я давно живу на свете и часть этого времени прожил в России 80-90-00-х годов. Посмотрел я на сайт работодателя, как только узнал от жены о ее новой работе. Сразу всё стало ясно, дешёвый движок, недавняя регистрация, мимикрия названия под уважаемую и солидную транспортную московскую фирму. Звонки юристу фирмы и директору поставили все на свои места.
Но, товары уже стали приходить. Это были ноуты, айфоны и прочая дорогая электроника. Немедленно были посланы электронные письма всем продавцам с отказом от получения и заявлением о возврате товаров. В письмах было указано о необходимости вернуть все оплаченные деньги плательщикам и требование уведомить плательщиков о факте мошенничества. Эти письма были продублированы по почте с уведомлением о получении. Все товары были отправлены обратно, также с уведомлением о получении.
Осталось ждать вызова в полицию. И он пришёл через полгода. Там мы сразу отдали все документы и подробное описание всего хода событий. Также дали следователю данные нашей адвокатской конторы, которая заранее подготовила все наши объяснительные документы и была готова, при необходимости, защищать нас в суде.
Я пишу нас, так как всю вину за произошедшее я взял на себя. Мне проще общаться с властями!
Благодаря тому, что преступление было своевременно предотвращено и убытки понесли только мы (стоимость почтовых услуг нам никто не вернул, естественно), дело было закрыто.
Мораль. Люди, будьте бдительны!
400 способов отъёма денег современного Остапа Бендера-про Coral
Приезжая в Россию, я пару раз натыкалась на активных представителей Сoral Club. Я честно не имела ничего против и продукцию у них по совету знакомой все же купила ради интереса. Баночкa до сих пор находится дома. Закрадывались подозрения, что мне продают витаминки по конским ценам, при этом рекламируя эти продукты как панацею отo всех болезней. Прошлой весной я решила разобраться в этом вопросе, и вот что у меня получилось.
Часть 1- Сертификационная, где мне пришлось переписываться с разными людьми. Люди хорошие и отвечали быстро. Спасибо им за это.
Hемногие знают, что рынок БАДов в США и России не попадает в категорию лекарств. Производящиеся БАДы в США попадают под категорию продукты и регулируется федеральным агенством FDA.
Eсли кратко по статье: FDA идентифицировала кораловый кальций как «Лжесредство для лечения рака, которое следует избегать».
Часть 2 – экономическая, где мне пришлось порыться в базе компаний зарегестрированных в Калифорнии. База открытая-можете сами посмотреть. https://businesssearch.sos.ca.gov/CBS/Index2?SearchType=CORP&SearchCriteria=Bio International Inc.&SearchSubType=Keyword Хочу сразу опередить что такое статус Suspended. Статус suspended говорит о том, что компания теряет права, привелегии делать бизнес в Калифорнии (not in good standing and loses its rights, powers, and privileges to do business in California). Всего я нашла несколько компаний, зарегистрированных по одному адресу (240 CROUSE DR CORONA CA 92879-8093), a также нашла здание по картам. Там находится производство батончиков Living ecology (organic food bar). В базе что я указала ранее можем найти следующие компании:
• Вio Inernational было в статусе suspended с 2014 по 2018 и c 2019 по 2020 год.
• Living ecology тоже были в статусе suspended с 2013 по 2020 год. Другая living ecology была закрыта с 2014 года. Living ecology manufacturing в активном статусе.
• Coral club international до сих пор в статусе suspended и отчетность давно не подает.
Cамое интересное регистрирующий агент bio international inc и organic food bar одно и тоже лицо- доктор Jack J Singh (гомеопат, основатель и директор Organic food bar).
Часть последняя печальная- вывод. В общем для меня непонятно где производится продукция, кем она сертифицируется и безопасна ли она? Разговаривать с распостранителями Корала- это все равно что разговаривать со свидетелями И. Секта она и есть cекта-никакие логические выкладки и доводы не работают. все скрины могу приложить.
Не лезьте в закупку, дайте заработать!
Официальный сайт госзакупок → МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ЛИГОВКА-ЯМСКАЯ» → Аукцион «Санитарная обрезка деревьев и кустарников, вырубка аварийных деревьев» ( https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents. ) → пасхалка в документации (шрифтом белого цвета):
«Не лезьте в закупку, дайте заработать!
На торгах, кстати, цена упала с 865 518,00 руб. до 367 845,15 руб. Победил ИП Круглянко Денис Александрович.
Так что заклинание неизвестного составителя ТЗ не сработало. Влезли в закупку и заработать толком не дали.
Под маской науки: лженаучные теории в примерах и пояснениях
Ситуация с признанием гомеопатии лженаукой привлекла внимание общественности как к самой теории многократно разбавленных растворов, так и к лженаучным учениям в общем. Как обстоят дела на фронте борьбы с псевдонаучными теориями и как вообще отделить науку от того, что ею не является?
Как известно, астрология утверждает, что положение Солнца, Луны и планет в момент рождения человека влияет на его последующую жизнь, личность, карьеру и судьбу в целом. А значит, наблюдая за движением небесных тел по их орбитам, можно предсказывать судьбы людей. Впрочем, современные астрологи судьбами только людей не ограничиваются. Сегодня вы без труда можете получить гороскоп и своего домашнего питомца, который, как уверяют астрологи, поможет найти общий язык с животным, так и предсказание будущего целой страны со всем ее населением. Астрология имеет широкий спектр разделов, от астрометеорологии, предсказывающей изменения погоды, до хорарной астрологии, то есть астрологии текущего момента, занимающейся поиском ответов на конкретные вопросы.
Отношение к таким предсказаниям разное. Есть люди, которые буквально живут по гороскопу. Ни одно важное решение не принимается ими без оглядки на предсказания звездных магов. Но для других это развлечение, что-то вроде анекдотов на последней странице любимой газеты.
Николай Коперник, Иоганн Кеплер, Тихо Браге, Клавдий Птолемей и многие из тех, кого мы знаем как величайших астрономов прошлого, не гнушались заниматься астрологией. Более того, во многом они имели возможность заниматься наукой только потому, что составляли астрологические прогнозы. Хотя тот же Галилео Галилей ради заработка создал мастерскую и занимался изготовлением телескопов. Их у него заказывали даже коронованные особы.
Считается, что окончательное разделение астрономии и астрологии произошло в эпоху Возрождения (в XIV–XVI веках). Но впервые астрология будет названа лженаукой в начале XII века. Назовет и одновременно введет в оборот этот термин византийская принцесса Анна Комнина. Дочь императора Алексия Комнина была одной из первых женщин-историков. В среде историков она известна как автор «Алексиады» – исторического повествования об эпохе правления своего отца.
Так почему же все-таки астрология не наука? Даже если вы интуитивно понимаете, что движение расположенных в миллионах километров от нас планет не может повлиять на вашу судьбу и скептически относитесь к астрологическим гороскопам в газетах, все-таки важно понять критерии разграничения науки и лженауки – решить проблему демаркации.
Любое научное учение универсально, т. е. доступно любому человеку, который им занимается. Любой математик сможет доказать теорему Пифагора, а химик – повторить опыт из учебника. А вот с астрологией так не получится. Лженаука, как правило, имитирует научную деятельность, мимикрирует под настоящую науку.
Серьезный вклад в решение проблемы демаркации внес австрийский ученый, основоположник философской концепции критического рационализма Карл Поппер. В основу данной концепции заложен принцип фальсифицируемости (потенциальной опровержимости) гипотезы. В целом он заключается в том, что ученый всегда должен понимать, что должно произойти, чтобы высказанная им гипотеза оказалась неверна, не подтвердилась, т. е. оказалась ложной. Предвидеть, какой результат эксперимента приведет его к отказу от собственной гипотезы.
Впрочем, тот же самый Галилео Галилей, напрочь отвергая любую возможность влияния небесных тел на земные события, отказывался принимать то, что сейчас нам кажется очевидным. Так было, например, с предположением не пренебрегавшего астрологией Кеплера о возможном влиянии Луны на морские приливы и отливы. Не соглашаясь с такой гипотезой, Галилей пытался выстроить свою теорию.
Еще в молодости Галилей познакомился с трудами Коперника и остался на всю жизнь убежденным сторонником того, что именно Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Впоследствии он сделает ряд астрономических открытий (спутники Юпитера, фазы Венеры и др.), которые подтвердят гелиоцентрическую модель мира.
Но до того, как переворот в астрономической науке станет очевидным, Галилею придется перед инквизицией отречься от своих убеждений. Знаменитая фраза: «И все-таки она вертится!» – якобы произнесенная им после данного под давлением отказа, относится именно к тем событиям. Римская католическая церковь назовет гелиоцентризм Коперника опасной ересью. В наше время это, пожалуй, тождественно лженауке.
Но считать ли нам теперь геоцентрическую картину мира лженаукой? Нет. Ученые смотрят на это иначе. Лженаучные учения следует отличать от гипотез, то есть обоснованных теоретических утверждений, в отношении которых еще не принято решение об их истинности.
Наука не стоит на месте, она находится в постоянном поиске. Познание мира представляет собой непрерывный процесс выдвижения гипотез, их опровержения либо, напротив, подтверждения и последующего всеобщего принятия научным сообществом. Геоцентрическая картина мира, модель Птолемея, – одна из таких теорий-гипотез. В конкурентной борьбе с гелиоцентризмом Коперника она проиграла. Проиграла потому, что не давала убедительных ответов на многие вопросы. Например, о причинах попятного движения планет – одной из главных загадок астрономии с древнейших времен.
Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, чей меморандум о признании гомеопатии лженаукой не так давно наделал много шума, была создана еще в далеком 1998 году. Инициатором ее создания выступил советский и российский физик-теоретик, доктор физико-математических наук и лауреат Нобелевской премии по физике 2003 года Виталий Гинзбург. В настоящее время в состав комиссии входят около 60 ученых, работающих на общественных началах. Ее основным направлением деятельности является экспертиза теорий и разработок, претендующих на финансирование из госбюджета.
Меморандум РАН о лженаучности гомеопатии стал вторым подобным документом этой организации. Изданный в мае 2016 года Меморандум №1, в котором говорилось о лженаучном статусе коммерческого тестирования по кожным узорам пальцев рук (дерматоглифическом тестировании), вызвал меньшую реакцию.
Теоретические принципы гомеопатии еще в конце XVIII века заложил разочаровавшийся в современной ему медицине немецкий врач Самуэль Ганеман. Впрочем, его можно понять: многие из практиковавшихся в то время методов вряд ли сейчас можно назвать научно обоснованными. С тех пор гомеопатия превратилась в многомиллиардную индустрию с миллионами потребителей на всех континентах.
В основе гомеопатии лежат два основных принципа. Первый – «подобное лечится подобным». Вещество, применяемое при приготовлении лекарственного препарата, должно вызывать те же симптомы, что и сама болезнь, от которой предстоит лечить. Это принцип и отражен в названии гомеопатии (от греч. όμοιος – «подобный» и πάθος – «болезнь»). Например, прием внутрь коры хинного дерева вызывает те же симптомы, что и малярия: жар, дрожь и боли в суставах, следовательно, хинин можно использовать для лечения этой болезни.
Второй принцип – многократное разбавление. Исходное вещество разбавляется последовательно множество раз, при этом раствор постоянно встряхивается (потенциирование), что, как считается, должно усилить его целебные свойства. Во время зарождения гомеопатии ученые еще полагали, что материя бесконечно делима, а значит, можно разводить вещество сколько угодно раз.
Вот только в препарате с индексом разведения 30C (то есть разведенное в 1060 раз) вероятность наличия хоть одной молекулы исходного вещества стремится к нулю. Но, по заверениям гомеопатов, действие препарата при таких высоких разведениях, наоборот, даже усиливается. Объясняется это тем, что «вода обладает памятью». К слову, следующий меморандум комиссии по борьбе с лженаукой, как предполагается, будет о памяти воды.
На примере гомеопатии можно продемонстрировать еще несколько критериев, по которым можно отличить истинную науку от ложной. Так, гомеопатические средства и методы лечения, несмотря на множество клинических испытаний, проведенных в различных странах, так и не смогли экспериментально доказать свою эффективность. Вышедший в 2015 году отчет Национального совета по здоровью и медицинским исследованиям Австралии, посвященный анализу эффективности гомеопатии, убедительно доказал, что гомеопатия не эффективнее плацебо.
Любые объяснения того, как действуют гомеопатические средства и методы, противоречат современным законам физики, химии и биологии, а также представлениям науки о самом механизме действия лекарственных препаратов.
Изложенные выше «принципы гомеопатии» представляют собой утверждения догматичные и умозрительные. Их истоки – в протонаучном этапе развития физиологии и медицины. Но все-таки комиссия не призывает к запрету гомеопатии. Как отмечает ее председатель, академик Евгений Александров, в меморандуме речь идет о том, чтобы отказаться от нее в государственной медицине, а также корректно маркировать гомеопатические препараты.
Ветры перемен второй половины 80-х годов прошлого века вызвали у многих желание пересмотреть официальную историю. В одном случае это вылилось в очищение истории от идеологического компонента, связанного с советским периодом, в другом – привело к возникновению такого явления, как фолк-хистори.
Прекрасным примером фолк-хистори выступает «Новая хронология» Фоменко – Носовского. Авторы утверждают, что общепринятая история является результатом многочисленных фальсификаций. В реальности, по их мнению, письменность зародилась только к середине первого тысячелетия нашей эры, а следовательно, никаких письменных свидетельств событий, происходивших ранее IX века, существовать не может, археологические находки, в свою очередь, однозначно трактоваться также не могут. Общепринятая история IX–XVII веков несколько более достоверна, чем история более ранних периодов. И только о событиях, произошедших начиная с XVIII века, можно говорить с уверенностью.
Что касается истории Древнего мира и раннего Средневековья, то она – результат неправильной интерпретации имеющихся исторических источников, ошибочной либо преднамеренной. События, государства, исторические личности этого времени являются всего лишь «фантомными отражениями» в чем-то схожих событий, государств и персонажей более позднего времени. Например, Троянская война, датируемая официальной историей рубежом XIII–XII веков до н. э., и Готская война 377–382 годов уже нашей эры являются описанием одной и той же реальной войны.
Помимо прочих утверждений в ее основе лежит предположение о существовании в прошлом гигантской империи, находившейся под управлением русских ханов, охватывавшей Европу и Азию, а в более поздних изданиях и Америку.
«Новая хронология» – прекрасный пример одной из отличительных характеристик лженаук – игнорирование широкого научного контекста. Работы Фоменко и Носовского противоречат не только результатам исследований множества историков по всему миру, но и выводам ученых из других сфер науки. История – это не только результат работы ученых-историков, в воссоздании событий прошлого принимают участие археологи, астрономы, физики, лингвисты, филологи и генетики. Вся наука так или иначе задействована в этом процессе. «Новая хронология» отвергает весь этот накопленный опыт и объясняет противоречия самым удобным способом – заговором и масштабной фальсификацией. Не имея поддержки у научного сообщества, ее авторы апеллируют к широким слоям населения. Издания, посвященные «Новой хронологии», имеют коммерческий успех. К настоящему времени издано уже более 100 книг. Их суммарный тираж превысил 800 000 экземпляров.
Мини-справочник по лженаукам
Алхимия, основными целями которой являются превращение «неблагородных металлов», например свинца, в «благородные» (золото и серебро), а также поиск философского камня (эликсира), способного обращать одни металлы в другие, излечивать все болезни и обеспечить вечную молодость.
Астрология утверждает, что положение небесных тел в момент рождения влияет на последующую жизнь человека, его личность, карьеру и судьбу.
Биоэнергология (она же биоэнергетика) настаивает на том, что у человека существует «биополе», воздействуя на которое, можно лечить заболевания.
Волновая генетика (теория «Волнового генома») утверждает, что ДНК имеет волновую природу. Молекула ДНК способна передавать и принимать генетическую информацию волновым путем. По мнению последователей, с помощью волновой генетики можно излечивать любые болезни и продлевать жизнь людей.
Гомеопатия предполагает, что болезнь можно вылечить препаратом, содержащим сверхмалые дозы веществ, которые в больших дозах вызывают у здорового человека симптомы, подобные симптомам болезни.
Криптозоология занимается поиском животных, считающихся легендарными или мифологическими (как, например, единороги или драконы), вымершими (например, динозавры) или существующими по заявлениям очевидцев (лох-несское чудовище или снежный человек).
Мичуринская агробиология, которая утверждала, что изменение наследственности определяется условиями жизни и отрицала значение хромосом как носителя наследственной информации. Достигла расцвета в первой половине XX века в СССР. Основатель и крупнейший представитель – Т. Д. Лысенко.
Научный креационизм настаивает на том, что существуют научные подтверждения библейского акта творения и ряда других эпизодов библейской истории, в частности Всемирного потопа. Считает Библию надежным источником в вопросах естествознания и отвергает научные свидетельства эволюции.
Нумерология утверждает, что между числами и физическими объектами, процессами и жизнью людей есть некие мистические связи, а следовательно, по числам можно предсказывать судьбы людей и целых народов.
Парапсихология занимается изучением паранормальных явлений, таких как сверхъестественные психические способности людей (ясновидение, телепатия, способность предсказывать будущее и т. д.), феноменов жизни после смерти и тому подобных явлений с использованием научной методологии.
Торсионика (теория торсионных полей) – «теория» членов РАЕН Шипова Г. И. и Акимова А. Е., в основе которой лежит утверждение о существовании особых полей, не обладающих энергией, но при этом способных переносить информацию, причем сразу между любыми точками пространства-времени.
Уфология занимается сбором и проверкой сообщений о НЛО, а также пытается найти им научное или паранаучное объяснение.
Физиогномика утверждает, что тип личности человека, его душевные качества и состояние здоровья можно определить исходя из анализа выражения лица и его внешних черт.
Фолк-хистори – претендующие на научность, но не являющиеся научными литературно-публицистические труды и идейно-теоретические концепции на исторические темы. Характерный пример – «Новая хронология» А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского.
Френология настаивает на наличии связи между психикой человека и строением поверхности его черепа. Все психические свойства локализуются в различных участках мозга. Череп повторяет форму коры головного мозга, а наличие «шишки» говорит о той или иной способности.
Хиромантия предполагает возможность предсказания судьбы и определения индивидуальных особенностей человека по кожному рельефу ладоней (папиллярным и флексорным линиям), внешнему виду руки и бугоркам на ладони.
Ответ на пост «Легальная схема мошенничества»
Так как с БЖ у меня нормальные отношения, время от времени мы созваниваемся. И в один прекрасный день февраля этого года, на мобильном телефоне высветилось короткое БЖ. Подняв трубку я услышал нотки паникующего человека, отдавшего ноут неизвестно кому, и с которого требуют много того, чего всегда не хватает. Т.е. бабла 🙂
Бж: «. Это большая сумма, мне нужно уточнить её наличие».
Голос в телефоне: «. Да, вы можете уточнить наличие суммы. Но вы согласны с суммой ремонта?».
Бж: «. Я думаю, что ремонт может столько стоить».
Высказав, не стесняясь в выражениях, всё что я думаю, я понял, что не смотря на всю мою природную лень, мне придется в субботу ехать к БЖ. И вот тут уже начинаются события, которые я могу передать более детально, ибо их непосредственным участником был я.
3) Курьер переходит в атаку и пытается мне сказать, что я согласился с ремонтом по телефону. На что я отвечаю, что не имел чести даже близко общаться с ним до этого момента. Радостный курьер обзывает меня «третьим лицом» (да, да, он именно так и говорил) и отказывается со мной общаться. Передаю ему свои слова через сидящую на соседней табуретке БЖ. 🙂 В определенный момент, он так раззадорился, что начал вопить про то, что я «третье лицо и не должен тут находиться и вообще все вопросы решать не мне». На что я в краткой форме сказал ему: «Слушай, ты мне надоел. Как третье лицо, я могу просто тебе въ. ть». После этого он как-то немного заткнулся на эту тему.
а) Звонок другу (руководителю) и поднятие телефонных записей (кстати, на этих телефонных записях нет и не было согласие на ремонт, только утверждение что ремонт может столько стоить)