Диаметр пули 5,6 имеет достаточно низкую останавливающую силу. Если вы выстрелите во взрослого волка, то это, скорее всего, лишь раззадорит и разозлит животное, которое умножит усилия, чтобы атаковать вас. В то же время выпущенный заряд в жизненно важные органы куропатки или зайца практически гарантирует вам добычу.
Вес боеприпаса
Доступность
Плюсы и минусы
отличная дальность кучность стрельбы;
малый вес винтовки;
есть возможности для модернизации оружия;
сравнительно тихий бой.
низкая пробивная способность;
необходимость знания анатомии дичи;
стрельба ведется на большом расстоянии.
На кого можно охотиться с малокалиберной винтовкой
Очень важно знать, на какую дичь можно охотиться с мелкокалиберной винтовкой, иначе есть риск попасть в ряды тех, кого презрительно зовут браконьерами. Есть животные, на которых охота с мелкашкой запрещена, но обо всем по порядку.
Птица
Мелкокалиберная винтовка имеет дальность боя от 100 метров и более при условии использований оптического прицела. Это делает ее пригодной для охоты на пернатую дичь средних размеров. В чем еще плюс мелкашки – даже если охотник не попадет в цель с первой попытки, небольшой шум выстрела может не потревожить стаю. Мелкашка подходить для охоты на следующие виды:
Животные среднего и крупного размера
Отчаянные охотники могут попробовать охотиться с мелкашкой на бобра или косулю, но это весьма рискованное мероприятие. Если раненая косуля попытается от вас убежать, и ей это прекрасно удастся, то бобр или волк, скорее всего, атакуют обидчика. А раненый зверь очень агрессивен. Поэтому лучше не рисковать и использовать более подходящий калибр, чтобы не оставить подранка и не остаться без трофеев.
Многие считают, что выбирая жертву среди неагрессивных зверей, они будут в безопасности, особенно, стреляя из лабаза. Допустим. У вас получилось сильно ранить косулю. Но она, даже раненая, сможет уйти далеко и без собаки даже не стоит пытаться ее выследить. И в этом случае нерадивый охотник может быть приравнен к браконьеру. Стреляя в зверя, нужно быть готовым добить его. Подранков оставлять ненайденными нельзя.
Как приобрести мелкашку
Как выбрать мелкашку с рук
Пусть охота будет вам в удовольствие, ни пуха, ни пера!
Сегодня мы поговорим о нарезном оружии в новых правилах охоты. Изменения есть и немалые. Мы подробно разберем их все.
Манки на рябчика, которые я использую, описаны ниже.
Медведи и копытные. Тут все логично и разумно. Прописан полный запрет на охоту с НЕ пулевыми патронами на копытных животных и медведя.
Так же прописан запрет на охоту на кабана с картечью менее 7,5 мм.
Выглядит все довольно грустно. Единственное, что хоть как-то радует, так это то, что местным властям в регионах запретили менять утвержденную градацию калибров и дичи. Правила утверждены на федеральном уровне. Теперь ситуация в которой местный губернатор что-то подкрутил в местных законах, но об этом никому не сказал, исключена. Теперь правила едины.
Вот мы и обозрели все ограничения которые коснутся охотников с 01.01.2021. А теперь давайте констатировать факты.
Факт первый. Кому-то в голову пришло ввести ограничения по калибрам. Зачем? Никто не знает. Ограничения писали, судя по всему, люди ну очень далекие от охоты.
Факт второй. Очень похоже, что про ограничения вспомнили по дороге к кабинету, когда несли правила на утверждение. Вспомнили и тут же в коридоре дописали ручкой ограничения к правилам. Ну не может же быть вообще без ограничений! Вот и ограничили то, что первым пришло в голову.
Зато с медведем, лосем и кабаном полное раздолье. Хочешь с 223-м охотиться — пожалуйста. Хочешь с мелкашкой на медведя идти — да карты тебе в руки! Ты главное дробью не стреляй! Авторы догадались прописать максимальные ограничения там где они вообще не нужны, но не догадались прописать минимальные там где они нужны.
Я вспоминаю историю, рассказанную Семеном Слепаковым. Вот она. Когда он учился в школе, во время урока произошел инцидент. Один из учеников обкакался. Ну бывает. Мало ли что случилось. Когда запах добрался до учителя, она быстро сообразила что произошло и отправила «источник» домой.
Так вот Семен сказал так. Сейчас наше государство напоминает мне ту самую учительницу, которая обкакалась на уроке, но урок продолжает, из кабинета никого не выпускает. А тем кому что-то не нравится, она ставит двойки и угрожает приглашением физрука для наведения порядка.
У меня есть определенные мысли на предмет источника появления описанных запретов и ограничений. Однако, я не хочу перегружать Вас информацией и свои мысли, наверно, оформлю в виде отдельной публикации.
Ведь следуя здравому смыслу, стоило разрешить продавать мелкашку без пятилетнего стажа, и именно стаж с ней считать преднарезным.
Винтовки хоть и очень похожи, имеют разное устройство затвора. Фото автора.
Впрочем, речь в статье пойдет не об этом. Сегодня мне хочется рассказать о небольшом эксперименте, который мы провели, сравнив две очень похожие и в то же время принципиально разные малокалиберные винтовки.
Скажу сразу, что ни одну из них вы не найдете в магазинах, они больше не выпускаются, но тем не менее вопрос, который мы поставили для разрешения в эксперименте, актуален и интересен.
Самыми распространенными системами среди малокалиберных винтовок являются винтовки с поворотным затвором, они просты, надежны и неприхотливы. У нас же популярным стал биатлонный затвор.
А случилось это потому, что Ижмаш в свое время смог удачно адаптировать его для охотничьей винтовки. С тех пор затвор с прямым ходом прижился и существует до сих пор. Он был настолько популярен, что вытеснил поворотный. Но на завод постоянно приходили просьбы сделать классический затвор: мол, он точнее, надежнее и мощнее при запирании.
Это, конечно, преувеличение (или приуменьшение), но истина где-то рядом. Для винтовок что обычный 22-й, что высокоскоростной того же калибра не проблема, поэтому боевые упоры на затворах маловостребованны, обычно все заканчивается одним запиранием на рукоятку затвора.
Кстати, мне еще не попадалась ни одна винтовка с наклепом (следами высоких нагрузок и износа) в этом запирании.
ФОТО СВЕТЛАНЫ БУРКОВСКОЙ
В общем, довод про надежное запирание скорее относится к маркетингу, чем к технической необходимости.
Кстати, очень удобная опция, только не нужно забывать, что по новому закону там нельзя транспортировать снаряженные магазины — спасибо поправкам. Кучность получилась неплохая, но вот разительных отличий от биатлонки не наблюдается.
Затвор не дал каких-либо преимуществ в кучности. Однако винтовка выпускалась несколько лет и неплохо себя зарекомендовала.
Главное различие карабинов в типе затвора. СМ2 КО с продольно-скользящим затвором; «Бейсик» с биатлонным затвором. Фото автора.
Поиски идеальной винтовки продолжались, новые времена принесли новые идеи, стали модны такие фишки, как планка Вивера, отсутствие открытых прицельных приспособлений и т.п.
Ижмаш откликнулся и на эти вызовы, предложив винтовку «Бейсик», в которой проглядываются все черты СМ2 КО, только затвор старый — биатлонный прямоход. Практика показала, что преимуществ у продольно-скользящего затвора с запиранием поворотом нет, а вот в скорости перезарядки мы теряем. Так зачем тогда болт?
Именно сравнение этих двух винтовок и стало целью нашего эксперимента. Исходные данные почти одинаковы. По своим габаритным характеристикам винтовки — сестры-близнецы, да и по виду похожи.
Но имеющиеся отличия дают возможность оценить степень необходимости тех или иных параметров.
Начнем со стволов. На обеих винтовках они кованые и довольно толстые для мелкашек. Оба ствола вывешены, то есть не касаются ложи. Винтовка крепится только в районе коробки. Очень удобная и одинаковая по форме ложа со щекой.
Предохранители выполнены по-разному: в СМ2 КО это классический флажок слева от коробки, в обычном месте под большой палец, в «Бейсике» это перекидной флажок в спусковой скобе под указательный палец. Какой удобнее? А это уже дело привычки.
У большинства охотников карабин не один, и велика вероятность, что на втором карабине будет именно классический предохранитель. Зачем тогда плодить сущности? Магазины одинаковые и взаимозаменяемые.
Отдельно хочется поговорить о стальной коробке. На СМ2 КО прямо в ней нарезан «ласточкин хвост», в «Бейсике» к ней приклепана отдельная деталь — планка Вивера, а значит, появляется опасность, что при установке тяжелых прицелов может появиться люфт между планкой и коробкой.
В общем, при выборе я бы предпочел фрезерованный ресивер а не приклепанную планку. Также кажется ошибкой отказ от открытых прицельных приспособлений, особенно это очевидно при возможности пострелять из обоих карабинов. Они не мешают оптике, но оставляют больше возможностей.
Малокалиберная винтовка часто используется для обучения стрельбе, и в этом случае открытые прицельные приспособления очень полезны. Но иногда хочется просто пострелять из винтовки для удовольствия без оптики.
Единственный плюс продольно-скользящего затвора — это возможность вынуть его, не снимая оптики, но это старая болезнь биатлонки, которую не вылечили до сих пор.
Дело в том, что на биатлонке оптика не нужна, и при разработке никто не подумал о том, что вынимающийся вверх запорный штифт может стать проблемой, да стал он ею, только когда владельцы начали низко устанавливать оптику на эти винтовки.
При стрельбе обе винтовки ведут себя хорошо, удобны и имеют хорошую кучность примерно 1,5 угловые минуты.
Обе винтовки предусматривают регулировку УСМ. Фото автора.
Но вернемся к особенностям работы затвора. Тут все предельно понятно: биатлонный затвор выигрывает практически во всем. Мы сделали несколько серий: стреляли из положения стоя и сидя с упора. Во всех положениях работать прямоходным биатлонным затвором проще и, что немаловажно, быстрее.
По времени для полного опустошения пятизарядного магазина, причем с поправкой на прицеливание, биатлонному затвору нужно пять секунд, а болту — семь. Кроме того, выявилась интересная особенность: при открывании затвора у болта карабин стремится повернуться вокруг своей оси, исправление этого импульса требует усилий, времени и приводит к смещению линии прицеливания.
В общем, биатлонный затвор выиграл подчистую. Но если сравнивать карабины как есть, то у СМ2 КО найдутся свои преимущества. Это и возможность разборки без снятия оптики, и наличие открытых прицельных приспособлений и емкость для хранения запасных магазинов.
Думается, к таким выводам пришли и на Ижмаше, поскольку оба карабина были сняты с серийного производства и больше не выпускались. Зато им на смену пришел карабин «Соболь», который объединил положительные свойства этих винтовок и отбросил неудачные эксперименты.
Крепление оптики на выфрезерованный ласточкин хвост выглядит предпочтительнее.
Описанные карабины еще можно встретить на вторичном рынке, где они достойно конкурируют как с отечественными малокалиберными винтовками, так и импортными карабинами. Посудите сами: ну какой карабин вы сможете купить за 20 тысяч рублей?
Примерно столько стоят описанные в статье винтовки, причем в хорошем состоянии. Нужно учитывать, что стволы малокалиберных карабинов практически не изнашиваются и можно найти образец в очень хорошем техническом состоянии, даже если он имеет большой настрел.
Итак, с учетом цены на вторичном рынке эти карабины, несмотря на описанные недостатки, остаются конкурентоспособными и желанными для стрелков.
Эксперимент показал, что болтовый затвор не может составить конкуренцию биатлонному по скорости перезаряжания. Но так ли важна скорость этого самого перезаряжения на малокалиберном карабине?
Кому она нужна, скорее всего, озаботится покупкой полуавтоматического карабина, их в этом калибре немало. Вот удобство перезаряжания действительно интересно. В этом случае биатлонный затвор оказался комфортнее и выводить карабин на последующий выстрел гораздо удобнее. Но, как всегда, все это дело вкуса и практики.
Ведь следуя здравому смыслу, стоило разрешить продавать мелкашку без пятилетнего стажа, и именно стаж с ней считать преднарезным.
Винтовки хоть и очень похожи, имеют разное устройство затвора. Фото автора.
Впрочем, речь в статье пойдет не об этом. Сегодня мне хочется рассказать о небольшом эксперименте, который мы провели, сравнив две очень похожие и в то же время принципиально разные малокалиберные винтовки.
Скажу сразу, что ни одну из них вы не найдете в магазинах, они больше не выпускаются, но тем не менее вопрос, который мы поставили для разрешения в эксперименте, актуален и интересен.
Самыми распространенными системами среди малокалиберных винтовок являются винтовки с поворотным затвором, они просты, надежны и неприхотливы. У нас же популярным стал биатлонный затвор.
А случилось это потому, что Ижмаш в свое время смог удачно адаптировать его для охотничьей винтовки. С тех пор затвор с прямым ходом прижился и существует до сих пор. Он был настолько популярен, что вытеснил поворотный. Но на завод постоянно приходили просьбы сделать классический затвор: мол, он точнее, надежнее и мощнее при запирании.
Это, конечно, преувеличение (или приуменьшение), но истина где-то рядом. Для винтовок что обычный 22-й, что высокоскоростной того же калибра не проблема, поэтому боевые упоры на затворах маловостребованны, обычно все заканчивается одним запиранием на рукоятку затвора.
Кстати, мне еще не попадалась ни одна винтовка с наклепом (следами высоких нагрузок и износа) в этом запирании.
ФОТО СВЕТЛАНЫ БУРКОВСКОЙ
В общем, довод про надежное запирание скорее относится к маркетингу, чем к технической необходимости.
Кстати, очень удобная опция, только не нужно забывать, что по новому закону там нельзя транспортировать снаряженные магазины — спасибо поправкам. Кучность получилась неплохая, но вот разительных отличий от биатлонки не наблюдается.
Затвор не дал каких-либо преимуществ в кучности. Однако винтовка выпускалась несколько лет и неплохо себя зарекомендовала.
Главное различие карабинов в типе затвора. СМ2 КО с продольно-скользящим затвором; «Бейсик» с биатлонным затвором. Фото автора.
Поиски идеальной винтовки продолжались, новые времена принесли новые идеи, стали модны такие фишки, как планка Вивера, отсутствие открытых прицельных приспособлений и т.п.
Ижмаш откликнулся и на эти вызовы, предложив винтовку «Бейсик», в которой проглядываются все черты СМ2 КО, только затвор старый — биатлонный прямоход. Практика показала, что преимуществ у продольно-скользящего затвора с запиранием поворотом нет, а вот в скорости перезарядки мы теряем. Так зачем тогда болт?
Именно сравнение этих двух винтовок и стало целью нашего эксперимента. Исходные данные почти одинаковы. По своим габаритным характеристикам винтовки — сестры-близнецы, да и по виду похожи.
Но имеющиеся отличия дают возможность оценить степень необходимости тех или иных параметров.
Начнем со стволов. На обеих винтовках они кованые и довольно толстые для мелкашек. Оба ствола вывешены, то есть не касаются ложи. Винтовка крепится только в районе коробки. Очень удобная и одинаковая по форме ложа со щекой.
Предохранители выполнены по-разному: в СМ2 КО это классический флажок слева от коробки, в обычном месте под большой палец, в «Бейсике» это перекидной флажок в спусковой скобе под указательный палец. Какой удобнее? А это уже дело привычки.
У большинства охотников карабин не один, и велика вероятность, что на втором карабине будет именно классический предохранитель. Зачем тогда плодить сущности? Магазины одинаковые и взаимозаменяемые.
Отдельно хочется поговорить о стальной коробке. На СМ2 КО прямо в ней нарезан «ласточкин хвост», в «Бейсике» к ней приклепана отдельная деталь — планка Вивера, а значит, появляется опасность, что при установке тяжелых прицелов может появиться люфт между планкой и коробкой.
В общем, при выборе я бы предпочел фрезерованный ресивер а не приклепанную планку. Также кажется ошибкой отказ от открытых прицельных приспособлений, особенно это очевидно при возможности пострелять из обоих карабинов. Они не мешают оптике, но оставляют больше возможностей.
Малокалиберная винтовка часто используется для обучения стрельбе, и в этом случае открытые прицельные приспособления очень полезны. Но иногда хочется просто пострелять из винтовки для удовольствия без оптики.
Единственный плюс продольно-скользящего затвора — это возможность вынуть его, не снимая оптики, но это старая болезнь биатлонки, которую не вылечили до сих пор.
Дело в том, что на биатлонке оптика не нужна, и при разработке никто не подумал о том, что вынимающийся вверх запорный штифт может стать проблемой, да стал он ею, только когда владельцы начали низко устанавливать оптику на эти винтовки.
При стрельбе обе винтовки ведут себя хорошо, удобны и имеют хорошую кучность примерно 1,5 угловые минуты.
Обе винтовки предусматривают регулировку УСМ. Фото автора.
Но вернемся к особенностям работы затвора. Тут все предельно понятно: биатлонный затвор выигрывает практически во всем. Мы сделали несколько серий: стреляли из положения стоя и сидя с упора. Во всех положениях работать прямоходным биатлонным затвором проще и, что немаловажно, быстрее.
По времени для полного опустошения пятизарядного магазина, причем с поправкой на прицеливание, биатлонному затвору нужно пять секунд, а болту — семь. Кроме того, выявилась интересная особенность: при открывании затвора у болта карабин стремится повернуться вокруг своей оси, исправление этого импульса требует усилий, времени и приводит к смещению линии прицеливания.
В общем, биатлонный затвор выиграл подчистую. Но если сравнивать карабины как есть, то у СМ2 КО найдутся свои преимущества. Это и возможность разборки без снятия оптики, и наличие открытых прицельных приспособлений и емкость для хранения запасных магазинов.
Думается, к таким выводам пришли и на Ижмаше, поскольку оба карабина были сняты с серийного производства и больше не выпускались. Зато им на смену пришел карабин «Соболь», который объединил положительные свойства этих винтовок и отбросил неудачные эксперименты.
Крепление оптики на выфрезерованный ласточкин хвост выглядит предпочтительнее. Фото автора.
Описанные карабины еще можно встретить на вторичном рынке, где они достойно конкурируют как с отечественными малокалиберными винтовками, так и импортными карабинами. Посудите сами: ну какой карабин вы сможете купить за 20 тысяч рублей?
Примерно столько стоят описанные в статье винтовки, причем в хорошем состоянии. Нужно учитывать, что стволы малокалиберных карабинов практически не изнашиваются и можно найти образец в очень хорошем техническом состоянии, даже если он имеет большой настрел.
Итак, с учетом цены на вторичном рынке эти карабины, несмотря на описанные недостатки, остаются конкурентоспособными и желанными для стрелков.
Эксперимент показал, что болтовый затвор не может составить конкуренцию биатлонному по скорости перезаряжания. Но так ли важна скорость этого самого перезаряжения на малокалиберном карабине?
Кому она нужна, скорее всего, озаботится покупкой полуавтоматического карабина, их в этом калибре немало. Вот удобство перезаряжания действительно интересно. В этом случае биатлонный затвор оказался комфортнее и выводить карабин на последующий выстрел гораздо удобнее. Но, как всегда, все это дело вкуса и практики.
Александр Кудряшов 21 декабря 2020 в 07:46
Охотничьи самозарядные карабины ЦКИБ СОО
Оружейные выставки в 2021 году
Классика от немцев
Benelli Lupo: новый болтовой карабин
Оставьте ваш комментарий
Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи. Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во «Вконтакте» или на «Facebook».
А пульку надрезать.
Тогда точно вся боровая дичь останется целой и невредимой:-))).
Уже на стадии обсуждения новых Правил охоты в комментариях появилось очень много «рассказов» о том как из мелкашки добывали и кабанов и лосей и косуль. Мелкашка очень удобная браконьерская винтовка. Неприхотливая, тихая, с дешевым дозвуковым патроном. Очень удобно. Взял разрешение на рябчика и бесчинствуй в угодьях. Кстати, на зеленую зону юрисдикция охотинспекторов не распространяется, чем охотно пользуются браконьеры. У меня винтовка в калибре 30-06 и охочусь с ней я только на боровую птицу. Думаете, побегу покупать мелкашку? Нет, конечно. Стану браконьером. Ну не подпускает зимой тетерев и глухарь ближе 150 метров. В тайге, где птица не так напугана, мелкашка с большой натяжкой сгодится, а в центральных областях, нет!
Мелкокалиберные винтовки: обзор, характеристики, советы по выбору
Винтовки малого калибра очень популярны, они подходят всем благодаря своей легкости и слабой отдачи. Их часто используют новички и профессионалы, в спортивной стрельбе и охоте.
Что это за винтовка
Малокалиберный карабин или попросту “мелкашка”, это нарезная винтовка.
На рынке представлен большой выбор мелкашек для охоты разных по размеру и весу. В одни модели можно зарядить только по одному патрону в другие магазин на 8-10 выстрелов.
Для чего она нужна
Птица мелких и средних размеров, а также мелкие пушные зверьки отлично подходит для винтовки малого калибра:
Какой калибр имеет
Итак, какой калибр у мелкашки? Называют 6,5 мм, или даже 7,2 мм, но профессионал скажет точно, что калибр мелкашки 5,6 мм или 22 LR (Long Rifle — длинный ствол).
Патроны этого калибра в большом ассортименте найдутся в любом оружейном магазине.
Они разнятся материалом гильзы, формой пули и другими факторами. Но главное цена таких боеприпасов не высокая, что позволяет сделать качественную пристрелку ружья, тем же боеприпасом, который будет использоваться на охоте.
Особенности патронов
Пуля малокалиберного патрона без оболочки и свинцовая, из-за чего она сильно деформируется во время попадания. Пуля имеет покрытие из меди или специальной смазки, защищающей ее от окисления.
У патрона для мелкашки нет капсулы, состав запрессован с гильзой. При ударе состав взрывается, воспламеняя основной заряд по кругу — боеприпас кольцевого воспламенения.
Главные преимущества
Мелкокалиберка не была бы так популярна если бы не имела важных преимуществ.
Имеющиеся недостатки
Несмотря на это, данная винтовка имеет своих поклонников не только среди начинающих, но и у опытных охотников. В умелых руках охота с мелкашкой может принести хороший результат.
Обзор популярных моделей для охоты
Остановимся подробней на более известных производителях.
Винтовки SABATTI
Винтовки Сабатти показывают высокую кучность попаданий даже на больших дистанциях, а качественная сборка значительно продлит срок службы карабина.
Винтовки ИЖМАШ
Ижевский завод (он же Концерн Калашников) известен своими винтовками и среди поклонников биатлона и среди охотников. Эти модели отличаются надежностью и неприхотливостью.
Хорошо работают и в экстремальных температурах, и с высокой влажностью. Одна из самых известных моделей этого завода еще с советских времен карабин “Соболь” полуавтомат. Он сочетается практически с любым прицелом.
Винтовки ВПО «МОЛОТ»
Еще один отечественный производитель винтовок ВПО “Молот” отличается простыми и устойчивыми к нагрузкам механизмом и конструкцией.
Среди прочих этот завод выпускает и винтовки с калибром 5,6 мм, например, выполненный на основе автомата Калашникова Вепрь-22 и другие малокалиберные модели серии Вепрь.
Винтовки HATSAN
Уверенно в производстве винтовок закрепились турецкие производители ATA ARMS, ISTANBUL и HATSAN. Последний выпустил серию винтовок малого калибра.
В разных модификациях есть деревянные и пластиковые ложе с регулировкой щеки и затыльника. Винтовки этого бренда не тяжелые (до 3 кг) и цена не высокая.
Винтовки FRANCHI
Имеют точный бой, небольшой вес и удобное использование в сложных погодных условиях.
Винтовки Тульского оружейного завода
Самые популярные отечественные винтовки, их используют в обучении, спортивной стрельбе и в охоте на мелкого зверя или птицу. Например ТОЗ 78.
Многие старожилы скажут, что это лучшая мелкашка для охоты.
Эта модель хорошо работает на любой местности, выдерживает разные температурные условия, имеет высокую дальность боя, надежная, дешевая и простая в эксплуатации. За это ее любят и профессионалы и любители.
Как видите, производителей довольно много. Это дает большой выбор индивидуальных особенностей разных винтовок и обширный диапазон цен. Еще хочется упомянуть пару удачных моделей винтовок. Это Anschutz 1416 немецкого производства, которая имеет превосходную точность боя.
И сербская Zastava mp22, изготовлена из стали и дерева, без пластика и мало качественных сплавов. Имеет скользящий поворотный затвор.
