На что заменить gtx 650

23.07.202210.08.2022 admin 0 Comments

У меня gtx 650. Хочу поменять. Посоветуйте на что. До 10000

hd 7950 лучший вариант за эти деньги. gtx 650 полное гоуно

Смотря для каких целей нужна.
а так
GeForce GTX 780

зачем? норм видюха, хочешь на радеон поменяй как предложили, жди когда топовые подешевеют)

тут 2 варианта, 660Ти или АМД 7950(но их почти нет в продаже)

а чё менять,
все же кричат что gtx 650 мутант, Nvidia же б**ть

Лучшая видеокарта по цене 2 600 руб. — AMD Radeon HD 7750 1024MB
Альтернативный вариант 1. GeForce GeForce GT 640 по цене 2 500 руб.
Альтернативный вариант 2. GeForce GeForce GTX 650 по цене 3 400 руб.
Лучшая видеокарта по цене 3 400 руб. — AMD Radeon HD 7770 1024MB
Лучшая видеокарта по цене 4 500 руб. — GeForce GeForce GTX 650 Ti 1024MB
Альтернативный вариант 1. Radeon HD 7790 по цене 5 000 руб.
Лучшая видеокарта по цене 5 500 руб. — AMD Radeon HD 7850 1024MB
Альтернативный вариант 1. GeForce GTX 650 Ti Boost по цене 5 600 руб.
Лучшая видеокарта по цене 6 300 руб. — AMD Radeon HD 7850 2048MB
Лучшая видеокарта по цене 6 800 руб. — GeForce GeForce GTX 660 2048MB
Альтернативный вариант 1. AMD Radeon HD 7870 2048MB по цене 7 000 руб.
Лучшая видеокарта по цене 8 300 руб. — AMD Radeon HD 7870 XT/LE 2048MB
Лучшая видеокарта по цене 9 200 руб. — GeForce GeForce GTX 660 Ti
Лучшая видеокарта по цене 10 100 руб. — AMD Radeon HD 7950 3072MB
Лучшая видеокарта по цене 11 900 руб. — NVIDIA GeForce GTX 670 2048MB
Лучшая видеокарта по цене 13 000 руб. — AMD Radeon HD 7970 3072MB
Лучшая видеокарта по цене 14 000 руб — 2x AMD Radeon HD 7870 2048MB в CrossFire
Альтернативный вариант 1. 2x GeForce GeForce GTX 660 в SLI по цене 13 600 руб.
Лучшая видеокарта по цене 15 700 руб. — NVIDIA GeForce GTX 680 2048MB
Лучшая видеокарта по цене 23 800 руб. — 2x NVIDIA GeForce GTX 670 2048MB в SLI
Лучшая видеокарта по цене 31 400 руб. — 2x NVIDIA GeForce GTX 680 2048MB
Альтернативный вариант 1. NVIDIA GeForce GTX 690 по цене 31 000 руб.
Альтернативный вариант 2. Radeon HD 7990 по цене 31 000 руб.
Лучшая видеокарта по цене 34 300 руб. — NVIDIA GeForce Titan 6144MB
Лучшая видеокарта по цене 62 000 руб. — 2x NVIDIA GeForce GTX 690 4096MB
Альтернативный вариант 1. 2x NVIDIA GeForce Titan по цене 68 600 руб.
Лучшая видеокарта по цене 102 900 руб. — 3x NVIDIA GeForce Titan 6144MB

Источник

650 и тысяча сверху: сравнение видеокарт Nvidia GTX 650 и 1650S

Развитие технологий существенно упрощает нашу жизнь, а для того чтобы все хотелки воплощались в жизнь нужны современные и производительные детали. Ведь если производительность железа не менялась то крупнобюджетные фильмы снимались гораздо дольше, тратя при этом огромные суммы, а графическая составляющая в играх застряла бы в одном времени. Именно поэтому производители компьютерного железа постоянно уменьшают техпроцессы, улучшают микроархитектуры, внедряют софтовые оптимизации и многое другое.

Но вот подход к улучшению может быть разным:

За счёт постоянного прироста производительности и новых технологий зелёная компания прочно закрепилась на рынке и не стремится сдавать позиции. Это можно заметить на примере данных ежемесячной статистики Steam где первая видеокарта от AMD встречается на 10 месте, в двадцатке всего 3 решения от красной компании. Причём одно из них это Vega8:

Содержание

Характеристики

У Nvidia есть три бренда для видеокарт: Tesla, Quadro и GeForce. Они нацелены на совершенно разные группы людей и нас больше всего интересуют видеокарты GeForce, нацеленные на геймеров. И дабы избежать путаницы внутри бренда GeForce видеокарты поделены на линейки: 90 карты представляют из себя топ, жир и оверпрайс, ведь за самое лучшее надо платить; 80 карты являются самым лучшим решением для игр, ведь при чуть меньшей производительности стоят они гораздо дешевле чем 90 линейка; 60 и 70 попадают в средний сегмент, и в зависимости от конкретной модели карта может быть ближе к топу или базовому решению; 50 линейка предназначается для бюджетных геймеров; ну а 10-40 карты это затычки для офисных компьютеров.

И именно бюджетные видеокарты я хотел сравнить: уже старую GTX 650 и самую новую на данный момент видеокарту 50 линейки 1650S, ведь пока ещё 50 линейка на базе архитектуры Amper не представлена. И сразу хотелось бы сказать что это будет нечестное сравнение, ведь у каждой из видеокарт существует по три модификации: у GTX650 это GTX650, GTX650Ti и GTX650Ti Boost, а у GTX1650 это GTX 1650, GTX 1650 D6 и GTX 1650Super. Получается что я буду сравнивать самую слабую карту среди 650 и самую мощную из 1650.

Но для понимания с чем мы имеем дело давайте сравним спецификации карт и поймём как изменились базовые графические ускорители от Nvidia за 7 лет.

Развитие видеокарт не прошло бесплатно и обычная 1650 стала на 37,5% дороже gtx 650, хотя 1650S подешевела относительно 650Ti Boost на 11%. Но после выхода R7-250X рекомендованная цена на GTX 650 TI Boost опустилась до 149$.

Модификация GTX 650 которая попала ко мне в руки от ASUS. Карта оснащена одним вентилятором и занимает один слот расширения. Радиатор состоит из алюминия, теплотрубок в нём нет, так же как и медного пятака. Видеовыхода представлены разъёмами HDMI, VGA и DVI-D. Под радиатором скрывается графический чип и 4 микросхемы памяти.

Тесты

Даже без улучшений архитектуры новая карта должна быть быстрее за счёт возросшего количество CUDA-ядер и увеличения в 4 раз видеобуфера. Но между этими картами Nvidia выпустила 3 поколения видеокарт и 2,5 архитектуры (GTX 700 основана на обновлённой архитектуре Kepler). И на сколько выросла производительность предлагаю проверить в нескольких играх и паре тестов.

Изначально в тестах должна была присутствовать CS:GO, для которой эта карта подходила бы идеально. Но к сожалению у игры в последнее время постоянные проблемы с серверами, и даже на своих серверах мониторинг может сигнализировать о проблемах. И так как обе карты показывали аномально низкие результаты было принято решение исключить игру из тестового набора.

Тестовой системой выступает компьютер со следующими характеристиками:

Компьютер подвергался разгону памяти и некоторым софтверным изменениям с которыми можно ознакомиться в данной статье. Пакет драйверов Nvidia GameReady 465.89.

Синтетика и рабочие задачи

AIDA GPGPU

Для первого теста я решил воспользоваться встроенным в AIDA64 тестом для видеокарт. И тут даже не нужно приглядываться для нахождения разницы в производительности:

3dMark (Steam, оверлей вкл.)

В 3dMark запускался самый стандартный тест TimeSpy, но со сниженным разрешением до FHD. С настройками теста можно ознакомиться на скриншоте ниже:

И тут можно заметить предупреждение о нехватке видеопамяти, ведь в требованиях к тесту указан минимальный объём 1,7 Гб. Сам тест проходил со средними значением fps около 3 и конечным результатом в 619 попугаев, при таких же настройках 1650S выдала 7488 баллов.

И для интереса я решил получить результат похожий на GTX650 и выставил разрешение 8к. С данным разрешением 1650S выдала результат в 381 попугай.

DaVinci Resolve 17.1.1

Для того чтобы разбавить синтетику я решил провести рендер в давинчи. И первая проблема с GTX 650 вылезла сразу после открытия проекта: в проекте есть элементы с GPU-ускорением и предпросмотр таких элементов работал очень медленно. Вторая проблема вылезла после начала рендера: таймер который показывает примерно время до конца рендера оценил его длительность в 1,5 часа. Рендер был отменён, программа перезапущена но ситуация повторилась. Проведя параллели с режимом обработки OpenCL на моей видеокарте был проверен ползунок режима обработки ГПУ и там был выбран параметр OpenCL. Рендер на CUDA у GTX 650 оказался недоступен. После этого стал победитель в сравнении стал очевиден, но для понимания разницы рендер был запущен правда закончился он неожиданно. Обработку прервало сообщение о невозможности обработать клип. 1650S на текущей версии программы потребовалось 13:50 для завершения рендера.

WD2 (UbisoftConnect)

И начать хочется сразу с чего-нибудь жёсткого: WATCH_DOGS 2 в FHD, правда на минимальных настройках. И на GTX 650 игра сразу встречает нас уведомлением о несоответствии системным требованиям:

И с такими настройками и нехваткой памяти был произведён заезд по центральной улице на мотоцикле. При таком заезде fps постоянно держался ниже отметки в 20 кадров, выдавая в среднем 19fps с просадками до 15 кадров в секунду. При таких же настройках 1650S выдаёт в среднем 70 кадров, иногда колеблясь от 60 до 80 кадров в секунду.

TombRaider 2013 (Steam)

Ну и давайте к чему-то попроще, к примеру перезапуск Лары Крофт 2013 года. Игра вышла через полгода того как Nvidia представила архитектуру Kepler так что результаты должны быть лучше. И действительно, даже на высоких настройках показатель минимального fps не опустился ниже отметки в 30 кадров. А если выставить минимальное качество графики то средний фпс преодолеет отметку в 60 кадров.

Ну а что уж говорить про более новую карту, у который при высоких настройках показатель фпс приближается к 190, а на минималках почти достигает отметки в 350 кадров.

Источник

Видеокарта вместо GTX 650 + разгон FX 6300 + покупка DDR 3 8 гб

Был приобретен б/у компьютер в сборе. После установок игр выяснилось, что GTX 650 слабоват. И хотелось бы сразу апгрейднуть комп и забыть об этом на несколько лет.
1. Что взять в пару к FX-6300? Я склоняюсь к GTX 1060 3(6) гб. (Пока играю в ГТА 5, планирую в PUBG, FarCry, NFS)
2. Подходит ли моя материнка под норм разгон (слышал, что греются мосты у материнок?)? Какой кулер купить что бы он однозначно подошел под проц с разгоном, матери и системному блоку.
3. Одноканальный режим = плохо? Нужно докупать вторую плашку памяти? Такой же модели? Или любую 8гб с 1600 мгц и таймингами?
4. В какой корпус все это поместить? В Ginzzu Очень мало места, продувки нет. В Асусе места много, продувки нет вообще (кастомить?).
5. Блок питания из старого компа (575w) вытянет все это?
6. За сколько можно продать все что осталось (и в каком корпусе) (+есть видюха на 512 мб и БП 350 ватт))

Просьба не кидаться камнями, в железе не разбираюсь особо. Комплектующие ищу б\у, бюджет 15 тысяч на: видеокарту, охлаждение, SSD, и, если надо, корпус)) Чем дешевле, тем лучше. Или имеет смысл продать все это и пытаться собрать что то новее? За большие деньги не уйдет.
Если что то забыл указать, напишите)

Видеокарта GTX 650
Купил недавно карту GTX 650 в тестах она выдает чистоту видео памяти 2500 вместо 5000 заявленой.

Пропадает видеокарта GTX 650
Материнская плата:ASUS P8 B75-M L-X.Видеокарта:Nvidia Geforce GTX 650.(Palit).ОС:Windiws 7 (x64.

новая видеокарта geforce gtx 650 греется и тупит
на материнской плате ms 7613 стояла geforce 320 паста высохла карта перестала работать пришлось.

Источник

Всем привет! На сайте то и дело появляются статьи о тестировании современных комплектующих, а статей о тестировании устаревшего железа с частичной заменой новыми комплектующими, как кот наплакал. Я буквально пару дней назад приобрёл новую видеокарту Gigabyte GeForce GTX 1650 Super взамен морально устаревшей карте ASUS GeForce GTX 660. Это отличная для своего времени карта была мной приобретена в августе 2014 года, и верно мне служила пять с половиной лет. В принципе она меня полностью устраивала. Играю я на телевизоре с разрешением FullHD, настройки выставляю не самые максимальные и этого достаточно для нормальной игры практически во все игры. Честно говоря, я больший сторонник отличного геймплея, а не кинематографичной графики, согласитесь, что бывают игры с обалденной визуальной составляющей, но с бездарным сюжетом и полным отсутствием души. Многие со мной не согласятся, но на вкус и цвет товарищей нет. Но это совсем другая история!

Извините, что-то я отвлёкся от темы! Итак, я решил сравнить производительность в играх своего старенького компьютера после замены видеокарты и посмотреть, есть ли жизнь старой системы 2014 года с новым видеоускорителем 2019 года. Ниже предлагаю взглянуть на участвующие в тестировании комплектующие.

Процессор.

Мозгом тестируемой сборки является процессор Intel Core i3 4160 на ядре Haswell Refresh. Этот процессор имеет два ядра, четыре потока, базовую частоту 3600 МГц и кеш L3 объёмом 3 Мб. Процессор предназначен для установки в материнские платы с разъёмом LGA 1150.

Для обуздания пыла процессора служит недорогой, надежный, а главное эффективный «карлсон» DEEPCOOL GAMMAXX 200, оснащенный 92 мм вентилятором, которого более чем достаточно для охлаждения Core i3 4160.

2 планки Samsung DDR3 PC3-12800 по 4 Гб с таймингами 11-11-11-28 на собственных чипах и 2 планки производства Qumo DDR3 PC3-12800 по 4 Гб с таймингами 11-11-11-28 на чипах Micron. Итого, общий объем оперативной памяти составляет 16 Гб.

Хранение данных.

В компьютере установлен твердотельный накопитель производства Gigabyte объемом 120 Гб под систему и программы, а также жесткий диск от компании Western Digital объемом 1 Тб для игр и мультимедиа файлов.

Блок питания.

Снабжением электроэнергией комплектующих занимается блок питания Chieftec NITRO 85+ Series 650W (BPS-650S/S2).

Видеокарты.

Вот и главные участники сегодняшнего тестирования:

ASUS GeForce GTX 660-DC2-2GD5, появившаяся в 2013 году, имела тогда отличную производительность и позволяла играть во все свежие игры того периода. Кроме того данная карта обладает великолепной системой охлаждения DirectCU II с технологией прямого контакта тепловых трубок и графического процессора, что позволяет карте оставаться тихой при любых режимах работы даже в самых насыщенных эффектами игровых сценах. Карта имеет следующие характеристики:

— частота процессора: GPU Boost Clock: 1033 МГц, GPU Base Clock: 980 МГц;

— видео память GDDR5 объемом 2 Гб;

— энергопотребление до 150 Вт;

Gigabyte GeForce GTX 1650 SUPER с фирменной системой охлаждения WindForce 2X с разнонаправленным вращением 90 мм вентиляторов. Система охлаждения довольно тихая. За те несколько дней, которые прошли после покупки, претензий по шумовым характеристикам у меня нет. Кулер видеокарты такой же тихий, как и на ASUS GeForce GTX 660-DC2-2GD5. Для тех кто не знает или забыл, напомню характеристики карты:

— пропускная способность памяти 192 Гбит/с;

— энергопотребление до 100 Вт;

Тестирование проводилось в операционной системе Windows 10 x64 Домашняя, версия 1809. В системе установлен последний на данный момент выпуск драйвера видеокарты GeForce 442.19 WHQL. Специально для тестирования я решил не переустанавливать систему и не очищать её различными утилитами, хотя обычно для тестирования используют чистую операционную систему, для более полного раскрытия производительности видеокарт, однако, целью данного исследования является выяснение целесообразности замены видеокарты на новую в сборке пятилетней давности, а не получение максимальных значений FPS.

Для тестов я выбрал два синтетических приложения и две игры: 3D Mark, Heaven Benchmark 4.0, Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider.

Синтетические тесты.

По количеству баллов в тесте Time Spy производительность выросла почти в три раза. Ниже представлены результаты, полученные в каждом отдельном графическом тесте.

Показатель FPS после замены видеокарты в данном тесте вырос более чем в три раза.

В тесте 3D Mark Fire Strike производительность показала двукратный рост.

Игровые тесты.

Тестирование в играх проводилось встроенными утилитами в разрешении 1920 Х 1080.

Shadow of the Tomb Raider.

В игре были выставлены следующие настройки графики:

— Direct X12;

Результатом замены видеокарты стало четырехкратное повышение частоты смены кадров в игре Shadow of the Tomb Raider.

Metro Exodus.

Данное тестирование проводилось в режиме Extreme.

Выводы.

Что можно извлечь из данного небольшого тестирования? Я для себя сделал такой вывод, что даже такой старенький процессор, как Core i3-4160, еще не потерял актуальность в наши дни и при установке в системный блок новых видеокарт начального и среднего уровня, вполне может выступать в качестве процессора для бюджетной игровой системы. Что касается видеокарты GeForce GTX 1650 Super, то конечно с более современным и производительным процессором, она покажет более существенные значения FPS.

Игроки, которые не гонятся за заоблачными показателями частоты смены кадров, играют при разрешении экрана не выше FullHD и имеют в своём распоряжении систему на базе процессоров 5-6 летней давности, вполне могут довольствоваться лишь заменой видеокарты на более современную, а не полной заменой комплектующих, которая с нашими курсами валют влетит в копеечку.

Источник

Насоветуйте видеокарту на замену gt 650

Киндер хочет замены видеокарты
Сейчас на компе стоит карта MSI gt 650
Процессор увы не первой свежести ну и на 1156 сокете i7-870.
Материнка сейчас не помню какая, шото там от Асуса
БП на 700 Вт

Покупать и менять все железо, так шоб пабагатому сейчас увы финансы не позволяют.
С другой стороны у киндера через неделю день варенья и есть заказ на конкретный подарок.

Жду совета: шо брать, а может сразу и где взять

Изменено Yurii (15:00 15/07/2015)

На что заменить gtx 650. Смотреть фото На что заменить gtx 650. Смотреть картинку На что заменить gtx 650. Картинка про На что заменить gtx 650. Фото На что заменить gtx 650

Та не чего тут мелочиться, лучше посоветуй уже сразу на gtx 980 целиться, ну и все остальное поменять

Изменено Yurii (16:04 15/07/2015)

Изменено XS1 (19:51 15/07/2015)

Та не чего тут мелочиться, лучше посоветуй уже сразу на gtx 980 целиться, ну и все остальное поменять

от ты йо
киндер не будет приставать и если ты ему gtx 660 поставишь

а если играть, то gtx 970, думаю шо проц ее раскачает
по крайней мере i5-2400 на две gtx 660 хватало

ну как копромис gtx 770 бу

970ю тоже бу искать

XS1 15.07.2015 19:50 пишет:
Здесь смотрел бы на GTX 960

нафига ему 960 если она от 660 отличается на 10%, а его 650 от 660 еще на 10%?

Изменено prodayu (19:56 15/07/2015)

XS1 15.07.2015 19:50 пишет:
Здесь смотрел бы на GTX 960

нафига ему 960 если она от 660 отличается на 10%, а его 650 от 660 еще на 10%?

Фанатизму то нет, мож еще не дорос, 15 лет только, ему нужно чтоб быстро летало и шустро стреляло, а на какой платформе , тут главное чтоб летало.

А по играм ну как у всех: собрались в кланы ну и Баттерфильд, Дота, DayZ, местами GTA, танки и леталки (это так шо помню, бо я в игры не играю)

Изменено Yurii (21:32 15/07/2015)

XS1 15.07.2015 20:12 пишет:
Во, какие «глубокие» познания. Т.е. GTX 960 от 650 на 21% отличается? Не позорься в советах.

Изменено prodayu (22:49 15/07/2015)

Yurii 15.07.2015 21:28 пишет:
Экран 1920х1080

970я щас оптимально под это разрешение
это если шобы быстро стреляло на максимуму который позволяет игра
если забить на сглаживание, то можно и шото проще

как совет, можно взять две 660х
у меня такая конфа стояла
по производительности около 780
по цене трошки будет меньше и 970 и 780
но мать нужна с двумя псиаэкспресс минимум по 8 линий

мне перед женой и ребенком стыдно покупать новую хня для того шобы папа поиграл

Изменено prodayu (22:39 15/07/2015)

XS1 15.07.2015 20:12 пишет:
Во, какие «глубокие» познания. Т.е. GTX 960 от 650 на 21% отличается? Не позорься в советах.

А что это так избирательно в одной лишь игре и лишь в разгоне отдельных экземпляров? Я с таким подходом найду даже не один игровой тест, где 960-я выдаст больше FPS, чем 770-я, но в общем это картины не меняет о превосходстве 770-й.
И давай уже полностью с 650 сравни, где по твоим словам лишь «10%» с 660-й, и дальше еще 10% к 960-й. Вот к этому и фейспалмы, если найдешь тесты, подтверждающие эту глупость (да там по потоковым процам разницы больше, чем в 2 раза и ПСП в 2 раза отличается).
И в том же тестировании от Феникса, которое ты привел на руоверах, между 660-й и 960-й 35% преимущества последней в обобщенных по всех тестах результатах. Где же твои «10%»?
Вот поэтому и не удивляйся на фейспалмы к твоим постам и советам.

Ну тогда свой совет по моделях не меняю, т.к. ниже брать нету смысла, а о покупке той же 970й, которая могла бы запасом убрать вопросы видеоподсистемы, уже позиция оглашена. И в случае 970й, действительно, баланс «избыточности» будет смещен больше в сторону видяхи, как сейчас в сторону проца.
Можно также рассмотреть еще R9 280(X), как более выгодное решение по показателю производительности к цене, но по новым на хотлайне маловато предложений, да и подороже 6 кгрн. будут те, что в наличии, а вот от покупки их б/у родственников отказался бы.

Источник

Портал Иваново

На что заменить gtx 650

У меня gtx 650. Хочу поменять. Посоветуйте на что. До 10000