на каком диске лучше хранить информацию в ноутбуке

Выбираем способ хранения данных и важной информации: руководство Overclockers.ru (страница 2)

Магнитные ленты

А ведь многие пользователи уже не знают, что это такое – стример (по-английски – «tape drive», а не «streamer», кстати). Опять-таки, в девяностых годах прошлого века такой способ хранения считался практически вечным – кассеты с магнитными лентами не подходили для ежедневного чтения информации, но для долговременного более чем.

Как и сегодня; лентам дают минимум двадцать пять лет жизни, а то и больше. И не теоретической: вспомните, сколько уже десятков лет исполнилось данному способу хранения информации.

реклама

Большой минус стримеров и расходников к ним – цена. И да, их все еще выпускают. Стоимость стримера на Амазоне составляет от 100 евро, еще пару десятков нужно выложить за многотерабайтные кассеты (объемом от 320 Гбайт до 50 Тбайт) – в общем, такой способ бэкапирования данных и создания файлопомоек подойдет лишь организациям или людям, которым не очень жалко денег.

Да и организациям-то не самым маленьким, потому что фирмы поменьше подумают и выложат деньги за что-нибудь подоступнее, поскольку в их случае объем информации уместится на одну кассету.

В принципе, стримеры являются практически идеальным долговременным хранилищем, если не брать в расчет стоимость мегабайта. Потому как она запредельная. И, кстати, желательно помнить о том, что кассеты можно размагнитить. Но лучше не нужно.

Жесткие диски (HDD)

Жесткие диски сегодня являются самым дешевым устройством для хранения данных при учете фактора «цена за мегабайт». Легко можно купить трехтерабайтный «винчестер» менее чем за 100 евро, и он будет служить верой и правдой, пока у него не «полетят головки» (худший вариант) или же он просто однажды не посыплется «бэдами». В таких случаях пользователи обычно нецензурно выражаются – да так, что грузчики в порту позавидуют. Потому что накопленные за долгие годы данные могут умереть в момент.

Технологии в производстве HDD кардинально не развиваются уже лет пятнадцать, за исключением повышения оборотов шпинделей; а различные многобуквенные сочетания надежности по большому счету не добавляют, разве что информированности. Кроме того, восстановление данных с жесткого диска в случае безвременной кончины последнего – весьма дорогостоящая процедура, а если модель еще и десятилетней давности или более, сумма возрастает совершенно непропорционально.

Да, трава раньше была зеленее, а «винчестеры» – надежнее. Потому что, к примеру, восстановление «голов» может вам обойтись далеко не в один десяток тысяч рублей, и критическая информация станет поистине золотой.

реклама

Выходом из этого может служить вышеупомянутый способ зеркалирования. Это значит, вы покупаете два HDD одинакового объема, но разных производителей, и проводите ежедневное автоматическое копирование данных с одного на другой. Такой способ можно назвать максимально бюджетным и при этом достаточно надежным (да и найти бесплатное приложение для зеркалирования не проблема). Можно, конечно, и в RAID их запихать – только вот развалится массив, и плакали ваши данные. Поэтому рекомендую проверенный годами способ.

Твердотельные накопители (SSD)

Твердотельные накопители – это новый и очень удобный способ хранения информации на рабочем компьютере, поскольку при большей раз в десять скорости (если говорить о нормальных SDD) относительно HDD они уже не стоят заоблачных многих сотен долларов. Но у них по-прежнему остается проблема ограниченного числа часов работы и циклов записи/чтения, и это всего лишь несколько лет.

Поэтому SSD можно рассматривать как прекрасное средство для работы, но в качестве средства для хранения данных о них нужно вспоминать в последнюю очередь. Как минимум потому, что цена за мегабайт у них значительно выше, чем в случае HDD.

С другой стороны, умирают такие накопители гораздо медленнее и с уведомлениями (в зависимости от модели) об этом. Можно успеть и купить новый, и переписать на него все данные, и даже устроить грандиозную вечеринку, и не раз – прежде чем твердотельный отдаст концы. Кроме того, восстановить информацию с SSD бывает проще, чем с HDD, из-за более простой структуры и отсутствия движущихся частей.

Наконец, никто не заставляет вас пользоваться таким способом хранения данных постоянно: то есть записали – отключили и забыли. По идее, если SSD не дергать, он проживет долгие декады. Хотя никто пока еще не знает, как и в случае с CD.

Резюмирую: хранить данные на них можно, если вас не смущает высокая цена за мегабайт, сильно превосходящая таковую для HDD. В крайнем случае, успеете спасти.

Кстати, в качестве экзотического варианта можно рассмотреть хранение данных на флэшках. У которых ровно те же проблемы, разве что скорость ниже, чем у SSD как таковых. Впрочем, возиться с такими крошечными объемами никто не захочет, так ведь?

Муки выбора

Если у вас после прочтения так и не появилось ясности, попробую ее внести. В случае если необходим наиболее выгодный вариант цены за мегабайт – выбирайте жесткие диски и/или DVD. Последние выглядят предпочтительнее в плане надежности, поскольку HDD достаточно капризны и могут умереть, даже лежа на диване круглые сутки; в отличие от них, диски DVD обладают более устойчивой психикой.

реклама

К тому же, пишущий привод сегодня стоит менее тысячи рублей, а набор из десяти «болванок» 4.37 Гбайт так и вообще пару сотен. Ну а не самый дешевый жесткий диск объемом три терабайта будет стоить от шести тысяч, причем о надежности можно думать очень долго.

Если же финансовый вопрос не стоит остро – присмотритесь к SSD-драйвам. Да, они дороги, но, если не использовать SSD с сенситивными данными в постоянном режиме, то он может прожить долго и счастливо. Если же у вас денег куры не клюют – выбирайте стримеры. С другой стороны, можно купить какой-нибудь отремонтированный или бывший в употреблении экземпляр – например, один такой производства HP в комплекте с пятью трехтерабайтными кассетами формата LTO5 продается в момент написания этой статьи на eBay всего за 150 евро. Нетрудно подсчитать, что это будет даже выгоднее HDD.

В случае «а мне забить на все» можно воспользоваться облачным хранилищем. Но желательно каким-нибудь надежным – тем же Google или его вечным конкурентом Microsoft. А если хочется почувствовать себя совсем крутым – купить за неразумные деньги терабайта два на Dropbox. А еще лучше не ограничиться двумя, и сделать одну половинку зеркалом второй.

Заключение

Одним словом, выхода нет только из гроба. А найти идеальные для себя способы хранения и бэкапирования информации можно достаточно легко, если воспользоваться рекомендациями выше. Главное – делать это в принципе. Ибо надежность превыше всего.

Источник

«Облако», HDD или SSD: где лучше сохранится информация спустя 20−50 лет и как умирают данные

Какого-то единственного правильного решения такой задачи нет, поскольку исходя из личного опыта многие пользователи предлагают разные достижения поставленной цели. После прочтения постов на разных форумах становится понятно одно — хранить важную информацию на неиспользуемых на постоянной основе накопителях нельзя. Дело не только в размагничивании самих дисков или деградации ячеек памяти, но и увеличении энтропии, ведущей к искажению данных, то есть появлению битых файлов.

Кстати, насчет энтропии: это одна из причин, почему космическое оборудование намного слабее того, которым мы пользуемся на Земле. Все дело в плотности микросхем, так как современное «железо» стремится к уменьшению техпроцесса, а чем плотнее компоненты, тем они более уязвимы к космическому излучению и солнечной радиации. Долгосрочное хранение информации на жестких дисках и SSD имеет аналогичные проблемы, поскольку электромагнитные излучения, перепады температур и влажности еще никто не отменял. Так как же правильно хранить важные файлы, как снизить риск их потери и как, собственно, умирают данные — с этим мы и намерены сегодня разобраться.

Деградация ячеек и размагничивание данных на диске

Сначала разберемся с размагничиванием пластин в жестких дисках, ведь там считывание информации зависит от трех главных параметров: точности позиционирования механизма считывающей головки, чувствительности головок и мощности магнитного поля болванок. В нормальных условиях, когда соблюдаются рекомендуемые производителем показатели влажности, температуры в помещении, а также отсутствуют механические удары и вибрация, сильные электромагнитные поля, деградация магнитного поля пластин составляет около 1% в год.

При этом сказать, что через условные 50 лет половина диска станет нечитаемой, будет неправильно. Обычно в таких случаях наличие битых файлов или вовсе их исчезновение будет связано не столько с ухудшением магнитной записи, сколько с деградацией материалов, отвечающих за точность позиционирования и чувствительность считывающих головок. Поэтому переживать за сохранность информации не стоит, поскольку неработающий должным образом такой жесткий диск всегда можно отнести к специалистам, которые без проблем считают и восстановят 100% данных напрямую с пластин. Это касается и вышедших из строя жестких дисков, в которых сломалась электроника, но «блины» не были повреждены механически ни считывающей головкой, ни наличием трещин и сколов. Единственный минус: стоимость услуг по восстановлению файлов может обойтись в копеечку.

Стоит ли так рисковать и оставлять на полке жесткий диск на 5−10−20 лет? На самом деле, нет. Несмотря на то, что многие могут похвастаться, что их жесткие диски успешно были считаны спустя 10−15 лет простоя на пыльной полке, есть много и негативных отзывов, когда после длительного хранения «харды» попросту отказывались раскручивать пластины. Связано это с тем, что жесткие диски предназначены для постоянной работы, поскольку в процессе своей жизнедеятельности они постоянно обновляют магнитный слой пластин и тем самым могут работать без сбоев десятки лет. Поэтому лучшим решением является постоянная перезапись данных с одного носителя на другой раз в год, если это действительно очень важные файлы.

Если планируется перезапись информации с одного «харда» на другой, то для этих целей лучше использовать проверенные временем устройства 3−5 летней давности (можно и больше) без наличия битых секторов! Жесткие диски, особенно современные модели, подвержены «детской смертности» — они до 40 раз имеют больше шансов выйти из строя в первые год-два эксплуатации, чем старшие собратья, отработавшие минимум 3 года.

Деградация ячеек на SSD

Большая часть современных SSD-накопителей используют метод ловушки заряда в ячейки памяти — CTF (Charge Trap Flash). Сами же ячейки на сегодняшний день в зависимости от стоимости твердотельного накопителя могут быть 4-х видов: SLC (хранение 1 бита информации), MLC (2 бита), TLC (3 бита) и QLC с хранением в ячейке 4 бит данных. В зависимости от количества хранимых бит в одной ячейке варьируется и емкость SSD — чем больше, тем лучше. Но у этого свойства есть и обратная сторона медали: чем выше количество бит в одной ячейке, тем больше уровней напряжения требуется для записи информации, а потому материал диэлектрика в ячейках памяти изнашивается быстрее. Важно уточнить, что деградация происходит только при записи данных, а при их считывании нагрузки на диэлектрик практически нет.

Значит ли это, что SSD можно единожды записать и хранить его долгие годы вне компьютера, а после удачно считать с него важную информацию? Можно, но ограниченное время. Например, компания DELL в документации к производимым твердотельным накопителям указывает, что ее SSD способны хранить информацию без подключения к питанию минимум 10 лет. При этом бренд отмечает, что если flash-память уже значительно изношена, то без питания данные могут храниться на накопителях до 3 месяцев для MLC и до 6 месяцев для SLC-ячеек.

Вечного архива не существует

Подводя итог о долгосрочном хранении данных на жестких дисках и SSD — ни первые, ни вторые не проектируются производителями для многолетнего архивирования информации. Для этих целей у компаний есть специальные оптические диски «архивного уровня», как например, DWD + RW или Blu-Ray диски, срок службы которых может достигать до 30 лет и даже больше. Что касается безмятежного и безопасного хранения данных на срок до 100 лет, то таких решений на сегодняшний день еще не найдено.

Стоит ли хранить данные в «облаке»?

Если отбросить устоявшиеся мифы о том, что данные пользователей, хранящиеся в «облаке» с легкостью могут украсть хакеры, или исчезнуть в результате стихийного бедствия, то облачные хранилища действительно надежны по состоянию на 2021 год. Крупные корпорации, которым принадлежат огромные сервера в разных странах, куда серьезнее относятся к безопасности и сохранности данных, нежели простые пользователи. Поэтому если и делать выбор между локальным хранением информации на HDD/SSD или предоставить эту услугу «облаку», то в плане надежности второй вариант предпочтительнее. К слову, он и удобнее, так как доступ к файлам будет всегда и везде — достаточно иметь под рукой смартфон и выход в Интернет. С другой стороны, такое удобство и безопасность в финансовом плане обойдется дороже.

Значит ли это, что данные в «облаке» никогда не исчезнут? Несмотря на то, что дата-центры имеют подстраховку в виде резервных копий, иногда и они безвозвратно теряют данные. Случается это крайне редко и теряется лишь малая часть информации, но факт остается фактом. Например, в 2015 году очень не повезло дата-центру компании Google, расположенному в Бельгии. В него 4 раза подряд ударил разряд молнии, и несмотря на все попытки восстановить все данные, безвозвратно было потеряно около 0,000001% информации. За последние 6 лет подобных происшествий больше не случалось несмотря на неоднократные неприятные инциденты, связанные с серверами (например, в марте 2021 года полностью сгорел страсбургский OVH SBG2, но ни один важный файл потерян не был).

Удалить с «облака» не так уж просто

Когда пользователь что-то удаляет с облачного хранилища, это не значит, что стертые файлы исчезают бесследно. Наглядным примером служит история, случившаяся в 2017 году, когда облачный сервис Dropbox из-за бага восстановил для части пользователей удаленные несколько лет назад данные.

Как умирают файлы на дисках

Что на жестких дисках, что на SSD информация умирает плюс-минус одинаково: обычно видеоролики «рассыпаются» на крупные пиксели различных цветов, разъезжаются на полосы или картинка застывает/видеозапись обрывается. Что касается фотографий, то они начинают демонстрировать артефакты (снова пиксели, полосы, часть картинки может быть залита одним или несколькими цветами), а музыкальные файлы начинают «булькать», издавать резкие звуки, обрываться на воспроизведении в любой момент. Прочие документы могут и вовсе не открываться.

При этом стоит понимать, что файлы сами по себе не могут деградировать. Если они открываются, то с вероятностью 99,9% они содержат ровно тот же код, что и при записи. Почему тогда они становятся «битыми»? Здесь проблема кроется в основном в некорректности считывания и последующей записи. Для HDD, как мы уже говорили, это потеря чувствительности и сбой позиционирования считывающих головок при полной сохранности данных на самих болванках. Для SSD ситуация сложнее, ведь там могут «барахлить» и контроллер памяти, и сама NAND-память. К слову, именно поэтому с SSD восстановить информацию сложнее, а порой и невозможно, в отличие от жестких дисков.

Как лучше хранить данные: локально или онлайн?

Какой вывод можно сделать насчет долгосрочного архивирования важной информации? Лучшим вариантом станет хранение файлов на жестких дисках, проверенных временем (3−5 лет без BAD-секторов) с периодической перезаписью данных раз в год на резервный HDD. При этом еще лучше иметь бэкап в «облаке», чтобы на 100% быть уверенным, что важные данные никогда и никуда не потеряются в течение как минимум нескольких десятков лет. Увы, но обойтись одним единственным решением сейчас невозможно, поскольку соответствующих технологий еще не разработано.

Источник

Урок 22. Где НЕЛЬЗЯ хранить файлы, или как навести порядок в компьютере (часть 1)

Здравствуйте, читатели сайта IT-уроки!

Первое, что должен знать каждый новичок, сев за компьютер, это где можно хранить файлы в компьютере и где нельзя.

Если не усвоить простые правила, то позже может возникнуть множество проблем (поиск потерявшихся файлов, восстановление случайно удаленных файлов, сложности при переустановке системы и т.д.). Но всех проблем можно избежать заранее, если сразу понять, как навести порядок в своём компьютере.

Этим уроком мы открываем новый важный раздел, который вам поможет повысить надежность и безопасность хранения данных.

Как навести порядок в компьютере?

Многие пользователей компьютера хранят данные (свои файлы и папки), где придется: на рабочем столе, в папке «Мои документы», прямо на диске «C:\»… Когда файлов немного, то это не проблема, но со временем файлов становится всё больше и больше: письма, отчёты, музыка, фотографии, фильмы… и наступает момент, когда берешься за голову: «а где у меня лежит тот самый файлик»?!

Как известно, порядок проще навести один раз, а потом поддерживать. Но это же надо сесть и подумать. Конечно, можно сказать «потом разберу», вот только такое «потом» редко настаёт.

Учтите, что порядок на жестком диске влияет и на безопасность хранения данных.

Сегодня вы можете еще на шаг изменить свою жизнь в компьютерном мире, и помогут вам в этом IT-уроки. 😉

Запомните всего 4 правила от сайта IT-уроки, которые помогут навести порядок в компьютере и в будущем сэкономят не один десяток часов:

Правило №1: Диск C: не для документов!

Никогда не храните свои файлы на системном диске (диске C:\).

Еще в третьем уроке мы разобрались, что все программы и данные хранятся на жестком диске. Для удобства и безопасности, всё информационное пространство жесткого диска делят на два или более раздела, которые называются «логические диски» и обозначаются буквами «C», «D», «E» и т.д. На диск «C:» устанавливают операционную систему (Windows) и программы, а остальные разделы используют для хранения данных и резервных копий этих данных.

Диск C: не для документов!

Это как квартира, разделенная на комнаты. Вы же не храните на кухне обувь, а в спальне не ставите холодильник?! Всему своё место. Точно также нужно отделять и файлы системы от файлов пользователя. Но об этом будет отдельный урок для опытных пользователей.

Все свои документы, фотографии, музыку и фильмы храните на диске «D:\»

Если у вас на компьютере только диск C:, а диска D: нет или этой буквой обозначен DVD-привод, то обязательно нужно разделить жесткий диск на два раздела. Но об этом будет отдельный урок.

Может быть такое, что буквой D: обозначен оптический привод (CD или DVD), а второй раздел жесткого диска обозначен буквой E. Можно оставить как есть, но лучше эти буквы поменять местами (следующая заметка на сайте IT-уроки как раз на эту тему).

Правило №2: «Мои документы» на диске D:

Перенесите папку «Мои документы» на диск D:

Изначально папка «Мои документы» находится на диске С, что противоречит правилу №1 и подвергает риску все ваши личные файлы (в случаях сбоев, заражения вирусами, переустановки системы и т.д.). Многие пользователи не знают этого и сохраняют все документы в эту папку, как предлагают программы (например, Word). Но это легко исправить.

Перенесите папку «Мои документы» на диск D:

Создайте на диске D: новую папку с названием «Мои документы» и переместите в неё старую папку с диска C: (не простым копированием, а соответствующим пунктом в свойствах этой папки).

Если не знаете, как переместить «Мои документы», то вторая ближайшая IT-заметка на сайте научит вас этому.

О том, как навести порядок в самой папке «Мои документы», я расскажу в следующем IT-уроке. Подпишитесь по этой ссылке на новости сайта, чтобы не пропустить.

Правило №3: Рабочий стол не для файлов

Никогда не храните файлы и папки на рабочем столе!

Дело в том, что рабочий стол тоже находится на диске C:, т.е. вы можете потерять всё его содержимое при переустановке операционной системы.

Конечно, удобно хранить важные файлы «на виду», да и название «Рабочий стол» как бы намекает, «держи здесь». Но это настоящая ловушка.

Не храните файлы и папки на рабочем столе!

Держите все файлы в нужной папке на диске D: документы в папке «Мои документы», фильмы в папке «Видео» и т.д. (и об этом тоже будет подробнее в следующем уроке). А на рабочий стол выводите только ярлыки!

Как создать ярлык разными способами я покажу в одной из ближайших заметок.

Правило №4: Временная папка

Временные файлы храните во временной папке, например, C:\Temp

Часто возникает необходимость временно сохранить документ на жестком диске (скачать прайс для просмотра, ненадолго распаковать документ из архива для работы с документами или проверить качество записи DVD-диска и т.д.). Не нужно всё это «скидывать» на рабочий стол. Отведите для этого одну временную папку и периодически чистите её.

Считайте эту папку «почти корзиной».

Временная папка Temp

Когда попробуете временную папку в использовании, поймёте, о чём речь и вы обязательно оцените удобство 🙂

Заключение

Итак, первый шаг на пути к порядку в компьютере – запомнить и следовать четырём правилам:

Следующие три заметки на сайте помогут вам разобраться с буквами разделов на жестком диске, научат перемещать папку «Мои документы» на диск D (в Windows 7 и Windows XP), создавать ярлыки, и только после этого можно будет перейти к следующему, 23-му IT-уроку.

Подпишитесь на новости сайта, чтобы не пропустить полезную информацию (вот ссылка).

И, конечно, жду ваших комментариев по сегодняшнему уроку!

Копирование запрещено, но можно делиться ссылками:

Поделитесь с друзьями:

Понравились IT-уроки?

Больше интересных уроков:

Сергей, благодарна за Ваши уроки.
Профессионально,наглядно,лаконично и доступно.
С таким Учителем хочеться учиться,учиться и учиться.
Вам успехов и крепкого здоровья.

Спасибо, Светлана! Рад, что уроки получаются доступными и интересными 🙂

Хоть и пользователь с опытом, но не знал о перемещении папки «Мои доки»- легко и просто, и главное ПОЛЕЗНО. Спасибо за наводку.
Но вопрос о порядке в компьютере остался — как Вы относитесь к папке дистр.- в прошлом МАСТ ХЭВ- с развитием инета, особенно без лимитки?

Весельчак, конечно, папка с дистрибутивами (инсталляторами ПО) потеряла свою былую актуальность в связи с активным распространением высокоскоростного доступа к Интернету. Сейчас гораздо проще зайти на сайт разработчика и скачать свежую версию программы, вместо того чтобы постоянно следить за обновлениями и поддерживать многогигабайтный архив программ.

Но если у вас медленный интернет и вы часто переустанавливаете операционную систему, то папку с дистрибутивами придется создать, чтобы каждый раз не ждать часами загрузки и установки всех программ.

Есть и менее распространённые варианты вынужденного содержания такой папки, но это уже отдельная история…

Тамара, приятно слышать о пользе IT-уроков 🙂

Разделение диска непростая задача для новичков, если есть знакомые, которые знают как это сделать и могут помочь, лучше сразу обратиться к ним.

В любом случае, перед данной операцией обязательно сохраните важные данные на другой носитель (внешний жесткий диск или DVD-диски), желательно на двух разных (чтобы было две копии). Ни одна программа не может на 100% гарантировать сохранность ваших файлов во время такой операции. И вообще, самые важные данные всегда должны храниться в трёх экземплярах на разных носителях информации, не зависимо от того, делаете вы какие-либо операции с разделами жесткого диска или нет. Но об этом один из ближайших уроков.

Евгения, в этом случае нужно перераспределять пространство на жестком диске, но это тема отдельного урока.

Спасибо, что тратите свое время на уроки для таких пользователей, как я. Все очень понятно излагаете. Еще раз спасибо!

Сергей,Вы были правы! У меня папки хранятся именно на диске С: и на рабочем столе, как-то не задумывалась над местом хранения папок! Спасибо за полезный и наглядный урок! Удачи Вам!

Лилия, самое время исправить 🙂

У меня тоже)))), поехали исправлять Лилия?))
Сергей, отдельное спасибо, дай бог здоровья.

На моем компьютере первые два пункта совпадают, но со вторыми двумя Я не согласен.
Папка Temp у меня не используется для загрузок (Для этого есть отдельная выделенная папка).
А Рабочий стол Я считаю для того и рабочий, когда приступаю к работе на компьютере то активно его использую, по окончании просто прибираюсь и все.

Сергей, поясню на примерах.

Папка «Temp» не совсем для загрузок, а скорее для работы с временными данными.

Пример 1: нужно скачать несколько каталогов с кучей файлов, распаковать те, которые в архивах, отобрать нужное, изменить, сохранить результат работы в приемлемом виде и перенести в «Мои документы».
Пример 2: необходимо проверить записанный DVD-диск на качество считывания. Для этого файлы с него нужно куда-нибудь скопировать.
Кто-то копирует в первую попавшуюся папку, кто-то на рабочий стол, забывает удалить, папка или файл теряется среди множества других… в итоге — ненужная копия захламляет жесткий диск.

На счет «Рабочего стола», в вашем комментарии ключевые слова «по окончании просто прибираюсь и все». Многие же не любят прибираться, в итоге получается печальная картина: куча файлов и папок в перемешку с ярлыками… и всё только «самое нужное» 🙂

Конечно же, у любых правил есть исключения, особенно, когда эти исключения имеют достаточное основание 😉

Все верно, будет удобнее использовать временную папку. У меня — же выработалась привычка работать на рабочем столе, как в Вашем втором примере, но как я уже говорил после работы прибираюсь на столе и все дела.

Сергей, ключевой момент — «работать» и «хранить» файлы на «рабочем столе», вещи абсолютно разные, тем более после работы «мусор» убирается. Это как верстак в гараже, а инструменты и материалы по полкам, стеллажам и т.д.. Что то из инструмента всегда под рукой, т.е. поближе к верстаку, а что то на дальней, верхней полке и не факт, что потребуется когда нибудь, но лежит…, но — это уже «другая песня»… 😉

Сайт очень понравилось. Буду обучать все уроки

А моно папки Корзина и Временную совместить?

=) Весельчак, к сожалению, Корзина не предполагает полноценной работы с файлами.

Сергей,большое спасибо за полезную информацию.Но у меня вопрос:изначально при продаже на дисках кроме С был установлен маленький объём для хранения информации и волей-неволей пришлось хранить всё или почти всё на диске С и в данный момент этот объём не помещается на остальные диски.Что делать?

Владимир, изменить размер разделов можно либо (1) с помощью специальных программ, либо (2) при переустановке системы. В обоих случаях нужно скопировать все нужные данные на внешний носитель, т.к. в первом случае есть риск их потери, а во втором случае без их удаления не обойтись.

Частично об этом я написал выше в комментариях.

Спасибо, тёзка! Ваши правила почти совпадают с моими. Позвольте только добавить пару слов.

Особенно тех, кто упорно «хранит» ВСЁ на рабочем столе, я всегда агитирую так: своими завалами на столе вы сами замедляете систему, сильно утяжеляя «профиль пользователя» и рискуя при её аварии потерять всё; если так уж хочется видеть захламлённый стол — переложите свои папки с перегруженного стола на свободный РАБОЧИЙ диск D (скажем, в папку WORK), обратно потяните всё это же, но ПРАВОЙ кнопкой мыши выбрав «создать ярлыки» — и вы получите свою же картину стола, но с тремя преимуществами:
а) нет риска для ваших файлов;
б) облегчение для системы;
в) вместо однообразных картинок папок вы видите их заменители (ярлыки, «идентичные натуральным» папкам:) — и не проигрывая в удобстве обращения с папками, вы только получаете дополнительные удобства: можете присвоить им не только более удобные названия, но и пёстрые картинки-иконки, что в итоге позволит ориентироваться на столе гораздо скорее.

Кстати, я считаю, что эти пользователи правы: рабочий стол для того и существует, чтобы на нём держать «работу». Поэтому глупое расположение папки «рабочий стол» в «тридесятом царстве» «профиля пользователя» на системном диске — это недоработка разработчиков (мелкомягких). По идее, они могли бы предложить для стола такой же способ его перемещения в нужное место, как для «моих документов», но я этого предложения, наверное, не заметил. Может быть, это не трудно, если покопаться в реестре?

А что касается папки C:\TEMP, то во всех случаях я настраиваю юзера на помещение туда всего программного мусора, то есть, в свойствах компьютера (в «переменные среды…») я подставляю этот короткий путь вместо жуткого «C:\documents and settings(или Users)\username\local settings\temp», а ярлык на него помещаю на стол и называю «чистить», потому что в этом месте со временем накапливаются гигабайты никому не нужных временных файлов…

спасибо за внимание )

Сергей, всё верно, гораздо лучше на рабочем столе поместить ярлыки. Было бы замечательно, если бы система позволяла изменить расположение папки «Рабочий стол» по нашему усмотрению, но это возможно только с помощью реестра и различных программ-утилит.

Кстати, изменение в «переменных средах» пути к папке «Temp» на более короткий, спасало при неработоспособности некоторых старых программ.

Спасибо за дополнения, многим эта информация может пригодиться!

В десятой версии windows рабочий стол тоже можно переносить на другой логический диск. И к тому же ярлыки уже можно держать не на рабочем столе, а в новом меню «пуск»

Всё верно, в Windows 10 можно перенести рабочий стол в любое удобное место на жестком диске.
Но, к сожалению, удобство нового «Пуска» пока что не дотягивает до рабочего стола 🙂

Петя, следующая заметка как раз о переносе Моих документов на диск D:. В этом случае программы, обращаясь к Моим документам, будут сохранять всё на диске D:

Спасибо и за етот красивый урок. Етот урок какраз для меня. Потомучто, мой рабочий стол в данный момент бардак. Начну почистить и сделать как в стате правилами. А я то думал зачем мой комп снизил презводителность. Вроде не плохой комп. Вот данные:

Dell XPS L502X, Intel Core i7 2.2 ghz, ram 8192 mb, hdd 500 gb, videokarta intel HD и так далее…

Поставлю фотки до и после рабочего екрана.

ПС: Я уже начинаю писать на русском 🙂 да и ето буду учить тут

Atash, будем ждать снимки экрана «до» и «после» 🙂

Рад за ваш русский!

К сажелению забыл сделать фото *до*. Но после сделал. Вот ссылка (http://files.mail.ru/0C8B1E185A8C4DF19C05F7ECF9034D78?t=1). Сначала почистиль рабочий стол. Потом удалил ненужные файлы на диске С. Потом изменил путь загрусок Гоогле Хром на диск Д. Потом создал на диске папку ТЕМП. Потом все болшие файлы бросил на внешний ХДД. Потом запустил СКлеанер. Потом С-Свойства-Сервис-Выполнить проверку…Потом после перезагруски С-Свойства-Сервис-Дефрагментация. Вот так тепер у мкеня чисто и красиво и прозводителнее. Спасибо Вам Сергей за все. Я ценю ваш труд и желаю вам красивой жизни.

Замечательный результат, Atash!

Только я не понял, зачем вы перенесли все большие файлы на внешний жесткий диск? На диске D: не хватило места?

Знаете по теории чем менше файлов и программ, тем больше скорость компа. Потому что каждый раз когда загружается система или программа процессор должен читат все файлы на дисках. Отсюда теория чем менше файлов и программ тем больше скорость. По крайней мере ето мое субективное мнение. Может и я не прав…

Atash, количество программ влияет на скорость работы системы, особенно, программы, которые автоматически запускаются при включении компьютера. А ваши личные файлы (документы, музыка, фильмы) компьютер не проверяет каждый раз, они не влияют на параметры Windows, поэтому их количество не влияет на скорость работы системы.

Следует поддерживать запас свободного места на каждом разделе, выполнять периодически дефрагментацию (можно в автоматическом режиме) и настроить программы, чтобы они не делали того, чего вам не нужно.

А вот вопрос. Если я почишу рабочил стол и диск С от файлов прозводителнос заметнее поднимится?

Atash, Сергей совершенно верно вам ответил.

На диске C: должен быть запас свободного места (несколько гигабайт), периодически нужно выполнять дефрагментацию (при этом должно быть свободно не менее 15% на диске).

Кроме того, на скорость работы системы могут повлиять:
— различные установленные программы,
— «мусор» от старых, удаленных программ,
— количество программ в автозагрузке,
— различное вредоносное ПО (вирусы).

Если для чайника понятно, то для продвинутого тем более. Информация доступная и, главное, полезная. Спасибо.

Источник