на каком основании могут прослушивать мобильный телефон

Кто, как и зачем прослушивает ваши разговоры и читает переписку. Исследование Znak.com

«Не по телефону». «Сейчас перезвоню с другого номера». «Давай выйдем на улицу, прогуляемся, тут лучше не говорить». Такие фразы прочно вошли в жизнь российского истеблишмента, а ведь еще несколько лет назад жалующихся на прослушку телефонов и кабинетов принимали за полусумасшедших, вроде тех, кто носит шапочки из фольги и верит в зомбирующие лучи КГБ. Сегодня все знают: слушают всех, слушают без оглядки на закон и материалы этих прослушек чаще используют не в суде, а в политических интригах, доносах, провокациях. Znak.com поговорил с одним из профессионалов теневого рынка электронной разведки, чтобы выяснить, как работает эта сфера.

По закону, прослушка телефонов и контроль интернет-трафика возможны только по решению суда. Правда, закон позволяет следователям «включать запись» и без такового, если дело срочное и прослушка необходима для предотвращения готовящегося преступления. Примерно по такому же принципу следователям «в виде исключения» разрешают проводить обыски, получая санкцию суда уже постфактум. Как и в случае с обысками, часто правоохранители пользуются этой нормой, чтобы получать бесконтрольный доступ к чужим тайнам.

Существуют также способы легализовать незаконную прослушку, поместив имя и телефон нужной персоны в длинный перечень подозреваемых по какому-нибудь уголовному делу. Как говорят источники в органах, судьи почти никогда не вникают, каким образом та или иная фамилия связана с уголовным делом, и подписывают разрешения «одним махом». Такие судебные решения носят гриф «секретно», и кто оказался в списках «на прослушку», гражданам не узнать никогда.

«Зачем вам столько телефонов?»

Как уберечься от прослушки? Почти никак. Во-первых, бесполезно менять SIM-карты: на прослушку ставят не номер мобильного, а уникальный номер телефонного аппарата (IMEI). Какая бы симка не была установлена в телефоне, он все равно будет «в прямом эфире».

В России одним из крупнейших поставщиков «аналитического» софта для спецслужб также является Avicomp Services. А аппаратные решения и программы для «мониторинга» (то есть прослушки) активно продает новосибирская компания «Сигнатек». На ее сайте сказано, что она предлагает «субъектам оперативно-разыскной деятельности» «системы мониторинга коммуникаций объектов: телефонных разговоров, факсимильных сеансов, видеозвонков, сообщений SMS, ДВО, ICQ, электронной почты», а также «Системы мониторинга перемещения объектов с визуализацией на карте».

В каталоге продукции есть примеры того, как выглядит интерфейс программы для «мониторинга»:

What’sApp или Viber?

Еще один относительно надежный способ переписки – использование телефонов BlackBerry, в которых есть собственный сервис обмена сообщениями BlackBerry Messenger. Данные в нем шифруются еще надежнее, чем в Viber, доступа к ним у российских силовиков нет, и, возможно, именно поэтому BBM в России запрещен. Чтобы им пользоваться, приходится покупать телефон в США и «разлочивать» его у российских специалистов.

Может быть, силовикам бы и хотелось «слушать всех», но в реальности под постоянным наблюдением всего 200-300 человек в Екатеринбурге, говорит собеседник Znak.com. Большинство из них – подозреваемые в экстремизме (в первую очередь исламистского толка) и терроризме, члены находящихся в разработке ОПГ, участники непрозрачных финансовых операций крупного масштаба («обналичники» и т.п.). Лишь не более 10% от всей массы «поднадзорных» слушают по политическому заказу, считает собеседник Znak.com.

Для обмена информацией все больше людей и организаций используют облачные сервисы вроде Dropbox, «Яндекс.Диск», «Google disk» и других. Ими тоже интересуются правоохранительные органы. Из популярных сервисов относительно надежным считается предложение Google, но наш источник советует обратить внимание на Wuala: хранилище, поддерживающее шифрование, с серверами в Швейцарии. Правда, если вы спасаете свои тайны не от российских спецслужб, а от американских, вам вряд ли что-то поможет. Несколько дней назад еще один «сверхбезопасный» облачный сервис Lavabit был таинственным образом закрыт и все его пользователи потеряли свою информацию. Судя по всему, дело в том, что почтой Lavabit пользовался бывший агент ЦРУ Эдвард Сноуден.

Редкий российский бизнесмен и политик сегодня обсуждает по телефону что-нибудь важнее рыбалки и футбола. Поэтому, помимо анализа собственно текстов переговоров, профессионалы электронной разведки занимаются обработкой больших массивов данных, выявляя математические закономерности, неявные связи, строя на этом основании гипотезы о взаимодействии тех или иных групп или персон. Материалом для этого могут служить телефонные звонки, электронные письма, банковские операции, операции по регистрации или ликвидации юридических лиц и т.п. Получаются большие схемы, подобные той, что приведены в одной из презентаций уже упоминавшейся компании Avicomp:

Перлюстрация электронной переписки, мониторинг телефонных переговоров зашли уже так далеко, как и не снилось авторам романов-антиутопий. Наверное, нередко мощь СОРМов помогает предотвратить подлинные теракты или настоящие преступления. Но для общества куда заметнее случаи, когда методы электронной разведки используются для политического преследования и не имеют никакого отношения к законным процедурам. При этом от бесконтрольной слежки страдают не только оппозиционеры, но и лояльные Кремлю политики. Собранный при помощи электронных средств компромат часто становится орудием элитной борьбы против тех, кто еще недавно сам заказывал прослушку своих врагов. В этом смысле электронная разведка превратилась в опасность, от которой не застрахован никто.

Наша справка: Как уральские политики страдают от слежки и пытаются спастись

В «тюменской матрешке» только на Юге, в Тюмени, приучили себя к мессенджерам вроде Viber и WhatsApp: в ХМАО и ЯНАО покрытие 3G намного хуже и пользоваться ими накладно. Зато северные чиновники активно используют аппаратные средства против прослушки. Например, в кабинете одного из высокопоставленных чиновников за шторой стоит «глушилка», которую он включает во время важных разговоров. Как говорят, звук это устройство издает жуткий, поэтому долго говорить, когда он работает, просто физически тяжело.

За одним из губернаторов «тюменской матрешки» наблюдали без всяких айфонов. Видеокамера была обнаружена прямо над кроватью первого лица в служебной резиденции. Кто был заказчиком слежки (ФСБ или частные лица), так до сих пор и не выяснили.

На тюменском Севере, чтобы не стать «находкой для шпионов», еще несколько лет назад использовали старые дедовские методы – там любили менять мобильные телефоны и сим-карты. Один из руководителей крупной компании рассказывал корреспонденту Znak.com о том, что у берега Иртыша в Ханты-Мансийске есть место, проходя над которым катер мог бы сесть на мель, такое количество телефонов там утоплено.

Самые продуманные чиновники и бизнесмены всегда предпочтут личные беседы телефонным разговорам. Более того, как признался один из них, самым надежным способом коммуникации является запись на листке, после чего этот листок просто сжигается.

Источник

Могут ли злоумышленники прослушивать телефон и как они это делают

Содержание

Содержание

Казалось бы, как возможно прослушать телефон в эпоху криптографии всех сообщений и разговоров. Но ведь технологии работают не только во благо: раз есть новый способ шифрования, значит появится и новый способ взлома. И речь даже не о спецслужбах, а о простых злоумышленниках с гораздо более скромными возможностями.

Для начала определим тип нарушителя и его возможности.

Высококвалифицированные специалисты, могут использовать весь стек технологий и создавать новые программы для взлома устройств. В том числе использовать аппаратные закладки, сканеры сети и низкоуровневые протоколы связи.

Прослушка при физическом доступе к смартфону

Основной способ получить доступ к вашим разговорам или переписке в мессенджерах — установка программы, которая будет иметь доступ к микрофону, тексту на экране и вводенным данным. Программа записывает, к чему у нее есть доступ, и передает данные злоумышленнику через интернет.

Смартфоны компании Apple для злоумышленников непростая задачка. Установить программу можно только через официальный магазин приложений App Store. Причем в настоящий момент все приложения, публикуемые в App Store, тщательно проверяются на доступ к данным, которые не нужны для работы. А значит, мошеннику установить приложение с подобными функциями практически невозможно.

Но иногда пользователей iPhone смущает «закрытость» экосистемы, и они пользуются джейлбрейком. Эта операция позволяет получить полный доступ к файловой системе устройств Apple и устанавливать приложения из сторонних источников. Именно открытость устройств с джейлбрейком и дает шпионам возможность проникнуть в вашу жизнь.

У пользователей Android проблем больше. Многие смартфоны, особенно бюджетного уровня, крайне плохо поддерживаются производителями: ОС обновляется, в лучшем случае, год-подлтора после анонса, а отдельные гаджеты перестают поддерживаться производителем практически сразу. Но именно вместе с обновлением версии ОС вы получаете новые функции и устранение уязвимостей, что для безопасности наиболее важно.

Дополнительный фактор взлома Android — установка приложений не только из официального плеймаркета, но и с помощью apk-файлов, скачанных где-то в сети. Есть два варианта развития ситуации:

Решение — не оставляйте ваш смартфон без контроля, установите пароль и биометрические данные для разблокировки. Так вы отсечете самый простой способ слежки за вами.

Другие способы прослушки

Теперь поговорим о возможностях, которыми обладают хакеры и даже целые хакерские группировки. Начнем с так называемых «скрипт-кидди». По сути, это неквалифицированные начинающие хакеры, которые могут использовать только готовые программы и скрипты.

Прямой доступа к смартфону не нужен — доставка вредоносной программы в смартфон происходит удаленно. Наиболее частый способ: вас пытаются обманом заставить скачать и установить какое-то приложение. Например, на почту приходит «важное» письмо от банка, в котором говорится — чтобы получить выписку или справку, скачайте и установите наше приложение, любезно предоставляя ссылку. Все это может быть дополнено приписками о важности и срочности данной операции — все, чтобы вы не думали и на автомате скачали вредоносное приложение.

Теневая загрузка (Drive-by Compromise) — вы просто открываете страницу в браузере, а вам подгружаются различные вредоносные файлы, которые используют уязвимости браузера/ОС для установки и доступа к данным.

Эксплуатация уязвимости через зарядную станцию или ПК— вы просто подключаете смартфон к зарядному устройству или компьютеру, особенно в общественных местах, а вам устанавливается вредоносная программа. Примеры подобных махинаций есть как для Android, так и для iOS.

Эксплуатация уязвимостей через радио-интерфейсы — эксплуатация уязвимостей может происходить через сотовую связь или другие радиоинтерфейсы (Bluetooth, Wi-Fi). Сообщение, отправленное на мобильное устройство через радиоинтерфейс, может использовать уязвимости в коде, обрабатывающем входящие. В результате злоумышленник получает шанс установить вредоносное ПО на смартфон жертвы.

Вредоносные SMS-сообщения — да, ваш смартфон может быть взломан, просто приняв обычную смску. Сообщение может содержать контент для эксплуатации уязвимостей анализатора SMS на принимающем устройстве или ссылку на веб-сайт с вредоносным содержимым. Уязвимые SIM-карты могут удаленно эксплуатироваться и перепрограммироваться.

Взломам подвержены карты с поддержкой java card — специального языка программирования, который позволяет создавать стандартные приложения для SIM-карт.

Стоимость таких SIM-карт немного выше обычных. Именно поэтому многие операторы не покупают java-карты — скорее всего в России подобной угрозы не стоит бояться.

Продвинутые средства перехвата

Есть вариант прослушки без установки каких-либо приложений на ваш смартфон — различные фемтосоты и GSM-ловушки. По сути, это маленькая базовая станция связи, которую полностью контролирует злоумышленник. Он заставляет ваш телефон подключиться к его базовой станции, а затем просматривает и прослушивает всю информацию, которой вы обмениваетесь с вашим собеседником.

В стандарте GSM предусмотрели защиту от несанкционированного перехвата информации, но и тут не обошлось без уязвимостей и недостатков. При определенных обстоятельствах злоумышленник может заставить ваш смартфон переключиться на режим работы либо совсем без шифрования, либо со слабым шифрованием, тем самым получив доступ к вашим разговорам. Это уровень серьезных хакерских/преступных группировок, так что обычным гражданам тут опасаться нечего. Профессионалов-хакеров, обычно, волнуют разговоры важных шишек или звезд, чтобы получить плату за компромат.

Протокол SS7, также известный как Сигнализационная система № 7, относится к сети передачи данных, а также к техническим протоколам и правилам, которые регулируют обмен данными. Изначально он использовался для отслеживания и подключения сотовых вызовов. А теперь нужен, чтобы выставлять абонентам счета и отправлять текстовые сообщения, дополняющие распределение телефонных вызовов между операторами и региональными центрами связи.

Используя уязвимости в данном протоколе, злоумышленники перехватывают ваши SMS и прослушивают разговоры. Такой сценарий прослушки еще сложнее, чем поддельные фемтосоты. Хакерам необходимо получить нелегальный доступ к SS7-сети, а это хоть и не невозможно, но очень финансово затратно. Вряд ли кто-то будет так тратиться ради информации о рядовых гражданах. А для корпоративного шпионажа или крупных краж этот вариант вполне возможен.

Такая информация многих может заставить волноваться, но без паники. Хоть вариантов следить за людьми достаточно, однако производители смартфонов стараются беречь своих пользователей. Но все же для защиты лучше соблюдать простые правила:

А продвинутых хакерских способов, если вы обычный человек, не имеющий отношения к власти и миллионным счетам, можно не бояться.

Источник

При каких условиях налоговики или сотрудники МВД могут прослушивать телефонные переговоры компании?

Кто вправе прослушивать телефонные разговоры.

Делать это могут исключительно оперативные органы, среди них: органы внутренних дел и федеральной службы безопасности, таможенные органы РФ (см. ст. 13 ФЗ от 12.08.1995 №144-ФЗ). Основанием является поступившая информация о признаках совершаемого или подготавливаемого правонарушения. Надо отметить, что в сфере бизнеса подобных преступлений не так много (см. Какие действия в сфере бизнеса привлекут внимание силовиков). В случае налоговых проступков прослушивание телефонов возможно только на основании поручения следователя Следственного комитета РФ (ст. 198 – 199.2 УК РФ).

Что может послужить сигналом.

Информация в оперативные органы, например, из следующих источников:

Какой документ дает разрешение на «прослушку».

Прослушивание относится к оперативно-розыскным мероприятиям, ограничивающим конституционные права человека. Поэтому осуществлять его оперативные органы могут лишь при наличии судебного решения – как до момента возбуждения уголовного дела, так и после (ст. 186 УПК РФ, ст. 6–8 ФЗ от 12.08.1995 №144-ФЗ). Однако в ряде случаев прослушивание возможно и без санкции суда:

А вот получение или разглашение коммерческой, налоговой или банковской тайны, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, недопущение, ограничение или устранение конкуренции – не относятся к законным основаниям для прослушки (за исключением случаев, с применением насилия или его угрозой).

Важно помнить, что Вы не будете и предполагать о том, что Ваши разговоры контролируются правоохранительными органами. Поэтому следует быть аккуратным и бдительным всегда. Узнать о том, что Вас прослушивают и зафиксировать этот факт практически невозможно. Доказательствами могут быть запись переговоров либо их распечатка, вышедшая каким-либо образом из-под контроля; жучки, найденные в телефонных аппаратах (реже). Если у Вас на руках оказался такой материал, следует обратиться в полицию, прокуратуру за защитой своих конституционных прав и попытаться привлечь лиц, нарушивших тайну Ваших переговоров к уголовной ответственности. Не забывайте, это может быть не только орган государственной власти, но и Ваш конкурент.

Возможными признаками прослушивания могут быть, например: странные звуки, щелчки, скрежет, изменения громкости на телефонной линии, либо собеседник начинает Вас плохо слышать, а Вы слышите его нормально; звуки, исходящие из телефонной трубки, когда она находится на рычаге; телефон часто звонит, а когда вы снимаете трубку, то ничего кроме гудков не слышите или же слышите слабый тональный сигнал или высокий пронзительный тон (визг); наличие статического электричества в телефонном аппарате; Ваши радиоприемник, телевизор неожиданно и часто воспроизводят сильные помехи.

Какие действия в сфере бизнеса привлекут внимание силовиков

Все они перечислены в Уголовном кодексе России:

Вправе ли Вы прослушивать телефонные разговоры сотрудников

Телефонные переговоры, осуществляемые сотрудниками с рабочих телефонов, также являются тайной лиц, которые их ведут. И даже подозрение в том, что сотрудник передает важную для Вас информацию конкуренту – не является основанием для прослушивания его телефонных переговоров. Прослушка возможна лишь при условии, что Вы предварительно уведомили сотрудника об этом и получили его согласие в письменной форме. Однако нельзя забывать о том, что в переговорах всегда участвует две стороны. Поэтому прослушивание даже с согласия работника будет нарушать право лица, с которыми он общается. Законное прослушивание и запись разговоров возможна только при условии, если до начала разговора оба собеседника предупреждены об этом. Такие действия организации будут законными только при условии, что организация будет хранить записи телефонных разговоров у себя, а другие лица не будут иметь возможности ознакомится с их содержанием.

Источник

Прослушивание телефонных переговоров. Практика судебных разбирательств

Согласно Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения (ст. 23 часть 2 Конституции РФ).

Основания для судебного решения

Право каждого на тайну телефонных переговоров по своему конституционно-правовому смыслу предполагает комплекс действий по защите информации, получаемой по каналам телефонной связи, независимо от времени поступления, степени полноты и содержания сведений, которые фиксируются на отдельных этапах ее осуществления.

С учетом изложенного информацией, составляющей охраняемую Конституцией РФ и действующими на территории РФ законами тайну телефонных переговоров, считаются любые сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые с помощью телефонной аппаратуры, включая данные о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных аппаратов конкретных пользователей связи. Для доступа к указанным сведениям органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, необходимо получить судебное решение (Определение Конституционного суда РФ от 2.10.03 г. № 345-О).

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также с проникновением в жилище против воли проживающих в нем лиц (кроме случаев, установленных федеральным законом), могут быть использованы в качестве доказательств по делам, лишь когда они получены по разрешению суда на проведение таких мероприятий и проверены следственными органами в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством (абзац 3 п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 31.10.95 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»).

При соблюдении уголовно-процессуальной процедуры и обеспечении последующих судебной проверки и оценки доказательств подобные действия не могут быть расценены как недопустимое ограничение гарантированного Конституцией РФ права, поскольку их совершение предполагает достижение конституционно значимых целей (Определение Пермского краевого суда от 21.08.13 г. № 33–7838).

Таким образом, законодательно установленная возможность прослушивать телефонные переговоры граждан является необходимым конституционным ограничением их свобод, которое направлено на обеспечение защиты общественной безопасности и правопорядка, предотвращение преступлений и иных противоправных действий.

Порядок судебного разрешения на прослушивание телефонных переговоров

Материалы об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, на неприкосновенность жилища при проведении оперативно-розыскных мероприятий рассматриваются судом, как правило, по месту осуществления таких мероприятий или по месту нахождения органа, ходатайствующего об их проведении. Указанные материалы рассматриваются уполномоченным на то судьей единолично и незамедлительно. Судья не вправе отказать в рассмотрении таких материалов в случае их представления.

Основанием для решения судьей вопроса о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционное право граждан на тайну телефонных переговоров, является мотивированное постановление одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

По требованию судьи ему могут представляться также иные материалы, касающиеся оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия, за исключением данных о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и о лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе, об организации и о тактике проведения оперативно-розыскных мероприятий.

По результатам рассмотрения указанных материалов судья разрешает проведение соответствующего оперативно-розыскного мероприятия, которое ограничивает конституционные права граждан, указанные в части первой ст. 9 Закона № 144-ФЗ, либо отказывает в его проведении, о чем выносит мотивированное постановление. Это постановление, заверенное печатью, выдается инициатору проведения оперативно-розыскного мероприятия одновременно с возвращением представленных им материалов. Срок действия вынесенного судьей постановления исчисляется в сутках со дня его вынесения и не может превышать шести месяцев, если иное не указано в самом постановлении. При этом течение срока не прерывается. В случае необходимости продлить срок действия постановления судья выносит судебное решение на основании вновь представленных материалов.

Если судья отказал в проведении оперативно-розыскного мероприятия, которое ограничивает упомянутые конституционные права граждан, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность орган вправе обратиться по этому же вопросу в вышестоящий суд. Руководители судебных органов (председатели судов и их заместители) создают условия, обеспечивающие защиту сведений, которые содержатся в представляемых судье оперативно-служебных документах.

Граждане вправе обжаловать вынесенные против них решения о прослушивании телефонных переговоров в суд. При этом выбор вида судопроизводства — уголовный или гражданский — зависит от того, в каком порядке прослушивались телефонные переговоры: в рамках производства по делу об административном правонарушении или расследования уголовного дела либо вне рамок таких процедур.

Решения и действия (бездействие) должностных лиц, в том числе относительно прослушивания телефонных переговоров, в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования обжалуются в порядке, предусмотренном ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ только тогда, когда они были совершены в порядке выполнения поручения следователя, руководителя следственного органа и органа дознания.

Если не имеется сведений о том, что оспариваемые действия сотрудников правоохранительных органов были произведены в рамках производства по уголовному или административному делу, либо явились поводом к возбуждению уголовного или административного дела или были совершены в порядке выполнения поручения следователя, руководителя следственного органа и органа дознания, то оспаривание происходит в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с главой 25 Гражданского процессуального кодекса РФ (Определение Московского городского суда от 12.04.13 г. № 11–11947).

Разбирательства в суде

В большинстве случаев граждан информируют о том, что будет проводиться аудиозапись их разговора, но даже если этого не происходит, права граждан не считаются нарушенными, поскольку сами по себе обращения в государственные и муниципальные органы по вопросам, отнесенным законом и иными нормативными правовыми актами РФ к их компетенции, не предполагают какой-либо тайны.

Так, Пермский краевой суд (определение от 4.12.13 г. № 33–11932) отказал гражданину в выдаче аудиозаписи его разговоров с сотрудниками ОВД района, так как аудиозаписи программно-технических средств регистрации информации поступивших в дежурную часть территориального органа по телефону сообщений о происшествиях, в том числе полученных с помощью многофункционального цифрового регистратора сигналов, не выдаются, поскольку используются для служебного пользования. Непредставление гражданину аудиозаписи не нарушает каких-либо его прав и законных интересов, при этом действующим законодательством РФ обязанность сотрудников МВД России представлять аудиозаписи не предусмотрена.

В другом деле суд, отказывая прокурору в удовлетворении его требования о признании незаконными некоторых пунктов Положения о контакт-центре налоговых органов, в которых предусматривалась запись телефонных переговоров, исходил из следующего.

В оспариваемом положении было обусловлено ведение записи всех телефонных переговоров, срок хранения которых составлял 3 месяца с момента записи. Кроме того, отдел работы с налогоплательщиками и СМИ проводил выборочное прослушивание записей телефонных переговоров операторов контакт-центра в целях контроля за качеством их работы. Спорные пункты указанного положения, по мнению прокурора, противоречили базовым конституционным нормам и требованиям иного федерального законодательства.

Однако суд с предъявленным иском не согласился, не усмотрев нарушений прав граждан в оспариваемом положении. Из его текста следовало, что перед соединением с оператором налогоплательщик в обязательном порядке предупреждался о ведении записи телефонного разговора и имел право выбора, продолжать разговор или отказаться от него, т. е. фактически запись телефонных разговоров осуществлялась только с ведома и волеизъявления налогоплательщика (гражданина).

Все работники налоговой службы были уведомлены в установленном порядке о производстве записи таких телефонных разговоров и их выборочном прослушивании для оптимизации работы как сотрудников, так и деятельности самой службы, и это не являлось для них тайной.

В связи с этим целями принятого Положения о контакт-центре налоговых органов были запись и прослушивание телефонных переговоров для обеспечения контроля за служебной деятельностью сотрудников, качеством и компетентностью предоставляемых гражданам консультаций и оптимизация работы самой службы.

Суд также отклонил ссылку прокурора на ст. 23 Конституции РФ о тайне телефонных переговоров, указав, что она не имеет отношения к информации служебного характера, адресованной гражданином другому гражданину как должностному или иному официальному лицу, поскольку в этом случае действуют ведомственные правила (апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.04.12 г. № 33–3656/2012).

Конституционное право граждан на тайну телефонных переговоров не будет считаться нарушенным, если их согласие на запись разговоров было предварительно получено путем подписания анкет, заявлений, каких-либо иных документов, содержащих указание на согласие произвести аудиозапись разговора (апелляционное определение Московского городского суда от 8.04.14 г. № 33–10935/2014), либо граждане в начале самого разговора были предупреждены о возможности записи и продолжили такой разговор.

В последнем варианте своим поведением граждане фактически выражают свое согласие на запись телефонных переговоров с их участием, поскольку в противном случае, не желая ее осуществления, они могли просто прекратить разговор, повесив телефонную трубку. Поэтому, продолжив телефонный разговор после полученного уведомления о возможности его фиксации, гражданин в дальнейшем теряет право ссылаться на отсутствие своего согласия на такую фиксацию.

Сами граждане в своей повседневной жизни должны учитывать, что право на тайну телефонных переговоров есть не только у них самих, но также и у иных граждан, которые вправе рассчитывать на его уважение и надлежащее соблюдение этого права. Полученную без согласия других граждан аудиозапись их телефонных разговоров и в отсутствие судебного решения, которым установлено ограничение права на тайну телефонных переговоров, нельзя использовать в качестве доказательства в суде, поскольку полученные с нарушением закона доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда на основании части 2 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Полученные без санкции суда записи телефонных переговоров граждан, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, исключаются из состава доказательств по соответствующему уголовному делу как полученные с нарушением закона (постановление Президиума Оренбургского областного суда от 21.03.11 г. № 44у-89).

Так, отказывая в удовлетворении исковых требований работника компании об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда, суд исходил из того, что работодателем были представлены доказательства совершения работником дисциплинарного проступка, процедура увольнения также была соблюдена. Отклоняя ходатайство работника об исследовании в судебном заседании аудиозаписи его телефонного разговора с другим сотрудником компании, из которого, по мнению работника, следовало, что прогул он не совершал, суд сослался на то, что аудиозапись телефонного разговора не является допустимым доказательством.

Ни судебного решения, ограничивающего право второго абонента на тайну телефонных переговоров, ни его согласия на прослушивание разговора работник не представил, поэтому аудиозапись суд исследовать не стал (определение Красноярского краевого суда от 11.01.12 г. № 33–29).

Вам надо по-другому работать с наличкой. Кого прижмут налоговики и банки? Забирайте запись, пожалуй, лучшего вебинара «Клерка»: «Как будут контролировать наличку по 115-ФЗ».

Только сегодня можно забрать запись со скидкой 60%. Программу вебинара смотрите здесь

Источник

• ← на каком основании могут провести обыск в квартире
• на каком основании могут снизить заработную плату →