на каком расстоянии ловит вай фай с телефона
Можно ли использовать смартфон вместо роутера или точки доступа
Заманчивое желание — использовать смартфон вместо роутера. Особенно когда бюджетные тарифы не поддерживают работу SIM-карты в мобильном 4G Wi-Fi роутере. У многих есть старые смартфоны, которые валяются без дела. Треснут экран, аккумулятор не держит, а продать или выкинуть не доходят руки.
Давайте посмотрим, есть ли плюсы у такого решения. Тем более купить беспроводной 4G Wi-Fi роутер не проблема.
Можно ли использовать смартфон вместо роутера или точки доступа
Смартфон — не то устройство, которое работает в качестве точки доступа наиболее эффективно. Главное в смартфоне — мобильность. Внешняя антенна или даже несколько антенн были бы явно лишними. А они напрямую влияют на дальность и устойчивость распространения сигнала вкупе с внутренним усилителем мощности. Ожидаемо, смартфон в режиме точки доступа будет работать хуже стационарной точки доступа. Но мы проверим есть ли разница между скоростью доступа к интернету между мобильным роутером и смартфоном.
Итак, для эксперимента я взял старый смартфон Redmi Note 7 и беспроводной 4G Wi-Fi роутер Huawei 5074.
Тест сравнения смартфона и мобильного 4G Wi-Fi роутера в режиме точки доступа
Удачно подошла SIM-карта МТС. Как я уже упомянул, не все тарифы не всех операторов поддерживают установку SIM-карты в беспроводной роутер. К сожалению. То есть со смартфона можно раздать безлимит, а с этой же SIM-карты в роутере уже нельзя, скорость режется практически до нуля. Есть обходные пути вроде смены TTL, но мы их касаться не будем. Оператор, бывает, банит SIM-карты установленные в такие перепрошитые устройства, которые выдают себя за другие. Например, роутер может выдавать себя за смартфон.
Сравнение смартфона и мобильного 4G Wi-Fi роутера в режиме точки доступа
Исходные данные тестирования:
Загородный дом. Связь неустойчивая, 4G, 3 деления на смартфоне. Частота 2,4 ГГц.
1 этап сравнения
Смартфон или роутер лежит на подоконнике в той же комнате, что и компьютер. Расстояние 4 метра до компьютера.
Итак, вот что показал смартфон и беспроводная точка доступа.
Данные со смартфона в режиме точки доступа:
Данные с мобильного 4G Wi-Fi роутера в режиме точки доступа:
Видим, что скорость через мобильную точку доступа выше, а пинг меньше. Хотя отдаёт хуже.
2 этап сравнения
Смартфон и 4G Wi-Fi роутер я положил в соседней комнате на окно. Расстояние 7 метров до компьютера.
Данные со смартфона в режиме точки доступа:
Данные с мобильного 4G Wi-Fi роутера в режиме точки доступа:
Смартфон даже чуть лучше себя показал на приём, чем в предыдущем опыте. Но на отдачу уже не смог. 4G Wi-Fi роутера ухудшил показатели, но пинг и скорость закачки выше чем у смартфона в одной комнате с компьютером.
3 этап сравнения
Смартфон и 4G Wi-Fi роутер я положил ещё на комнату дальше и тоже на окно. Расстояние 10 метров до компьютера в первой комнате. Сигнал Wi-Fi практически терялся у смартфона.
Видим, что смартфон вообще не может пробить стены.
А роутер показывает вполне приличные результаты.
Выводы по сравнению возможности использования смартфона вместо мобильного 4G Wi-Fi роутера
Результаты свёл в таблицу и графики. В таблице привёл расстояние внутри комнаты, через 1 и 2 кирпичные стены.
Посмотрим графики для наглядности. Скорости при нахождении смартфона или 4G Wi-Fi роутера в комнатах с номером опыта.
Видно, что при необходимости использовать смартфон вместо роутера можно, но с оговорками.
Это позволит сэкономить на тарифе. В Петербурге разница составит 450 рублей в месяц между безлимитным тарифом для смартфона и мобильного роутера. Ну да, 650 и 1100 отличаются. Хотя 5400 рублей в год не такие большие деньги.
При этом, решение со смартфоном обеспечивает худшее качество связи: больший пинг и более низкую скорость. И допустимо только в условиях уверенного приёма на небольших расстояниях. Для условий плохого приёма Wi-Fi лучше использовать роутеры с внешними антеннами как N300 4G LTE Wi-Fi и подобные.
Анализируем Wi-Fi-сети с телефона Android: узнаем радиус действия (расстояние до роутера), свободные каналы, MAC-адрес, тип шифрования и пр. характеристики
Доброго времени!
При настройке и оптимизации работы Wi-Fi сети иногда требуется уточнить определенные данные (например, какие каналы были заняты вашими соседями, какие сейчас используются DNS и пр.).
Всё это можно быстро сделать прямо с телефона (что в ряде случаев удобнее, чем отвлекаться на ПК).
Собственно, в этой скромной статейке решил привести 3 небольших сподручных приложения, которые позволяют решить эту задачу. 👌
Примечание : кстати, эти приложения также позволяют «полюбопытствовать»: например, пройдясь по квартире с телефоном можно попытаться определить у каких соседей какие названия Wi-Fi сетей, какие они задали настройки и пр.
Как узнать чуть больше о сетях Wi-Fi, которые нас окружают
👉 Вариант 1
После установки и запуска приложения — оно автоматически на первом же экране покажет вам все Wi-Fi сети, которые можно «поймать» (исходя из вашего месторасположения).
Далее порекомендовал бы открыть раздел, посвященный каналам (значок со звездочками 👇). Приложение автоматически найдет наиболее свободные каналы и предложит их вам (весьма полезно при настройке роутера).
Примечание : если вы укажите такой же канал, как у ваших ближайших соседей — это может отразиться на скорости и стабильности работы вашей Wi-Fi сети.
Лучшие новые каналы для создания сети Wi-Fi
Во вкладке «Точки доступа» (самая правая в меню) представлены все сети: их имена, MAC-адреса, типы шифрования, каналы, уровни сигнала и пр. 👇
👉 Вариант 2
Еще одно добротное приложение, которое поможет узнать достаточно много как о текущей Wi-Fi сети (к которой вы подключены), так и о ее «соседях».
Например, во время первого запуска откроется вкладка «Information» в которой будут представлены: IP-адрес, маска сети, DNS-сервера, и пр. 👇
Информация о подключении (Net Analyzer)
Во вкладке «Wi-Fi Signal» будет представлена вся «подноготная» об окружающих вас Wi-Fi сетях: названия, модели устройств (Qtech, Tenda и пр.), типы шифрования, каналы, уровень сигнала, частоты сети и пр.
Кстати, посоветовал бы также воспользоваться вкладкой «LAN Scan» — при помощи нее вы сможете узнать кто подключен к вашей Wi-Fi сети (вдруг к ней подключился «добрый» сосед и расходует ваш трафик? 😉).
Примечание : во вкладке «LAN Scan» ориентируйтесь по названию и моделям устройств.
Lan Scan — находим все устройства в этой Wi-Fi сети
👉 Вариант 3
По сути, оно имеет в арсенале все те же функции (возможно даже восприниматься информация будет легче, т.к. все цифры приведены сразу же в первом окне 👇).
Точки доступа — приложение Wi-Fi Analiz
Кстати, обратите внимание на вкладку «Оценка каналов» : в нашей странице разрешено использовать с 1 по 13 каналы, а в Америке (например) с 1 по 11. Это может быть актуально, если у вас используется оборудование, не локализованное для нашей страны.
Оценка каналов: лучшие каналы 11, 12, 13 (для моих условий)
Что касается графического отображения каналов и их радиуса — то здесь все без изысков (как и др. приложений).
Дополнения по теме приветствуются (заранее благодарю)!
Ну а у меня на сим пока всё, удачи!
Реально ли подключить ноутбук или телефон к Wi-Fi на большом расстоянии?
Довольно распространенный вопрос наших клиентов примерно таков: «Можно ли использовать точки доступа Ubiquiti (MikroTik и подобные) для подключения к Wi-Fi мобильных устройств (смартфонов, планшетов, ноутбуков) на больших расстояниях? Ведь возможности большинства моделей предусматривают передачу сигнала на десятки километров«.
Точки доступа от Ubiquiti, MikroTik или аналогичные имеют высокую выходную мощность и хорошее усиление антенн, которые позволяют отправить сигнал довольно далеко в пределах диаграммы направленности AP. Ноутбуки, планшеты и мобильные телефоны в большинстве случаев укомплектованы всенаправленными антеннами с низким коэффициентом усиления (3-6 дби). Именно поэтому для подключения к Wi-Fi потребительских устройств была разработана линейка Ubiquiti UniFi, модели которой также имеют всенаправленные антенны и небольшой коэффициент усиления, для оптимального взаимодействия.
Рассмотрим пример
Ваш ноутбук может принимать и передавать сигнал в пределах 50 метров. На этом расстоянии вы без проблем подключитесь как к устройству UniFi, так и к более мощной точке с поддержкой технологии airMax или подобной.
Ловим чужой WiFi на расстоянии 1 км
В прошлой статье мы рассмотрели варианты увеличения зоны покрытия WiFi для роутеров с внешними штыревыми антеннами. Но рассмотрим ситуацию «с другой стороны», в которой встроенный сетевой адаптер ноутбука или ПК плохо видит сеть, в результате чего сигнал WiFi принимается с низким уровнем, а в некоторых случаях, нужная WiFi сеть не видна вовсе. Конечно следует понимать, что встроенный WiFi адаптер не имеет направленной антенны и задачи у него совсем иные, нежели «дальний прием».
Перечислим несколько ситуаций, когда можно столкнуться с подобной проблемой.
— На турбазе, в хостеле, санатории где WiFi есть на ресепшене, а в вашем номере в лучшем случае вылавливается 1-2 деления сети;
— На лавочке на улице, где через дорогу есть кафе с бесплатным WiFi, до которого вроде и рукой подать, но уровня не хватает;
— Живете с родственниками или друзьями в соседних домах, у вас есть WiFi, а у них по какой-то причине нет и было бы здорово его передать им без проводов.
И множество подобных ситуаций, в которых мы оказываемся регулярно.
Итак, какие варианты решения этой задачи? Первым приходит в голову вариант использования внешней антенны для увеличения дальности действия адаптера, но к сожалению, адаптер встроенный и внешнего антенного входа для подключения антенн у него нет.
Можно использовать USB WiFi адаптер с наружной штыревой антенной для лучшего эффекта (рисунок 1). Однако, это не даст ощутимого увеличения радиуса действия. Дело в том, что такая штыревая антенна будет ненаправленной, а коэффициент усиления при её габаритах будет невысоким, в результате чего увеличить зону действия адаптера в разы не получится.
Рисунок 1. USB WiFi адаптер с наружной штыревой антенной
Можно использовать USB WiFi адаптер с антенным разъемом и подключить к нему направленную антенну, однако данная конструкция будет достаточно громоздкой и сложной. Все же это не массовый вариант, ведь не каждый захочет городить такую конструкцию. Да и не дешево это выйдет.
В конце концов, можно использовать обычный WiFi роутер и подключить его по витой паре к ноутбуку, однако, опять же, это не очень удобный и не самый дешевый способ на наш взгляд. Это решение имеет право на жизнь, но о мобильности и компактности подобной системы можно забыть.
Итак, в нашем распоряжении лишь ноутбук или ПК со встроенным WiFi адаптером, имеющим малый радиус действия. Задача: принять сигнал удаленной WiFi сети с хорошим уровнем. Проанализировав ситуацию, мы придумали решение «WiFi Agent» и хотим рассказать вам о нем.
Рисунок 2. Рендер устройства WiFi Agent
Это устройство — мобильный USB WiFi адаптер с мощной направленной антенной, которая позволяет видеть удаленные беспроводные сети с хорошим уровнем сигнала и подключаться к ним на большом расстоянии.
За основу была взята патч-антенна с коэффициентом усиления до 15 дБи, имеющая ярко выраженную диаграмму направленности в диапазоне частот 2.4-2.5 ГГц. В корпусе из радиопрозрачного пластика расположена антенна и плата WiFi адаптера на базе чипсета RTL8188, соединенные между собой коаксиальным кабелем длиной около 10 см, что сводит потери ВЧ сигнала в такой линии передачи к минимуму.
Для подключения антенны к компьютеру, на торцевой части корпуса выведен USB type B разъем, через который устройство подсоединяется к ноутбуку или ПК посредством идущего в комплекте USB (type A-type B) кабеля. Пользователь может использовать свой кабель произвольной длины, но в этом случае следует помнить, что слишком длинный кабель будет иметь высокие омические потери по шинам питания, и это может привести к тому, что устройство не будет определяться компьютером, или периодически «отваливаться».
Чтобы не быть голословными в оценках дальности работы нашего устройства, ниже приведем результаты испытаний в различных реальных условиях.
В первом эксперименте перед инженерами стояла задача проверить возможности «WiFi Agent» в условиях плотной городской застройки. Мы знаем, что для радиоволн на частотах 2.4ГГц помехами могут служить стены зданий и даже деревья. Для удобства мы решили удалять не приемник (нашу антенну), а передатчик сигнала: WiFi-роутер. Приемник расположен стационарно у окна офиса на 2-м этаже производственного здания и направлен на дорогу, по которой будет удаляться от приемника наш инженер с передатчиком.
В качестве передатчика WiFi сигнала использовался портативный роутер с автономным питанием (рисунок 3). Роутер подключен к 4G сети и раздает WiFi сеть — MF90PLUS_A5B14F.
Рисунок 3. Портативный роутер с автономным питанием
Рисунок 4. USB WiFi адаптер с ненаправленной антенной
Тестируем «WiFi Agent» в промзоне
Итак, измерения проводились в городских условиях, в промзоне — достаточно плотная застройка 2-3 этажными корпусами производственных зданий, приемник располагался на высоте 2 этажа производственного здания, что также усложняло прием сигнала. Измерения проходили на расстоянии в 163 метра между приемником (WiFi адаптером) и передатчиком (роутером).
Для начала в качестве приемника используем обычный USB WiFi адаптер (см. рисунок 4), на базе чипсета RTL8192 со встроенной ненаправленной антенной. Подключим его к ноутбуку и запустим утилиту InSSider Home (или любую другую, удобную вам) для мониторинга уровня WiFi сети (см. рисунок 6).
На рисунке 5 показан профиль местности, где проводились испытания.
Рисунок 5. Профиль местности, где проводился первый эксперимент
Рисунок 6. WiFi сети, видимые через обычный USB WiFi адаптер на базе RTL8192
Как видим, уровень сети очень слаб (-87dBm), мы едва смогли подключиться. К сожалению, время ожидания ответа страницы сайта измерителя скорости истекло и данные даже не были загружены.
Возьмём в качестве приемника USB WiFi антенну направленного действия «WiFi Agent». (см. рис. 7-8), подключаем ее к тому же USB порту ноутбука вместо обычного USB WiFi адаптера.
Рисунок 7. Антенна направленного действия «WiFi Agent».
Рисунок 8. WiFi сети, видимые через WiFi Agent
Уровень сигнала сети вырос на 15 dB до −72 dBm. Также, удалось найти еще 2 новых сети.
Проведем замер скорости (см. рисунок 9).
Рисунок 9. Измерение скорости соединения во время использования WiFi Agent
При дальнейшем удалении передатчика прямая видимость теряется из-за деревьев и зданий, находящихся на радиотрассе, поэтому эксперимент был завершен.
Результаты первого эксперимента
В результате первого эксперимента, в условиях сложного приема СВЧ сигнала, был достигнут стабильный прием WiFi сети (уровень −72 dBm) на расстоянии 163 метра по прямой. Может показаться, что это сравнительное малое расстояние, но надо понимать, что в качестве источника сигнала (передатчика) использовался портативный автономный роутер с встроенной антенной, который по уровню усиления антенны и излучаемой мощности уступает обычным комнатным роутерам с выносной штыревой антенной.
Дальность приема «Wi-Fi Agent» будет зависеть не только от нашей антенны (приемника), но и от передатчика (роутера), к которому вы хотите подключиться. Мы заявляем об этом с уверенностью, поскольку нами было проведено множество тестов устройства с разными передатчиками.
Тестируем «WiFi Agent» в жилом доме
Во втором эксперименте была поставлена цель оценить возможности антенны на большом удалении от передатчика при прямой видимости в открытом пространстве, причем между приемником и передатчиком на радиотрассе не должно быть каких-либо серьезных препятствий для прохождения СВЧ сигнала. Для соблюдения всех этих условий измерения проводились на 7 этаже девятиэтажного жилого дома. В качестве приемников использовался USB WiFi адаптер на базе чипсета RTL 8188 с ненаправленной антенной и наше устройство.
Как и в первом эксперименте, сначала проведем измерения с обычным USB WiFi адаптером. Подключаем адаптер к ноутбуку, запускаем утилиту для мониторинга WiFi сетей. На рисунке 10 показан список сетей, которые видит адаптер. В их числе есть сеть с адресом дома «Antonova d_.kv._» с низким уровнем сигнала −88 dBm, за ней и будем следить. Обратите внимание на уровень сигнала остальных сетей, представленный на этом же рисунке на диаграмме ниже, он достаточно невысокий.
Рисунок 10. Список сетей, видимых через обычный USB WiFi адаптер на базе RTL 8188
Подключим наше изделие и снимем показания (рисунок 11). Уровень измеряемой сети поднялся до −79 dBm, и в целом уровень сигнала прочих сетей также вырос. Оценим расстояние до передатчика.
Для этого построим профиль трассы, учитывая, что знаем дом, в котором расположен источник исследуемой нами сети (рисунок 12). В результате измерений мы получили дальность приема 1.02 км, при этом разница в усилении сигнала относительно WiFi адаптера с ненаправленной антенной составила 9 dB в пользу нашей антенны.
Рисунок 11. Список сетей, видимых через WiFi Agent
Рисунок 12. Профиль местности второго эксперимента
Заключение
Стоит упомянуть о программах, которые могут помочь вам при работе с каким-либо WiFi адаптером для мониторинга уровня WiFi сетей*
Обратите внимание, что некоторый софт может быть представлен в виде демоверсий и иметь условно-бесплатное распространение.
Напоследок сделаем отступление. Один из наших покупателей, ознакомившись с нашим устройством был сильно удивлен его возможным применением и написал нам — вы сделали оборудование для воровства WiFi!
Конечно, злоумышленник может использовать «WiFi Agent» для противоправных целей. Но, с таким же успехом можно обвинить продавцов топоров в том, что новый «Раскольников» купит топор и нападет на старуху-процентщицу. А уж продавцы посуды — это вообще пособники преступников. Тут и ножи, и скалки, и страшное орудие — чугунная сковорода.
В свете последних принимаемых законов, необходимо отметить, что наше устройство не содержит в себе каких-либо криптографических шифровальных средств и не является WiFi роутером. USB WiFi адаптер с направленной антенной «WiFi Agent» не использует какие-либо средства для взлома чужих сетей и не делает процесс «воровства» ни на йоту проще, нежели штатный WiFi адаптер ноутбука.
Мы считаем, что вопрос использования каких-либо устройств в рамках закона это прямая обязанность потребителя. Поэтому, конечно же, совершая любое действие, всегда необходимо помнить о правовой стороне вопроса.
Мы рекомендуем использовать «WiFi Agent» в ситуациях, когда штатный WiFi адаптер вашего ноутбука или ПК принимает сигнал WiFi сети с низким уровнем, а также в случаях, когда вам необходимо пользоваться своей WiFi сетью, находясь на большом удалении от роутера.
Дальность действия WI-Fi роутера: максимальное расстояние
Привет, дорогой друг! Сегодня мы рассмотрим вопрос – на какое расстояние действует WiFi роутер. На самом деле точного ответа вам не даст никто, но я постараюсь раскрыть эту проблему как можно шире. На сегодняшний момент почти все роутеры в РФ имеют максимальную мощность в 100 мВт. На дешевых роутерах при установке 2 всенаправленных антенн, аппарат будет бить примерно на 80-100 метров. И тут сразу же многие скажут – что это просто «брехня».
На самом деле так и есть, но бить на такое большое расстояние сможет только маршрутизатор, который стоит в чистом поле, а вокруг нет ни одной живой души. То есть радиоволна бьет максимально далеко. В наших реалиях, вокруг нас обычно очень много стен, людей, домов, который сильно глушат сигнал. Также радиосигнал может отражаться и мешать самому себе. Или соседские роутеры ухудшают связь, проникая своими коварными волнами внутрь квартиры.
ПОМОЩЬ! Если в процессе статьи или после прочтения у вас, дорогие читатели, возникнут вопросы – то смело без отлагательств пишем их в комментариях.
Стандарты, протоколы и частоты
Давайте коротко расскажу, про стандарты и частоты. На данный момент в вай-фай используются две частоты передачи данных: 2.4 и 5 ГГц. И они также влияют на дальность действия. 5ГГц — это частота, которая пришла к нам недавно. Имеет большую скорость передачи данных, но вот затухает быстрее. Вот 2.4 ГГц на данный момент самая распространенная частота.
А теперь давайте, отталкиваясь от частот, кратко посмотрим на самые популярные стандарты.
Как я уже и говорил, пока самым распространенным стандартом является 802.11n, и он используется почти везде. Скорость достаточно высокая и бьет далеко в отличии от того же 802.11ac. Более подробно вы можете почитать про стандарты в этой статье.
Параметры волны
Помимо частоты, мы уже говорили про затухание от препятствий. При чем препятствием будет почти все. Например, если на улице идёт дождь, то мобильная связь, которая использует примерно те же частоты – будет хуже. Также и с вай-фай. У волны есть и параметр естественного затухания. Металлические конструкции, зеркала, а также толстый бетон – почти полностью глушат слабый сигнал.
Радиус действия также будет зависеть от коэффициента усиления антенны. И чем он больше, тем дальше бьет радиоволна. Но тут есть и обратная сторона монеты. Дело в том, что с увеличением параметра усиления пучок волн становится тоньше и вытягивается в сторону.
Посмотрите на картинку выше – с увеличением dB волна конечно же бьет дальше, но вот поймать её становится тяжелее. Такие антенны называют узконаправленные. Другие же антенны с КУ от 3 до 7 dB называют широконаправленные и чаще устанавливаются на дешевые модели. У меня например дома стоит обычный маршрутизатор с двумя такими и бьет не так далеко.
На дорогих моделях, обычно ставят до 8 и более антенн, которые имеют узкое направление антенны, но больший КУ. За счет этого охват идёт такой же, но радиоволна бьет дальше. Такие аппараты при использовании стандарта «n» могут максимально ловить сигнал уже свыше 150 метров на открытой местности. Советую почитать статью про мощность сигнала тут. Там понятным языком объясняются все тонкости дальности передачи с помощью радиоволн. И после этого вы сами сможете ответить на вопрос – на каком расстоянии радиус действия WiFi будет настолько хорош, чтобы ловить его без помех и потерь.
Увеличить или уменьшить радиус действия WiFi
Для увеличения радиуса действия есть очень много способов. Поэтому поводу писал мой коллега в этой статье. Там понятно объясняется – как в домашних условиях улучшить сигнал и сделать его шире. Но иногда в маленькой квартире связь может быть хуже из-за слишком мощного аппарата. Поэтому мощность надо снижать. Почему это нужно делать – вы узнаете в этой статье.