Разделы страницы по языкам американских индейцев и индеанистике:
Смотрите также типологические обзоры по фонетическим и грамматическим системам америндских языков с этимологической базы данных Сергея Старостина «Вавилонская башня» (Starling).
Неамериндские индейские языки
Атапаскские (на-дене) языки объединены с сино-тибетскими в дене-кавказскую макросемью (к которой, возможно, будут присоединены и чукотско-камчатские языки). Может быть, и некоторые другие америндские языки (например, aндские), после детальных исследований будут считаться ветвями евразийских (в частности, ностратических) и других макросемей Старого Света.
[Моя гипотеза: монголоиды сформировались на Дальнем востоке при смешении пришедших кроманьонцев и аборигенных синантропов. Затем одна часть ушла в Америку, другая осталась. Оставшиеся «евросинантропы» генетически и лингвистически повлияли на формирование индотихоокеанских и австрало-азиатских народов].
Общие особенности и отдельные феномены индейских языков
Феномены индейских языков
[Затем Костя Велован рассказывает о фонетических типах и феноменах индейских языков]:
Типологические особенности индейских языков
При всем генетическом разнообразии языков Америки, очевидно, что обобщений относительно структурных особенностей этих языков можно сделать очень немного. Чаще всего в качестве конституирующей черты «американского» языкового типа указывается полисинтетизм, т.е. большое число морфем, в среднем приходящихся на слово (по сравнению с межъязыковым «стандартом»).
Полисинтетизм большинства индейских языков
Полисинтетизм – характеристика не любых слов, а только глаголов. Суть этого грамматического явления состоит в том, что многие значения, часто выражаемые в языках мира в составе имен и служебных частей речи, в полисинтетических языках выражаются в составе глагола. В результате возникают длинные глагольные формы, содержащие множество морфем, а другие составляющие предложения не являются столь обязательными, как в языках европейского типа (Боас говорил о «слове-предложении» в североамерканских языках).
Сепир приводил следующий пример глагольной формы из калифорнийского языка яна (Sapir 1929/Сепир 1993: 414): yabanaumawildjigummaha’nigi ‘пусть мы, каждый [из нас], действительно движется на запад через ручей’. Структура этой формы такова: ya-(несколько.людей.движутся); banauma- (все); wil- (через); dji- (на.запад); gumma- (действительно); ha’- (пусть); nigi (мы).
В ирокезском языке мохаук слово ionsahahnekуntsienhte’ означает ‘он снова зачерпнул воды’ (пример из работы М. Митун). Поморфемный анализ этого слова (i-ons-a-ha-hnek-уntsien-ht-e’ [за-и-был-он-вода-лить-мало]) таков: i- (через); ons- (снова); a- (прош.); ha- (муж.ед.агент); hnek- (жидкость); óntsien- (достать.воду); ht- (каузатив); e’ (точечность).
Ярко выраженной склонностью к полисинтетизму обладает большинство крупнейших языковых семей Северной Америки – на-дене, алгонкинская, ирокезская, сиуанская, каддоанская, майянская. Некоторые другие семьи, особенно в западной и южной частях континента, ближе к типологическому среднему и характеризуются умеренным синтетизмом. Полисинтетизм характерен и для многих языков Южной Америки.
Активный строй многих индейских языков
На материале индейских языков была впервые обнаружена активная конструкция предложения. Активность – явление, альтернативное эргативности и аккузативности. В активной конструкции и агенс и пациенс кодируются независимо от переходности глагола. Активная модель характерна, в частности, для таких языковых семей, как помоанская, сиуанская, каддоанская, ирокезская, мускогейская, кересская и др. в Северной Америке, и для тупийских языков в Южной Америке. На данных индейских языков во многом построена концепция языков активного строя, принадлежащая Г.А.Климову.
Необычные порядки слов в речи индейцев
Индейские языки существенно повлияли на развитие типологии порядка слов. В исследованиях базового порядка слов для иллюстрации редких порядков постоянно цитируются данные южноамериканских языков. Так, в кáрибском языке хишкарьяна, согласно описанию Д. Дербишира, базовый порядок – «объект – предикат – субъект» [лопату беру я] (большая редкость в языках мира).
Материал индейских языков сыграл большую роль и в развитии типологии прагматического порядка слов [контенсивной типологии]. Например, Р. Томлин и Р. Роудс обнаружили, что в алгонкинском языке оджибва наиболее нейтральный порядок противоположен тому, который обычен для европейских языков: тематическая информация следует после нетематической. М. Митун, опираясь на материал полисинтетических языков с местоименными аргументами, предложила не считать базовый порядок универсально применимой характеристикой; действительно, если именные группы – лишь приложения к местоименным аргументам, то их порядок вряд ли должен считаться важной характеристикой языка.
Ближнее и дальнее третье лицо в языках индейцев
Еще одна особенность ряда индейских языков – противопоставление между проксимативным (ближним) и обвиативным (дальним) третьим лицом. Наиболее известная система такого типа имеется в алгонкинских языках. Именные группы эксплицитно маркируются как относящиеся к проксимативному или обвиативному лицу; этот выбор делается на дискурсивных основаниях – проксимативным обычно выбирается лицо, известное или близкое говорящему. Далее, на основе различия двух третьих лиц в ряде индейских языков строится грамматическая категория инверсива. Так, в алгонкинских языках действует личная иерархия: 1-е, 2-е лицо > 3-е проксимативное лицо > 3-е обвиативное лицо. В переходных предикациях агенс может быть выше пациенса по этой иерархии, и тогда глагол маркируется как прямая форма, а если агенс ниже пациенса, то глагол маркируется как инверсивный.
Языки индейцев в Латинской Америке [не говоря уже о Северной] низведены в ситуацию местных языков, хотя среди носителей их есть миллионные народы: кечу — более 13 млн. человек, гуарани — около 3 млн., киче — более 1 млн.. майя — около 1 млн. человек.
О жизнеспособности литературных индейских языков может говорить статистика по их использованию в Википедии:
Таким образом, на основе самых массовых языков (которые, в то же время представляют самые массовые ветви индейских языков) кечуа и чероки можно создать единый панамериндский язык.
Общеамериндские сетевые ресурсы
Порталы по индеанистике
Персональные сайты индеанистов
Обзоры по языкам американских индейцев
Сетевые сборники по америндским языкам
Литература по языкам американских индейцев
Также смотрите библиографию о связи языков Нового и Старого светов.
Алакалуф Алгонкинские языки Аравакские языки Арауканские языки Гуайкуру языки Карибские языки Кечуa
Намбикуара Отомангские (отоми-миштеко-сапотекские) языки Пано-такана языки Пенутианские языки Майя-киче языки Макро-же Мускогские языки На-дене языки Селишские (салишские) языки Тукано Тупи-гуарани языки Хока-сиу макросемья Чибчанские языки Чон Юто-Ацтекская группа
Индейские языки — языки аборигенов Америки, как правило, за исключением эскимосско-алеутских языков. Делятся на три территориально-культурных зоны, каждая из которых, в свою очередь, дробится на множество самостоятельных семей:
Индейские языки Северной Америки Индейские языки Месоамерики Индейские языки Южной Америки Разнообразие индейских языков очень велико, поэтому термин «индейские языки» весьма условен. Правда, известный американский лингвист Джозеф Гринберг предложил в 1987 г. объединить все индейские языки, кроме языков семьи на-дене, в единую макросемью — так называемую «америндскую» (англ. Amerindian languages). Позднее Меррит Рулен опубликовал свод фактических материалов в поддержку данной гипотезы: по мнению Рулена, особенно впечатляющим было сходство основ личных местоимений 1 и 2 лица. Прогрессивным шагом Гринберга и Рулена было то, что помимо собственно лингвистических данных, они использовали также антропологические и генетические данные. Однако огромное большинство специалистов по индейским языкам отнеслось к этой гипотезе и стоящей за ней методологии «массового сравнения» языков скептически.
Распространенным заблуждением является то, что в Северной Америке существовл один индейский язык. На самом деле, на территории Северной Америки до прихода европейцев существовало около тысячи языков — около 250 только на территории Соединенных Штатов. Кроме того, эти языки сильно различались между собой. Три человека из трех разных областей, находящихся в сотнях милях друг от друга, весьма вероятно могли совершенно не понять друг друга. Однако для обеспечения связи между различными племенами в некоторых областях использовался язык жестов. Это подробно описано в книге Уильяма Кларка, «Индейский язык жестов».
Сложность языков
Разговорные языки индейцев не были ни примитивным, ни простым; грамматика многих из них была такая же сложная, как в русском или латинском языках. Тем не менее, за исключением идеографической системы письма, используемой племенем майя и их соседями вблизи полуострова Юкатан, остальные коренные языки Америки не имели письменности до прихода европейцев.
языки американских индейцев
Языковые семьи
Как и в случае с Восточным полушарием, лингвисты обнаружили сходства и различия между языками Америки и сгруппировали их в семьи. Семья — это набор языков с общим происхождением, которые со временем разделились на различные диалекты и языки. Процесс образования новых диалектов (языков) можно в некоторой степени увидеть в том, как английский язык приобрел некоторые различия в зависимости от места употребления. Более наглядной и понятной демонстрацией в этом случае могут служить романские языки (испанский, французский, итальянский, португальский, румынский и некоторые другие), которые все произошли от латинского языка. Романские языки являются ветвью индоевропейской языковой семьи, доминирующей языковой семьи в современном мире. Английский язык принадлежит к германской ветви индоевропейской семьи. Русский принадлежит к славянской ветви индоевропейской семьи.
Подавляющее большинство языков в Европе относится к романской, германской и славянской ветвям языков, в то время как другие индоевропейские ветви представлены в Иране и Индии. В последние 500 лет индоевропейские языки, в частности английский, испанский, португальский и французский, стали доминирующими языками во многих странах мира, в том числе почти на всей территории Северной и Южной Америк и Австралии. Однако в Европе присутствуют представители также других языковых семей, например, уральско-алтайской семьи. Венгерский, финский и эстонский языки относятся к уральско-алтайской семье языков, турецкий язык принадлежит к тюркской семье языков. Баскский язык в Испании и Франции не имеет четких родственников где-либо еще в мире. В Северной Америке, таким образом, было представлено намного больше лингвистического разнообразия, чем в Европе во времена Колумба. На территории современных Соединенных Штатов распространены несколько языковых семей, в отличие от Европы, где доминирующими семьями являются лишь две.
Коренные языковые семьи Северной Америки
На картах, представленных на этой странице, показаны девять наиболее важных языковых семей, которые существовали на территории Соединенных Штатов. Они были в значительной степени вытеснены английским языком в течение последних нескольких веков. К ним относятся алгонкинские, ирокезские, мускогские, сиу, атабаскские, юто-ацтекские, сейлишские и эскимосо-алеутские языки. Кроме того, существует много других более мелких семей, таких как сахаптинская, мивокско-костаноанская, кайова-таноанская и каддоанская.
Некоторые языки, такие как зуньи, не имеют видимых родственных связей с другими языками, поэтому они известны как изоляты. На картах, представленных на этой странице, показаны те языковые семьи, которые в значительном своем числе присутствовали на территории континентальных Соединенных Штатов; хотя почти все из них были распространены также в Канаде и Мексике. Много и иных языковых семей представлено в Южной Америке, где по всей вероятности, они были еще более разнообразны, чем в Северной Америке. Языковая семья Мексики и соседних стран — майя также обозначена на континентальной карте. На карте США указаны многие племена и языки, хотя не совсем достаточно места, чтобы показать их все.
Создание такой карты с любой степенью точности связано с несколькими непреодолимыми трудностями. Отдельно взятые политические и лингвистические союзы не были «странами» в современном смысле этого слова, и, как правило, распространялись на большие расстояния, как бы «перекрывая» территорию распространения других союзов. Такие четкие границы, какие мы их видим на картах сегодня, редко существовали. Многие популяции перемещались в зависимости от сезона, приспосабливаясь к местному климату. Почти все племена меняли место своего постоянного пребывания, двигаясь к западу, так как не выдерживали натиска европейцев.
Но это движение и расселение происходило часто также и до того, как началась колонизация. Кроме того, во многих случаях существует большая неопределенность в плане того, какое племя жило на определенном участке карты в определенный момент времени. Исходя из этого, границы на карте не следует воспринимать слишком буквально. Они предназначены для создания общего представления о регионах, где была распространена каждая семья языков то время, как к этим местам «подобралась» европейская цивилизация.
Необходимо пояснить, что затененные участки на карте – это не политические области, где центральная власть управляла одной расой, поддерживая постоянный контроль в пределах указанных границ. Примеры того, как большая территория находилась под управлением одной власти, в доколумбовой Америке были редки. Кроме того, необходимо напомнить, что языки одной языковой семьи могут сильно различаться. Хотя в некоторых случаях, человек мог уехать далеко-далеко от своего места и найти людей, с которыми без труда устанавливал связь, но это было скорее исключением.
В большинстве случаев, два разных языка в пределах одной языковой семьи покажутся очень разными и взаимно непонятными для носителей этих языков. Чтобы в полной мере это оценить, просто взгляните на английский язык, входящий в индоевропейскую семью языков, а затем переведите свой взор на голландский, польский или хинди. Ну как?
Коренные американские языки сегодня
Появление европейской культуры негативно отразилось на культуре коренных народов Северной и Южной Америки. Население местных цивилизаций, находившихся на территории современных Соединенных Штатов, сократилось с 20 миллионов до нынешнего уровня — менее 2 миллионов. Помимо сокращения размера этнических групп, «пострадали» также и языки ввиду распространения английского языка среди предков тех индейцев. Большинство индейских языков прекратило свое существование, или же на них говорит лишь стареющее поколение. Очевидно, что в ближайшие десятилетия со смертью этих людей исчезнут и эти языки. Только 8 языков коренных народов, населявших прежде площадь, равную площади континентальной части США, в настоящее время имеют сегодня население в США и Канаде размером со средний город. Только на языке навахо сегодня говорят больше чем 25000 человек в США.
Язык
Семья
Область
Количество носителей
Навахо
атабаскская
Аризона, Нью-Мексико, Юта
148 530
Кри
алгская
Монтана, Канада
60 000
Оджибве
алгская
Миннесота, Северная Дакота, Монтана, Мичиган, Канада
51 000
Чероки
ирокезская
Оклахома, Северная Каролина
22 500
Дакота
сиу
Небраска, Северная Дакота, Южная Дакота, Миннесота, Монтана, Канада
20 000
Апачи
атабаскская
Нью-Мексико, Аризона, Оклахома
15 000
Блэкфут
алгская
Монтана, Канада
10 000
Чокто
мускогская
Оклахома, Миссисипи, Луизиана
9 211
Названия штатов Америки коренного/местного происхождения
Индейские языки Северной Америки — языки индейцев — коренных обитателей континента.
Известно порядка 296 индейских языков Северной Америки, живых и вымерших. Они объединяются в 34 языковые семьи и 27 изолированных языков. Некоторые из этих семей, как, например, алгская, сиуанская и на-дене, состоят из большого числа отдельных языков; другие ограничены несколькими или всего одним языком.
Содержание
Классификация
Существуют различные попытки классификации языков Северной Америки, в том числе классификации Джона Пауэлла, Эдуарда Сепира и Джозефа Гринберга. В частности, Гринберг полагает, что есть основания противопоставлять всего лишь три американских семьи: эскимосско-алеутскую, на-дене и америндскую, включающую все остальные языки обеих Америк. Концепция Гринберга в настоящее время отвергается большинством специалистов.
Несмотря на предлагавшееся в разные годы большое число гипотез об объединении этих семей в меньшее число группировок, большинство из них отвергнуто. Более-менее обещающими выглядят лишь две гипотезы: пенутийская (№ 21—31) и хоканская (№ 32—41).
Ниже приводится так называемая «консервативная классификация», основанная на работах доступных к 1995 году [Goddard 1996]. В фигурных скобках указано число языков.
Собственно Северная Америка
Средняя Америка (Месоамерика)
Хотя географически центральная Америка (Месоамерика) входит в состав североамериканского континента, в культурном плане доколумбова Месоамерика значительно опережала культуры, расположенные к северу от неё, поэтому лингвисты и историки обычно выделяют Месоамерику в отдельный культурно-географический регион.
Типологическая характеристика
Языки аборигенов Северной Америки различаются между собой и в фонологическом, и в морфологическом отношениях. Некоторые из них полисинтетические по структуре, как, например, алгонкинские, яна, квакиутль-нутка или эскимосские. Другие, как, например, такелма и йокутские, флективны по своему строю и сравнимы по структурным очертаниям с латинским или греческим; третьи, как, например, кус, будучи флективными, достигли относительно аналитического состояния, наподобие английского языка; обычны и агглютинативные языки, по степени сложности в настоящее время сравнимы с тюркскими например, шошонские или сахаптин.
Фонетически языки Северной Америки чрезвычайно различны. Некоторые, как, например, пауни (каддоанская семья), имеют простую консонантную систему; другие используют всевозможные утонченные консонантные противопоставления и располагают многими необычными типами согласных. Кутчин, атабаскский язык Аляски, располагает не менее чем 55 консонантными фонемами. Значительное число коренных языков Северной Америки являются тоновыми языками, то есть используют тональные противопоставления между слогами, во всем, кроме тона, тождественными, в целях передачи лексических или грамматических различий. В качестве примера тонового языка может служить навахо.
Гипотетические макросемьи
Письменности
До прихода европейцев на территории Северной Америки бытовали две развитые системы письма: письмо майя и ацтеков. Европейская экспансия последовательно прекратила их существование.
На территории США и Канады исторически зафиксирована только условно доевропейская письменность индейцев микмак. Большинство письменных языков стало использовать латинский алфавит в вариантах на основе его использования в английском и испанском языках.
Аборигены Аляски в период, когда Аляска входила в Российскую империю, использовали кириллицу, была сменена латиницей.
В 1819 году в США вождь племени чероки Секвойя создал на основе латиницы слоговую письменность чероки. В 1840 году в Канаде миссионер Джеймс Эванс начал вводить для языка кри разработанное им канадское слоговое письмо, которое после ряда модификаций было принято рядом автохтонных народов Канады.
алагвилак† • амотоманко† • гуасаве† • толимеко† • чумбия† и др.
† — мёртвый язык
Полезное
Смотреть что такое «Индейские языки Северной Америки» в других словарях:
Индейские языки Южной Америки — Первая часть книги «Хроника Перу», впервые описывающая многие этносы и языки Южной Америки (1553). Языки Южной Америки отличаются необыкновенной генетической дробностью, сравнимой только с папуасскими языками. Согласно наиболее авторитетной… … Википедия
Индейские языки Центральной Америки — Индейские языки Месоамерики (индейские языки Средней Америки, месоамериканские / мезоамериканские языки) языки аборигенного населения Месоамерики до прихода европейцев. В отличии от большинства местных языков Северной и Южной Америки многие… … Википедия
Языки Северной Америки — Распределение индейских языков на территории нынешних США и Канады в доколониальный период. Индейские языки Северной Америки языки индейцев коренных обитателей континента. Известно порядка 296 индейских языков Северной Америки, живых и вымерших.… … Википедия
Языки индейцев Северной Америки — Распределение индейских языков на территории нынешних США и Канады в доколониальный период. Индейские языки Северной Америки языки индейцев коренных обитателей континента. Известно порядка 296 индейских языков Северной Америки, живых и вымерших.… … Википедия
Индейские языки — Индейские языки языки аборигенов Америки, как правило, за исключением эскимосско алеутских языков. Делятся на три территориально культурных зоны, каждая из которых, в свою очередь, дробится на множество самостоятельных семей: Индейские… … Википедия
Языки Южной Америки — отличаются необыкновенной генетической дробностью, сравнимой только с папуасскими языками. Согласно наиболее авторитетной классификации Кауфмана (1994) и Кэмпбелла (1997) выделяются следующие семьи, изоляты и неклассифицированные языки,… … Википедия
Индейские языки Месоамерики — (индейские языки Средней Америки, месоамериканские / мезоамериканские языки) языки аборигенного населения Месоамерики до прихода европейцев. В отличие от большинства местных языков Северной и Южной Америки многие языки Месоамерики в… … Википедия
Языки Средней Америки — Индейские языки Месоамерики (индейские языки Средней Америки, месоамериканские / мезоамериканские языки) языки аборигенного населения Месоамерики до прихода европейцев. В отличии от большинства местных языков Северной и Южной Америки многие… … Википедия
Индейские языки — языки аборигенов Америки (кроме эскимосов и алеутов). По разным данным, на них говорят от 12 до 20 млн. чел. В генетическом отношении изучены неравномерно. Учитывая очевидные или доказанные генетические связи, можно назвать основные семьи … Большая советская энциклопедия
Индейские языки — (америндские языки) языки коренного населения Америки (за исключением эскимосско алеутских языков). С наибольшей исторической полнотой представлены в Центральной и Южной Америке. Общее число говорящих 27,5 млн. чел. Исторически восходят к языкам … Лингвистический энциклопедический словарь