нам нужна маленькая победоносная война в преддверии какой войны они были сказаны

Маленькая победоносная война

В далеком уже 1904 году Вячеслав Константинович Плеве, российский министр внутренних дел и шэф жандармов, по отношению к надвигавшейся войне с Японией выразился так: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война».

Вы помните, что из этого получилось.

Проблема была вовсе не в том, что Плеве ошибся. Как раз таки нет. Победоносная война бы сбила на время революционные настроения. Но вышло то, что вышло.

Сегодня перед Россией опять все те же проблемы. Экономический швах неумолимо приближается, а глубина его пока не очень ясна. В плане свобод и прав человека Россия уже никаким боком не вписывается в Европейскую парадигму. Ну не винтят в Европах за то, за что в России. Уже лет 60 не винтят. Это дико. Мало помалу все больше думающих, образованных людей в России брезгливо отворачиваются от ЕдРа, тандема, бешенного принтера и всего того, с чем ассоциируется нынешняя Российская власть. А тут еще и ближайшие соседи, практически родственники, наглядно продемонстрировали всю хрупкость государственных институтов.

Да власть в общем-то и не особо жаждет опираться на этих людей, или заслужить их если не одобрения, то хотя бы непротивления. Ее устраивает условный Уралвагонозавод с полуобразованной агрессивной быдлотой, которую она любовно пестует.

Как тут быть? Что сделать, чтобы и впредь неповадно было, и чтобы грядущие экономические проблемы да политические репрессии прошли без потрясений?

И вот он, выход! Сам напрашивается! Крым!

Тему Крыма сейчас очень активно муссируют Кремлежулики, а-ля Жириновский, Железняк и прочие, как мне кажется, с одной целью — переориентировать «патриотическую» часть оппозиции и маргинализировать остальных оппозиционеров внутри России. Тема внешнего врага, которую активно раздувают, позволит им «сплотить» одних, и подвергнуть остракизму на волне патриотического энтузиазма других, не таких манипулируемых. Ну и понятно, кто весь этот вектор курирует.

Но грех не поэксплуатировать тему! Вы посмотрите, уже сейчас в стане оппозиции раскол. Кто-то горячо приветствует Майдан, кто-то не менее горячо открещивается от него. Но и те и другие в общем-то избегают темы Крыма и Севастополя, осторожничают с формулировками, с оценками. Некоторая растерянность в стане либералов налицо. В общем, если кишка тонка на реальную «маленькую войну», мы начнем виртуальную войну, чтобы волна квасного (и не только) патриотизма заткнула глотки всем недовольным!

В 1914 году волна квасного патриотизма в Российской Империи действительно заглушила революционные настроения в обществе. Ненадолго. На пару лет. Еще через пару лет Российской Империи не стало.

Источник

Маленькая победоносная война

Осторожно, деликатная тема! Posmotre.li — не цитатник острополитического публициста. Мы никак не затрагиваем текущую политику, не конфликтуем ни с кем — и не разжигаем никакой сторонний конфликт. Меньше рецептов, больше культурных отсылок.

Маленькая победоносная война — пример войны, название которой проистекает от так называемых взаимоисключающих параграфов. А это значит, что когда иронично говорят «Маленькая победоносная война», то подразумевают, что эта война оказалась не маленькой и совсем не победоносной.

Не всегда, но чаще всего такое происходит если в стране-агрессоре тяжелое положение, и для того, чтобы его улучшить, она объявляет войну, обычно под надуманным предлогом. И не маленькой, и не победоносной она оказывается от того, что агрессор недооценивает своего противника. Думают, что война для них будет крутой, а она оказывается кошмаром для всех, особенно для агрессора. Если маленькая война действительно оказалась победоносной и цели были достигнуты — это не наш троп. Победителей не судят.

Источник

zotych7

zotych7

Маленькая победоносная война

В январе 1904 года Россия и Япония заканчивали приготовления к войне за господство на Дальнем Востоке. Военным министром был тогда Куропаткин, а министром внутренних дел и шефом Корпуса жандармов – Вячеслав Плеве. Перед самым началом войны Куропаткин будто бы обвинил Плеве в том, что тот потакал ее зачинщикам «и примкнул к банде политических аферистов». Плеве ответил:

– Алексей Николаевич, вы внутреннего положения России не знаете. Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война.

Так пишет Сергей Юльевич Витте в своих «Воспоминаниях», законченных в 1912 году и опубликованных десятилетием позже, уже после смерти автора. Плеве, напомним, был убит эсерами в июле 1905-го и ни подтвердить, ни опровергнуть сообщения Витте не мог.

Но вот Владимир Гурко, видный сотрудник Министерства внутренних дел, в своей книге «Черты и силуэты прошлого» утверждал, что Плеве «войны этой (…) определенно не желал». К его свидетельству следует отнестись со всей серьезностью. В дореволюционной России жандармское ведомство, как правило, менее всего было склонно к шапкозакидательству – как раз потому, что было лучше знакомо с внутренним положением страны.

Формула «маленькая победоносная война» появилась не на пустом месте. К началу XX века самым свежим примером такой войны была испано-американская война 1898 года. Война была объявлена 25 апреля. 22 июня американцы высадились на Кубе (которая тогда принадлежала Испании), 3 июля пала столица Кубы Сантьяго, 12 августа был заключен мирный договор. Куба стала американским протекторатом; сверх того, Америка получила базу в Гуантанамо, Филиппины, Пуэрто-Рико и Гуам, а заодно аннексировала Гавайи – то есть стала преобладающей силой на Тихом океане. В бою и от ран погибло всего ок. 1 тыс. американцев, еще 4,5 тыс. умерли от тропических болезней.

Больше других отличился Первый полк волонтеров кавалерии, набранный, по инициативе Теодора Рузвельта, из ковбоев, спортсменов и полицейских. Рузвельт стал заместителем командира полка. Вопреки своему названию, полк сражался в пешем строю: лошадей перебросить на Кубу не удалось. 27 июля 1898 года, когда исход войны был уже ясен, посол США в Лондоне Джон Хей писал Рузвельту: «Это была блестящая маленькая война».

В том же году Рузвельт, герой «блестящей маленькой войны», стал губернатором штата Нью-Йорк, два года спустя – вице-президентом, а еще через год, после убийства президента Маккинли, – президентом. В 1900 году вышла его книга «Описание испано-американской войны»; здесь-то и было напечатано письмо Хея.

Как известно, мирный договор России с Японией был заключен в Портсмуте (США) усилиями Витте и при посредничестве Теодора Рузвельта. Вполне возможно, что «маленькая победоносная война» в «Воспоминаниях» Витте была просто «переводом на русский» «блестящей маленькой войны». Однако у формулы Витте могли быть и другие источники.

В годы Первой мировой войны (т. е. до публикации «Воспоминаний» Витте) в американской и французской печати встречалось выражение «короткая победоносная война». Так задним числом оценивались намерения германских стратегов в 1914 году. В книге Дэвида Хилла «Впечатления о кайзере» (Лондон, 1919) говорилось: «Вильгельм II хотел не этой войны, а веселенькой, короткой, победоносной войны (a swift, short, victorious war)».

Патент на «веселенькую войну» принадлежит немцам. В середине XIX в. историк и публицист Генрих Лео издавал «Народную газету для города и деревни». В 1853 году на страницах этой газеты он заявил:

«Избави нас, Боже, от гнили европейских народов, и даруй нам свежую, радостную войну, которая встряхнет Европу».

Шесть лет спустя он повторил это выражение в той же газете. В справочнике С. Займовского «Крылатое слово» (1930) этот оборот переведен как «свеженькая, веселенькая война».

А в 1913 году германский кронпринц Фридрих-Вильгельм в предисловии к сборнику «Германия под оружием» заявил: «Следует возродить свежий и радостный дух предков». Чем это кончилось, знает каждый.

Между тем герцог Веллингтон, победитель при Ватерлоо, говорил:

– Для великой нации не бывает маленьких войн (речь в Палате лордов 16 января 1838 г.).

Как ни странно, почти то же самое говорил Джордж Буш-старший 18 января 1991 года, в день начала операции «Буря в пустыне»:

– Не бывает дешевой или легкой войны.

Закончу анекдотом, который появился в Рунете около 2005 года:

Владислав Сурков читает лекции в Академии Генштаба. Ему задают вопрос:

– Какие рода войск нужны, чтобы получить маленькую победоносную войну?

По воспоминаниям А. С. Лазарева-Грузинского (1909), Чехов как-то сказал ему:

– Взял я прочесть рассказ NN. Начинается так: «Мороз крепчал». Дальше я не стал читать: бросил.

Именно с этой фразы начинается роман, который пишет Вера Иосифовна Туркина в рассказе «Ионыч» (1898). Этими двумя словами о романе сказано всё. Фраза «Мороз крепчал» стала дежурным образцом литературного штампа.

В конце 1940-х годов из нее родилась другая, не менее известная фраза: «Маразм крепчал». В советской печати она появилась в 1960-е годы – разумеется, вне какой-либо связи с идеологией или политикой. Она встречается, например, во фрагменте незаконченного романа «Сильное взаимодействие» Галины Николаевой (1911–1963), опубликованном в 1968 году («Я люблю нейтрино!», «Наука и жизнь», 1968, № 4).

В 1974 году в Париже вышла книга «Заложники: Роман-документ». Ее автором был писатель Григорий Свирский, который двумя годами ранее эмигрировал из СССР. Рассказывая о кампании против «безродных космополитов», Свирский сообщает:

Ермилов, подписав в 49 году газетную полосу с очередным антисемитским материалом, обронил с циничной усмешкой: «маразм крепчал».

В 1950 году Владимир Ермилов получил Сталинскую премию за книги о Чехове. Но в литературных кругах он был известен не этим, а своими разгромными статьями против Маяковского, Заболоцкого («юродствующего поэта» и проповедника «кулацкой идеологии»), Платонова (автора «клеветнического рассказа» «Семья Иванова») и т. д.

Рассказывали, будто на табличке с надписью: «Во дворе злая собака», висевшую на воротах переделкинской дачи Ермилова, кто-то приписал: «…и беспринципная». В «Записках об Анне Ахматовой» Л. Чуковской эта байка записана под датой 26 мая 1963 г.

В 1990-е годы фразу «Маразм крепчал» приводили как слова Ермилова современники кампании против «безродных космополитов»:

«…Как выразился смышленый циник, редактор “Литературной газеты” Ермилов» (…), “Маразм крепчал”» (Семен Липкин, «Жизнь и судьба Василия Гроссмана», 1990).

«…Когда Литгазета из номера в номер опускала в помойные ямы травимых критиков-космополитов, перевыполняя планы по ассенизации, Ермилов подписывал в типографии полосы с неизменной присказкой: “Маразм крепчал!”» (Даниил Данин, «Время стыда», 1997).

Как видим, Данин просто пересказывает Свирского. Вероятно, и Липкин следовал здесь за Свирским; у Свирского сказано: «с циничной усмешкой», у Липкина: «смышленый циник».

Однако трудно представить себе, чтобы Ермилов в 1949 году мог говорить такое в редакции «Литгазеты». Скорее всего, перед нами то, что прежде называлось историческим анекдотом.

С конца 1980-х годов выражение «маразм крепчал» стали связывать с «эпохой застоя»:

«Помнишь, в ходу была поговорка: “маразм крепчал”? Шутили, думали, что ненадолго, а тянется вот уже почти двадцать лет. Время оцепенело, будто его и впрямь заморозили. Все стареет, все дряхлеет» (Николай Верещагин, роман «Corvus corone», 1990).

«Хрущевская оттепель оказалась под высокими сугробами, политический мороз креп (тогда, кстати, родилось выражение “маразм крепчал”)» (Павел Волин, «Человек-антилегенда и другие», 1999).

«Однако время шло, маразм крепчал, застой расползался…» (Владимир Ханан, «Аура факта: Главы», 2002).

Надежда Мандельштам писала: «…[В 20-е годы] у нас еще не было опыта для распознавания старческого идиотизма, и Ахматова лишь через много лет придумала формулу: “маразматист-затейник”, – или, вздыхая, говорила про безумных стариков: “Маразм крепчал…”» («Вторая книга», опубл. в 1990 г.).

Здесь «маразм» относится не к ситуации в стране, а к отдельному человеку. Это значение сохраняется и поныне: «…маразм крепчает (при оценке неадекватной психической реакции кого-либо) или маразм крепчал, шиза косила» (Н. А. Прокуровская, «Город в зеркале своего языка», 1996).

Между устами и чашей

14 июля 1921 года Илья Ильф предложил своим одесским друзьям отпраздновать взятие Бастилии. «Единственный тост прозвучал в тот вечер за нашим столом. Он был лаконичен и выразителен. “Так выпьем же за расстояние, которое остается между губами и чашей”, – сказал Ильф, и, чокнувшись стаканами, мы выпили». (Тая Лишина, «Так начинают жить стихом…», 1968.)

Широкую известность этот оборот получил как эпиграф к драматической поэме Альфреда де Мюссе «Уста и чаша» (1832): «Между устами и чашей всегда найдется место для несчастья», с подписью: «Старинная пословица».

В классическом сборнике Эразма Роттердамского Пословицы (1523) содержалось латинское изречение:

Multa cadunt inter calicem supremaque labia.

Многое может случиться между устами и чашей.

Отсюда пословица попала в основные европейские языки.

Эразм шел по стопам римского грамматика Авла Геллия. В XIII книге трактата «Аттические ночи» Геллий цитирует Катона Старшего:

«Ныне, говорят, хорошо уродились хлеба и травы. Но не слишком на это рассчитывайте. Я часто слышал, что между ртом и куском многое может встрять; действительно, очень долог путь от колоса до куска [хлеба]» (перевод А. Грушевого).

Латинская пословица «inter os et offam» («между ртом и куском»), разъясняет Геллий, тождественна греческой: «Велико расстояние между бокалом и краями губ» (в оригинале это гекзаметрический стих).

В свою очередь, греческая пословица восходит к легенде об Анкее, правителе острова Самоса. Когда Анкей посадил виноградные лозы, один из его слуг сказал: «Между краем чаши и краем губ велико расстояние». Когда же поспел первый урожай, пришло известие, что огромный вепрь разоряет виноградники; в схватке с ним Анкей погиб.

Сходный мотив встречается в «Одиссее» Гомера (песнь XXII). Антиной, один из женихов Пенелопы,

Источник

Как «маленькая победоносная» русско-японская война стала началом краха Российской империи

Середина XIX века: расширение влияния России на востоке

Вместе с окончанием Крымской войны стало понятно: Россия не сможет продолжить расширение своих границ из-за возможного начала нового конфликта с сильнейшей в мире на тот момент Британской империей. Российские власти обратили свой взор на восток, где как раз закончились опиумные войны, которые серьезно ослабили Китай времен правления династии Цин. Империя дракона больше не могла удерживать северо-восточные земли, и в 1858 году между Российской империей и Китаем был подписан Айгунский договор, в соответствии с которыми была установлена граница по реке Амур.

Укрепление позиций России на Дальнем Востоке продвигалось медленно из-за небольшого числа проживающих на этих территориях русскоговорящих людей. По состоянию на 1885 год Россия располагала на территориях за Байкалом всего 18 тысячами военных. Подкрепление могло прийти из европейской части России только через 18 месяцев в походном порядке. Для сокращения времени, потраченного на преодоление пути, в мае 1891 года было начато строительство Транссибирской магистрали. Российское правительство было заинтересовано в торговле через незамерзающие порты Желтого моря, одним из которых являлся Порт-Артур.

Захват японской армией Кореи и Китая

Япония по состоянию на середину XIX века являлась отсталым аграрным государством. Все изменилось с проведением реставрации Мэйдзи, которая подразумевала переход от правления сегуната к прямой императорской власти. Во второй половине XIX столетия благодаря возвращению государственной власти императору Япония постепенно становится серьезной силой на востоке.

Вмешательство Запада и милитаризация Японии

Россия воспользовалась этой ситуацией и подписала с Китаем конвенцию, в соответствии с которой ей разрешалось пользоваться незамерзающими портами Порт-Артур и Дальний. Кроме того, разрешалась прокладка железной дороги от одного из пунктов Китайско-Восточной железной дороги.

Оккупация Маньчжурии и рост конфронтации России и Японии

8 октября 1903 года Россия должна была вывести войска из Маньчжурии, но сделано это не было. Япония опротестовала отказ. В дальнейшем исследователи говорили: Япония искала повод для начала войны и пыталась выбрать удобную для себя дату.

«Маленькая победоносная война» и силы сторон

Вышеуказанный термин используется в дипломатии, как «отвлекающая война». Власти страны, желая отвлечь внимание граждан от внутренних проблем, ввязываются в решение внешнеполитических вопросов путем развязывания войны с очевидно благоприятным исходом. Именно это и пытались сделать российские правители в начале XX века.

Доставка военных кораблей России осуществлялась из флотов Балтийского моря через Европу и Африку. Во Франции к тому моменту как раз достроили броненосец «Цесаревич» и броненосный крейсер «Баян». Вслед за ними вышли на подмогу броненосец «Ослябя», а также несколько крейсеров и миноносцев. Туда же направили новейший к тому моменту броненосец «Бородино».

Боевые действия в 1904 году

В ночь на 27 января на несколько месяцев из строя были выведены два лучших российских броненосца. Восемь японсикх миноносцев совершили торпедную атаку по российским кораблям в Порт-Артуре, из-за чего пострадали броненосцы «Цесаревич» и «Ретвизан», а также бронепалубный крейсер «Паллада». В этот же день японская флотилия в составе шести крейсеров и восьми миноносцев затопила крейсер «Варяг» и взорвала канонерку «Кореец». Этот бой прошел под Чепульмо, после которого продолжилась высадка 1-й японской армии под командованием барона Куроки. Численность войск составила 42,5 тысячи человек.

3 мая японцы на несколько дней заблокировали русских в Порт-Артуре, затопив перед этим восемь кораблей. Это расчистило путь 2-й японской армии для высадки в Маньчжурию.

Лишь владивостокский крейсерский отряд в составе крейсеров «Россия», «Громобой» и «Рюрик» продолжал вести войну. Отряд несколько раз переходил в наступление в Тихом океане, он же перехватил японский корабль «Хи-таци Мару», на котором находилось восемнадцать 280-мм мортир для осады Порт-Артура.

Наступление в Маньчжурии, оборона и сдача Порт-Артура

Через четыре дня 2-я японская армия численностью 28,5 тысячи человек начала высаживаться на Ляодунском полуострове, в 100 километрах от Порт-Артура. Русская армия в количестве 17 000 человек не оказала сопротивления японцам. 27 апреля было прервано железнодорожное сообщение между Порт-Артуром и Маньчжурией. 2 мая броненосцы «Ясима» и «Хацусэ» затонули после попадания на русскую минную сетку, выставленную кораблем «Амур». В период с 12 по 17 мая флот Японии потерял семь кораблей, еще два судна ушли на ремонт.

13 мая состоялся бой между полком русской армии и тремя японскими дивизиями. В течение 12 часов царская армия сдерживала наступление, оборона была прорвана лишь к вечеру того же дня: японцы потеряли 4,3 тысячи человек, русские – в три раза меньше. Сражение носит название «бой у Цзиньчжоу », благодаря которому была преодолена естественная преграда к Порт-Артуру. 29 мая без боя был взят порт Дальний, после чего началось формирование 3-й японской армии под командованием генерала Марэсукэ Ноги.

10 июня российская армия попыталась прорваться в Порт-Артур, но спустя три часа контр-адмирал Витгефт приказал вернуться. 1-2 июня в бою у Вафангоу 2-я японская армия нанесла поражение русскому 1-му Восточно-Сибирскому корпусу. Его направил генерал Куропаткин для снятия блокады Порт-Артура. Русские заняли оборон на перевалах, которые не были атакованы японцами до формирования третьей армии. 13 июля 3-я японская армия прорвала русскую оборону «на перевалах». 30 июля Япония заняла Волчьи горы, чуть позже началась оборона Порт-Артура.

Оборона Порт-Артура являлась самым длительным сражением в годы русско-японской войны. В боях использовались новейшие виды вооружения, такие как мортиры, ручные гранаты, колючая проволока, скорострельные гаубицы, пулеметы Максима и даже минометы. Тем не менее, 20 декабря 1904 года после кровопролитных боев крепость капитулировала, Япония добыла очередную победу. Это помогло японской армии не вести войну на два фронта.

Русские попытались помешать японцам усилить войска на севере, для чего была проведена операция под названием «Набег на Инкоу». Русская конница прорвалась глубоко в тыл противника. Отряд за восемь дней проделал путь в 270 километров, погибли 408 человек и 158 лошадей. Главная цель так и не была выполнена. Железнодорожное полотно, разрушенное в ходе набега, восстановили за шесть часов, армия генерал-полковника Ноги беспрепятственно переместилась в Маньчжурию.

Революция 1905 года и окончательное поражение России

На фоне революции 1905 года положение России усугубилось. В сражении при Сандепу погибли 12 тысяч русских, в Мукденском сражении – почти 90 000 убитых, 28 тысяч пропавших без вести и взятых в плен. Япония в сражении при Мукдене потеряла почти 75 000 убитыми. Эта битва стала самой кровопролитной в истории сухопутных сражений до начала Первой мировой войны.

Переговоры и итоги русско-японской войны

23 августа 1905 года был подписан Портсмутский мир:

В Токио подписание Портсмутского мира вызвало демонстрации протеста. Сторонники Витте утверждали, что он совершил дипломатический подвиг. Противники доказывали, что он «сдал» слишком много, и чуть ли не получил за это от японцев взятку.

Россия потратила в годы войны 2,6 миллиарда рублей золотом при бюджете 1,9 миллиарда рублей. Ущерб от войны составил 4 миллиарда рублей. Тем не менее, Россия настаивала на проведении дополнительных переговоров, результатом чего стало принятие Второй Гаагской конвенции в 1907 году.

Источник

«Маленькая победоносная война…»

«Маленькая победоносная война…»

Афоризм был введен в обиход 110 лет назад, в январе 1904 года Вячеславом Константиновичем Плеве, российским министром внутренних дел и шефом жандармов по отношению к надвигавшейся войне с Японией и целиком звучит так: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война».

Война, как известно, случилась совсем не маленькая и отнюдь не победоносная. Да и революцию удержать не удалось.

Союзники – КПРФ, ЛДПР, СР, казаки и патриоты самого различного пошиба. Ну, и РПЦ, увы. То есть те, кто все эти годы практически ничего не делал для укрепления дружеских связей и контактов с украинским народом. И кто теперь будет вести себя «правее, чем Папа», буквально рыть землю, демонстрируя «гаранту» свою нужность и даже лояльность. Но то бездействие, которое еще простительно «молодым и зеленым» «эсерам» и «соколам», никак непростительно ни Зюганову, ни Патриарху – где же вы раньше были, ребята? Где украинские коммунисты, где украинское православие? И теперь, «во искупление» вы готовы поддержать даже войну?

Ладно, Церковь оставим в покое, пусть себе молятся на здоровье. Но КПРФ? Что, неужели пойдете митинговать вместе с Народным Фронтом?

В Пензе митинг в защиту Крыма, читай – в поддержку войны, должен пройти 13 марта. Местные власти, конечно, сильно припозднились по сравнению с другими регионами, но зато в других направлениях пошли дальше всех – в сельских школах организован сбор сухих пайков для крымских детей:

Нет, я совсем не против гуманитарной помощи, когда она действительно необходима. Но меня весьма интересует, что такое сверхординарное надо было врюхать пензенским детям, какой такой ужастик поведать на ночь про детей Крыма, чтобы наши дети кинулись собирать им конфеты и печенье да еще писать письма поддержки? Какую же богатую фантазию нужно для этого иметь?

Время работает на нас

Потери по теории Гарта иногда конечно случаются – при определенных обстоятельствах теряется время. Но в том-то весь и фокус, что в случае победы получается так, что фактор времени с определенного момента начинает работать на победителя.

И до 1 марта именно Россия использовала стратегию непрямых действий. И время работало на нас. Никуда бы от нас делись ни Украина, ни тем более Крым. Просто процесс интеграции занял бы лет 10-15, но он был бы мирным и сравнительно безболезненным.

После 1 марта все повернулось на 180 градусов. И теперь Запад использует стратегию непрямых действий, и время работает на Запад. Шансов добиться победы в этом противостоянии у России крайне мало – ну, с какой стати мы выиграем эту войну (название которой еще не придумано), если куда более мощный СССР проиграл войну холодную? Время отныне работает не на Россию. И резерва времени у нас нет.

P.S. Почему же все-таки это произошло, зачем была предпринята эта «маленькая победоносная война»?

Среди многих версий есть у меня и такая – сдается мне, джентльмены, что наш Гарант знает нечто такое, чего не знаем мы. И это «нечто» настолько ужасное, что Гарант вынужден очень сильно спешить.

Не очень сильно задумываясь о последствиях.

Источник