дьябло какая часть лучше
Лучшие игры и дополнения серии DIABLO
Diablo
Да, это классика, родоначальник жанра и одна из 50 самых важных игр для ПК, но, по современным меркам, «Diablo» уже антиквариат. Её невозможно купить даже в близзардовском магазине Battle.Net, а если и удастся где-то раздобыть – удачи в попытках запустить игру на современных машинах. К счастью, в «Diablo 3» компания-разработчик почтит память первой игры, перенеся из неё всё 16-уровневое подземелье. Интересно, что при этом станет с гнетущей атмосферой. В 1996, в сумрачные годы сатанинской паники, тревожная музыка, зловещие вопли монстров и мрачный пиксельный арт смотрелись много более жутко, чем сейчас. Ныне Blizzard двигают все свои игровые серии по общему «семейному» пути, и «Diablo 1» выглядит от этого неким пыльным мрачным фолиантом, забытым где-то в подвалах, и бывалые сотрудники предупреждают новичков держаться подальше от этих мест.
Diablo
Сиквелы растеряли атмосферу (хотя «Diablo 2» иногда ошибочно вспоминают как такую же мрачную игру, каковой она, разумеется, не была), но первая часть заложила основы серии – интересный лут, архетипы персонажей, реиграбельность и рандомизацию, мультиплеер. Сейчас это кажется простой формулой («Gauntlet» в темных балахонах и с грамотной системой лута), но когда-то именно она сделала ролевые игры быстрыми, доступными и привлекательными.
К первой игре есть дополнение под названием «Hellfire»., за которое отвечает скорее Sierra, чем Blizzard North. С ним в игре появился класс монах, который вернулся годы спустя в «Diablo 3», а также новые уровни, боссы и предметы. Нормальное такое дополнение.
Diablo 3
Ошибка 37, необходимость постоянного подключения к интернету, аукцион, дикая вероятность выпадения предметов, невзрачный лут – у «Diablo 3» на старте было множество проблем, но два её главных недостатка затмевают собой остальные. Первый: это не «Diablo 2». Сохранить лицо – серьёзное испытание для серии, обладающей таким ностальгическим эффектом, но, даже если бы в третьей части было много больше от предшественника, для некоторых она никогда бы не стала «Diablo 2». Бессмысленно было бы переносить «D2» на новый трёхмерный движок, гораздо интереснее было увидеть свежий подход дизайнерской группы.
Второй недостаток, самый большой: в каком-то смысле «Diablo 3» не понимает, за что именно люди любят серию. Аукцион был призван легализовать чёрный рынок и побуждать игроков фармить и продавать высокоуровневые предметы из топового контента игры. Ну, и Blizzard имели свою копеечку с каждой транзакции. Можно возразить, что активность на рынках предметов в «D2» позволяла предположить, что игроки будут рады такой функции в игре. Кто-то рад, но многие – нет. Битва, лут, сонмища врагов, огромные боссы – вот ключевые составляющие любой «дьяблы», а вовсе не поход за покупками на аукцион.
Если не брать в расчёт давно почивший аукцион, игра получилась неплохой, в чём-то даже исключительной. Первый акт слишком долгий. Четвёртый – невзрачный и повторяет сам себя. Третий же, однако, самое то. Я потерял счёт тому, сколько раз я зачищал стены Бастиона, пробивался сквозь сражения под ними, уничтожал Осадного Зверя. Разновысотные уровни укреплений дают прекрасный обзор штурма стен – одна из наиболее зрелищных сцен в игре.
Переосмысленные классы, умения и система прогресса сделала умный шаг в сторону от «Diablo 2». Жду не дождусь следующего дополнения в новом году, когда я смогу наложить руки на своего любимца, некроманта. Но после того, как я несколько сотен часов носил наплечники-черепа, мне понравилось и то, как знахарь взрывает лягушек. Использование ячеек умений и модификаторов заставляет пробовать более экспериментальный подход к построению билдов. Путь к 60-му уровню сопровождается постепенным расширением набора умений, в то время как традиционная система древа удерживала бы персонаж в рамках конкретного билда.
Diablo 2
Каноничные классы, разнообразные акты, обилие процедурно генерируемых подземелий и целая плеяда новых высших демонов прибавили немало веса к хрупкой структуре, намеченной первой частью игры. Сиквел потерял часть загадочности «Diablo 1», обусловленной, в основном, погружением в потусторонний мир, вместо этого предложив игроку роль героя, сражающегося со всей иерархией ада. Решив не отправлять игрока в очередной раз в мрачные склепы оригинала, разработчики вытащили демонов наружу, рассеяв их по серым человеческим поселениям, золотым пустыням и густым джунглям.
Diablo 2: Lord of Destruction
Это классика, хоть сейчас и потребуется пара модов для нормальной игры на широкоформатных мониторах. Жаль, что в наше время разрешение игры не позволяет насладиться качественной картинкой, но её спрайты по-прежнему красочны и выразительны. Они напоминают мне времена, когда я сидел за ЭЛТ-монитором, играя с друзьями по глючному 56k модему. «D2» – это библия, в которой разработчики современных action-RPG черпают вдохновение. Мрачные миры «Path of Exile» и «Grim Dawn» многое взяли от этой игры, многими фанами почитаемой за лучшее творение Blizzard.
Diablo 2: Lord of Destruction
«Diablo 2» была отличной игрой, но завершённой стала лишь после выхода дополнения «Lord of Destruction». Нет, «D2» ни в коем случае не была назаконченной, но расширение сюжета, предложенное «LoD», было очень и очень органичным.
С дополнением в игре появились ассассин и друид, великолепный новый акт в декорациях варварского святилища Горы Арреат, а также новые способы кастомизации экипировки рунами и драгоценными камнями. Новые классы были неплохими, пятый акт – лучшим во всей игра, а углублённая система итемизации (включавшая прорву новых вещей и кучу рецептов для волшебного хорадрического куба) поддерживала новые уровни сложности и продляла жизнь игры после достижения максимального уровня. «LoD» принёс с собой ещё и множество мелких изменений, что в общем только улучшило основную игру. Сложно представить себе «Diablo 2» без постоянно видимой миникарты, приличного размера сундука и широкого набора клавиш для привязки умений.
Diablo 2
Лучший мой опыт совместной игры на ПК – время, проведённое в компании с варваром и друидом моих друзей в «Lord of Destruction». Сегодня, правда, мультиплеерная сцена существенно поредела (хотя там остаются некоторые игроки-герои). Тяжело возвращаться в прошлое. «Diablo 2: LoD» была великолепной игрой для своего времени, но оно не стоит на месте. «Lord of Destruction» жил и умер вместе со своим сообществом. Аддон пережил свой золотой век, подарил нам отличные воспоминания и угас в анналах истории ПК гейминга. Всё прошло, исчезло, как фанбойские слёзы под гнилостным дождём возмездия Баала. Ничего не поделаешь.
Diablo 3: Reaper of Souls
Дополнение для «Diablo 3» стало кульминацией великой реформы. Blizzard утопили аукцион, пересмотрели шансы выпадения предметов и добавили новые вещи. В дополнении появился новый акт, отличный злодей Малтаэль и фантастический класс крестоносец. Игра начала ощущаться по-новому. Режим приключений сломал привычные игрокам схемы фарма, отправляя игроков в уже пройденные и забытые места – заново пробираясь по первому акту, я думал о том, что совсем забыл, насколько велика та паучья пещера. Предметы падали теперь реже, но больше подходили вашему классу. Уникальные вещи обзавелись новыми экзотическими свойствами, которые в сочетании с классовыми умениями могли подвигнуть на создание нового билда.
Diablo 3: Reaper of Souls
Заново сбалансированная, восстановившая силы «дьябла» внезапно стала крепким фундаментом, на котором возвели новое дополнение. Как и «Lord of Destruction» до него, «Reaper of Souls» предложил игрокам лучшие локации в игре. Улицы Вестмарша достигли новых высот запутанности и сложности, оставаясь при этом органичными – глоток свежего воздуха после бесконечно повторяющихся платформ четвёртого акта. Схватка на вершине колоссального тарана была прекрасной, как и финальный извилистый путь к Малтаэлю, ставший замечательным отклонением от пылающих алых оттенков большинства арен с боссами в основной игре. Чем дальше проходил игрок, тем больше фоновых спектаклей разворачивалось перед ним. А в качестве бонуса, настоящим вызовом стали зловещий туман и энергетические шары на Малтаэле.
Тяжелый, лязгающий крестоносец отлично вписался в сражения «Diablo 3». Спрайты в «D2» были прекрасны, но не могли подскакивать и кувыркаться по коридорам. А какая красота – отправить крестоносца в небо, а затем видеть, как он обрушивается на врагов с громоподобным ударом. Не самое крутое его умение, но, как и в случае со многими навыками в «D3», его приятно постоянно использовать. Призрачные армии крестоносца, его мощные умения и страсть к рубилову создали свежий стиль ближнего боя, успешно при этом переделав унылого паладина из второй части.
Diablo 3: Reaper of Souls
Этот список стал результатом сражения сердца и разума. Мои светлые воспоминания о старых добрых временах, проведённых в «Lord of Destruction», постоянно пытались заставить меня задвинуть этот аддон на место повыше, но, если бы мне пришлось рекомендовать одну игру из серии прямо сейчас (а ведь это и было целью статьи), то мой выбор пал бы на «Diablo 3», дополненную и переработанную «Reaper of Souls». И пусть Мефистофель сжалится над моей душой.
Лучшие игры и дополнения серии Diablo
Diablo
Да, это классика, родоначальник жанра и одна из 50 самых важных игр для ПК, но, по современным меркам, «Diablo» уже антиквариат. Её невозможно купить даже в близзардовском магазине Battle.Net, а если и удастся где-то раздобыть – удачи в попытках запустить игру на современных машинах. К счастью, в «Diablo 3» компания-разработчик почтит память первой игры, перенеся из неё всё 16-уровневое подземелье. Интересно, что при этом станет с гнетущей атмосферой. В 1996, в сумрачные годы сатанинской паники, тревожная музыка, зловещие вопли монстров и мрачный пиксельный арт смотрелись много более жутко, чем сейчас. Ныне Blizzard двигают все свои игровые серии по общему «семейному» пути, и «Diablo 1» выглядит от этого неким пыльным мрачным фолиантом, забытым где-то в подвалах, и бывалые сотрудники предупреждают новичков держаться подальше от этих мест.
Сиквелы растеряли атмосферу (хотя «Diablo 2» иногда ошибочно вспоминают как такую же мрачную игру, каковой она, разумеется, не была), но первая часть заложила основы серии – интересный лут, архетипы персонажей, реиграбельность и рандомизацию, мультиплеер. Сейчас это кажется простой формулой («Gauntlet» в темных балахонах и с грамотной системой лута), но когда-то именно она сделала ролевые игры быстрыми, доступными и привлекательными.
К первой игре есть дополнение под названием «Hellfire»., за которое отвечает скорее Sierra, чем Blizzard North. С ним в игре появился класс монах, который вернулся годы спустя в «Diablo 3», а также новые уровни, боссы и предметы. Нормальное такое дополнение.
Diablo 3
Ошибка 37, необходимость постоянного подключения к интернету, аукцион, дикая вероятность выпадения предметов, невзрачный лут – у «Diablo 3» на старте было множество проблем, но два её главных недостатка затмевают собой остальные. Первый: это не «Diablo 2». Сохранить лицо – серьёзное испытание для серии, обладающей таким ностальгическим эффектом, но, даже если бы в третьей части было много больше от предшественника, для некоторых она никогда бы не стала «Diablo 2». Бессмысленно было бы переносить «D2» на новый трёхмерный движок, гораздо интереснее было увидеть свежий подход дизайнерской группы.
Второй недостаток, самый большой: в каком-то смысле «Diablo 3» не понимает, за что именно люди любят серию. Аукцион был призван легализовать чёрный рынок и побуждать игроков фармить и продавать высокоуровневые предметы из топового контента игры. Ну, и Blizzard имели свою копеечку с каждой транзакции. Можно возразить, что активность на рынках предметов в «D2» позволяла предположить, что игроки будут рады такой функции в игре. Кто-то рад, но многие – нет. Битва, лут, сонмища врагов, огромные боссы – вот ключевые составляющие любой «дьяблы», а вовсе не поход за покупками на аукцион.
Если не брать в расчёт давно почивший аукцион, игра получилась неплохой, в чём-то даже исключительной. Первый акт слишком долгий. Четвёртый – невзрачный и повторяет сам себя. Третий же, однако, самое то. Я потерял счёт тому, сколько раз я зачищал стены Бастиона, пробивался сквозь сражения под ними, уничтожал Осадного Зверя. Разновысотные уровни укреплений дают прекрасный обзор штурма стен – одна из наиболее зрелищных сцен в игре.
Переосмысленные классы, умения и система прогресса сделала умный шаг в сторону от «Diablo 2». Жду не дождусь следующего дополнения в новом году, когда я смогу наложить руки на своего любимца, некроманта. Но после того, как я несколько сотен часов носил наплечники-черепа, мне понравилось и то, как знахарь взрывает лягушек. Использование ячеек умений и модификаторов заставляет пробовать более экспериментальный подход к построению билдов. Путь к 60-му уровню сопровождается постепенным расширением набора умений, в то время как традиционная система древа удерживала бы персонаж в рамках конкретного билда.
Diablo 2
Каноничные классы, разнообразные акты, обилие процедурно генерируемых подземелий и целая плеяда новых высших демонов прибавили немало веса к хрупкой структуре, намеченной первой частью игры. Сиквел потерял часть загадочности «Diablo 1», обусловленной, в основном, погружением в потусторонний мир, вместо этого предложив игроку роль героя, сражающегося со всей иерархией ада. Решив не отправлять игрока в очередной раз в мрачные склепы оригинала, разработчики вытащили демонов наружу, рассеяв их по серым человеческим поселениям, золотым пустыням и густым джунглям.
Это классика, хоть сейчас и потребуется пара модов для нормальной игры на широкоформатных мониторах. Жаль, что в наше время разрешение игры не позволяет насладиться качественной картинкой, но её спрайты по-прежнему красочны и выразительны. Они напоминают мне времена, когда я сидел за ЭЛТ-монитором, играя с друзьями по глючному 56k модему. «D2» – это библия, в которой разработчики современных action-RPG черпают вдохновение. Мрачные миры «Path of Exile» и «Grim Dawn» многое взяли от этой игры, многими фанами почитаемой за лучшее творение Blizzard.
Diablo 2: Lord of Destruction
«Diablo 2» была отличной игрой, но завершённой стала лишь после выхода дополнения «Lord of Destruction». Нет, «D2» ни в коем случае не была назаконченной, но расширение сюжета, предложенное «LoD», было очень и очень органичным.
С дополнением в игре появились ассассин и друид, великолепный новый акт в декорациях варварского святилища Горы Арреат, а также новые способы кастомизации экипировки рунами и драгоценными камнями. Новые классы были неплохими, пятый акт – лучшим во всей игра, а углублённая система итемизации (включавшая прорву новых вещей и кучу рецептов для волшебного хорадрического куба) поддерживала новые уровни сложности и продляла жизнь игры после достижения максимального уровня. «LoD» принёс с собой ещё и множество мелких изменений, что в общем только улучшило основную игру. Сложно представить себе «Diablo 2» без постоянно видимой миникарты, приличного размера сундука и широкого набора клавиш для привязки умений.
Лучший мой опыт совместной игры на ПК – время, проведённое в компании с варваром и друидом моих друзей в «Lord of Destruction». Сегодня, правда, мультиплеерная сцена существенно поредела (хотя там остаются некоторые игроки-герои). Тяжело возвращаться в прошлое. «Diablo 2: LoD» была великолепной игрой для своего времени, но оно не стоит на месте. «Lord of Destruction» жил и умер вместе со своим сообществом. Аддон пережил свой золотой век, подарил нам отличные воспоминания и угас в анналах истории ПК гейминга. Всё прошло, исчезло, как фанбойские слёзы под гнилостным дождём возмездия Баала. Ничего не поделаешь.
Diablo 3: Reaper of Souls
Дополнение для «Diablo 3» стало кульминацией великой реформы. Blizzard утопили аукцион, пересмотрели шансы выпадения предметов и добавили новые вещи. В дополнении появился новый акт, отличный злодей Малтаэль и фантастический класс крестоносец. Игра начала ощущаться по-новому. Режим приключений сломал привычные игрокам схемы фарма, отправляя игроков в уже пройденные и забытые места – заново пробираясь по первому акту, я думал о том, что совсем забыл, насколько велика та паучья пещера. Предметы падали теперь реже, но больше подходили вашему классу. Уникальные вещи обзавелись новыми экзотическими свойствами, которые в сочетании с классовыми умениями могли подвигнуть на создание нового билда.
Заново сбалансированная, восстановившая силы «дьябла» внезапно стала крепким фундаментом, на котором возвели новое дополнение. Как и «Lord of Destruction» до него, «Reaper of Souls» предложил игрокам лучшие локации в игре. Улицы Вестмарша достигли новых высот запутанности и сложности, оставаясь при этом органичными – глоток свежего воздуха после бесконечно повторяющихся платформ четвёртого акта. Схватка на вершине колоссального тарана была прекрасной, как и финальный извилистый путь к Малтаэлю, ставший замечательным отклонением от пылающих алых оттенков большинства арен с боссами в основной игре. Чем дальше проходил игрок, тем больше фоновых спектаклей разворачивалось перед ним. А в качестве бонуса, настоящим вызовом стали зловещий туман и энергетические шары на Малтаэле.
Тяжелый, лязгающий крестоносец отлично вписался в сражения «Diablo 3». Спрайты в «D2» были прекрасны, но не могли подскакивать и кувыркаться по коридорам. А какая красота – отправить крестоносца в небо, а затем видеть, как он обрушивается на врагов с громоподобным ударом. Не самое крутое его умение, но, как и в случае со многими навыками в «D3», его приятно постоянно использовать. Призрачные армии крестоносца, его мощные умения и страсть к рубилову создали свежий стиль ближнего боя, успешно при этом переделав унылого паладина из второй части.
Этот список стал результатом сражения сердца и разума. Мои светлые воспоминания о старых добрых временах, проведённых в «Lord of Destruction», постоянно пытались заставить меня задвинуть этот аддон на место повыше, но, если бы мне пришлось рекомендовать одну игру из серии прямо сейчас (а ведь это и было целью статьи), то мой выбор пал бы на «Diablo 3», дополненную и переработанную «Reaper of Souls». И пусть Мефистофель сжалится над моей душой.
Опрос: какая часть Diablo — лучшая?
Опрос
Проекты Riot Pixels
Свежие материалы
ВСЕ СВЕЖИЕ МАТЕРИАЛЫ
Хидэки Камия передумал выпускать Sol Cresta в декабре
PlatinumGames не станет выпускать Sol Cresta 9 декабря, как сообщалось… Читать »»
Видео: Battlefield Portal в BF 2042
Большое приключение маленького робота: Time Loader уже доступна
Сегодня на PC высадилась Time Loader — «платформенная адвенчура», посвященная… Читать »»
Harry Potter: Wizards Unite доживает последние месяцы
Niantic уберет Harry Potter: Wizards Unite из App Store, Google… Читать »»
Запись стрима Riot Live: Gas Station Simulator
Смотрите запись стрима симулятора владельца заправки Gas Station Simulator. Ведущий… Читать »»
Unknown Worlds теперь принадлежит корейской компании
Корейская Krafton объявила о покупке Unknown Worlds Entertainment. Американская студия… Читать »»
Tencent анонсировала action/RPG Honor of Kings: World
Timi Studio Group и Tencent представили action/RPG с открытым миром… Читать »»
Microids выпустит UFO Robot Grendizer только в 2023 году
Microids сообщила, что экшен UFO Robot Grendizer увидит свет на… Читать »»
Видео: Долорес в KoF 15
SNK выкатила трейлер нового персонажа в серии The King of… Читать »»
Pikmin Bloom начала шествие по планете
Niantic выпустила в Австралии и США Pikmin Bloom, новую игру… Читать »»
Контакты
Что еще за «Буйные пиксели»?
Riot Pixels — новый проект от авторов Absolute Games, одного из крупнейших игровых порталов России. И не просто новый, а куда более амбициозный. Мы создаем лучший в мире, мультиязычный, пополняемый редакцией и пользователями игровой контентно-сервисный сайт.
Et cetera
© 2012-2021 Riot Pixels
Все права защищены.
Авторы Crossout готовят «опасные сладости» к Хэллоуину и приглашают на «Ведьмину охоту»
Targem и Gaijin Entertainment уже отмечают Хэллоуин в Crossout. В специальных миссиях (доступны до 1 ноября) можно добыть радиоактивные сладости.
Насколько мы поняли, вы используете блокировщик рекламы в вашем браузере. Скорее всего, это AdBlock или AdBlock Plus.
Учитывая, сколько агрессивной рекламы можно встретить на различных сайтах, это, возможно, и оправданно.
Однако Riot Pixels — пока ещё небольшой сайт, мы существуем в основном на деньги, получаемые от различных рекламодателей. Пользователей же с установленным AB/ABP на Riot Pixels сейчас — более 30%. Это очень много.
У блокировщиков рекламы есть еще одно плохое свойство — у вас может «поехать» дизайн или перестанут показываться скриншоты.
Мы не хотим предпринимать активных действий в отношении блокировщиков рекламы (например, закрывать контент) — это не по-человечески. Однако и безучастно смотреть никак не можем. Поэтому у нас к вам большая просьба — пожалуйста, внесите Riot Pixels в «белый список» вашего блокировщика. Это поможет нам и дальше жить и развиваться, а вам ничего не будет стоить.
Diablo II vs Diablo III
19 Mar 2017 в 14:20
19 Mar 2017 в 14:20 #1
Какая игра вам нравится больше и почему?
Опишу что лично мне нравится и не нравится в этих играх.
Diablo 2
Плюсы:
*Хороший баланс, играть интересно уже с 1 лвла
*Ручная прокачка персонажа (нужно думать наперед, если не то вкачаешь, то будешь юзлесс куском)
*Музыка и атмосфера
Минусы:
*Графика и текстуры. Играть в оконном режиме мне неудобно.
*Достаточно скучные локации, огороженные «заборами»
*Лагающие сервера
Diablo 3
Плюсы:
*Графика, текстуры (неудивительно, все-таки более 10 лет прошло)
*Более разнообразные локации и предметы
*Различные игровые режимы и задания
Минусы:
*Баланс. Пока не найдешь хорошие шмотки (особенно хай дпс оружие), чтобы увеличить сложность игры, то играть очень скучно. Очень много здоровья у монстров, а дамажат они слабо. Нужно очень постараться, чтобы сдохнуть. А при увеличении сложности ты будешь пол часа месить одну пачку элитников.
*Автоматическая прокачка персонажа
*Не нужно ничего искать на карте, тут тебе и стрелочки куда идти и вэйпоинты по пути.
19 Mar 2017 в 14:28 #2
19 Mar 2017 в 14:31 #3
19 Mar 2017 в 14:31 #4
19 Mar 2017 в 14:31 #5
Никогда не играл в пое, диаблу и другие. Сейчас скачиваю титан квест, вроде того же жанра (?)roflanLico
19 Mar 2017 в 14:32 #6
Какая игра вам нравится больше и почему?
Опишу что лично мне нравится и не нравится в этих играх.
Diablo 2
Плюсы:
*Хороший баланс, играть интересно уже с 1 лвла
*Ручная прокачка персонажа (нужно думать наперед, если не то вкачаешь, то будешь юзлесс куском)
*Музыка и атмосфера
Минусы:
*Графика и текстуры. Играть в оконном режиме мне неудобно.
*Достаточно скучные локации, огороженные «заборами»
*Лагающие сервера
Diablo 3
Плюсы:
*Графика, текстуры (неудивительно, все-таки более 10 лет прошло)
*Более разнообразные локации и предметы
*Различные игровые режимы и задания
Минусы:
*Баланс. Пока не найдешь хорошие шмотки (особенно хай дпс оружие), чтобы увеличить сложность игры, то играть очень скучно. Очень много здоровья у монстров, а дамажат они слабо. Нужно очень постараться, чтобы сдохнуть. А при увеличении сложности ты будешь пол часа месить одну пачку элитников.
*Автоматическая прокачка персонажа
*Не нужно ничего искать на карте, тут тебе и стрелочки куда идти и вэйпоинты по пути.
Диабло 2 плоха,сорри. Д3 по всем фронтам дрюкает
19 Mar 2017 в 14:34 #7
GD скачай от создателей TQ
19 Mar 2017 в 14:34 #8
19 Mar 2017 в 14:36 #9
Да и в д2 ты явно не играл, по крайней мере чуть-чуть серьезно, а раз уж затронул тему прокачки и если неправильно вкачался=юзлесс кусок, я могу затрагивать этот аспект. Короче на бнете КАЖДЫЙ сидел с мапхаком, просто все. Те же меф/баал-раны без этого абсолютно идиотское занятие.(да и любые фарм-раны чего либо еще в этой игре).
Записывать такое в минусы просто глупо.
19 Mar 2017 в 14:37 #10
В наше время из этого жанра актуален только Путь Экзалта. Вторая Дьябла ностальжи, в третью даже заходить не тянет.
19 Mar 2017 в 14:37 #11
Upd: в данный момент больше тянет играть в Д2, хоть и установлена Д3
19 Mar 2017 в 14:40 #12
19 Mar 2017 в 14:44 #13
Добрый день, вы знали что в д2 и играют даже по сей день ради фарма? Так вот так всегда и было, да да. И ладдер там был, и резетался постоянно. И каждый раз одно и то же, бесконечный фарм и прокачка до 99 уровня.
Если кто помнит вдруг Пипса, я последний раз его стрим по д2 видал ностальгический, он там 14 часов подряд с пиндла виндфорс пытался выбить. Наверное, ради сюжета играл или атмосферы.roflanLico
19 Mar 2017 в 14:45 #14
Какая игра вам нравится больше и почему?
Опишу что лично мне нравится и не нравится в этих играх.
Diablo 2
Плюсы:
*Хороший баланс, играть интересно уже с 1 лвла
*Ручная прокачка персонажа (нужно думать наперед, если не то вкачаешь, то будешь юзлесс куском)
*Музыка и атмосфера
Минусы:
*Графика и текстуры. Играть в оконном режиме мне неудобно.
*Достаточно скучные локации, огороженные «заборами»
*Лагающие сервера
Diablo 3
Плюсы:
*Графика, текстуры (неудивительно, все-таки более 10 лет прошло)
*Более разнообразные локации и предметы
*Различные игровые режимы и задания
Минусы:
*Баланс. Пока не найдешь хорошие шмотки (особенно хай дпс оружие), чтобы увеличить сложность игры, то играть очень скучно. Очень много здоровья у монстров, а дамажат они слабо. Нужно очень постараться, чтобы сдохнуть. А при увеличении сложности ты будешь пол часа месить одну пачку элитников.
*Автоматическая прокачка персонажа
*Не нужно ничего искать на карте, тут тебе и стрелочки куда идти и вэйпоинты по пути.
Титан квест а ныне Гримдаун. Как же я раньше радовался с диабло-системы раскачки персонажа и как я сейчас расстраиваюсь не увидя ее ни в скайриме, ни в ведьмаке и вообще ребята пытаются придумать что-то новое, а получается полная параша. Что плохого в том, что бы раскачивать перса по дереву талантов, вкладывая туда поинты. Самая легкая и самая древняя прокачка, но так она мне нравится. С*** все портят, пытаясь сами себя перемудрить. Я как увидел что в дибло 3 сделали с ней чуть не блеванул и выключил ее сразу.