Засуха, землетрясение или «мертвый объем»? Что угрожает Краснодарскому водохранилищу

19 октября 2020 года отметка уровня воды в Краснодарском водохранилище упала ниже «мертвого» и составила 25,67 метра. Это на 18 см ниже уровня, при котором возможна нормальная эксплуатация сооружения. Чем грозит низкий уровень воды, может ли водохранилище пересохнуть и полностью исчезнуть, угрожает ли Кубанское море городу Краснодару? Юга.ру узнали ответы на эти и другие вопросы о водохранилище.

Ниже «мертвого»

Нормальный уровень воды в Краснодарском водохранилище — 32,75 метра. Специалисты утверждают, что уровень мертвого объема, при котором возможна нормальная эксплуатация, — 25,85 метра. В октябре 2020 года он оказался на 18 см ниже.

Мертвый объем водохранилища — часть полного объема, который остается после наибольшего возможного опорожнения водохранилища. Этот объем воды служит для нормальной эксплуатации водохранилища и не может быть спущен при обычных условиях.

Объем воды в водохранилище составляет 172 млн куб. метров: это означает, что прямо сейчас чаша Кубанского моря не заполнена даже на 10%. Впрочем, до рекорда это не дотянуло — в 1994 году был зафиксирован уровень в 25,15 метра, что на 52 см ниже, чем в октябре 2020-го.

Несмотря на низкий уровень воды, никакой проблемы с водоснабжением города нет.

— Город Краснодар питается водой из так называемых подземных линз. Непосредственно из водохранилища водозабор для нужд Краснодара не ведется, — объяснил порталу Юга.ру начальник отдела мониторинга состояния гидротехнических сооружений водохранилища Яков Удовиченко. — Есть дренажная система, часть воды из нее передается на водоснабжение города, но там объемы составляют всего около 0,2%.

Ничего катастрофического, по словам специалиста, не случится, даже если уровень Кубанского моря упадет еще на пару метров ниже уровня мертвого объема.

— По сути, просто восстановится русло реки, и всё. Просто был засушливый год, поэтому уровни воды сильно снизились. При уменьшении уровня воды мы переходим на так называемый транзитный вариант — то есть сколько воды в водохранилище приходит, столько мы и отдаем. Уровень воды в самом водохранилище остается на той же отметке, а мы работаем только с тем, что к нам ежедневно приходит. То есть вода ниже не упадет и выше не поднимется, — поясняет Удовиченко.

А зачем нужно Краснодарское водохранилище?

Своим появлением Краснодарское водохранилище во многом обязано сельскому хозяйству, а в частности рисосеянию. Впервые вопрос о строительстве водоема был поставлен в 1954 году, когда Совмин СССР принял постановление «О доведении площади рисовых систем в Краснодарском крае до 100 тыс. га со строительством Краснодарского водохранилища емкостью около 2 млрд куб. м».

Еще одним важным фактором стала борьба с сильными наводнениями, которые регулярно наносили огромный ущерб хозяйству и вредили местным жителям.

Ввод в строй Краснодарского водохранилища должен был решить несколько задач:

Читайте также:

В июле 1967 года Совет министров СССР утвердил проектное задание строительства водохранилища на реке Кубани. Рыть котлован начали уже весной следующего года. При этом работы внесли в список «особо важных строек СССР», краевые организации объявили стройку ударной, а участие в ней — почетной обязанностью всех трудящихся Кубани. В течение 1973—1975 гг. водохранилище было наполнено, а 22 октября 1975 года, на 10 месяцев раньше установленного срока, комплекс его объектов сдали в эксплуатацию.

При вводе в эксплуатацию водохранилище имело следующие гидрографические характеристики: площадь зеркала — около 400 кв. км, наибольшая длина — 46 км, ширина — до 8–12 км, средняя глубина — 5 м, максимальная глубина — до 18 м, полезный объем воды — 2,2 куб. км.

Несмотря на критику — в результате создания водохранилища полностью или частично были переселены тысячи жителей нескольких аулов и поселков, вырублены тысячи гектаров леса, а также оказались подтоплены сельскохозяйственные угодья, — Кубанское море успешно справилось со своими основными задачами. Водохранилище обеспечивает нужды сельского хозяйства и в первую очередь рисоводческой отрасли. Также благодаря ему 13 раз были предотвращены паводки катастрофического масштаба. Так, в июне 2002 года, несмотря на чрезвычайную ситуацию, связанную с сильными и продолжительными дождями, именно благодаря водохранилищу удалось избежать разрушительного наводнения в нижнем течении Кубани.

В 2020 году столкнуться пришлось не с переизбытком воды, а с ее недостатком. По данным метеорологов, нынешний год стал рекордно засушливым и маловодным.

Низкий уровень воды опасен для людей?

Если коротко, то нет. По словам директора ФГУ «Краснодарское водохранилище» Игоря Бадалова, водохранилище питается за счет таяния снегов в горных районах и выпадения атмосферных осадков в бассейне Кубани. В настоящее время сезонные снега в горных районах практически полностью растаяли, поэтому увеличение объема воды в водохранилище целиком зависит от выпадения осадков.

Читайте также:

Однако «дефицит воды» в Краснодаре отсутствует, так как непосредственно из водохранилища водоснабжение населенных пунктов в крае не осуществляется, за исключением дренажных вод, которые передаются на водоподготовку для водоснабжения Краснодара. Нынешний уровень грунтовых вод позволяет осуществлять безаварийную работу дренажного водозабора для нужд ООО «Краснодар Водоканал».

— В 2020 году на данный момент проведено четыре заседания межведомственной рабочей группы по регулированию водохозяйственного комплекса Средней и Нижней Кубани. В ходе заседаний вырабатывался ряд решений и рекомендаций, направленный на оптимизацию водного баланса и недопущение критических ситуаций в условиях неблагоприятной гидрометеорологической обстановки в бассейне реки Кубани, связанной с низкой водностью и недостаточной приточностью к Краснодарскому водохранилищу. Выработанные решения позволили стабилизировать обстановку и продолжить работу в неблагоприятных условиях, — пояснил Юга.ру Игорь Бадалов.

Чем пониженный уровень воды грозит самому водохранилищу?

— Простым жителям Краснодара это ничем не грозит, — подтверждает слова Бадалова заведующий кафедрой геоинформатики Кубанского государственного университета, доктор географических наук Анатолий Погорелов. — Да, воды в водоеме во много раз меньше, чем при нормальном подпорном уровне, но сельскохозяйственные работы сейчас закончились. У водохранилища две основных функции — противопаводковая и ирригационная. При таком уровне воды понятно, что никакой угрозы паводков, никакого критического заполнения водохранилища сейчас быть не может. Что касается обеспечения водой сельского хозяйства, главным образом рисоводства, все сельскохозяйственные работы сейчас уже закончились. Острая потребность в ирригации отсутствует.

По словам ученого, гораздо большее опасение вызывает проблема заиления, из-за которого нынешние размеры водохранилища отличаются от того, какими они были в 70-х годах.

— Да, водохранилище заиливается. Все взвеси, которые несут Кубань и ее притоки — Белая, Пшиш, Псекупс и другие, — в объеме практически 90% остаются в чаше водохранилища. И объемы этих отложений увеличиваются с каждым годом. По нашим расчетам, примерно 7 млн кубометров ежегодно остается в водохранилище. По внешнему виду даже, на карту посмотрите, видно, что оно разделилось на два водоема, между которыми образовалась перемычка шириной больше 10—12 км, заросшая лесом. Соответственно, эта часть, которая когда-то находилась в площади водохранилища, никак полезным образом не используется. Это тоже результат заиления.

По оценкам исследователей, почти за полвека эксплуатации вследствие заиления наносами, приносимыми притоками и образующимися от разрушения берегов, водохранилище не только разделилось на два самостоятельных водоема, но и значительно уменьшило площадь водного зеркала. Ученые говорят о постоянном уменьшении емкости и площади при одновременном зарастании мелководья кустарником и деревьями. Впрочем, по словам Погорелова, в этом процессе нет ничего удивительного.

Наше водохранилище не единственное такое. Абсолютно все водохранилища подвержены заилению, другое дело, что протекает этот процесс с разной скоростью.

— Наше водохранилище не единственное такое. Абсолютно все водохранилища подвержены заилению, другое дело, что протекает этот процесс с разной скоростью. У каждого свой вещественный баланс и свои механизмы, которые более или менее изучены, и это можно прогнозировать. Однако для этого необходимо проводить исследования и делать более точные расчеты, чтобы понимать, какие перспективы ждут нас в ближайшие пять-десять лет.

Полностью заилиться ему не дадут

Главная опасность заиления заключается в уменьшении объема водохранилища. По мере обмеления увеличивается вероятность его переполнения паводковыми водами.

— Да, противопаводочный объем водохранилища сокращается. Поэтому опасность в какой-то мере возрастает, — считает профессор Погорелов. — Посудите сами, когда-то его площадь составляла 400 кв. км, сейчас — около 220 кв. км. Объем тоже пропорционально уменьшился. Та вода, которая при больших паводках должна была бы попадать в водохранилище, при каких-то катастрофических масштабах может в этот объем не вместиться.

Водохранилище — объект федерального значения, но постепенно оно будет терять полезный объем. Как раз вот в этих показателях — около 7 млн кубометров в год. Я думаю, что полностью заилиться ему не дадут. Рано или поздно появится проект федерального уровня, который будет возвращать водохранилище к его эксплуатационным характеристикам.

Не верит ученый и в перспективы того, что рукотворное море может обмелеть настолько, что превратится в болото или вовсе пересохнет.

— Это уже состоявшийся объект, на котором завязано огромное количество водохозяйственных систем в нижнем течении Кубани. Большая часть наших рисовых систем, и не только они, существует благодаря сезонным водным запасам водохранилища. Без орошения не будет таких рекордных урожаев, которых мы достигаем последние годы. И речь здесь о рисовой безопасности страны. И это не пафос: Краснодарский край — единственный регион в стране, где выращивают рис в таких объемах, а водохранилище — инфраструктурный объект, обеспечивающий наши аграрные достижения.

Во время катастрофического наводнения на Кубани летом 2002 года запаса объема водохранилища хватило, чтобы не допустить перелива воды через плотину в низовья Кубани и не усугубить ситуацию. К настоящему времени, по разным оценкам, полезный объем искусственного водоема уменьшился на 300–500 млн куб. метров, что ставит под сомнение его защитные противопаводковые функции в случае повторения ситуации с наводнением 2002 года. Уже сейчас ученые задаются вопросом, позволит ли нынешний объем водохранилища вместить все излишки воды в случае возникновения сильных паводков?

У нас есть корабли, ведущие постоянную работу по очистке водохранилища от сорной растительности, от плавучего мусора, который приносит с верховьев рек вместе с паводками.

— Да, проблема есть, — отвечает на вопрос о заилении Яков Удовиченко, отдел которого занимается постоянным мониторингом состояния сооружений Кубанского моря. — Но это учитывалось еще при проектировании водохранилища. Ежегодно выполняются работы в рамках нацпроектов, в рамках государственного задания по очистке чаши водохранилища от илистых наложений. У нас расчищаются и русла рек, и в самих чашах идет расчистка некоторых участков. У нас есть корабли, ведущие постоянную работу по очистке водохранилища от сорной растительности, от плавучего мусора, который приносит с верховьев рек вместе с паводками. Да, возможно, когда-нибудь понадобится комплексная очистка в более серьезных масштабах, но в ближайшее время такой необходимости мы не видим. Когда министерство примет решение, что водохранилище заилилось настолько, что уровень регулирования упал, тогда уже будут приниматься решения другого класса.

Может ли водохранилище «перелиться через край»?

Краснодарское море и его угрозы — мнимые и настоящие — на протяжении десятилетий не оставляют воображение жителей Кубани. Яков Удовиченко объясняет, что слишком бдительные граждане постоянно звонят и пишут письма — часто им кажется, что вода переливается за пределы чаши, даже когда идет обычная работа шлюзов.

— У нас есть так называемый форсированный уровень. Он аккумулирует достаточно большое количество воды, и переполнено водохранилище в принципе быть не может. Да, у нас есть свои правила эксплуатации, мы знаем, как будем действовать, но в принципе, чтобы допустить такой вариант, что оно будет переполнено, нужны такие объемы воды, каких в истории наблюдений не было. В условиях переполнения мы можем обеспечить сброс до 4,5 тыс. кубов в секунду. А столько в водохранилище вот просто не приходит. Переполнения быть не может, потому что уровень регулирования крайне высокий, мы можем подавать в разы больше воды, чем даже теоретически может поступать в водохранилище.

По словам специалистов, на протяжении десятилетий Краснодарское водохранилище как выполняло, так и продолжает бесперебойно выполнять свои основные функции.

— Почти ежегодно у нас происходят паводки, несущие достаточно большие объемы воды, которые теоретически, если их пускать напрямую, могли бы нанести вред в нижнем бьефе [часть водоема, примыкающая к гидротехническому сооружению. — прим. Юга.ру] водохранилища, угодьям, населению, территориям, подверженным затоплению. И ежегодно в чаше водохранилища мы аккумулируем эту воду, обеспечиваем нормальную водоподачу — без резких повышений, резких уменьшений, сглаживаем эти пики, — объясняет Яков Удовиченко.

Разговоры об опасности

Опровергает специалист и давнюю страшилку о том, что в случае землетрясения силой более 5–6 баллов дамба Краснодарского водохранилища может разрушиться за считанные секунды и миллионы кубометров воды поглотят под собой не только Энем, Тахтамукай, Новую Адыгею, Афипский, но и половину Краснодара.

— У нас очень высокий класс капитальности. Названные вами цифры, во-первых, маловероятны, а во-вторых, не являются серьезной проблемой, потому что водохранилище делали с большим запасом прочности. Естественно, ежегодно у нас проводятся ремонтные работы, обследования состояний — это наша текущая работа. Только со стороны может показаться, что стоит сама по себе земляная плотина. Это ежегодная большая работа. Это комплекс датчиков, огромное количество людей — у нас штат более 200 человек. Мы постоянно контролируем, как себя ведут подземные воды по всей длине плотины. Два раза в год у нас водолазные обследования. Ежегодно проводятся предпаводковые и послепаводковые обследования. В каком состоянии конструкции, как прошли и готовы ли мы к паводку.

Не верит в сейсмическую опасность в районе водохранилища и заведующий кафедрой геоинформатики профессор Погорелов. Существующие здесь разломы земной коры, о которых можно вычитать в научных статьях, не должны смущать простых жителей:

— Кавказ и Предкавказье насыщены тектоническими разломами. Любой разлом — некая относительно подвижная зона, которая уходит на многие десятки километров вглубь. И это не трещина, в которую может слиться вся вода. Это не более чем повышенное подвижное состояние земной коры, источник сейсмических «разрядов». Эти «разряды» никак не могут повлиять на состояние водохранилища. Вот вы лично в Краснодаре на себе какие-то толчки ощущали? Они не оказывают никакого серьезного влияния на сооружения такого рода. Поэтому разговоры об опасности — это досужие рассуждения обывателей. Нет, конечно, никакой опасности это не представляет.

Источник

Ждет ли Краснодар судьба Нового Орлеана?

Неправильный вывод о «внезапности» катастрофы ведет к
неверным практическим действиям.(космонавт Геннадий Падалка)

На этом сайте я разместила всю информацию (со ссылками на первоисточник), которую удалось найти к тому времени. Я умышленно не сделала ссылку только на сайт ДРД «РУСЬ», поскольку не разделяю их политические взгляды. К сожалению, сейчас, спустя 6 лет, некоторые статьи удалены, но острота проблемы остается.

Я надеюсь, что трагедия, которая случилась в Крымске в июле 2012 года, заставит чиновников взглянуть на эту проблему по-новому! НА ВСЕХ ВЕРТОЛЕТОВ МОЖЕТ НЕ ХВАТИТЬ!

Расчет волны прорыва при разрушении Краснодарского гидроузла (по информации НИИЭС Русгидро)

	Краснодарское водохранилище расположено в среднем течении р.Кубань в 248 км от ее устья непосредственно выше Краснодара. Водохранилище с площадью зеркала 394 км2 (при НПУ=33,65 м) и полной емкостью 2,91 млрд. м3 (при ФПУ=35,23м) имеет на данный момент полезную емкость 2,08 млрд. м3, что составляет 30% среднемноголетнего стока паводкового периода. Суммарная длина сооружений напорного фронта составляет около 23 км, в том числе: земляная плотина 11,4 км; правобережная оградительная дамба 11,4 м; бетонные сооружения (водосливная плотина, шлюз, водозабор) в сумме 0,1 км.
	Здесь ситуация осложняется тем, что в нижнем бьефе проходит железнодорожная насыпь, которая является препятствием для прохода волны при разрушении плотины и создает дополнительный подпор. Кроме того, часть существующих городских районов и планируемые участки перспективной застройки попадают в зону затопления, что диктует необходимость их инженерной защиты.
	В процессе исследования расчетная область была покрыта сеткой, содержащей около 48 тыс. ячеек с длинами сторон от 200 до 1000 м в водохранилище и от 40 до 500 м в долине р.Кубань. И в результате была создана компьютерная гидравлическая модель Краснодарского водохранилища и нижнего бьефа в двумерной схематизации, которая позволяет получать зоны и глубины затопления, а также строить карты возможных ущербов при различных сценариях развития прорана.
	Были разработаны сценарии и проведены расчеты различных аварийных ситуаций на Краснодарском гидроузле, связанных с разрушением напорного фронта. Наихудшим из всех сценариев является сценарий образования прорана в русловой части плотины с отметкой дна прорана 20,0 м и шириной бреши до 800 м. В этом случае максимальный расход через проран составляет 28 000 м3/с, уровни затопления в нижнем бьефе выше ж/д моста достигают 27 м, скорости в русле достигают 3-4 м/с, а вблизи прорана и в отверстии железнодорожного моста до 8 м/с. При образовании прорана на пойме максимальный расход через проран составляет 23 500 м3/с, уровни воды в ближней зоне (выше ж/д) несколько ниже, чем при проране в русле (около 26 м), скорости течения в русле в ближней зоне незначительные. В связи с конструктивными недостатками дамбы такой сценарий является наиболее вероятным.
Глубины затопления через 18 часов после разрушения плотины (русловой части и пойменной части)

Википедия о Краснодарском водохранилище подробнее>>

От автора. Я хочу привлечь внимание к существующей проблеме всех заинтересованных лиц. Поскольку о проблемах Кубанского водохранилища пишется с завидной регулярность десятки лет, но ее острота до сих пор не снята, а наша жизнь не стала безопаснее.

Раньше у нашего государства не хватало денег на решение всех проблем, но что мешает сейчас? Почему все мы должны жить в страхе за жизнь и благополучие наших близких? Почему наши чиновники вспоминают о наших проблемах только накануне выборов? И сразу же благополучно о них забывают после них? В последнее время все чаще случаются различные стихийные бедствия (смерчи, уроганы, наводнения и землятресения), так же в нашем неспокойном регионе нередки терракты. Кто может гарантировать что плотина водохранилища не пострадает? Почему ведется застройка в наиболее угрожаемых районах города?

Предположим случилось наводнение, но нас вовремя предупредили, эвакувировали, спасли. Кто из нас готов начать свою жизнь с нуля, и особенно если тебе уже не 20? Какая это будет жизнь?

Кубанцы, не будьте равнодушны! Только вместе мы сможет отвести беду от наших городов и станиц! Глупо погибнуть от лени и невежества. Подумайте что сделал каждый из нас, чтобы предотвратить эту трагедию?

Коротко о важном.

Снимки Земли, сделанные с борта Международной космической станции, свидетельствуют: в ряде горных районов Кавказа идут опасные природные процессы, которые могут завершиться катастрофой.

Краснодарское водохранилище. Проблема заиления акватории.

«После постройки Краснодарского водохранилища уровненный режим Тщикского водохранилища сильно изменился. Период стояния высоких уровней в акватории Водохранилища увеличился в несколько раз. В результате продолжительного двустороннего волнового воздействия на дамбу, она постепенно разрушалась, образуя прораны различной величины. Водообмен между акваториями Краснодарского и Тщикского водохранилищ осуществляется через прораны в дамбах и через открытое водосбросное сооружение.

Последующее развитие дельты р. Белой и активная аккумуляция наносов Кубани привели к практически полному заилению нижней части Тщикского водохранилища и чаши Краснодарского на участке, прилегающем к станице Васюренской. Тщикское водохранилище оказалось практически изолированным от западной части Краснодарского, а в устьевой части р. Белой образовался заселённый водораздел, отгораживающий реку от водохранилища. Активизации процессов заиления водохранилища способствовало снижение отметок нормального подпорного уровня Краснодарского водохранилища с 33,65 до 32,75 мБС, выполненное в соответствии с «Соглашением Республики Адыгея и Краснодарского края о временном режиме эксплуатации Краснодарского водохранилища» для снижения негативного воздействия водохранилища на прилегающие территории.

Приводимая далее характеристика Краснодарского водохранилища выполнена автором по состоянию до 1994 года, когда на водохранилище ещё проводились регулярные наблюдения.

В последующие годы такие наблюдения были фактически прекращены. Поэтому достоверно описать современное состояние водоёма и количественно оценить характер многих процессов и их динамику не представляется возможным. Приводимая характеристика ставит целью показать на примере конкретного водоёма методику исследования и анализа основных элементов гидрологического режима водохранилищ.»

Было ли наводнение 2002 года внезапным? По данным МЧС в результате наводнения 2002 года погибло 114 человек, полностью разрушено более 12 800 домов, повреждено более 40 600 домов.
Росгидромет предупреждал. Синоптики знали, что дожди на Юге приведут к бедствию.

«Невиданные по своим масштабам разливы рек на Северном Кавказе отнюдь не неожиданность, утверждает Юрий ЦАТУРОВ, первый зам руководителя Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет).

— Мы (имею в виду не только центральный аппарат в Москве, но и Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии в Ростове-на-Дону и наши подразделения на местах) предвидели возможность сильного наводнения на юге страны. Все края и республики, которым грозила опасность, были предупреждены.

— Когда вы их оповестили?

— Мы каждый квартал, каждый месяц и каждую неделю даем прогноз о разливе российских рек. 13 июня всем министерствам и ведомствам, в том числе и МЧС, Росгидромет отправил прогноз, где писал: «Высокие дождевые паводки с подъемами уровня воды выше опасных отметок ожидаются на реках Черноморского побережья Краснодарского края, а также в бассейнах Кубани и Терека».

Спасение людей зависит только от тех, кто по долгу службы сумеет заранее оповестить о грядущем бедствии.

URL : http://gimnaz23.kubannet.ru/content/projects/geo/eco.htm

. Из мирового опыта известно, что “спусковым крючком” землетрясений часто выступает антропогенный фактор, например, дополнительная нагрузка на горные породы после сооружения водохранилища. В этом плане очень неудачным оказалось размещение у города Краснодарского водохранилища.

Беседу вела Елена ПОНОМАРЁВА

Сегодня руководство Министерства природных ресурсов РФ можно с полным правом отнести к инвалидам по слуху. На просьбу редакции об интервью с Виталием Артюховым там ответили: нет, не категорическим отказом, а откровенным «динамизмом». С учетом того, что глава этого ведомства донельзя занятой человек, мы попросили ответить на вопросы директора Центра эколого-экономических исследований АНХ при правительстве РФ Виктора ДАНИЛОВА-ДАНИЛЬЯНА, который с ноября 1991 года по июнь 2000 года возглавлял природоохранное ведомство России.

URL : http://ecoclub.nsu.ru/news/2_99/18_02_1.htm

1999г— Краснодарскому водохранилищу необходима помощь. Всемирный банк готов ее предоставить.

2000г-Выделены 8 млн рублей на капремонт Краснодарского водохранилища: «Перед заседанием комиссии глава МЧС побывал на водохранилище, которое введено в эксплуатацию в 1975 году для того, чтобы предохранить от весенних наводнений территории шести густонаселенных районов края. Министр признал необходимым срочно профинансировать из федерального бюджета первоочередные ремонтно-восстановительные работы, которые не проводились с начала эксплуатации.»

URL : http://www.kbvu-fgu.ru/problema

По поручению МПР России Кубанское БВУ совместно с ФГУ «Краснодарское водохранилище» и институтом «Кубаньводпроект» рассмотрело Технико-экономические предложения «Мероприятия, обеспечивающие защиту территорий Республики Адыгея от затопления и подтопления в зоне влияния Краснодарского водохранилища», разработанные в Волгограде в 2004 году.

«Исключительно для «Краснодарского моря» были построены пять железобетонных заводов. Водохранилище должно было решить четыре проблемы: борьбы с паводками, орошения полей, водоснабжения города и судоходства. Однако результатом его сооружения стало поднятие грунтовых вод, паводки в близкорасположенных к водохранилищу станицах (практически каждую весну), уничтожение археологических памятников. В 90-х годах специалисты засомневались в обоснованности строительства этого объекта. Но, по словам директора федерального государственного учреждения » Краснодарское водохранилище » Анатолия Чибисова, за эти 25 лет удалось предотвратить 12 наводнений и только благодаря водохранилищу избежать затопления тысяч гектаров земель. Тем не менее в 1999 году МЧС РФ признало Кубанское водохранилище опасным объектом, и сейчас оно находится под постоянным контролем. Воды настолько мало, что видны отмели. В 1980 году объем воды достигал 3 млрд. м3. Сейчас ее почти в 10 раз меньше. Что теперь делать с водохранилищем, непонятно никому. Одним из печальных фактов является то, что плотина «Кубанского моря» может устоять при землетрясении лишь силой в 4-5 баллов. В случае более сильных толчков большая часть Краснодара окажется под водой.»

О причинах наводнения 2002 года:«Ливни ведь случались и раньше, но у них еще не было таких ужасающих последствий (в зоне бедствия, охватившего значительную часть Южного федерального округа, по данным МЧС России, погибли 114 человек, полностью разрушено более 12 800 домов, а повреждено более 40 600). Причина, по мнению комиссии, в неразумной хозяйственной деятельности, осуществлявшейся в бассейне реки Кубань в последние 10—15 лет: хищнически вырубались леса, бесконтрольно выбирался из пойм рек инертный материал. В результате дождевая вода перестала задерживаться, и теперь подобные потопы, как считают ученые, «будут периодически повторяться».

Похоже, что вспять уже не повернуть: леса в одночасье не вырастут, песок и гальку в поймы рек тем более не засыпать. Задуматься, как рекомендуют специалисты, надо о восстановлении системы гидропостов, с помощью которых раньше велось наблюдение за реками. За последние десять лет число постов в бассейне Кубани сократилось с 44 до 18, но и оставшиеся почти не работают. А без них не может быть налажено своевременное оповещение администраций и населения о приближающейся угрозе. Впрочем, одними гидропостами тут не обойтись. В выводах комиссии особо отмечается, что в крае, как выяснилось, практически полностью разрушена сеть проводного радиовещания. Из полутора миллионов радиоточек не работает 900 тысяч. Именно это не позволило вовремя предупредить людей, проживающих в отдаленных сельских районах.»

1 марта 2006 г. Руководитель Росводресурсов Рустэм Хамитов провел заседание научно-технического совета (НТС) ведомства (пресс-релиз).
«Участники заседания обсудили результаты разработки 1-го этапа работ по ТЭО «Реконструкция и улучшение технического состояния объектов Краснодарского водохранилища «.
Краснодарское водохранилище имеет большое водохозяйственное значение: позволяет защищать от наводнений территорию площадью 600 тыс. га с населением более 300 тыс. человек; орошать 270 тыс. га сельскохозяйственных земель; осуществлять хозяйственно-бытовое и питьевое водоснабжение Анапы и Темрюкского района, г.Краснодара; обеспечивать нужды рыбного хозяйства и улучшать навигационные условия Нижней Кубани (400 км водных путей). При этом гидротехнические сооружения Краснодарского водохранилища запроектированы и построены как сооружения II класса капитальности, в то время как по современным нормативным требованиям, основные сооружения водохранилищ емкостью более 1 куб. км должны соответствовать I классу. Для обеспечения безопасной эксплуатации комплекса ГТС водохранилища в 2005 г. институтом «Гидропроект» были начаты поэтапные работы по разработке проекта «Реконструкция и улучшение технического состояния объектов Краснодарского водохранилища (ТЭО)».
По итогам заседания НТС было принято решение доработать проект ТЭО реконструкции Краснодарского водохранилища с учетом замечаний оппонентов и представить на рассмотрение НТС через 3 месяца.
Следующее заседание НТС Росводресурсов планируется провести в апреле 2006 г.»

URL : http://www.council.gov.ru/print/lawmaking/sf/document/item/1544/index.html

Постановление Совета Федерации Федерального Cобрания Российской Федерации

О парламентском запросе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Председателю Правительства Российской Федерации М.М.Касьянову в связи с ситуацией, сложившейся в бассейне реки Кубань c использованием водных ресурсов.

URL : http://www.government.ru/data/structdoc.html?he_id=101&do_id=1135

ОТВЕТ НА ПАРЛАМЕНТСКИЙ ЗАПРОС № 175-СФ от 11.06.2003г.

URL : http://www.svoboda.org/ll/catastrophe/0602/ll.062502-1.asp

. Если не выдержит земляная плотина водохранилища, о необходимости ремонта которой речь шла уже 10 лет, то многометровой вал воды буквально снесет пригороды Краснодара и затопит краевой центр с населением около миллиона человек. При таком развитии ситуации количество жертв может превысить десятки тысяч. Катастрофа на Краснодарском водохранилище приведет к затоплению земель, на которых проживает около двух миллионов человек.

По программе «Ураган» (прогнозирование природных/техногенных катастроф из космоса) проведено фотографирование Краснодарского водохранилища и прилегающих территорий.

Сбросные воды в процессе возделывания сельскохозяйственных культур, а с ними и гербициды и минеральные удобрения попадают в реки и водохранилища, где накапливаются. Наиболее загрязненным водоемом в настоящее время признано Краснодарское водохранилище. Помимо наиболее характерных загрязняющих веществ (нефтепродукты, соединения меди, железа, фенолы) в нем обнаружены хлорорганические и фосфорорганические пестициды.

Сильные нарушения ландшафта в северной части республики связаны со строительством плотины и заполнением Краснодарского водохранилища, которое залило пойменные земли. Кроме того было перенесено более 20 населенных пунктов. Эксплуатация вновь построенных показала, что их проектирование и строительство велось с грубыми нарушениями. Заполнение водохранилища сопровождалось заболачиванием прибрежной зоны, что наиболее сильно сказывается на сельскохозяйственной базе республики. Общая площадь подтопляемых земель составляет около 42 тыс. га. В зоне подтопления находятся 20 населенных пунктов, для которых характерна острая санитарно-эпидемиологическая обстановка.