Мфу brother или canon что лучше

Лучший мфу для дома 2021: рейтинг, отзывы, пять лучших моделей

В данном материале собраны самые актуальные МФУ для дома, что характерно, каждая модель снабжена реальными отзывами владельцев и ценами

25 место — Panasonic KX-MB2020 RU: Характеристики и цена

Двадцать пятое место рейтинга МФУ занимает модель Panasonic KX-MB2020 RU, которая может похвастаться скоростью печати, тихой работой, а также заманчивой стоимостью. Кроме этого имеем повышенную экономичность, а также положительные отзывы владельцев.

Panasonic KX-MB2020 RU: Преимущества и недостатки

+ Преимущественно положительные отзывы владельцев;

+ Наличие телефонной трубки;

+ Легкая смена картриджей

— Медленно сканирует в цвете;

24 место — Xerox WorkCentre 3119: Характеристики и цена

Двадцать четвертое место рейтинга занимает модель Xerox WorkCentre 3119, которая выделяется высоким качеством печати, доступной стоимостью, удобным интерфейсом, а также высокой надежностью МФУ.

Xerox WorkCentre 3119: Преимущества и недостатки

+ Приемлемая скорость работы;

+ Дешевая заправка картриджей;

+ Соотношение цены и качества;

+ Легко заправляется картридж;

+ Положительные отзывы владельцев;

23 место — HP Neverstop Laser 1200n: Характеристики и цена

Двадцать третье место рейтинга отходит модели HP Neverstop Laser 1200n, которая может похвастаться качественной сборкой, приятным внешним видом, а также высокой скоростью печати.

HP Neverstop Laser 1200n: Преимущества и недостатки

+ Недорогая печать на выходе;

+ Хорошо зарекомендовал себя как сканер;

+ Положительные отзывы владельцев;

— Сложно найти оригинальный расходные материалы;

22 место — Canon MAXIFY MB2140: Характеристики и цена

Двадцать второе место рейтинга занимает МФУ Canon MAXIFY MB2140, выделяющийся повышенной функциональностью, высокой скоростью сканирования, а также положительными отзывами владельцев.

Canon MAXIFY MB2140: Преимущества и недостатки

+ Быстрая скорость печати;

+ Наличие функции двухсторонняя печать;

+ Отличное качество печати;

+ Удобство управления и навигации;

+ Наличие тихого режима;

+ Преимущественно положительные отзывы владельцев;

+ Цветной экран с меню;

— Неудобный лоток для бумаги;

21 место — Epson L3110: Характеристики и цена

Epson L3110: Преимущества и недостатки

+ Небольшой расход чернил;

+ Положительные отзывы владельцев;

+ Низкий расход чернил;

+ Качественная сборка и такие же сборочные материалы;

20 место — Epson M2140: Характеристики и цена

Пятнадцатое место нашего рейтинга занимает МФУ Epson M2140, который может похвастаться достойным качеством печати, высокой скоростью, а также функционалом. В сумме с заманчивой стоимостью данная модель выделяется на фоне большинства других.

Epson M2140: Преимущества и недостатки

+ Удобная заправка чернил;

+ Известная торговая марка;

+ Наличие функции «двухсторонняя печать»;

+ Идеальный вариант для домашнего использования;

+ Преимущественно положительные отзывы владельцев;

19 место — Pantum M6507: Характеристики и цена

Заслуженное девятнадцатое место занимает модель Pantum M6507. Из положительных моментов модели стоит выделить тихую работу, отличный сканер и большое количество положительных отзывов владельцев.

Pantum M6507: Преимущества и недостатки

+ Заманчивое соотношение цены и качества;

+ Приятный внешний вид;

+ Отличная работа сканера;

+ Синхронизация со смартфоном;

+ Коннектиться к компьютеру при помощи Wi-Fi сети;

+ Положительные отзывы владельцев;

— Трудности при печати с двух сторон;

— Не самое удобное программное обеспечение;

18 место — Samsung Xpress M2070FW: Характеристики и цена

Восемнадцатое место нашего рейтинга занимает модель Samsung Xpress M2070FW. Данный МФУ выделяется заманчивой стоимость, качественной сборкой, а также высокой скоростью печати.

Samsung Xpress M2070FW: Преимущества и недостатки

+ Стабильная работа с Wi-Fi сетями;

+ Соотношение цены и качества;

+ Качественная сборка и такие же сборочные материалы;

+ Невысокая стоимость оригинальных картриджей;

— Отзывы как положительные, так и отрицательные;

— Нет автоматической двухсторонней печати;

— Медленная работа сканера;

17 место — HP Smart Tank 516: Характеристики и цена

Семнадцатое место нашего рейтинга отходит МФУ HP Smart Tank 516. Модель выделяется современным дизайном, тихой работой, а также высоким качеством печати.

HP Smart Tank 516: Преимущества и недостатки

+ Возможность печати с телефона;

+ Высокая функциональность модели;

+ Преимущественно положительные отзывы владельцев;

+ Удобно заправляются чернила;

16 место — Ricoh SP 230SFNw: Характеристики и цена

Шестнадцатое место рейтинга занимает МФУ Ricoh SP 230SFNw, который имеет недорогие расходные материалы, качественную сборку, а также выделяется тихой работой.

Ricoh SP 230SFNw: Преимущества и недостатки

+ Заманчивое соотношение цены и качества;

+ Удобная двухстороняя печать;

+ Полноценный лоток для бумаги;

+ Возможность печати по Wi-Fi;

+ Высокая скорость печати;

15 место — Canon PIXMA TS5040: Характеристики и цена

Пятнадцатое место нашего рейтинга занимает Canon PIXMA TS5040, который выделяется достойным качеством и скоростью печати, собственным экраном, а также соотношение цены и качества. В сумме с удобным приложением и возможностью обновления прошивки данная модель выделяется на фоне других моделей.

Источник

Слава СНПЧ! Сравнительное тестирование четырех струйных МФУ

Расширив горизонты познания и почесав затылок, покупатель определялся с дальнейшими действиями:

— богатые парни разорялись на картриджи, либо сразу на новый аппарат,

— бережливые переходили на лазерное устройство, а фотографии заказывали в расплодившихся студиях цифровой печати,

— рукастые заправляли картриджи левыми чернилами.

Шли годы, желающих сэкономить на расходных материалах становилось всё больше, и в определённый момент светлые пиратские умы приспособили к своим нуждам уже применяющуюся в коммерческих устройствах систему непрерывной подачи чернил (СНПЧ). При этом каждый картридж соединялся пластиковой трубочкой с расположенной за габаритами печатного устройства банкой чернил соответствующего цвета. Конечно, при этом МФУ или принтер теряли гарантию, ускорялся износ печатных головок, но постепенно неофициальные чернила становились всё качественнее (а можно было найти и разлитые с той же бочки, что заливал в картриджи производитель), услуги по установке СНПЧ стали широко доступны, а выгода превышала все возможные риски.

В плюсах оказались и покупатели: родные чернила, сохранение гарантии, и никакой возни с кустарными СНПЧ.

Через пару лет МФУ с СНПЧ выпустила компания Brother, а к сегодняшнему дню ещё пара гигантов, Canon и HP, имеют в ассортименте аналогичные устройства.

Стоит упомянуть о технологиях печати, применяемых в современных принтерах и МФУ. Обычно это термальная или пьезопечать.

Пьезоэлемент, установленный в печатающей головке принтеров, меняет форму при подаче него электрического напряжения и таким образом создает давление, выталкивающее чернила из дюз печатающей головки.

При термоструйной печати для выталкивания чернил применяется нагревание. Печатающие головки работающие по способу термальной печати считаются менее долговечными.

Brother и Epson используют метод пьезоэлектрической печати, а Canon и HP термоструйный.

Brother DCP-T300 InkBenefit Plus Canon Pixma G2400 Epson L364 HP DeskJet GT 5810

Основные параметры устройств сведены в таблицу:

В разных регионах цены на аппараты могут отличаться в ту или иную сторону.

Методика тестирования

Каждое МФУ проходило ряд тестов, результаты которых оценивались объективно (по времени выполнения) и субъективно (по качеству вывода). В качестве тестовых использовались документы авторства John Doe, сайта gecid.com, и неустановленного происхождения с просторов интернета. Оцифровка полученных отпечатков производилась с помощью планшетного сканера Epson V33.

Проверка возможности работы МФУ в качестве сканера проводилась путём снятия цифровой копии разворота толстой книги на разрешениях 600 и 300 точек на дюйм с последующим сравнением качества сканирования и в последнем случае, времени затраченного на операцию.

Чтобы оценить работу копира, измерялась скорость вывода страницы с 5% заполнением, листа содержащего текст с рисунком, и соответствие копии оригиналу.

Возможность использования аппаратов в качестве фотопринтеров проверялась с помощью набора фотографий, выводимых на печать в программе FoxitReader. Каждый снимок выявляет специфические огрехи, потому возможные искажения гаммы, неправильная передача цвета, а также размытие сразу проявится на отпечатках. Во всех случаях в настройках МФУ выбирался режим наиболее качественной печати.

Ориентировочная цена отпечатков, копеек за лист

Стоимость рассчитана на основании средних цен на чернила и указанного производителем расхода при стандартном заполнении страницы без учёта цены бумаги. (Методика расчёта стандарта у разных фирм может отличаться).

Brother DCP-T300 InkBenefit Plus

Самый массивный из представленных в обзоре, Brother DCP-T300 собран в цельном приземистом корпусе и выглядит наиболее представительно. Шнур питания и сигнальный подключены таким образом, что аппарат можно вплотную придвинуть к стене. Подающий лоток размещён в теле МФУ, поэтому пыль внутрь не попадает.

В помощь кнопкам управления на передней панели есть однострочный ЖК-дисплей.

Крышка сканера высоко поднимается на шарнирах, так что толстые предметы на стекле размещаются удобно.

Управлять копированием можно не подключая МФУ к ПК.

Прорезей для удобства переноски габаритной коробки производитель к сожалению не предусмотрел. Кабель USB в комплекте поставки отсутствует.

Canon Pixma G2400

Ладно скроен, крепко сшит. Хорошая сборка, качественные материалы, выглядит строго и основательно. Никаких блестящих поверхностей, выступающих частей, всё подчинено принципу утилитарности. Не занимает много места на столе, даже после раскрытия лотков.

Подготовка к работе и установка печатных головок требует аккуратности, лучше посмотреть видео на сайте. Есть претензии к инструкции — она малоинформативна.

После инсталляции ПО требуется перезагрузить ПК, но автоматически этого не происходит, и пользователь о необходимости этого действия не уведомляется.

Заливка чернил проблем не создаёт. Чернила чёрные — пигментные, остальные водорастворимые.

Тонкие журналы получится оцифровать без засветов, а выше шарниры крышки сканера не поднимутся.

Для копирования в автономном режиме есть кнопки.

Упаковка больше предыдущей, но прорези облегчают труд грузчика. Шнур USB придётся докупить.

Epson L364

МФУ легковесный и кожухи поскрипывают при переноске, не помешало бы усилить конструкцию.

Оцифровка толстых книг ограничивается недостаточной высотой подъёма крышки сканера.

Кнопки копирования в наличии.

Коробка невелика, а благодаря боковым отверстиям перенести её сможет и ребёнок. И здесь кабель USB в ассортименте не предусмотрен.

HP DeskJet GT 5810

Внешний вид GT 5810 самый оригинальный. Ёмкости с чернилами размещены в жёстко закреплённом отсеке сбоку корпуса, несъёмном в отличие от моделей Epson.

Конструкция имеет хорошую жёсткость, но внешний отсек требует аккуратного обращения.

Несложная подготовка МФУ к работе, а инсталляция ПО сложнее. Хотя руководство по установке информативное, посмотреть видео на сайте тоже не повредит. И нужно перезагрузить ПК.

Всё те же ограничения по толщине сканируемых предметов и возможность автономного копирования с помощью кнопок.

Удобная для переноски упаковка. Шнур USB придётся докупить.

Тестирование

1. Проверка точности передачи оттенков серого и прорисовки волосяного покрова. Резкие переходы между белым и черным фоном помогают выявить, как сильно МФУ засоряет картинку на границах объектов.

Ближе всего к оригиналу оказался Brother. Тон отпечатка Canon напоминает старые черно-белые фотографии, с голубоватым отливом. Оставшиеся два МФУ плохо передают переходы на границах объектов. Детализация объектов всем МФУ удаётся хорошо.

2. Проверка точности передачи темных оттенков. Если МФУ делает картинку слишком контрастной (завышает гамму), детали сцены в тенях будут плохо видны либо же вовсе не будут прорисованы.

Заметно лучше передают тёмные оттенки Brother и Canon. Epson и HP не прорисовывают часть скрытой в тенях картинки.

3. Проверка точности передачи светлых оттенков и ярких объектов. На выходе картинка не должна получаться тусклой, а небо, песок и вода – сливаться в одно целое.

Все участники тестирования проявили себя хорошо. При этом цветопередача заметно точнее у Canon.

4. Проверка качества прорисовки металлических и блестящих поверхностей.

Максимально приближённо к оригиналу блестящий металл передают Brother и Canon. У Epson и HP блеска излишек.

5. Проверка качества печати HDR-фотографий. В идеале на выходе цвета должны получаться такими же насыщенными, без завала в теплые либо холодные оттенки. Также с помощью этого снимка удаётся проверить, насколько точно МФУ способно передать отражение объектов на кузове автомобиля и фактуру асфальтной крошки (дорога должна выглядеть объемной, а не куском серой фанеры).

Brother отлично передал цвет и фактуру асфальта, но лакокрасочное покрытие автомобиля удалось хуже. Canon сместил оттенок цвета асфальта, и прекрасно вывел автомобиль.

Epson заметно высветлил цвета, а HP передал фото неплохо, но картинка тёмная и детали на ней теряются.

6. Проверка точности передачи оттенка человеческой кожи.

Непросто передать на фото цвета кожи человека. Лучше всего это удаётся Canon, Brother и HP. Epson заваливает изображение в красные тона.

В тесте с пакетом LibreOffice использовалось изображение в векторном формате CDR для проверки точности вывода градиентных заливок, тонких линий, и качества синтеза зеленого цвета. Четыре градиентных полоски соответствуют основным цветам гаммы CMYK. Они формируются путем использования 512-шаговой векторной заливки. Наличие здесь вертикальных полос будет свидетельствовать о проблемах принтера с точностью передачи градиентов. Радиальные полосы и «звезда» со спиралью в центре нарисованы линией, толщиной один пиксель. Печать этих элементов − довольно тяжелая задача. Отметим, что часть линий нарисована зеленым цветом. Таким образом, мы получаем возможность оценить точность формирования этого оттенка с помощью смешивания желтой (Yellow) и бирюзовой (Cyan) краски. Расположенная в нижнем углу группа линий предназначена для проверки качества синтеза цветов на пересечении этих линий.

Все три участника данного теста прошли его без проблем. Точность вывода градиентных заливок лучше всего удалась Canon.

Качество печати на офисной бумаге

Дубль векторного изображения поможет определить возможности МФУ в выводе графиков и эскизов.

С печатью тонких линий и градиентных полосок отлично справляется Canon, тонкие линии хорошо выводят HP и Brother. Epson печатает векторные заливки на уровне двух предыдущих МФУ, но тонкие линии ему не удаются, получаются в два раз толще нужного.

Качество печати изображений определялось с помощью теста с набором различных жанров фотографии.

Все модели неплохо выводят изображения на простой бумаге, но лучше это получается у Canon и HP.

Не всегда изображения нужны в цвете, в таком случае можно печатать только чёрными пигментными чернилами, выставив в настройках «оттенки серого».

Посредственно печатает оттенки серого Epson, «благодаря» водорастворимым чёрным чернилам. Неплохо передают градиенты Canon и HP. Brother на первом месте.

Качество печати текста определялось по возможности прочтения как можно более мелкого кегля, распечатанного для усложнения задачи на офисной бумаге класса C.

Хуже всех справился Epson, различим лишь четвертый кегль. На отпечатках остальных МФУ можно прочитать и третий.

Оценка работы МФУ в режиме сканера

Оцифрованные копии разворота толстой книги в разрешении 300 точек на дюйм.

Засветов на изображении нет только у Brother DCP-T300, но все копии читаемы. А с оцифровкой тонких носителей все МФУ справляются хорошо.

Оценка работы МФУ в качестве копира

Вопросов к качеству копирования не возникло. Единственная особенность копии, сделанные на МФУ Epson L364, чуть бледнее оригинала.

Результаты тестов: производительность, мин:сек

Результаты тестов: качество печати

В таблице указаны места, занятые моделями в каждом из тестов. В столбцах «Разборчивость текста» в скобках приведены размеры наименьшего кегля, который можно было различить на отпечатках, сделанных каждым МФУ на офисной бумаге класса C.P.S. В связи с возникающими вопросами о способности HP 5810 печатать фото формата A4, скан тестового отпечатка:

Подведение итогов

Brother DCP-T300 отлично выводит черно-белые тексты и графику, а его пигментные чернила оказались наиболее устойчивыми к воде. Кроме того, он хорошо печатает фотографии.

Его сканер позволяет оцифровывать без засветов даже книги толщиной 500 листов. Копир также неплох.

Хороший универсальный вариант.

Canon Pixma G2400ничуть не хуже печатает тексты и изображения в оттенках серого. Но особенно хочется отметить высокое качество печати фото.

Функции сканирования и копирования выполняются хорошо.

Сканер и копир довольно медлительны.

Аппарат будет неплох в тех случаях, когда нужны большие объёмы печати чёрно-белых документов, не предназначенных для длительного хранения, а также вывода цветных изображений на офисной бумаге.

HP DeskJet GT 5810 качественно изготовили, подготовили информативное руководство, позаботились о простоте обслуживания и даже укомплектовали мешком для перевозки, а к основным характеристикам отнеслись неоднозначно.

Ч/б печать хорошая и быстрая, но самая дорогая. В роли фотопринтера устройство использовать можно только с оговорками — цветопередача неидеальна, и размер отпечатков ограничен форматом 10х15 см.

Зато печать графиков и текстов с картинками на офисной бумаге HP удаётся хорошо.

Также сканер очень неплох, а копир работает быстро и качественно.

МФУ непременно найдёт свою нишу на рынке, но только после работы над ошибками и снижением цены. Стоимость GT 5810 заметно выше, чем у конкурентов, при этом остальные характеристики устройства на среднем уровне.

Источник