на основе какого вида интервью реализуется программа ведущим которой является журналист ю дудь

Методика проведения интервью на телевидении и видеохостинге YouTube

Ознакомление с историей появления и развития программ «Познер» и «Вдудь». Характерные черты анализируемых программ. Сравнительный анализ программ «Познер» и «Вдудь». Выявление составляющих успешного интервью. Рекомендации для создания видеоинтервью.

РубрикаЖурналистика, издательское дело и СМИ
Видкурсовая работа
Языкрусский
Дата добавления29.09.2019
Размер файла81,9 K

на основе какого вида интервью реализуется программа ведущим которой является журналист ю дудь. Смотреть фото на основе какого вида интервью реализуется программа ведущим которой является журналист ю дудь. Смотреть картинку на основе какого вида интервью реализуется программа ведущим которой является журналист ю дудь. Картинка про на основе какого вида интервью реализуется программа ведущим которой является журналист ю дудь. Фото на основе какого вида интервью реализуется программа ведущим которой является журналист ю дудь

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ТГУ)

МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИНТЕРВЬЮ НА ТЕЛЕВИДЕНИИ И ВИДЕОХОСТИНГЕ YOUTUBE

Королькова Вера Владимировна

Руководитель старший преподаватель кафедры

телерадиожурналистики ФЖ ТГУ Е.В. Халина

1. Структурные особенности программ «Познер» и «Вдудь»

1.1 Особенности появления и развития

1.2 Особенности выпуска

1.2.1 Технические характеристики

1.2.2 Структура программ

2. Особенности работы журналиста в программах «Познер» и «Вдудь»

2.2 Особенности ведения

3. Методика проведения видеоинтервью

Список использованных источников

В сентябре 2016 года информационный портал «Новые известия» опубликовал статистику TNS, из которой видно, что пять интернет-ресурсов обошли крупнейшие телеканалы по охвату аудитории в России. На сегодняшний день эти цифры изменились явно не в пользу телеканалов. Но если с поисковыми системами и социальными сетями, которые были представлены в первой пятёрке телевиденью конкурировать нет смысла, так как они выполняют разного рода задачи. То вот с YouTube, который расположился на пятой позиции, обогнав все центральные каналы, все-таки стоит.


Засурскии? Я.Н. в своей книге «Коммуникация в обществе знании?.» проиллюстрировал это тем, что «интернет сегодня играет важную интегрирующую роль в российском информационном пространстве, расширяет свои? диапазон и охват. Увеличивается оперативность и в то же время появляются возможности для более рентабельного и экономичного, а главное более диалогичного и динамичного журнализма. Сайты и порталы обогащают по-своему все СМИ и радио, и газеты, и телевидение. Все они приобретают дополнительные достоинства‚ не теряя своих традиционных качеств, и сегодня все это усиливает их действенность и расширяет аудиторию». [стр. 296, 1]


Из этой цитаты вытекает актуальность данной работы: интернет в наше время все больше набирает обороты. СМИ не могут это не учитывать. Главным конкурентом телевидения стал YouTube, предложивший новые формы и адаптировав под себя старые. Интервью остается тем универсальным жанром, чьи основные черты сохраняются везде. Но стоит признать, что интервью на YouTube несколько отличаются от телевизионных. Проанализировав сходства и различия этого жанра на телевидение и видео хостинге, можно скорректировать телевизионные принципы ведения интервью, тем самым решить актуальную на сегодня проблему с оттоком аудитории в интернет.


Сблизить общественное телевидение с интернет-деи?ствительностью это важнейшая задача для телевизионных СМИ, потому что новая интернет-аудитория отличается очень высоким уровнем творческого подхода, самостоятельности и живости восприятия мира. «Мы не сможем создать настоящее общественное телевидение, если мы не сумеем найти пути не только для дискуссии, но прежде всего для обмена идеями с миром Интернета, с тои? огромной интеллектуальной и информационно богатой аудиторией, которая нас окружает и которая живет не только в национальных системах, но и в тех социальных сетях, которые существенно расширяют и ускоряют развитие новых форм восприятия мира и его анализа». [стр. 238, 1]

Задачи: интервью программа познер вдудь


1. Ознакомится с историей появления и развития программ «Познер» и «вДудь».

2. Определить характерные черты каждой из программ.


3. Выполнить сравнительный анализ программ «Познер» и «Вдудь».

4. Выявить основные составляющие успешного интервью на сегодняшний день

Цель: разработать рекомендации для создания видео интервью

Объект исследования: современное интервью на телевиденье и YouTube

Предмет исследования: программы «Познер» и «вДудь»


Жанр интервью насчитывает вековую историю. Если обобщать, то можно утверждать, что первое интервью появилось тогда, когда один человек задал другому вопрос. Что касается телевиденья, то интервью сначала являлось лишь элементом готового контента. Впоследствии с повышением интереса к личности, оно преобразовалось в самостоятельный жанр. Перетерпев некоторые несущественные преобразования, оно сохранило свою первоначальную идею: получение информации путем разговора в системе координат вопрос-ответ.

На сегодняшний день наибольшую популярность в этом жанре на телевиденье имеет авторская программа «Познер». Равным аналогом на YouTube можно считать, появившуюся сравнительно недавно, программу «вДудь», которая по своей популярности не уступает, а в некоторых случаях и превосходит программу «Познер». Поэтому в данной работе мы постараемся разобраться в современных особенностях и причинах популярности данного жара на примере данных программ, представляющих два конкурирующих канала получения визуального контента.

Для анализа в данной работе были отсмотрены выпуски программы «Познер» за период с февраля 2016 года по май 2018, выпуск от 7 февраля 2012, 26 июня 2011, 29 июня 2009 и 17 ноября 2008. В программе «вДудь» были отсмотрены выпуски с 7 февраля 2017 по 22 мая 2018.

Формирование теоретической базы строилось на работах Засурского Я. Н по взаимодействию СМИ и интернета, Вартановой Е.Л. по трансформации Российских СМИ в постсоветском пространстве и по учебным материалам Белановского С.А. Лукиной М. М., в которых подробно разбираются принципы и методики интервью.


1. Структурные особенности программ «Познер» и «Вдудь»


1.1 Особенности появления и развития

Программа «Познер» появилась на телевидении 17 ноября 2008 года по инициативе, автора и ведущего программы Владимира Познера. На тот момент он уже зарекомендовал себя как профессионал в таких программах, как «Времена», «Время жить», «Одноэтажная Америка» и многих других. Будучи в профессии с 1961 года и имея опыт работы как в российских, так и в зарубежных СМИ Владимир Владимирович стал тем человеком, с кем ассоциировалась реальная, действующая независимая журналистика, или по крайней мере создавал такое впечатления.

По своей форме программа «Познер» это программа-интервью, в которой Владимир Владимирович задает вопросы политикам, общественным деятелям, деятелям культуры, искусства, науки, спорта. Как говорил сам Познер, в анонсе своей программы: «Моими гостями могут быть люди, известные в самых разных областях от политики до спорта или киноиндустрии. Это люди, которые интересны мне, но я исхожу из того, что они также должны быть интересны нашим зрителям. В этой программе я не буду заниматься аналитикой, это интервью.» Так же Владимир Владимирович обозначил, что поводом для приглашения того или иного героя может послужить, как какое-то событие, вызывающее интерес аудитории или общественный резонанс, так и сам герой, его личность.

Обираясь на первоначальную задумку «Познер» это не просто программа-интервью. Предполагалось, что раз в месяц после трёх программ-интервью каждый четвёртый выпуск должен был проходить в формате ток-шоу, с гостем и зрителями в студии. В настоящее время в таком формате вышли всего две передачи: 29 июня 2009 года с Михаилом Горбачёвым и 26 июня 2011 года с Михаилом Прохоровым.


Вещание программы было заявлено, как прямой эфир. Но для Дальнего Востока России и в связи с занятостью героя или ведущего, время от времени «Познер» выходил и выходит в записи».


Сейчас Программа «Познер» выходит еженедельно с понедельника на вторник в 00:00 на «Первом канале», ранее ОРТ. В различные периоды время и день выхода программы варьировались. Так, например, в 2010—2011 и частично 2012—2013 годах программа выходила по воскресеньям в 23:00.


Постоянным элементом выпуска до 2012 года являлась рубрика «Vox populi» (глас народа), в которой вопросы гостю программы задавали случайные люди на улице и/или посетители сайта Первого канала.


Такой же элемент, как опросник Марселя Пруста, сохранился до сих пор. Он представляет собой 10 вопросов, выбранных ведущим, на которые гостю программы, предлагается кратко ответить в заключении интервью. При этом некоторых вопросов у Пруста нет, они сформулированы самим Познером.


Дважды: в программе с Александром Прохановым от 17 мая 2010 года (Познер спросил, не нужно ли было объявить траур по погибшим шахтёрам по всей стране, а не только в Кемеровской области) и с Михаилом Мишустиным от 21 ноября 2010 года (Познер сравнил протесты против ареста Виктора Бута с обращением с собственными гражданами внутри страны) «прощалка» Познера была снята с эфира по личному указанию Константина Эрнст.


Предпосылки к появлению, альтернативы телевиденью, в частности программы «вДудь» были описаны Засурскиим еще в 2013 году. «У нас имеются богатые ресурсы, которые не были полностью использованы ни Первым, ни российским каналом, ни НТВ. Конечно, ситуация будет более интересной, более живой. Мне представляется, что откроются возможности для появления новой поросли телевизионных журналистов, выросших уже в условиях зрелого телевидения и имеющих свою концепцию». [стр. 76, 2]


Именно это и произошло, только в связи с прежней закрытостью телевизионной системы для новых влияний, случилась это на YouTube в лице Юрия Дудя.


Первое видео Юрий, главный редактор Sports.ru, в прошлом корреспондент телеканала «Матч ТВ», разместил на своем канале 7 февраля 2017 года. Первые выпуски Юрий оплачивал исключительно из своего кармана, а съемочная группа состояла из его друзей, согласившихся помочь. Правой рукой Дудя стал давний знакомый по программе «Культ тура» Артем Нечаев, он руководит съемками и монтажом.


Дудь говорит, что изначально «делать на этом бабки» не собирался и был готов уйти в минус, но вышло иначе: В дальнейшим был заключен рекламный контракт с компанией Aviasales и множеством других фирм. Большой интерес рекламодателе к этой программе был связан с колоссальными темпами роста популярности. За первые три недели количество зрителей на канале выросло до десяти тысяч, а число просмотров перевалило через первый миллион. На русском YouTube, это один из самых быстрых взлетов за всю его историю.


Большинство контента на канале представлено в виде-интервью с различными деятелями культуры, политики и социальной сферы. Уникально то, что все интервью, кроме одного с Ксенией Собчак, у Юрия проводились с мужчинами. За что он и получил ряд обвинений в сексизме. Сам Юрий утверждает, что не видит никакой разницы, кто перед ним мужчина или женщина, все зависит лишь от того, что этот человек делает. Так же отмечается, Юрий пытался пригласить к себе и других женщин, помимо Ксении Анатольевны, но не все на это соглашаются, так среди тех, кто отказал Юрию в интервью была певица Земфира.


Сам выпуск с самого начала состоял из основной вопросно-ответной части, блица и конкурса в конце программы. Основная часть представлена открытыми вопросами к респонденту, зачастую они касаются не только самого героя выпуска, но и многих других периферийных тем. Блиц проводится в финальной части программы, состоит он из некоторого количества коротких вопросов, на которые гостю необходимо быстро, но необязательно коротко ответить. Заканчивается программа традиционным конкурсом. Каждый гость приносит с собой какую-либо вещь на подарок зрителям. Чтобы получить подарок, необходимо выполнить условия, которые озвучивает Юрий.


На сегодняшний день пять самых просматриваемых выпусков на этом канале это интервью с репером Face, Ксенией Собчак, репером Гнойным, Алексеем Навальным и блогером BadComedian. Что показывает, что круг интересов аудитории, который охватывает эта программа очень широк.

1.2 Особенности выпуска

1.2.1 Технические характеристики

Программы «вДудь» являясь личной инициативой автора Юрия Дудя, с самого начала не несла в себе большой технологической базы. В интервью РБК Юрий озвучил, что в целом на производство одного выпуска программы требуется около двадцати тысяч рублей. Сюда входит аренда студии для съемок, если интервью проводится не на территории респондента, аренда техники, оплата работы, выездные съемки, такси для команды. С повышением спроса на эту программы суммы так же несколько увеличились, но в сравнение со стоимостью производства телевизионного продукта это все равно не идет.

Так же стоит отметить команду, которая непосредственно задействована в процессе производства. Для создания программы «Познер», по разным источникам, требуется от пятнадцати до тридцати человек. В их числе операторы, монтажеры, гримёры, работники по свету, помощники и ассистенты, менеджеры, инженеры, режиссеры и самую малую часть всей этой команды составляют журналисты: сам Познер и ряд его помощников. Съемка осуществляется при помощи двух камер, рельс и двух операторов. За комбинирование тех или иных кадров и планов отвечает выпускающий режиссер программы.

Отдельная часть команды работает вне эфирного времени и занимается подбором того или иного материала по просьбе Владимира Владимировича Познера.

В свою очередь производственная команда, «вДудя» насчитывает всего 5 человек: два оператора, один монтажер, редактор и сам Юрий. К тому же многие ее члены совмещают в себе ряд функций. Звуком, светом, гримом и подбором материала так же занимаются эти пять человек.

Место съёмок так же влияет на восприятие всей программы. Студия программы «Познер» располагается в одном из павильонов Останкино, где непосредственно и выстроены знакомые зрителю декорации. Они не мобильны, здесь снимается только программа «Познер» в свободное от эфира время данная студи не задействована. Визуальное оформление студии, по замыслу, должно располагать участников к откровенной беседе и не отвлекать внимания от героя и ведущего. Декорации выполнены в желто-красной цветовой гамме и расположены таким образом, что центруют всю композицию, акцентируя внимания на героях. В самом центре студии располагается большой стол, за которым и располагаются гость и ведущий. За ними размещен большой экран, на котором в течении эфира появляется заставка и фотографии героя программы.

В программе «вДудь» место съемки не привязано к какому-то конкретному помещению. Большинство съемок проводилось в арендованной студии, точнее даже в нескольких. Ряд съемок проводиться на территории самих герое, например интервью с реперами Гнойным и ЛСП.

Тот факт, что аппаратура для съемок каждый раз арендуется, позволяет улучшать технические характеристики техники буквально от программы к программе. Так с увеличением прибыли появляется возможность увеличивать класс аппаратуры, и привлекать расширять ресурсы для производства.

К отличительным чертам программы «Познер» относятся крупные планы. За весь час эфира, только 15-20 процентов визуального ряда представлено общими планами. Чаще же мы видим съемку крупным или сверхкрупным планом. Зачастую это лица, глаза, руки интервьюируемого и ведущего. Это позволяет зрителю следить за их жестами, мимикой, считывать невербальные сигналы.

Что касается художественного решения программы «вДудь», можно отметить тот факт, что обычно используются общие и средние планы, чтобы давать возможность зрителям наблюдать целостную картину происходящего. Так же наблюдается использования крупных планов, как элемента акцентуации происходящего.

1.2.2 Структура программ

Программу «Познер» по своей структуре на данный момент можно разделить на три части: основная часть интервью, опросник Марселя Пруста, заключительное слово или эссе на произвольную тему от ведущего. Каждую из них можно рассматривать, как отдельную смысловую единицу.

Если говорить об основной часть, то ее начало является снятием повестки дня, то есть формальной причины, в рамках которой тот или иной гость приглашается. Так например можно назвать шестидесятилетие Вячеслава Фетисова, ставшего гостем программы 14 мая 2018 года. Далее стратегия развития беседы зависит от ведущего, точнее от его желания обсудить те или иные темы. Так же можно отметить то, что вопросы первой части беседы являются более общими и не такими проблемными, как последующие. Они направлены на то, чтобы разговорить респондента, подготовить его к самым сложным и спорным вопросам. Точнее это описал Белановский в своем учебном пособии: «начало интервью выделяется в особый этап в связи с тем, что оно выполняет специфические функции. Эти функции связаны не с получением информации, а с установлением психологического контакта с респондентом.»

Концовка основной части зависит от хода беседы, она может, как «дожать» респондента, вывести его на самую высшую эмоциональную точку, что бывает не так часто. Так и стать неким выводом или так называемым подведением итогом всей беседы.

Во второй половине XX века на телевидении многих стран мира телеведущие, приглашающие в свои программы известных людей, в конце встреч задавали им вопросы из этого опросника. В России Владимир Познер продолжает эту традицию в программе «Познер».

Само количество вопросов Познер сократил до десяти, к тому же в зависимости от гостя они варьируются. Так же некоторые вопросы составлены лично Познером, среди них знаменитый финальный вопрос «Встретившись с Богом, что вы ему скажите, кстати сам Познер, при ответе на этот вопрос сказал: «Как тебе не стыдно?»

Завершением программы традиционно являются небольшое эссе на свободную тему, вписанную в беседу или отдельно выбранную ведущим. Эта, так называемая, «прощала» является социальным сообщением, мыслю или информацией, которой хочет поделиться Владимир Познер. Она оставляет некое «послевкусие» от программы, дает почву для размышлений зрителю.

Если разбирать программу «вДудь» по структурным элементам, то необходимо говорить о пяти составляющих: анонс-нарезка, основное интервью, «перебивочные» беседы, блиц и конкурс.

Начинается каждый выпуск с небольшой нарезки фраз из самого выпуска, которые скомпонованы таким образом, что их сочетание выглядит провокационно, кричаще или смешно. Это своеобразная сатира на «желтую» прессу, а конкретно на ее прием выдергивания из контекста отдельных фраз. Так же эта часть выпуска всегда выглядит очень динамично и вовлекает зрителя в просмотр.

Основная часть интервью по большей части классическая: форма вопрос-ответ. Специфичен лишь подбор вопросов, которые раскрывает спорные или не принятые в широком круге лиц темы. В начале беседы зачастую озвучивается актуальность выбора героя, это может быть выход из спец приемника Алексея Навального или же премьера фильма в случае с Константином Хабенским. Далее беседа идет о самом человеке, точнее о его действиях и чувствах в тех или иных обстоятельствах.

«Перебивочные» беседы снимаются отдельно от самого интервью, зачастую в говорящей обстановке, где для зрителя появляется возможность не только послушать, но и порассматривать происходящее в кадре. В дальнейшем на монтаже они вписываются в беседу в качестве смысловых перебивок, которые с одной стороны разбавляют однообразные кадры, а с другой дополняют основную беседу.

В завершении выпуска традиционно проходит розыгрыш подарка от гостя. В большинстве своем гости приносят какой-либо сувенир для зрителей. Чтобы его получить необходимо выполнить определенное задание от Юрия. Задания, всегда каким-либо образом связаны с гостем программы, например придумать название голливудского фильма, в котором бы Хабенский снялся в главной роли. Такой элемент, как конкурс, последние пять лет, начиная с американского YouTube, переняло огромное количество блогеров. Это связано с тем, что он позволяет приблизится к аудитории и активизировать ее. Люди, стараясь победить, подписываются на канал, проявляют свою активность в комментариях, тем самым повышаются просмотры, и программа захватывает еще большую аудиторию.

Большинство этих элементов, направлены на то, чтобы делать контент, соответствующий запросам нынешней аудитории. За счет них программа выглядит более живой, интересной и привлекающей внимание.

Программа «вДудь» помимо интервью это титры, вставки, перебивки. Это более современный подход, который не просто транслирует для зрителя беседу интервьюера и респондента, но и дает разъяснения, включает в контекст, а значит делает программу более доступной. В «Познере» же кроме интервью в программе больше ничего не представлено. Эта программа рассчитана на взрослого, образованного человека, склонного к анализу, с хорошими знаниями, как истории, так и современных реалий.

Разница так же обусловлена и самим форматом. Так как программа «Познер» хоть и включена в интернет контент и представлена на YouTube-канале «Первого канала», но в первую очередь ориентирована на людей, которые смотрят телевизор. Из этого вытекает некая цензура, свойственная государственным СМИ. Она проявляется как в выборе гостей, так и в обсуждении определенных тем. Существует ряд личностей, не только присутствие которых, но и даже их упоминание является нежелательным. Что касается цензуры затрагиваемых тем, примером может служить разница между рядом выпусков для Дальнего Востока России и ее Центральной части, так часть интервью с Тиной Канделаки, которая упомянула в своей речи Алексея Навального, была вырезана из программы, предназначенной для Центральной России. Так же телевиденье ограничивает ведущего и гостей в формулировках. Беседа ведется в деловом стиле, с небольшим использованием разговорной лексики, нецензурные выражения запрещены. Юрий Дудь же совершенного не ограничен в выборе гостя, в темах и формулировках. Это усиливает достоверность для зрителя и позволяет более широко взглянуть на обсуждаемую тему.

Программу выходящую на «Первом канале» отличает более обширное техническое оснащение. Многоплановость дает возможность более детально рассмотреть собеседников, уловить не только вербальную информацию, но и считывать ее так же с жестом и мимики. «вДудь» хоть и пытается соответствовать этому техническому уровню, но все-таки немного уступает. Используется лишь три плана съемки: общий, с интервьюером и респондентом в кадре и средний планы каждого из них. Более крупные планы достигаются кадрированием.

Несколько негативно на результативность интервью в программе «Познер» влияет ограничение по времени. В соответствие с сеткой вещания «Первого канала» «Познер» находится в эфире один час, к тому же в это время включаются и рекламные паузы. Сам Владимир Познер неоднократно отмечал, что не всегда успевает задать все интересующие вопросы. Следствием этого является неполное раскрытие героя. Юрий Дудь, не являясь ограниченным во времени успевает обсудить все интересующие его темы и в большей степени разговорить собеседника.

Принципиальное различие этих двух программ заключается в непосредственном месте съемки. Программу «Познер» снимают в стационарной студии «Первого канала», то есть фон от выпуска к выпуску остается прежним. Программа «вДудь» снимается либо в арендуемой студии, либо на теории респондента. В случае программы «Познер» респондент выступает гостем, а в случае «вДудя» гостем становится интервьюер. Это создает большую раскрепощенность для героя, а окружение свойственное герою раскрывает его с дополнительных сторон.

2. Особенности работы журналиста в программах «Познер» и «Вдудь»

«Мне кажется, что молодые телевизионные силы, которые во многом были воспитаны тем же Анатолием Григорьевичем Лысенко, и в рамках «Первого» канала, и канала «Россия 1», и НТВ, показывали интересные образцы творчества, но все- таки далекие от интересов растущей молодой аудитории. Таким образом, явно произойдёт обновление и омоложение нашего телевидения» писал Засурский. [стр. 76, 2]

Юрий Дудь пример как раз такого воспитанника. Он с 11 лет писал заметки для «Юношеской газеты». В 13 лет практиковался в газете «Сегодня». В 14 лет работал внештатным корреспондентом в газете «Известия». В 2003 году, в 16 лет стал штатным сотрудником газеты. В 2007 году работал в журнале «PROспорт». В 2008 году окончил факультет журналистики МГУ. В 2011 году работал специальным корреспондентом и комментатором в спортивной редакции «НТВ-Плюс» и ведущим утреннего шоу на радио «Сити ФМ». С 2011 года работает главным редактором издания Sports.ru. С 2011 по 2013 год вёл программу «Удар головой» на телеканале «Россия-2». В ноябре 2015 года стал автором и ведущим программы «Культ тура» на «Матч ТВ», где брал интервью у известных футболистов и тренеров страны.

Дважды получал премию GQ: в номинации «Лицо из телевизора» вместе с соведущим по программе «Культ тура» Евгением Савиным 2016 год и «Лицо с экрана» в 2017.

За время своей деятельности показал себя, как энергичного, амбициозного профессионала, умеющего понимать, чего хочет аудитория и реагировать на это.

Желая развиваться дальше в феврале 2017 года запустил свой канал на YouTube. Представ на нем в качестве современного, «своего в доску» парня, в джинсах и клетчатой рубашке, свободного во взглядах и высказываниях.

Его речь как и его стиль просты и свободны, может присутствовать сленг и ненормативная лексика, но в сочетании с начитанностью, образованностью и воспитанием, это не отталкивает публику, а наоборот привлекает ее.

Владимир Познер же выступает в этом плане чуть ли не противоположностью Юрию. В первую очередь работает его репутация и накопленные заслуги:

В 1991 г. из-за конфликта с Горбачевым ушел из штата Гостелерадио и на 5 лет уехал в США. Стал независимым тележурналистом. Автором программ «Мы», «Если», «Человек в маске», «Люди в масках», «Время и мы», «Мы и время» и др.

Вместе с Филом Донахью вел передачи на американском телевидении. В то же время, начиная с 1993 года, Познер, живя в Нью-Йорке, каждый месяц летал на работу в Москву, чтобы записывать еженедельные программы «Мы», «Человек в маске», «Если».

Благодаря всему этому личность Познера сама по себе воспринимается зрителем, как профессиональная и компетентная, а внешний вид лишь поддерживает образ презентабельного, состоявшегося журналиста. Строгий костюм, часы, опрятный внешний вид, в сочетании с интеллигентной, образной речью, апеллированием фактами, демонстрирующими его начитанность и образованность, и отличным чутьем и опытом создают образ серьезного профессионала, мнению которого можно доверять.

По стилю работы Познер в авторской программе выступает в роли своего рода режиссера, модератора общения. Стиль Владимира Познера в программе «Познер» основан скорее на подходе, при котором ведущий демонстрирует одобрение своего собеседника, поддерживает его и уступает инициативу в общении.

Так же он использует несколько тактик для получения ответов на необходимые ему вопросы. Отшучивается от нежелательного ответа респондента, или через юмор и иронию задает наиболее остры, проблемный вопрос. Так же Познер намеренно хвалит респондента, с целью расположить его к беседе или снизить накал беседы перед проблемным вопросом. Еще одной тактик является оценочное реагирование. Ведущий транслирует свое удивление, несогласие или принятие, чтобы, собеседник, считав его без дополнительных вопрос пояснил или уточнил свой ответ.

В ходе беседы Познер цитирует ответы гостя из прошлых интервью другим СМИ, с целью узнать изменилась ли позиция гостя по данному вопросу и потребовать комментария на поднятую тему. Этот интересный ход автора показывает высокую степень готовности журналиста к интервью.

Умение говорить с собеседником о неудобном, сохраняя при этом интеллигентность, отличительная черта Владимира Познера. Порой, он задает провокационные вопросы, вспоминает нелицеприятные факты из биографии гостя, умело варьируя на грани журналисткой этики.

Логическая последовательность беседы иногда нарушается, но ведущий старается следить за нитью разговора и строить его, отталкивается от ответов собеседника. Его интервью портретные, но скорее всего это портрет в штрихах. Некоторые из тем он раскрывает недостаточно широко, обрывая гостя и переходя к следующему вопросу. Порой, интервью напоминает допрос. Темы, поднимаемые в интервью, делают разговор многоплановым. Так, например, в интервью с Олегом Табаковым обсуждались вопросы о бедности и богатстве, о военном детстве, о Сталине, о работе актера в кино и в театре, о званиях и орденах. Сложившаяся беседа, как и большинство бесед Познера, рассчитана на интеллектуально подкованную публику, но при этом он старается пояснять наиболее сложные термины и понятия, устранять пропуски в знаниях. В ходе интервью, чаще всего, Познеру удается раскрыть личность с разных сторон, при том, не касаясь вопросов личной жизни.

Иногда со стороны может показаться, что ведущий излишне строг и даже нетактичен во влиянии на поведение своих гостей, но при жесточайшем регламенте темы, жанра и эфирного времени иначе быть не может.

По сути, в своих программах Познер воплощает представления о целях журналистики: по его мнению, пресса должна не решать, а ставить проблему, обращать на нее внимание общественного мнения и в какой-то мере направлять его в разумное русло.

Если говорить об особенностях ведения интервью в программе «вДудь» не стоит забывать, что Юрий действующий журналист с хорошим образованием. А значит он не просто знаком с методами и тактиками ведения интервью, но и прекрасно применяет их на практике.

Во всех вышедших интервью видна его подготовка, проявляющая в отсылках к интервью героев в различных СМИ, их высказываниям на публики и моментам биографии. Но в серьезную журналистику он смог привнести ту легкость, за которую и получил такое признание публики.

Он не просто голова, озвучивающая вопросы, его личное мнение четко выражено по той или иной теме, при этом, но достаточно профессионален, чтобы не превращать интервью в дебаты, хотя в случае совпадения мнений бывает излишне эмоционален.

Он представляет собой некий взгляд от современной читающей молодежи. Раскован, даже немного развязен, но при этом начитан и даже интеллигентен.

Искренне заинтересован в каждой беседе и не стесняется этого показывать, плюс ему хватает знаний и чутья чтобы направлять беседу в нужном ему русле. Он практически всегда контролирует ситуацию и не реагирует на провокации, как в беседе с Ксенией Собчак, но есть и неудачные примеры- интервью с репером Гнойным, где он вступил с героем в открытый спор и позволил вывести себя на эмоции.

Так же, выбрав для себя образ «пацана», он умело эксплуатирует его в интервью с серьезными гостями, такими как Грудинин, Быков, Познер. Используя фразу «Дудь болван» он снимает с себя долу ответственности, так сказать, играет в «дурочка», которому нужно объяснять все простыми словами. А это является лишь плюсом для аудитории. Раскрытие героя происходит, как бы само собой, как будто общаясь в одной компании зритель и герой узнает друг друга.

Публика, которая на сегодняшний день ценит уникальную личность намного выше, чем ранее, нашла ее в лице Юрия, молодого, яркого и остроумного, а главное искреннего. Совместив в себе основы журналистики и понимание современности, он настолько предвидел потребность аудитории в данном контенте, что сумел быстро обеспечить себе популярность.

Парадокс в том, что два самых известных интервьюера страны являются представителями двух совершенно разных поколений, разных взглядов на жизнь, разных представлений о контенте, который нужен людям и разных подходов при общении с гостями. Владимир Познер старше Юрия Дудя на 53 года, эта разница в возрасте и жизненном опыте является основным фактором возникновения различий между этими двумя интервьюерами и их программами.

Отличительной чертой программы «вДудь» является эмоциональность и персонификация. Юрий час рассказывает свое мнение или впечатление о том или ином явлении, которое в дальнейшем предстоит прокомментировать респонденту. Тем самым создавая у респондента ощущение дружеской беседы, в которой более велика вероятность узнать ценную и необычную информацию. Познер же всегда создает впечатление ментора, который уже все и про всех знает, и ему лишь необходимо заставить собеседника это озвучить. Это давление всегда легко улавливается зрителем, он дожимает респондента, часто ставит его в безвыходные ситуации. Интервью у Познера создает впечатление шахматной игры, где каждая полученная информация «мат» для респондента.

Если говорить о самих темах раскрываемых в этих двух программах, то «Познера» отличает основательность и подведение неких итогов, завершение или начало какого важного витка в жизни героя. Выбор же гостя Юрием соответствует возросшей популярности героя, и строится на его жизни, протекающей здесь и сейчас. Но затрагивающий самый широки спектр тем, который только возможен. Если обобщать, то методы можно обозначить как «в общем» и «в частности». Юрий Дудь делает уклон на как можно боле разностороннее интервью, а Владимир на более детальное и глубокое.

Сравнивая эти две программы можно сказать одно, что столь не вариативный формат, как интервью реализуется в каждой из них совершенно по-разному. Но с точки зрения анализа можно выделить, как позитивные, так и негативные стороны, обеспечившие им миллионную аудиторию и подвергающиеся ежедневной критике.

3. Методика проведения видеоинтервью

В данной работе на основе анализа программ «Познер» и «вДудь» мы попытались разработать ряд рекомендаций по ведению интервью, результатом которого будет контент интересный большинству аудитории. Далее будут представлены результаты данных наработок, с необходимыми пояснениями.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *