наименьший показатель рождаемости в каких странах
Список стран по суммарному коэффициенту рождаемости
Из Википедии — свободной энциклопедии
Карта мира по среднему количеству детей рожденных женщиной в течение жизни, с учетом средних показателей для женщин всех возрастов (2020 год), по данным Всемирной книги фактов ЦРУ [1]
| 7-8 детей 6-7 детей 5-6 детей 4-5 детей | 3-4 детей 2-3 детей 1-2 детей 0-1 детей |
Ниже представлен список стран по суммарному коэффициенту рождаемости.
Одним из параметров, характеризующим уровень рождаемости, является суммарный коэффициент рождаемости (СКР, Коэффициент суммарной рождаемости) — среднее количеству детей, рождённых женщиной в течение репродуктивного периода, то есть от 15 до 50 лет. В современном обществе с низкой младенческой и детской смертностью предполагается, что приблизительно 2,1 ребёнка на женщину должны родиться, чтобы сохранить численность населения в долгосрочной перспективе на постоянном уровне (без миграции).
Вторым параметром, характеризующим уровень рождаемости, является число рождений на 1000 жителей. Годовое число рождений на 1000 жителей зависит не только от коэффициента рождаемости, но и от среднего возраста населения. Если доля людей детородного возраста уже не высока, и при суммарном коэффициенте рождаемости ниже 2,1 ребёнка на женщину, рождаемость быстро падает ниже ровня смертности, так как доля пожилого населения уже настолько высока, чтобы смертность от демографического старения населения превысила рождаемость. Если доля людей детородного возраста ещё высока, число рождений всё ещё может быть выше уровня смертности, несмотря на суммарный коэффициент рождаемости ниже 2,1 ребёнка на женщину, так как доля пожилого населения не столь высока, чтобы смертность от демографического старения населения превысила рождаемость.
Причиной постепенного снижения суммарному коэффициенту рождаемости на Земле, является демографический переход, ведущий к постепенное снижению в мире суммарного коэффициента рождаемости (СКР) и демографическому старению населения Земли (кроме Африки южнее Сахары). С 1990 по 2019 годы мировой СКР снизился с 3,249 до 2,403 ребёнка на женщину. [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]
Просто об экономике
Рейтинг стран по рождаемости — почему в бедных странах рожают в 5-7 раз больше развитых государств? Какое место у России?
Опубликовано 27.05.2021 · Обновлено 30.05.2021
Рождаемость — важнейший индикатор, показывающий сколько родилось детей на 1 000 жителей. На рождаемость влияет множество факторов – от уровня образования, богатства, религиозности населения до культурно-бытовых особенностей. Как правило, в развитых странах невысокая рождаемость, а суммарный коэффициент составляет 1-2 ребенка. Посмотрим, где в мире наибольшая и наименьшая рождаемость и выясним причины.
Дети в Африке
Лидеры по рождаемости
Наибольший уровень рождаемости в странах Африки с самым бедным и наименее образованным населением. При среднемировом уровне рождаемости – 18,5 детей на 1000 жителей в лидирующих африканских государствах показатель достигает 35-45 детей на 1 000 человек. В этих странах не завершён демографический переход.
Самые высокие значения в Нигере (46,3), Чаде (42,4), Сомали (41,9), Мали (41,8), ДР Конго (41,4), где женщины рожают по 5-6 детей, а население в большинстве случаев проживает в крайней нищите. За последние десятилетия уровень рождаемости в африканских странах снизился, в 1950-х гг. он превышал 50 детей на 1 000 жителей, а женская плодовитость составляла 7-8 детей.
Аутсайдеры по рождаемости
Наименьшие показатели рождаемости в развитых странах Азии и Европы, а также относительно бедных государствах Восточной и Южной Европы. В Азии выделяются Южная Корея (7,4) и Япония (7,5), где очень низкая рождаемость, высокий средний возраст населения и первой беременности. Например, средний возраст в Японии – около 48 лет, а суммарный коэффициент рождаемости в Южной Корее – менее 1 ребенка на женщину.
Среди развитых стран Европы наименьшая рождаемость в Италии (7,6), Португалии, Испании, Германии и Финляндии. На это влияет высокий уровень образованности и среднего возраста населения, ролевые модели и культурные аспекты, большая вовлеченность женщин в построение карьеры, откладывание или отказ от беременности. В странах Восточной и Южной Европы с низкой рождаемостью (8-10 детей на 1 000 жителей) – Боснии и Герцеговине, Хорватии, Болгарии, Сербии, Венгрии, Украине – большую роль играет относительно слабая экономическая развитость (по сравнению с Западной Европой), низкие доходы и эмиграция молодого и активного населения в развитые страны Европы.
Рождаемость в России
Рождаемость в России ниже мировых показателей – 12-13 детей на 1 000 человек (2015-2020 гг.), но на 1-2% превышает показатели в Европе, США и Китае. Суммарный коэффициент рождаемости в России – 1,8 ребенка, что ниже необходимого для воспроизводства – 2,1.
Рейтинг стран по рождаемости — почему в бедных странах рожают в 5-7 раз больше развитых государств? Какое место у России?
Рождаемость — важнейший индикатор, показывающий сколько родилось детей на 1 000 жителей. На рождаемость влияет множество факторов – от уровня образования, богатства, религиозности населения до культурно-бытовых особенностей. Как правило, в развитых странах невысокая рождаемость, а суммарный коэффициент составляет 1-2 ребенка. В беднейших странах, наоборот, на каждую женщину приходится по 4-5 детей. Посмотрим, где в мире наибольшая и наименьшая рождаемость и выясним причины.
Лидеры по рождаемости
Наибольший уровень рождаемости в странах Африки с самым бедным и наименее образованным населением. При среднемировом уровне рождаемости – 18,5 детей на 1000 жителей в лидирующих африканских государствах показатель достигает 35-45 детей на 1 000 человек. В этих странах не завершён демографический переход.
Самые высокие значения в Нигере (46,3), Чаде (42,4), Сомали (41,9), Мали (41,8), ДР Конго (41,4), где женщины рожают по 5-6 детей, а население в большинстве случаев проживает в крайней нищите. За последние десятилетия уровень рождаемости в африканских странах снизился, в 1950-х гг. он превышал 50 детей на 1 000 жителей, а женская плодовитость составляла 7-8 детей.
Рождаемость в странах мира в 2015-2020 гг., на 1000 человек. Лидеры. Источник: расчет автора по данным ООН
Аутсайдеры по рождаемости
Наименьшие показатели рождаемости в развитых странах Азии и Европы, а также относительно бедных государствах Восточной и Южной Европы. В Азии выделяются Южная Корея (7,4) и Япония (7,5), где очень низкая рождаемость, высокий средний возраст населения и первой беременности. Например, средний возраст в Японии – около 48 лет, а суммарный коэффициент рождаемости в Южной Корее – менее 1 ребенка на женщину.
Среди развитых стран Европы наименьшая рождаемость в Италии (7,6), Португалии, Испании, Германии и Финляндии. На это влияет высокий уровень образованности и среднего возраста населения, ролевые модели и культурные аспекты, большая вовлеченность женщин в построение карьеры, откладывание или отказ от беременности. В странах Восточной и Южной Европы с низкой рождаемостью (8-10 детей на 1 000 жителей) – Боснии и Герцеговине, Хорватии, Болгарии, Сербии, Венгрии, Украине – большую роль играет относительно слабая экономическая развитость (по сравнению с Западной Европой), низкие доходы и эмиграция молодого и активного населения в развитые страны Европы.
Рождаемость в странах мира в 2015-2020 гг., на 1000 человек. Аутсайдеры. Источник: расчет автора по данным ООН
Рождаемость в России
Рождаемость в России ниже мировых показателей – 12-13 детей на 1 000 человек (2015-2020 гг.), но на 1-2% превышает показатели в Европе, США и Китае. Суммарный коэффициент рождаемости в России – 1,8 ребенка, что ниже необходимого для воспроизводства – 2,1.
Все о медицине
5.9K постов 30.3K подписчиков
Правила сообщества
1)Не оскорбляйте друг друга
2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением
3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).
Подождите. А уровень смертности среди этих самых рождённых какой? Сколько детей в Африке доживают до, например, 18?
Вывод простой.Надо привезти нищую страну в страну с низкой рождаемостью.
Вуаля,имеем ещё одну нищую страну с высокой рождаемостью.
У вас слово фертильность завязано на количестве рожденных детей, что несколько неверно.
В развитых странах единственный ребенок с большой долей вероятности доживет до взрослого возраста, в Африке из десяти может ни один не дожить.
я вообще удивляюсь что в РФ вообще рожают. Особенно с уровнем жизни в регионах.
У меня знакомая детей завела ради нового пособия от Путина. Это мракобесие, если она это сделала, то таких как она щас полно, и в ближайшем времени детей станет больше на улицах. Жаль.
З.ы знакомая в бедности живет, поэтому для меня это мракобесие
Есть вторая знакомая, более менее нормальная семья, 40к зарабатывают с мужем на двоих, и вот они элементарно не могут построить своего ребенка в детский сад, везде все занято, видимо только башлять. Жаль что с этим проблему наше правительство не хочет решить.
пхахахаха всё куда проще, В обществах находящихся в благах цивилизации рождаемость меньше так как качественное проживание каждого члена семьи тупо дороже, платные вода канализация, садики, школы, сборы, налоги, ипотека, похороны по цене мини самолёта и прочие ху. дары цивилизации! а там где бедно ни хрена нет и ничего не поменяется хоть один ребёнок хоть у тебя хоть10, лучший пример индия! ко всему этому банально и контрацепцию тупо нет денег купить)))
Умные рождают куда реже.. Зачем плодить нищету..))
Ну так и где вывод? Где поиск причины «почему?», представленной в заголовке?
Или тут подводка к тому, что «потому что тупые»?
Спасибо, такую аналитику держите при себе лучше
То есть надо еще немного деградировать и тогда рождаемость попрет, к этому видимо и идём))
А вам ли не по барабану кто будет Вас окружать? будут это русские, азиаты, негры. Сейчас по моему уже всем плевать, не можешь родить и обеспечить, на твоем месте будет кто-то другой.
На самом деле, вопросы снижения рождаемости более глубинные.
И скорее всего, исходят из коренного изменения социально-биологической поведенческой нормы человека, в целом и общем эволюции Homo Sapiens как вида.
По аналогии как, например, тенденции уменьшения объёма головного мозга по всей планете, вне привязки к климату и континентам. (спасибо антропогенез.ру)
И это происходит независимо от климата, региона, достатка или социальной психологии.
Да, есть многие факторы и корреляции, определяющие влияние на рождаемость, но они зачастую:
либо это частные не системные черты,
либо сильно зависимы от выборок,
либо являются сопутствующей ковариантной оболочкой для более мощной, коренной тенденции, которую я хочу озвучить.
Изучая обществоведение, макроэкономические, социльно-поведенческие вопросы общества и тенденции и антропологию, определенно схожусь ко следующим нижеуказанеым назревающим причинам.
Прежде рассмотрим существующие концепции по рождаемости и видимые недостатки и несоответствия в них:
Многие отмечают следующие зависимости:
Сюда же относим подпункты:
1.1. Развитие урбанизации и противопоставление города и села.
1.2. Доступность жилья и площадей.
1.3. Развитие и уровень здравоохранения, общее снижение рисков детской смертности и рисков для семьи.
Тут, определённо, мы видим соответствия между рождаемостью и развитием экономики в некоторых развитых странах, как раз в статье приведены результаты рейтинга аутсайдеров и лидеров по рождаемости.
Несомненно верно подмеченная взаимосвязь.
Но при широком охвате стран в ней присутствуют трудно коррелирующие с её идеей факты, которые заставляют думать о узости выборки.
Да мы видим развитые европейские, азиатские государства с минимальным рейтингом, но так же и Северная Корея имеет рейтинг даже ниже многих стран Европы.
А её точно не назовёшь развитым и богатым государством, причём в сельской местности уровень медицины, доходов и социального лифта сравним с африканским, не говоря уж, что существенно ниже чем в странах БРИКС или других среднего уровня, аналогичная ситуация на Кубе.
Или Бангладеш, который, не поверите, по коэффициенту рождаемости ниже Гренландии, Турции, Грузии, а Таиланд ниже Норвегии.
Но при этом, берём Израиль, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, которые вполне в верхнесредних уровнях по рождаемости при не сказать, что совсем уж низкой развитости и доступности медицины, обеспечения и урбанизации.
Даже те же США и Канада, тут многое зависит от выборки, и поверьте, многие классические реднеки и горожане США и Канады, заставят плакать африканских многодетных от сожаления о малом количестве детей, при не в пример более дорогом обеспечении и социальных обязательствах родителей.
Не говоря про мормонов и амишей.
И это речь именно про белых.
Цветных богатых с кучей детей не меньше.
Занятно? Дальше больше.
Если взять доходы на семью и уровень рождаемости, то шаблон вообще будет рваться, Илон Маск и клан Кенеди говорят вам привет.
Да, и Россия, как бы не льстила себе, находясь по коэффициенту рождаемости рядом с Германией и Лихтенштейном, но сравнение уровня доходов и медицины быстро отрезвит. То ли умнее немцев, то ли развитие, то ли непонятно что.
И нет прямой зависимости от развитости государства, например, в СССР, с учетом неприхотливости жителей по метражу, он был обеспечен жильём, но рождаемость была ниже средней.
И наоборот, принцип в тесноте, да не в обиде, десятилетиями ранее в СССР, опять же, говорит о слабой общей корреляции либо частных случаях.
А почему Россия, Украина, Куба, Армения и Молдавия не плодятся? Неужели смертность низка, а жизнь долга?
Итак, мы видим, что в целом концепция развитого и малодетного, имеет много дыр.
И крупные весовые игроки зачастую выпадают и соответственно отражают скорее иную пусть и параллельную тенденцию снижения рождаемости.
Но люди не животные, точнее особенные социальные.
И тут нет строгой объективной зависимости:
В среднем и общем население развитых странах не особо умнее и образованнее в жизненно прикладных моментах, чем жители отсталых экономически, социально стран.
Да, знание квантовой механики или контрацепции это полезно, ну или там истории живописи ренессанса, но сколько людей в Европе, Японии и США их знает и понимает и тем более применяет?
Даже не в коллайдере, а просто диалектически используя аналитический подход?
Блогерша с губами в инстаграмм? Или синеватый подписчик порнохаба?
С другой стороны, такой же обыватель отсталой Африки, точно также смотрит мыльные оперы, живет простыми житейскими принципами, даже может быть более устойчивым и стабильным, под влиянием христианских или исламских норм морали и поведения, которые для тамошнего обывателя вполне уравновешивают бытовую дикость, криминал и безрассудство.
Уровень первичного примитивного образования, что в Европах, США или России, точно такой же как в Африке, пиши, читай считай, в том плане, что у первых тоже большинство так и останавливается на нём, без университетов, либо образовано узкоспециализированно.
Так что вовсе не факт, что европейские университеты дают преимущество в плане понимания мотивов размножения или неразмножения.
И тем более, сейчас плодящих нищету или наоборот неплодящих богатых умников полным полно, как и наоборот бедных, но хайповых чайлд фри и богатеньких многодетных.
Так что вопрос о влиянии образованности на риск нищеты и рождаемости или наоборот, вовсе не определяющий.
Тут все просто, абсолютное нетолерантное отношение ко всему этому, например, в Иране, Катаре, ОАЭ, да и России, не мешает этим странам находиться среди малоплодящихся стран, и наоборот толерантность к этому в США, также не особо мешает им плодиться.
Перебрав большинство зависимостей, мы видим их недостаточность для полного объяснения феномена, поэтому нужно искать более глубинные причины общемирового снижения рождаемости, ведь даже рекордные по рождаемости африканские страны не превосходят ту же России 17-19го века.
Выходит, изменяется, эволюционирует сама парадигма необходимости деторождения.
За 20й и 21й века человечество само по себе сильно изменилось в плане социального поведения, а это определяет даже биологические изменения, вот отсылка о похожем влиянии.
А ещё более все изменилось со времени мезолита, когда началось производящее хозяйство, причём изменяется и биологически, так мозг человека уменьшается.
И причины этого видны и возможно аналогичны.
Начнём от обратного, отметим факты уходя в прошлое:
Это проявляется во всем как питание, культура, поведение. Тикток, инстаграмм, новости, мемы почти одни и теже по всей планете.
Теперь нет лагеря СССР, лагеря США и неприсоединившихся д’Артаньянов.
Заметно во всех странах идёт сильное упрощение подачи массовой информации, новостные ленты менее аналитичны, жесты, интонация и дикция, как из инкубатора, эфир ТВ уступает коротким интаграмм гляделкам. Новости, обсуждения более что ли плоские, не глубокие.
Наука и технологии, да тут прогресс и разнообразие, но этот угол все более и более кастовый, и обыватель потребитель все более далек от интереса к тому как это сделано внутри. Потребляй, меняй, бери новое, но сделай сам очень редко.
Пока что для размножения осталась чистая биохимия влечения, и всё менее её социальная привлекательность.
Это на опыте наблюдения развитых стран, или стран наиболее подверженных глобализации, и тенденциям.
А также сравнения с другим поколением по роли, влияния участия, мужей, жен и матерей.
Современные женщины и мужчины руководствуются иными принципами влечения в браке, взаимокооперации, чем их родители.
И это только тенденции последних десятилетий, они идут ускоренным темпом.
Это, несомненно, влияет и на биологию нашего вида при отборе, причем за счет массовости, выросшей популяции, скорости тотальной глобализации отбор ускоряется.
— до 20го века есть принципиальная унификация производящих методов и снижение зависимости от природы, тенденция социальной общности на большее индивидуальное, чем родовое действо, превращение племен в народы и нации, утрата клановых зависимостей.
Создание обществ не требующих индивидуальных талантов. Снижение патриархальности и родовых принципов.
Группа первобытных людей выживает, если имеет часть активных лидеров, группу подчинённых ведомых, верящих ведущим, но не примитивных солдафонов, а сметливых спецназовцев, иначе не выжить.
Любые конфликты между слоями вертикально или горизонтально несут огромный риск для группы.
Несплоченность, недоверие, неискренность, тут вопрос жизни и смерти.
И наоборот, современному правителю эгоизм, алчность и презрение к собственному народу и кидняк, гиперэксплуатация народа, никаких угроз не несёт, как и также нигилизм, скептицизм и фига в кармане у народа в ответ правителю.
Резюмируя, как по мне, то я вижу коренной причину снижения рождаемости в утрате родовой общности, практической необходимости в многодетной семье, как социальном требовании.
И человек через это далее входит и в биологический и половой отбор, в утрате клановости и переходу общества к индивидуально потребительскому поведению, пока что объединяемых на уровне наций, но и то с нарастающей взаимной диффузией между странами, нациями и расами, даже полами.
Где группы более длительно сохраняют родовые, клановые черты там более многодетные, показательны в США кланы ирландцев, Кеннеди, Рокфеллеров, а там, где более индивидуальны, эмансипированы, то там снижение.
И даже религиозность не играет руководящей роли, вот отличный пример, рассмотрим Иран, абсолютно один из сильнейших в приверженности в Исламе, догматированный, вроде полностью направленный на увеличение рождаемости, при прочих иных факторах, регион.
Тут и женись на 4х женах, низкий уровень доходов, сравнительно низкий уровень расходов на обеспечение семьи, большой процент сельского населения, уровень образования и медицины далек от идеала, полная антипатия к ЛГБТ и что мы видим?
Уровень рождаемости на грани воспроизводства, недалеко от Франции и Швеции.
Напрашивается ответ, Персия древнейшая транснациональная империя мира, с космополитичной средой, с одной из старейших абстрактных систем идеологии и религии зороастрийцев, котел общенациональных интересов прежде всего и давнишний отход от родоприоритетной структуры, в бюрократическую.
Так же Непал, вроде до сих пор средневековый, но с абсолютным догматом буддийского космополитизма и равной храмовости для граждан, но без сильной зависимости от местечковых родоплеменных структур.
И другой стороны, например, Баски, которые отдельно превосходят по рождаемости половину стран списка, хотя живут в развитом государстве, в Испании, уровень рождаемости в целом ниже в 2 раза. Но баски традиционно крепки родовыми отношениями.
Или народы Кавказа, которые практически все находятся на равном уровне социально-экономического развития, доступности знаний и медицины, но при этом показывают диаметрально разные показатели, вне зависимости от религии. Или казахи, которые достаточно глобализированы, коммуникабельны, получают образование, обеспечены и алтайцы, преимущественно жители села, эти группы демонстрируют разные противоположные тенденции первые с вышесредним коэффициентом, другие вымирают, но у первых силен родовой приоритет.
Поэтому, человечество, как вид глобально населяющий всю планету идет одновременно и одинаково согласовано, популяционно в среднем, в одном направлении и изменчевости своего биологического вида.
Не важно развит ты или отстал экономически, это только оттачивает общий тренд сверху и снизу.
Это неумолимая оплата за эволюционный рост, за смену типа формации.
В реальности связь с уровнем дохода случайна, это не первопричина На картинке совпадение, что в бедных больше рожают, в а некоторых бедных меньше
В Африке их никто не тянет в ВУЗы, а в Украине или Корее большинство женщин идут в ВУЗы, и эти страны без детей
Это и объясняет почему в бедной Украине мало рожают.
Богатым странам захотелось дать хорошее образование всем, и как мы видим это постепенное вымирание
Да тут опираясь на свой многолетний опыт и доступную информацию можно сказать однозначно: чем ниже уровень интеллекта, тем больше детей, не обижайтесь, но это неотъемлемый факт. Видимо люди пытаясь компенсировать свою недалекость, множат свои гены. Если 1-2 ребенка идут примерно бок о бок, то с 3 и больше iq начинает падать в геометрической прогрессии. Понаблюдайте, прежде чем критиковать. Есть исключения конечно, но при общей массе народа их можно откинуть.
Пока писал подумал, может подсознание подкидывает таким людям идиому «Одна голова хорошо, а чем больше тем лучше»
Ненавижу когда в заголовке есть вопрос, а в статье нет на него ответа. «почему в бедных странах рожают в 5-7 раз больше развитых государств?» ради этого читал, а ответа нет.
Так подножмите немощные 😁
Рождаемость — важнейший индикатор, показывающий сколько родилось детей на 1 000 жителей.
А население растет.
5 состовляющих рождаемости:
1 Деньги
2. Жильё
3. верная жещина
5. Отсуствие травли мужчин (разводы,стрессы, алименты, налоги, поборы, страховки, низкая ЗП, отсутствие адекватной медицины и возможности дожить до пенсии)
4. стабильная экономическая ситуация в стране
Алексей Ракша в помощь. Вот уж кто специалист в этой области, способный объяснить и про рождаемость и про смертность.
Китайцам недавно разрешили 3-х детей, так что скоро статистика сильно изменится. Дальний восток и сибирь заселят массово. Уже начали потихоньку.
Один ты не справишься
Всем привет! Это Дмитрий Чешев. Парень в инвалидной коляске, который вам иногда рассказывает что-то интересное. В этом году я участвовал в одном конкурсе, для которого снял видео о том, как нам важна поддержка близких.
Просто посмотрите это видео и не забудьте сказать спасибо своим родным и близким за то, что они делают для вас
Статистика ДТП с 2000 по 2020 годы
В комментариях к прошлому посту многие говорили о плохой выборке данных (всего два года – 2010 и 2020). Поэтому решил написать более подробно.
Цифры статистики взяты с Росстата (население, количество машин) и Вики, которая ссылается на сайт ГИБДД. Хотелось бы, конечно, взять с него напрямую, но он на реконструкции.
По поводу точности статистики:
1. Данные о ДТП собирают несколько ведомств: Госавтоинспекция МВД РФ, Росстат и Минздрав. Причем, что такое ДТП, они понимают несколько по-разному. Из-за этого у каждого ведомства получается немного разная статистика (до нескольких тысяч погибших в год), но тренды изменения от года к году должны быть примерно одинаковые.
2. В официальной статистике учитываются только те ДТП, в которых пострадали люди.
3. С 1 января 2021г. вводят поправки по учету ДТП, но общей базы пока создано не будет.
Более подробно можно почитать: раз, два, три.
Результаты в абсолютных значениях:
Результаты в относительных значениях:
Для лучшего восприятия отнормировал данные на минимальное значение («Количество машин» и «Погибших на 100 тыс. населения») или значения 2020/2019 года (остальные).
1. За 20 лет количество машин в стране удвоилось. При этом число погибших снизилось почти вдвое, а число ДТП и количество раненых в 2020 и 2000 годах примерно равны.
2. Динамику числа ДТП можно разделить на периоды:
И вот что интересно:
— с 2006 по 2020 действовала федеральная целевая программа «Повышение безопасности дорожного движения» (раз, два).
— информацию о таком ФЦП за 1999-2005 годы я не нашел, более ранний ФЦП относится к периоду 1996-1998 (тыц). Скорее всего, его вовсе не было.
— с 2017 началась реализация национального проекта «Безопасные качественные дороги» (тыц), который по сути заменил ФЦП и будет действовать до 2030 года.
Так что каждый из периодов замечательно коррелирует с практикой государства в области профилактики ДТП.
На мой взгляд получилось весьма наглядно и ситуация по динамике ДТП в родной стране радует.
Как прошёл мой первый заплыв на открытой воде
Всем привет! Это Дмитрий Чешев Я вам рассказывал о том как плавать когда ты парализован. И о том, что я зарегистрировался на свой первый заплыв на открытой воде. Так вот, заплыв состоялся несколько дней назад. Я и как и предполагал, я оказался единственным участником с инвалидностью.
Сегодня я хочу рассказать вам о том как прошёл этот заплыв
Я занимался плаванием с детства. С 6 лет я начал тренироваться в спортивной секции. Тренер разглядел во мне способности и меня взяли в спортивную школу. С тех пор я плавал каждый день и в итоге выполнил норматив первого разряда.
В возрасте 21 года в я получил травму спинного мозга в результате неудачного падения в спортзале и оказался в инвалидной коляске. Я не мог ходить, но я мог плавать
Я долго не мог попасть в бассейн, но со временем в городе появился бассейн с доступной средой. И я вновь начал плавать.
Я не хотел становиться профессиональным паралимпийцем, но понимал, что всё рано нужна какая-нибудь цель, которая зажигает. В последнее время во всём мире популярны заплывы на открытой воде
Кто-то переплывает Босфор, Ла-Манш, Волгу. Заплывов множество. В том числе в России. Я выбрал для себя заплыв, который прошел в Крыму в июне 2021 года и я сегодня хочу вам о нём сегодня рассказать
1 марта я нашёл бассейн, в котором можно тренироваться. Он оказался в другом городе. До него нужно было добираться на автобусе, электричке, а потом на такси. Но это ничего, если ты сильно чего-то хочешь.
2 марта я купил абонемент. На 12 посещений. Решил, что 3 раза в неделю будет достаточно чтобы подготовиться к заплыву. Тренировался месяц.
4 апреля у меня воспалилась болячка на ноге и я выбыл на месяц из тренировок. Из-за парализации у меня проблемы с организмом ниже уровня груди и даже самая простая ссадина заживает очень долго
2 мая я вернулся в бассейн. Наконец-то! И со временем начал тренироваться 4 раза в неделю
11 июня я впервые в жизни натянул на себя гидрокостюм (посмотрите на видео как надеть гидрик если вы парализованы) и первый раз в этом году зашёл в море.
13 июня я проплыл свой первый заплыв на открытой воде
Больше всего я переживал за старт и финиш. Забегать и выбегать из воды как все я не мог. Я заранее договорился с ребятами, чтобы они мне помогли. Подкатили коляску к самой воде и занесли меня в воду.
Потом я начал получать удовольствие. Я настолько кайфонул от заплыва, что забыл ускориться. Это реально круто, плыть со всеми в классном месте, чувствовать тепло солнца, приятную воду.
В итоге я пришёл на финиш 12 из 42 стартовавших. И вторым в своей возрастной категории. Неплохо для первого раза?
Как я и предполагал, я был единственным инвалидом среди всех участников.
Итог. Я влюбился в плавание на открытой воде.
Я точно знаю, что не важно можешь ли ты ходить, ты всегда можешь выйти на старт и победить.
Обязательно посмотрите видео о том как прошёл мой заплыв. Больше информации обо мне найдете в Инстаграме
Россияне рассказали, почему не хотят заводить детей
© РИА Новости / Виталий Аньков
Кроме того, 5% женщин и 8% мужчин заявили о нехватке свободного времени. Только 4% женщин сказали, что у них нет материнского инстинкта, отсутствие отцовского признали 3% мужчин.
Банк проводил исследование 18-19 мая по репрезентативной выборке среди 1000 россиян в возрасте 18-65 лет в городах с населением более 100 тысяч человек.
Автоматизация и рождаемость
Допустим есть отдел в крупной компании где работают с документами 10 женщин.
С помощью доброго кода и святой воды мы автоматизируем 50% работы.
И значит 5 женщин могут спокойно уйти в декретный отпуск на 3 года, без необходимости найма дополнительных сотрудников в отдел.
Через 3 года 5 женщин возвращаются в офис а 5 уходят в декретный отпуск, и так далее.
За 18 лет отдел родит 30 детей.
Таким косвенным образом айтишники могут повышать рождаемость в стране и могут остановить вымирание России (Сейчас 1,76 рождений на женщину)
Дальний Восток вымирает
Дальневосточники продолжают умирать чаще, чем рождаться. Такой вывод сделал Приморскстат по итогам 9 месяцев 2020 года, сообщает ИА DEITA.RU по материалам ведомства.
Росстат подвел итоги социально-экономического положения Дальневосточного федерального округа за январь-сентябрь 2020 года. Как подсчитали статистики, за девять месяцев этого года в округе родилось 57977 человек (это 95% к январю-сентябрю 2019 года), умерло – 66924 (99.1%). Естественный прирост населения зафиксирован только в трех регионах: Республиках Бурятия, Саха (Якутия) и Чукотском АО.
На фоне пандемии коронавирусной инфекции увеличилась на Дальнем Востоке безработица. Численность только зарегистрированных в центрах занятости безработных на конец сентября 2020 года составила 184.9 тыс. человек и выросла по сравнению с соответствующим периодом прошлого года в 3.7 раза. Наибольший рост безработных отмечен в Забайкальском крае (в 6,3 раза), Республике Бурятия (в 5,2 раза), Еврейской АО (в 5,1 раза) и Хабаровском крае (в 4,4 раза).
Один из важнейших индикаторов, характеризующих состояние промышленности, – индекс промышленного производства, который по Дальнему Востоку составил 95.4%. Но есть и регионы –«стахановцы»: по сравнению с январем-сентябрем 2019 года рост промышленного производства отмечен в Республике Бурятия (107%), Магаданской области (106.8%) и Хабаровском крае (100.4%).
А вот цены на Дальнем Востоке растут быстрее, чем в среднем по России. Индекс потребительских цен в сентябре 2020 года по сравнению с декабрем 2019 года по ДФО составил 103.1%, что выше, чем по Российской Федерации (102.9%). Менее всего цены выросли в и без того дорогом Чукотском АО – 101.5%, максимальный рост отмечен в Амурской области – 104.4%.
Автор: Дмитрий Санников
Кузнецова предлагает ограничить продажу в аптеках лекарств для абортов
Принять меры по ограничению продажи в аптеках абортивных лекарственных препаратов предлагает уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова. Об этом говорится в докладе детского обмудсмена за 2019 год, текст которого имеется в распоряжении ТАСС.
В докладе, в частности, говорится, что уполномоченный последовательно проводит работу, направленную на защиту права на жизнь и защиту ребенка от насилия.
Также в докладе предлагается принять меры по изменению системы финансирования лечебных учреждений, при которой последние будут заинтересованы сохранить ребенка и не будут иметь интереса проводить искусственное прерывание беременности.
Глава Минтруда Татарстана Эльмира Зарипова требует от чиновников выяснить, почему молодежь не женится и не рожает
Интимный интерес министра
В Татарстане министр труда, занятости и социальной защиты Эльмира Зарипова решила навести справки, почему не повышается рождаемость и молодежь не женится. Она не нашла ничего лучше, как обязать районных глав выяснить причины у самих людей и залезть в их личную жизнь.
На очередное чиновничье самодурство похожа новая инициатива Минтрудсоцзащиты Татарстана, которое вознамерилось выяснить причины падения рождаемости и нежелания молодежи вступать в брак. Министр Эльмира Зарипова решила докопаться до корня проблемы и заставила чиновников на местах совать нос в личную жизнь людей. В недрах министерства даже появился соответствующий документ.
«Причины, по которым молодые люди отказываются от создания семей и рождения детей, очевидны: это отсутствие собственного жилья, низкие зарплаты и отсутствие карьерных перспектив в районах республики. Ничего нового министр труда, занятости и социальной защиты РТ Эльмира Зарипова не услышит, а делать работу просто ради самого процесса работы бессмысленно, у людей в районах и без этого хватает задач, которыми нужно заниматься», — пишут авторы канала.
Каким именно образом районные главы будут выяснять столь интимные подробности у молодежи, неизвестно. Проведут масштабное анкетирование или будут вызывать к себе на ковер каждого молодого человека и спрашивать, почему это он еще не женат или не замужем, и отчего детей не сделал? Впрочем, исполнительные чиновники либо придумают статистику из головы, либо действительно начнут выяснять озвученные в документе причины, копаясь в чужом белье.
Хотя в целом обеспокоенность министра понятна. Зарипова сама ранее признала, что в Татарстане продолжает снижаться рождаемость, из-за чего республика сваливается в так называемую демографическую яму. Хуже всего дела обстоят в сельских районах Татарстана, где люди не видят перспективы. Естественная убыль населения, при которой смертность выше рождаемости, наблюдалась в 37 районах республики. Самая патовая ситуация, по данным Минтрудсоцзащиты региона, сложилась в Тетюшском, Кайбицком, Рыбно-Слободском и Камско-Устьинском районах. Прирост за счет рождаемости наблюдается только в Казани (куда в поисках лучшей жизни из сел уезжает татарстанская молодежь), Набережных Челнах, Нижнекамске и еще нескольких районах.
Именно по этой причине правительство республики в прошлом году в спешке приняло программу поддержки молодых семей на селе, которая должна была увеличить численность населения в аграрных районах. Женщинам в сельской местности, которые родили первого и третьего ребенка, будут выдаваться единовременные выплаты — 50 000 рублей за первенца и 100 000 за третьего. При этом, чтобы можно было рассчитывать на выплаты, возраст роженицы не должен превышать 29 лет в случае с третьим ребенком и 25 лет в случае с первым.
Т.е. чиновникам причины низкой рождаемости и отсутствия браков в общем-то известны. Для чего тогда весь этот цирк с залезанием в личную жизнь людей?