димаш кудайбергенов голос какой
Димаш кудайбергенов голос какой
Давайте начнем с того, ЧТО говорит о своем диапазоне сам Димаш в интервью на Славянском базаре 2017 года: «Природа меня одарила хорошим диапазоном – 4,5 (рабочих) – 5 (по природе) октав имеется». https://youtu.be/Ni-gX7uRVJw (3:40) Примем это за факт, ибо не верить нашему мастеру мы не можем. (То, что он развивается, мы, конечно же, примем во внимание в свое время)
А пока – немного теории. Вот сведения из Википедии, взятые, в свою очередь, из учебника «Элементарная теория музыки»:
Октавы
Октава — это расстояние от ноты до её следующего повторения.
В музыке существует 9 октав:
(ОЧЕНЬ ПРОШУ ЗАПОМНИТЬ – ДЕВЯТЬ. И ТО НЕПОЛНЫХ)
Субконтроктава
Контроктава
Большая октава
Малая октава
Первая октава
Вторая октава
Третья октава
Четвертая октава
Пятая октава
Итак, пока нам важно уяснить и закрепить очень важный момент: октава – это РАССТОЯНИЕ. Не нота, не звук, а ОТРЕЗОК от А до В. Например, от РЕ первой октавы до РЕ второй октавы. Это ПУТЬ, который измеряется не в метрах, а в количестве звуков, расположенных как бы по ступенькам, как на лестнице. Также по аналогии с лестницей мы говорим – мелодия идет ВВЕРХ, мелодия идет ВНИЗ (а не вправо или влево, как на рисунке снизу)
Говоря о диапазоне певца, мы говорим не о том, какую самую низкую или самую высокую ноту он в состоянии извлечь своим голосом, а о том, СКОЛЬКО ТАКИХ ОТРЕЗКОВ вмещается между крайними нотами его диапазона.
Рассмотрим диапазон нашего принца.
Сразу оговорюсь, что я опираюсь на весь известный мне репертуар Димаша, причем многие песни в различных версиях. Но если я что-то упустила – поправьте меня, буду очень рада.
Также хочу обратить ваше внимание, что в западной теории музыки приняты другие обозначения октав. Например, они пишут – D8 (т.е. РЕ восьмой октавы) но по-нашему это РЕ пятой. (См. выше отечественный расклад октав на клавиатуре). В общем, не ведитесь на эти штуки.
1) диапазон, используемый в одной конкретной песне
2) общий диапазон певца
О пункте 2 мы уже упоминали, вернемся к этому еще раз чуть позже.
А пока – пункт ПЕРВЫЙ
Самый широкий диапазон зафиксирован:
от МИ большой до МИ третьей. Т.е. – 4 ОТРЕЗКА (по 12 полутонов).
И это ПОЛНОЦЕННЫЕ 4 октавы «рабочего», как сказал Димаш, диапазона – т.е., он свободно и качественно поет в этом диапазоне, а не просто (как у иных исполнителей): сверху-свистнул-снизу-хрюкнул – и вот вам уже «огромный диапазон»)). Поверьте, 4 октавы в одной песне, притом, даже без «свисткового» регистра – это ОЧЕНЬ КРУТО! Я не слышала никого из мужчин, кто бы еще так смог, да и женщин считаные единицы (чуть ниже коснемся диапазонов некоторых других прославленных певцов).
Принц Ди не гонится за дешевыми эффектами, на то он и Принц. Если супернизкая или супервысокая нота не нужна в этой песне – он не будет ее использовать ни для каких шоу-целей.
2) В песне «Умытылмас кун» (версия GAKKU TV) – 5 октав (без 1 полутона).
Итого: от «ми-бемоль» малой до «ре» пятой.
Честно говоря, мне больше по душе версия с Сингера. Там он не идет на «свисток», но поет на кульминации бесподобный вокализ, легко и виртуозно долетающий до «фа» третьей (7:34)
И посмотрите, как тонко Димаш переосмысливает некоторые детали этой песни в зависимости от окружающего пространства! На площади перед многотысячной аудиторией, когда энергия, бьющая от него в публику мощными потоками, доходит до предела – он идет на «свистковый» регистр. В Сингере же, где все происходит в небольшом формате телешоу, использует в этом месте филигранный вокализ.
***
Небольшой экскурс в Википедию: Рекорды в «свистковом» регистре
Из мужчин рекордно высокую ноту (С ♯ пятой октавы) взял Адам Лопез, в результате чего попал в Книгу рекордов Гиннесса. Позднее Лопез также продемонстрировал E ♭ пятой октавы на Австралийском Национальном Телевидении в передаче «Hot Source». Стоит отметить, что есть вокалисты, способные дотянуться до более высоких нот, однако нота считается «взятой» только в случае её четкого звучания и вокального контроля над остальными нотами.
Димаш Кудайберген 16 сентября 2017 года на концерте Gakku в Алматы показал ноту D8, на полтона ниже, чем Адам Лопез, но продержал её вдвое дольше.
Теперь перейдем к пункту 2: общий диапазон певца.
Не сомневаюсь при этом, что на своих распевках по вокалу Димаш может уйти и выше, и ниже, просто – зачем? Когда понадобится для художественного образа, тогда и спустится, и поднимется. Вообще, гения в рамки не загонишь, он за каждую свою ноту (слово, линию, кадр) готов на дуэли драться.
Итак, диапазон принца Ди, явленный миру в его песнях:
От «МИ БОЛЬШОЙ» до «РЕ ПЯТОЙ» = ШЕСТЬ ОКТАВ (для дотошных – без 2-х полутонов)).
Чтобы раз и навсегда снять вопрос о количестве октав у нашего принца и вообще у кого бы то ни было, взгляните еще раз на клавиатуру фортепиано.
Этот универсальный инструмент устроен таким образом, что в нем присутствуют ВСЕ звуки, которые можно извлечь человеческим голосом и которые различает человеческий слух. При этом, на пианино – 7 ПОЛНЫХ октав (обратите внимание, на рисунке субконтроктава слева и пятая октава справа – неполные), а на рояле есть еще полная 5-я октава, итого 8 ПОЛНЫХ ОКТАВ). Откуда же берутся разговоры о 9, 10 или 13-ти октавах? Их просто не существует в природе.
***
Конечно, можно научиться извлекать сверхвысокие звуки (разговоры дельфинов) и инфразвуки (сверхнизкие), но тогда при чем тут ПЕНИЕ? В пении используются только звуки ФИКСИРОВАННОЙ высоты. Все остальное – шепот, писк, не художественный свист, рык и проч. – это уже спецэффекты, так сказать, в которых собственно высота звука неопределима. Следовательно, за их счет расширить певческий диапазон невозможно.
***
Коснемся вскользь упомянутых мною выше знаменитостей.
То же самое можно сказать о диапазоне великолепной Марайи Кэри, причем, у нее свистковый регистр развит просто феноменально
И в том, и в другом случае – совершенно очевидно, что это женский голос.
Тим Стормз – напротив, развивает свой диапазон вниз (в Википедии находим весьма странноe утверждение, что он берет ноту «на восемь октав ниже, чем самая низкая соль на фортепиано», и что эти звуки слышат только приборы и слоны). Верхний «женский» регистр у него не рабочий. Такой голос очень хорош в ансамбле, в хоре для поддержки партии баса на октаву вниз – таких людей называют октавистами, или бас-профундо. Таким голосом можно одномоментно удивить, но сольный 2-х часовой концерт… ну… скажем, на любителя)
Чтобы пронзить душу, нужно что-то покруче огромного диапазона. Что же. С эмоциональной точки зрения, о Димаше все уже сказано в миллионах слов, стихов, отзывов, комментариев и криков души. Я присоединяюсь всецело! Но давайте копнем поглубже, чтобы насладиться выводом о его гениальности еще и с другой позиции))
Самое важное для нас, слушающих – это то, ЧТО происходит ВНУТРИ этого диапазона. Эти божественные 4 октавы принца Ди (не берем свистковый регистр) просто не дают спокойно жить! Это звучание будоражит сознание своей немыслимостью, неопознанностью, если угодно. Не случайно все наши любимые «реакционеры» постоянно восклицают: «Что это. Кто этот человек. КАК. Ну КАК он это делает. »
Много сказано ими во всех подробностях и о феноменальных переходах Димаша от баса к тенору, от оперы к бэлтингу, от микса к колоратуре, от головного голоса к свистку и т.д. в миллионе вариантов. И каждый из этих его многочисленных «голосов» абсолютно прекрасен и восхитителен по природному тембру – им невозможно наслушаться. Его голос красив, даже когда он просто кричит)).
А что он способен сделать внутри одной ноты. звук переливается разными красками, то нарастает, то уплывает, то перед нами опера, то фольк, то рок – и это все одна и та же нота! Мощь этого голоса поражает, все его тело, как сплошной резонатор, участвует в создании неслыханного доселе звучания.
Особый разговор – как он прикасается к каждой ноте «на входе» и как идеально из нее выходит. Помните, в фигурном катании есть такой термин – техника «скольжения», т.е. как человек катается. Не крутится волчком, не делает тройной тулуп, а просто – едет по льду. И одним этим уже определяется класс спортсмена. Так и в пении есть своя «техника скольжения» от звука к звуку, и у Димаша она беспрецедентно идеальная. Аналогов не наблюдается.
Короче говоря, это все о том, что в технике вокала ему нет равных на планете. Точка.
Но мы же о другом… Я много думала, в чем же его главное отличие от всех певцов всех времен и народов. И хочу предложить вам такую версию.
*** Небольшая справка об «ангельском пении». Информация к размышлению. Обычно этот эпитет применяют, когда ребенок или женщина поют очень высоко и очень чисто. Но на иконах и картинах на религиозную тематику ангелы изображаются, как правило, в виде прекрасных юношей. Однажды на Афоне (остров монастырей в Греции) одним паломником было записано на телефон странное пение ночью в пустом, закрытом храме. Монахи уверены, что это пели ангелы. И это было мужское пение!))
Итак, что же мы скажем о пении Димаша?
Это голос АБСОЛЮТНОГО ЧЕЛОВЕКА. Идеальный ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ голос. Собирательный образ, сотканный из всех возможных человеческих тембров. Наверное, таким голосом обладал Адам в раю, до грехопадения. Если бы инопланетяне проводили тест на тему «голос землян», им достаточно было бы дать послушать одного Димаша. Иногда мы в восторге говорим: да он просто инопланетянин! Нет. Как раз голоса иных «сверхзвуковых» экспериментаторов больше похожи на инопланетян. А у нашего принца – настоящий, человеческий до слез, до мурашек, до комы. Страдающий, негодующий, защищающий, ликующий, живущий в мириадах оттенков чувств – человеческий ГОЛОС. Родной для каждого землянина в любом уголке планеты – потому что истинно ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ.
Есть такое понятие – речевой диапазон. Это диапазон, в котором человек разговаривает. Специалистами установлено, что люди, в подавляющем большинстве, разговаривают – смотрим на нашу клавиатуру – в малой и первой октаве, причем, и мужчины, и женщины. Многие мужчины захватывают при разговоре и часть большой октавы. Дети могут говорить, захватывая часть второй октавы. (В музыкальной теории эти три октавы называются СРЕДНИМ регистром. Он самый ходовой не только в речи, но и в пении обычных «не-принцев». Однако, речевой диапазон отдельного человека – любого – меньше октавы.)
Как известно, именно РЕЧЬ делает человека ЧЕЛОВЕКОМ. Поэтому-то пение в речевом диапазоне для нас самое привлекательное, самое красивое. И мы сами, не обладая особыми вокальными данными, порой напеваем что-то для себя именно в речевом диапазоне. Нам там удобно, мы там живем. А для украшения этой жизни иногда вешаем на елочку гирлянды – это пение во второй октаве.
Абсолютно гениальной иллюстрацией к сказанному могут послужить три такта из S.O.S (на словах J’ai jamais eu les pieds sur terre) (3:40). В одной музыкальной фразе, спетой одним человеком, уместился весь речевой диапазон человечества: 4 звука – пройдена малая октава, еще три – первая и – мерцающая «гирлянда» во второй октаве. Надо отдать должное композитору, мелодия этой песни воистину совершенна и невероятна трудна. Никто не смог спеть эту «проходочку» кристально чисто – ни Балавуан, ни Лемаршаль. Только Ди. С такой ЧЕЛОВЕЧНОЙ нежностью, а затем и болью…
*** Лирическое отступление. Мое знакомство с Димашем (а вернее, затяжной прыжок в космос без скафандра))) началось 2 года назад именно с этой песни. Подруга три недели уговаривала послушать какого-то нового вундеркинда. Чтоб отвязаться, решила послушать. Включила. Застыла. И вот на этом самом месте у меня произошел культурный шок. Я ставила его десятки раз и не могла поверить, что слышу ЭТО. Видавший виды профессионал, которого ничем уже не удивишь – впился в экран и вслух повторяет, как заклинание: этого не может быть… так не бывает… нет, не могу поверить!
Вот, пожалуй, и все на сегодня о Принце и его Октавах. Прошу музыкантов простить меня за то, что писала тут о хорошо известных им вещах. Но все же… как я уже говорила, всегда есть шанс, что кому-то да пригодится).
Бесконечные просмотры-пересмотры второго тура TWB потребовали, наконец, законного выхода эмоций-мыслей, чем и делюсь с вами, дорогие.
Прежде всего – да, конечно и несомненно там была казахская песня! Это подтверждает, помимо костюма и народных инструментов, еще и чисто музыкальная «экспертиза».
Но вот вопрос, какая там была песня, остается открытым. По крайней мере, по этим аккордам ни Дайдидау, ни Айқаракөз не получаются – они совсем в других тональностях написаны. Думаю, когда-нибудь все же наш принц раскроет этот секрет…
Ну, а теперь, наконец, начнем разбор полетов принца Ди в этом не имеющем аналогов исполнении.
Какую цель ставил себе Димаш? Предполагаю, что проникновенным лиризмом он поразил их в, увы, вырезанной казахской песне. Здесь же задача была другая. Димаш – мастер драмы. Каждая песня у него – это маленькая жизнь. В ней есть начало, развитие и конец истории, которую он рассказывает нам с невероятным накалом и драматизмом, используя последовательно весь арсенал своих божественных возможностей. У него все всегда со смыслом, в отличие – простите, но я в этом действительно убеждена – от всех остальных вокалистов в этом безумном конкурсе. Но – 2 с половиной минуты! Что можно успеть продемонстрировать за это время??
Очень даже многое. И наш мастер меняет направление своих усилий. Для него нет невозможных задач. Как говорится: «вы хочете песен? их есть у меня!»))) Вам нужно шоу – вы его получите, господа.
В чем принцип этого, я бы сказала, бестолкового представления? В демонстрации невероятных возможностей. Кто-то идет по горящему канату – невероятно! Собака гипнотизирует людей – невероятно!! Трое мальчишек поют как взрослые тёти – невероятно.
Ну, вы уже почувствовали мою иронию)
Но не на того напали. Наш принц на дешевку не разменивается. И, фактически, за один куплет успевает совместить в своем выступлении глубокое эмоциональное переживание — от нежного ностальгического воспоминания до последнего «крика души» — с фейерверком невообразимых технических трудностей и показом всех своих коронных «фишек», до которых никто и никогда не дотянется!
«Продюсеры не хотят лишний раз позориться»: почему Димаша Кудайбергена обвиняют в пении под фонограмму
Почему ряд блогеров и музыкальных критиков сомневаются в живом исполнении Димаша Кудайбергена, какую роль здесь могут играть продюсеры популярного певца и правда ли, что лучший голос планеты на концертах поет под фонограмму.
В феврале этого года популярный казахстанский певец Димаш Кудайберген заявил, что намерен покинуть Казахстан и переехать в США для продвижения своего творчества. Об этом он рассказал в интервью для MTV USA.
Димаш Кудайберген признался, что планирует переехать в США на время для продвижения своего творчества, так как там эпицентр музыкального бизнеса. При этом он отметил, что его любимое место там, где его семья. Фанаты исполнителя довольно неоднозначно восприняли эту новость. Одни поддержали желание певца развиваться, а другие осудили его решение и даже обвиняли исполнителя в «лицемерии», учитывая, что он называет себя патриотом.
Однако это не единственное, за что стали критиковать Димаша в последнее время. В медиа-пространстве стало ходить множество слухов о том, что на самом деле певец не брезгует использовать фонограмму на концертах. Эти заявления вызывают уйму возмущения у поклонников, поскольку артист славится своим великолепным живым исполнением.
Редакция медиа-портала Caravan.kz выяснила, почему один из лучших голосов планеты обвиняют в использовании фонограммы.
Слухи поползли еще со времен конкурса в Китае
Важно отметить, что никаких прямых доказательств использования Димашем фонограммы нет. Однако в Интернете на этот счет ходит множество слухов и теорий.
К примеру, подобные разговоры велись еще со времен участия Димаша в китайском конкурсе «I’m a singer». Тогда в отечественных СМИ и форумах поставили под сомнение безоговорочные и регулярные победы Кудайбергена на шоу. В этом находили одновременно и политическую подоплеку, и даже обвиняли певца в использовании фонограммы, так как пение казалось зрителям «слишком идеальным».
Но, к сожалению, на этом все не закончилось. Несмотря на то что прошло много времени и, казалось бы, Димаш уже всем доказал, что умеет петь вживую, в Интернете немалое количество видеороликов, где он якобы использует фонограмму или же у него происходят с ней проблемы.
Видеоблогеры, разоблачающие Димаша
Популярный музыкальный YouTube-блогер RAMusic прославился в Интернете из-за своих «разоблачений» популярных звезд. Он анализирует живые выступления популярных артистов и благодаря своим музыкальным знаниям выявляет у них использование фонограммы. На сегодняшний день у него опубликовано уже несколько видео про Димаша Кудайбергена.
Посмотрев несколько выступлений Димаша за последние годы, автор пришел к следующим выводам:
При этом автор канала RAMusic отметил, что у молодого человека определенно есть талант, а также он прекрасно владеет «академическими вещами». Но, к сожалению, ему не дают полностью раскрыться и петь от души.
В качестве доказательств он также приводит фрагменты живых выступлений, например, «Новую волну» 2018 года, где, по его мнению, используются специальные эффекты или корректировка голоса для более яркого исполнения перед публикой. Он пришел к выводу, что на «Новой волне» Димаш пел на 50 процентов вживую, а на 50 процентов воспользовался помощью фонограммы. При этом автор отметил, что признает талант певца, а главная задача его рубрики – проанализировать конкретные выступления.
Подборки выступлений под фонограмму
Кроме того, пользователи YouTube даже публикуют подборки видеозаписей, где Димаш, возможно, выступает под фонограмму. На видеохостинге размещено несколько видеозаписей, где казахстанец исполняет песню «Любовь, похожая на сон», и загвоздка в том, что все концертные выступления с этой композицией звучат абсолютно одинаково.
Авторы предполагают, что тут наверняка используется фонограмма, поскольку даже профессиональные артисты не способны исполнить песню абсолютно одинаково на разных концертах. Также обращается внимание на то, что по громкости и качеству звук исполнения всегда остается идентичным.
Настоящий чистый вокал Димаша Кудайбергена
Несмотря на весь инфошум вокруг Димаша Кудайбергена, не стоит забывать, что на просторах Интернета также размещено множество видео с концертов певца, где он и вовсе поет а капелла и справляется с этим на профессиональном уровне, повергая зрителей в состояние восторга.
Безусловно, нельзя говорить, что артист все время поет под фонограмму, однако, учитывая суровые правила шоу-бизнеса в странах СНГ, когда артистов даже принуждали выступать не вживую, можно предположить, что на некоторых выступлениях команда Димаша, возможно, прибегает к подобным методам ради яркого шоу.
От «посредственности» до «поцелованного Богом»: как любят и ненавидят Димаша Кудайбергена российские звезды
Почему у российских знаменитостей столь разное отношение к творчеству Димаша?
Фестиваль «Новая волна», который в настоящее время проходит в Олимпийском парке в городе Сочи, с каждым днем радует не только телеаудиторию проекта, но и пользователей популярной социальной сети Instagram. Практически нескончаемым потоком российские представители шоу-бизнеса публикуют различные фотографии с мероприятия.
Так, одной из таких фотографий поделилась известная российская певица Лариса Долина. Она опубликовала изображение, на котором предстала с певцом Александром Панайотовым. В подписи к посту она выразила восхищение артистом, а также заверила его, что «всегда будет рядом и готова оказать любую поддержку на пути к музыкальному олимпу».
Впрочем, самое интересное начало происходить в комментариях к посту: Долина очень активно отвечала на многочисленные комментарии своих подписчиков. Один из вопросов был посвящен известному певцу из Казахстана – Димашу Кудайбергену, который стремительно набирает популярность на мировой сцене, а в настоящее время присутствует на фестивале «Новая волна» в качестве одного из членов жюри, пишет «Собеседник».
Ответ Ларисы Долиной не заставил себя долго ждать.
После высказывания Ларисы Долиной мы решили вспомнить о том, как главные звезды российского шоу-бизнеса выражали свое восхищение талантом и музыкальным умением нашего соотечественника. Без прикрас стоит признать, что творчество Димаша вызывает ошеломленные эмоции у российских артистов, но не обошлось в этой бочке меда и без ложки дегтя. В российском шоу-бизнесе возникали случаи неоднозначного или даже нелестного отношения к Димашу. Об этом читайте в сегодняшнем материале Caravan.kz.
В марте этого года российская актриса Валерия Ланская перевоплотилась в образ Димаша Кудайбергена в рамках популярного телешоу «Точь-в-точь».
Юморист и шоумен Максим Галкин, оценивая номер Ланской, не смог дать актрисе больше трех баллов. Галкин аргументировал свою низкую оценку тем, что Ланская не смогла передать феноменальную свободу голоса, что является главной особенностью Кудайбергена. Именитый пародист назвал номер Виктории катастрофой.
Однако в итоге остальные члены жюри выступлением Ланской остались довольны: актеры Леонид Ярмольник, Максим Аверин и Михаил Боярский оценили номер актрисы в максимальные пять баллов.
Димаш Кудайберген на конкурсе «Песня года-2019» стал победителем в номинации «Певец года». Этой новостью исполнитель поделился на своей странице в Instagram.
Награду казахстанцу на музыкальном фестивале «Песня года-2019» в Москве, который прошел 7 декабря, вручил народный артист России Валерий Леонтьев.
Добрым словом об успехе Димаша Кудайбергена высказывалась и известная российская певица Валерия.
Думаю, вы согласитесь, что с приходом популярности у талантливого казахстанца появилась не только армия фанатов и почитателей, но и достаточно недоброжелателей, а его персона стала обрастать немалым количеством слухов, которые неоднократно распространялись в СМИ. Еще одно неприятное явление – показательная нелюбовь и критика некоторых зарубежных коллег по отношению к г-ну Кудайбергену. К сожалению, не все иностранные артисты по достоинству оценивали талант нашего соотечественника, а кое-кто, по мнению некоторых источников, даже пытался «перекрыть ему дорогу» в шоу-бизнес.
Да, далеко не всем нравится творчество талантливого казахского певца. Некоторые критики считают его песни нудными, передавал sm-news.ru.
Известный музыкальный критик Сергей Соседов в феврале прошлого года после просмотра шорт-листа исполнителей от России для участия в «Евровидении» заявил, что Димашу просто рано на этот конкурс.
Со слов Соседова, во время работы с Игорем Крутым в плане репертуара у Кудайбергена ничего не прибавилось.
«Нудные песни про уставших лебедей. Раз нет явных хитов, какой смысл отправлять его на конкурс? Есть и более достойные кандидаты», — прокомментировал Соседов.
Также примечательно, что это не единственный раз, когда Соседов высказывался о Димаше. Музыкальный критик отметил уникальность голоса молодого казахстанца, но, по его словам, репертуар Димаша оставляет желать лучшего.
«Гнев» Примадонны
Один из громких слухов, распространившихся в СМИ в прошлом году, говорит о том, что российская Примадонна якобы негативно отреагировала на то, что Димаш исполнял на концертах ее композицию «Любовь, похожая на сон». Как писал портал «Версия.Инфо», несмотря на то что автором песни является Игорь Крутой, Пугачева прославилась тем, что очень не любит делиться с кем-то своими песнями.
Хотя сам российский продюсер опроверг информацию, что Димаш впал в немилость Аллы Борисовны, среди слушателей до сих пор ведется бурное обсуждение возможного конфликта, так как никаких заявлений от самой певицы не последовало. Между тем эта песня в исполнении талантливого казахстанца уже успела победить в номинации «Кавер года» по мнению издания «МК».
Как от Димаша «отвернулись» российские знаменитости
После того как наш соотечественник начал сотрудничать с Игорем Крутым и покорил российскую сцену, тамошние звезды начали пристально следить за его творчеством. Многие из них высказывали лестные отзывы о таланте казахстанца, а еще большее количество следили за его успехами в соцсетях и регулярно оставляли свои комментарии.
Однако после того, как в медиа стали появляться слухи о разрыве отношений Димаша с г-ном Крутым, все селебрити российской эстрады массово отписались от казахстанца в соцсетях. В их числе Филипп Киркоров, Николай Басков, Лариса Долина, Стас Пьеха, Юлия Савичева, Полина Гагарина, Доминик Джокер и прочие, кто был подписан на аккаунт казахстанца.
Некоторые тамошние СМИ даже заявляли, что таким образом «российские звезды отвернулись от Димаша Кудайбергена». Скорее всего, это недостоверная информация, но причина такой «массовой отписки» неизвестна.
Заговор иностранных продюсеров против Димаша
В середине 2019 года российский видеоблогер под псевдонимом Будда Гришна опубликовал ролик, где заявил, что Димашу Кудайбергену перекрыли кислород в России.
По словам автора, его возмущает отсутствие клипов казахстанца на местном телевидении и ротации его песен по радио. Как отмечает Гришна, российский шоу-бизнес прекрасно осведомлен, кто такой Димаш, но его представителям не на руку популярность казахстанца, так как она может серьезно повлиять на доходы местных продюсеров. По словам блогера, он переговорил на эту тему со своим знакомым, который крутится в кругах российского шоу-бизнеса. Ответ удивил не только автора видео, но и многих фанатов певца.
Продюсер Витаса против Димаша Кудайбергена
Но, пожалуй, самым громким скандалом, в котором не по своей вине оказался певец, является конфликт с продюсером Витаса Сергеем Пудовкиным. Он обвинил Димаша Кудайбергена в нарушении авторских прав и «фейковом» творчестве, а также пригрозил судом. Продюсер Витаса пожаловался в адвокатскую компанию Watson&Band, после чего был озвучен запрет на использование песен Витаса Димашем Кудайбергеном.
Однако сам российский певец заявил, что не собирается проводить судебные разбирательства с другими артистами, а то, что произошло с Димашем, – это прерогатива продюсера и компании, которая представляет его интересы. В итоге Димаш продолжил успешно гастролировать, а армия его фанатов с каждым днем все больше пополнялась.
Димаша заподозрили в необъективном судействе
Примечательно, что недоброжелательно в адрес певца высказывались не только иностранные исполнители, но и его соотечественники-звезды.
Также довольно резко о манере исполнения г-на Кудайбергена говорил и казахстанский акын Ринат Заитов. В одном из интервью он заявил, что казахстанский самородок поет «писклявым женским голосом».