для какого персонажа пьесы наиболее характерно чинопочитание

Чинопочитание, угодничество на Руси — с описания Н.В.Гоголя и до сих времен

Проблема чинопочитания — главная проблема русского общества. Эта проблема не определённой эпохи. Эта проблема всегда была и есть до сих пор. Множество литературных произведений посвящено осмеянию чинопоклонства. Эту проблему затрагивали Д.И. Фонвизин, А.С. Грибоедов, А.С. Пушкин и Н.В. Гоголь. Каждый из них осмеивал страсть людей к чинопоклонству, но каждый понимал, что это очень серьёзная проблема.

Одним из ярчайших примеров чинопочитания в литературе может стать поведение героев комедии «Горе от ума» Александра Сергеевича Грибоедова. Знатный дворянин Фамусов преклонялся перед полковником Скалозубом, имеющим несколько наград. Фамусов желал выдать свою дочь за этого грубого и необременённого умом человека. Несмотря не все свои «заслуги», Скалозуб был необразованным и чёрствым полковником. Не только Фамусов ластился к нему, но и представители других знатных семей. В стороне остался лишь Александр Андреевич Чацкий, единственный умный человек в этом безликом сером обществе. Но позже его сочли сумасшедшим за его ум.

Ещё одним примером чинопоклонства в литературе является лестное отношение Чичикова к помещикам. У Чичикова была коварная цель — скупить мёртвые души у помещиков задёшево, а потом получить за них большие деньги. Герой понимал, что его просьба может показаться помещикам странной, поэтому он всячески пытался угодить всем без исключения, чтобы добиться намеченной цели. Помещики, думая, что Чичиков благонравный и почитаемый всеми гражданин, тоже льстили Чичикову. В городе дела обстояли не лучше. Чиновники всячески угождали друг другу, но за спиной все друг другу осуждали. Когда на балу встретились помещики и чиновники, все наперебой стали льстить друг другу, хотя и не испытывают даже приятельских чувств. Это уже больше было похоже не на чинопоклонство, а на лицемерие. Всё это выглядело очень комично, но на самом деле это очень страшно.

Многим покажется, что эта проблема устарела и давно неактуальна, но это совсем не так. Люди по-прежнему пытаются угодить тем, кто стоит выше их по должности. И кажется, длиться это будет вечно.

Сочинение на тему проблема чинопочитания срочно

Антон Павлович Чехов — выдающийся русский писатель и сатирик конца девятнадцатого века, общепризнанный классик мировой литературы. Будучи врачом по профессии, Антон Павлович всегда находил время для творческих размышлений. Он так же являлся почётным академиком Императорской Академии наук по разряду изящной словесности. Как один из самых известных драматургов мира, он написал пьесы,которые на протяжении более ста лет ставятся во многих театрах по всему миру.

Не менее известны сатирические рассказы Антона Павловича. Чехов часто в них высмеивал человеческие пороки, безнравственное поведение, отношения и социальную предвзятость людей. Так, в сатирическом рассказе «Толстый и тонкий» описывается встреча двух давнишних друзей: Миши и Порфирия, Толстого и Тонкого соответственно. Между друзьями произошёл разговор, в ходе которого Толстый узнаёт что его друг — служит в звании коллежского асессора, что соответствует званию майора. Не догадываясь о том, что Толстый служит в звании намного выше звания Тонкого, Порфирий ехидно улыбаясь, поинтересовался у своего товарища, а не дослужился ли тот до «статского». Узнав о чине Толстого, о том, что он служит тайным советником, вся ехидность Порфирия улетучивается, а манера разговора сменилась на угодливую и услужливую. В попытке унизить своего толстого друга, Порфирий сам оказался униженным, и, боясь гнева человека, выше рангом, хотя и старого друга, он даже на прощание, когда Толстый подал ему руку, протянул всего три пальца, боясь взять друга за руку полностью… Вся эта комедия разыгралась в считанные мгновения, и Толстый, не выдержав такой перемены в общении просто удалился.

Конечно, чинопочитание и потворство никогда не искоренить из русского человека, однако, во всей мирской суете не стоит забывать и об общечеловеческих и моральных ценностях, и, Антон Павлович Чехов очень творчески, своеобразно, и очень иронично повествует нам об этом в своём рассказе.Извеняюсь за ошибки писала быстро кое что измени а то палевно будет

Сочинение «Тема чинопочитания в рассказах А. П. Чехова «Толстый и тонкий» и «Хамелеон»

Недавно я прочла два рассказа Антона Павловича Чехова. Эти произведения мне не только понравились своим юмористическим сюжетом, но и заставили задуматься над таким человеческим недостатком как чинопочитание или лицемерие. Это означает, что человек пытается выгородить себя, перед высшим по званию человеком.

На первый взгляд эти рассказы совсем не похожи, разные в них герои, разные сюжеты. В первом рассказе – «Хамелеон» полицейский надзиратель Очумелов решает оштрафовать владельца собаки, покусавшей золотых дел мастера Хрюкина. Но узнав, что собака принадлежит либо генералу, либо его брату, мгновенно меняет свое отношение и к потерпевшему, и к собаке. Кажется, что даже внешность его меняется до неузнаваемости – грозный страж порядка превращается в любителя собак и даже начинает журить покусанного. Во втором рассказе «Толстый и тонкий» мы знакомимся с двумя школьными друзьями, которые случайно встретились на вокзале. В начале оба были очень рады друг другу. Начав вспоминать школьные годы, они переходят к рассказам о своих нынешних достижениях. В этот момент выясняется, что толстый имеет звание гораздо более высокое, нежели тонкий. Мы видим, как внезапно меняется атмосфера их встречи: «Тонкий вдруг побледнел, окаменел, но скоро лицо его искривилось во все стороны широчайшей улыбкой».

Тонкий начинает подобострастно заискивать перед толстым, да так, что тому становится неловко.

Я считаю, что эти два, казалось бы, разных рассказа, объединяет описание одного очень неприятного человеческого недостатка – лицемерия. Это чувство заставляет людей надевать на себя некие маски для достижения своих целей. Люди перестают быть искренними, забывают о дружбе, чести и чувстве собственного достоинства.

Другие работы по этому разделу:

Сочинение «Нравственные проблемы в рассказе Е. И. Носова «Кукла» Многие писатели в своих произведениях рассказывают о различных морально-нравственных проблемах, желая через художественное повествование донести до читателей их важность и заставить задуматься над их решением. В своем сочинении я хотел бы рассказать о нравственных проблемах, поднятых Е. И. Носовым в его рассказе «Кукла».

Сочинение «Что высмеивает А. П. Чехов в рассказе Злоумышленник» Рассказ А. П. Чехова «Злоумышленник» однозначно является трагикомичным. Читая его, невозможно не смеяться над манерой речи Дениса, над его чертами характера, однако тихий ужас вызывает необразованность и безрассудность народа и пропасть, образовавшаяся между простыми людьми и властью.

Сочинение «Золотая пора детства» Для каждого человека детство является одним из самых важных периодов его жизни. Ведь именно в детстве человек приобретает те или иные привычки и пристрастия. В детстве начинается формироваться характер человека, его взгляды и убеждения, поэтому тема детства затрагивалась в произведениях многих писателей. Например, Лев Николаевич Толстой на страницах свой автобиографической повести «Детство» рассказывает о мальчике Николеньке Иртеньеве, описывая его чувства и переживания.

Сочинение «Обломов и Ильинская» Взаимоотношения Ольги Ильинской и Ильи Обломова, как мне кажется, изначально нельзя было назвать идеальными. Между персонажами часто возникали недопонимание и различные конфликты из-за разницы в мировоззрениях и ценностях. Эти сложности особенно заметны в представленном фрагменте.

Сочинение «Печорин и Вернер» В чем схожи и чем различаются Печорин и Вернер?

Сочинение «Почему Татьяна выбирает Онегина?» Главная героиня романа в стихах А. С. Пушкина «Евгений Онегин», Татьяна Ларина, влюбляется в Евгения Онегина по нескольким причинам.

Сочинение «Как в изображении народа проявляется неоднозначность авторской позиции» Отношение автора к народу в поэме «Мертвые души» двояко и неоднозначно. Мне кажется, это обусловлено тем, что в произведении многое взято из реализма, где нет возвышенных и идеализируемых писателем персонажей, у каждого есть как положительные, так и отрицательные черты. И народ у Гоголя: с одной стороны – терпимый, верный и честный, с другой – невежественный и несамостоятельный.

Сочинение «Чичиков» Павел Иванович Чичиков – главный герой поэмы Н.В.Гоголя «Мертвые души», по моему мнению, обладает множеством отрицательных черт, он эгоистичен, корыстен, лжив и неискренен по отношению к окружающим его людям.

Сочинение «Образ природы и ее значение в исторической повести Л.Н. Толстого «Казаки» В произведениях большинства писателей образ природы всегда занимал важное место. Описывая природу, авторы воспевают красоту мира, выражают свои патриотические чувства, изучают и анализируют характеры тех или иных персонажей.

Сочинение «Гордость и гордыня в рассказе Максима Горького «Старуха Изергиль» Все люди разные, у всех разная внешность, разные характеры, разные взгляды на жизнь. Я бы хотела рассказать о двух абсолютно разных чертах характера: о гордости и о гордыне на примере рассказа Максима Горького «Старуха Изергиль».

«Уж коли зло пресечь, забрать все книги бы и сжечь» (Фамусов)

Об авторе

Александр Сергеевич Грибоедов (4 января 1975 года — 30 января 1839) — русский дипломат, поэт, драматург, пианист, композитор и дворянин.

В 1817 году в Петербурге произошла знаменитая «четверная дуэль» Завадовского-Шереметева и Грибоедова-Якубовича. В 1818 году в этой дуэли был ранен в левую руку.

Он известен благодаря пьесе «Горе от ума», на страницах которой родилось множество крылатых фраз.

Во время этого визита в посольство в Тегеране Грибоедов погиб: 30 января 1829 года (6 шаабана 1244 года хиджры) толпа из тысяч религиозных фанатиков перебила всех находившихся в посольстве, кроме секретаря Ивана Сергеевича Мальцова.

Мое мнение

Произведение написано в период 1822 — 1824 и опубликовано в 1825 году.

Сатирическая пьеса в стихах в трех действиях читается очень быстро и на лету. В ней и правда жизни, и драма, и любовь, и дружба. Все в ней соединилось и сплелось воедино.

Конечно же, эту пьесу стоит прочесть.

для какого персонажа пьесы наиболее характерно чинопочитание. Смотреть фото для какого персонажа пьесы наиболее характерно чинопочитание. Смотреть картинку для какого персонажа пьесы наиболее характерно чинопочитание. Картинка про для какого персонажа пьесы наиболее характерно чинопочитание. Фото для какого персонажа пьесы наиболее характерно чинопочитание

Рассказ Чехова «Толстый и тонкий», повествует нам о встрече двух старых приятелей, бывших соучеников, толстого и тонкого.Пока они ничего не знают друг о друге, проявляют себя как люди«Приятели троекратно облобызались и устремили друг на друга

глаза, полные слез». Но стоило им обменяться «анкетнымиданными», как тут же между ними возникает непроходимая социальная граница. Так дружеская встреча оборачивается встречей двух неравных чинов

Проблема чиновничества.

В произведениях классиков, мы, как нельзя лучше, можем проследить историю русского чиновничества. Хотя эта история отличается от других своей однообразностью, так как все чиновники во все времена работали только на себя, делая при этом видимость заботы о народе.В «Драконе» Евгения Шварца народ предстает перед намипокорными, послушными слугами своего повелителя. Дракон –типичный чиновник,тиран и деспот. Он собирает дань со своих подданных, ему приносят жертвы, он делает видимость заботы онароде.

Люди, воспитанные на правилах и принципах подчинения своему повелителю и «защитнику», как роботы беспрекословно выполняют приказы,вплоть до того, что отказываются верить в то,что видели собственными глазами. В произведении Гоголя «Повесть о Капитане Копейкине» рассказывается о произволе и беззаконии, которые творят высшие петербургские чиновники, то есть само правительство. Несмотря на увечья и боевые заслуги капитана, он не имеет права даже на полагающуюся ему пенсию. Отчаявшийся Копейкин пытается найти помощь в столице, но его попыткаразбивается о холодное равнодушие чиновника. Все они, начинаяс мелкого губернского секретаря и заканчивая представителем высшей административной власти, нечестные, корыстные, жестокие люди, безразличные к судьбам страны и народа.

Тема: Самореализация, стремления, цели, смысл жизни, ценности и идеалы человека

Аргументы

А.С. Грибоедов «Горе от ума». Русская классическая литература богата примерами пресмыкания простого человека перед людьми высших чинов. Но есть личности, презирающие чинопочитание. Одним из таких людей является Александр Андреевич Чацкий. Герой говорит: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». В этих словах выражено его отношение к чиноугодничеству. Александр Андреевич Чацкий — сильная личность с замечательным умом, презирающая ценности фамусовского общества. Он не намерен подчиняться низким моральным принципам, поэтому оказывается не способен терпеть раболепство.
А.П. Чехов «Толстый и тонкий». Небольшой, но невероятно злободневный рассказ как нельзя точно показывает проблему чинопочитания. А.П. Чехов изображает встречу Толстого и Тонкого — двух давних друзей, не видевшихся много лет. Они искренне радовались встрече, пока Тонкий не понял, что Толстый занимает гораздо более высокое положение в обществе, чем он. Узнав о служебном положении приятеля, Тонкий начал пресмыкаться и угождать, хотя Толстому этого и не требовалось. Толстый пытается остановить товарищ, но он и слушать не хочет. Чиноугодничество испортило отношения друзей. А.П. Чехов не приветствует, а осмеивает поведение Тонкого. По мнению писателя, подобное поведение выглядит очень глупо.

А.П. Чехов «Смерть чиновника». В рассказе перекликаются проблемы чинопочитания и человеческого ничтожества. Экзекутор Иван Дмитриевич Червяков при просмотре спектакля в театре случайно чихает, обрызгивая впереди сидящего человека. В этом человеке он признает Бризжалова, статского генерала. Он извиняется, хотя Бризжалов не обращает на этот поступок никакого внимания. Услышав слова «Ничего, ничего…», Червяков решает, что статский генерал его и слушать не хочет. Иван Дмитриевич страшно боится случившегося, поэтому раз за разом извиняется и извиняется, надоедая человеку. Так ведет себя «маленький человек» перед человеком высокого звания. В итоге Бризжалов уже правда и слушать не желает Червякова. А несчастный экзекутор, будучи выгнанным из-за своей надоедливости, ложится дома на диван и умирает.

Источник

Банк аргументов ЕГЭ по русскому языку

Полное собрание аргументов для сдачи экзамена по русскому языку с удобной сортировкой по проблемам

Чинопочитание — аргументы ЕГЭ

Тезисы

Аргументы

А.С. Грибоедов «Горе от ума». Русская классическая литература богата примерами пресмыкания простого человека перед людьми высших чинов. Но есть личности, презирающие чинопочитание. Одним из таких людей является Александр Андреевич Чацкий. Герой говорит: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». В этих словах выражено его отношение к чиноугодничеству. Александр Андреевич Чацкий — сильная личность с замечательным умом, презирающая ценности фамусовского общества. Он не намерен подчиняться низким моральным принципам, поэтому оказывается не способен терпеть раболепство.

А.П. Чехов «Толстый и тонкий». Небольшой, но невероятно злободневный рассказ как нельзя точно показывает проблему чинопочитания. А.П. Чехов изображает встречу Толстого и Тонкого — двух давних друзей, не видевшихся много лет. Они искренне радовались встрече, пока Тонкий не понял, что Толстый занимает гораздо более высокое положение в обществе, чем он. Узнав о служебном положении приятеля, Тонкий начал пресмыкаться и угождать, хотя Толстому этого и не требовалось. Толстый пытается остановить товарищ, но он и слушать не хочет. Чиноугодничество испортило отношения друзей. А.П. Чехов не приветствует, а осмеивает поведение Тонкого. По мнению писателя, подобное поведение выглядит очень глупо.

А.П. Чехов «Смерть чиновника». В рассказе перекликаются проблемы чинопочитания и человеческого ничтожества. Экзекутор Иван Дмитриевич Червяков при просмотре спектакля в театре случайно чихает, обрызгивая впереди сидящего человека. В этом человеке он признает Бризжалова, статского генерала. Он извиняется, хотя Бризжалов не обращает на этот поступок никакого внимания. Услышав слова «Ничего, ничего…», Червяков решает, что статский генерал его и слушать не хочет. Иван Дмитриевич страшно боится случившегося, поэтому раз за разом извиняется и извиняется, надоедая человеку. Так ведет себя «маленький человек» перед человеком высокого звания. В итоге Бризжалов уже правда и слушать не желает Червякова. А несчастный экзекутор, будучи выгнанным из-за своей надоедливости, ложится дома на диван и умирает.

Источник

Сочинение «Тема чинопочитания в рассказах А. П. Чехова «Толстый и тонкий» и «Хамелеон»

Аргументы

А.С. Грибоедов «Горе от ума». Русская классическая литература богата примерами пресмыкания простого человека перед людьми высших чинов. Но есть личности, презирающие чинопочитание. Одним из таких людей является Александр Андреевич Чацкий. Герой говорит: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». В этих словах выражено его отношение к чиноугодничеству. Александр Андреевич Чацкий — сильная личность с замечательным умом, презирающая ценности фамусовского общества. Он не намерен подчиняться низким моральным принципам, поэтому оказывается не способен терпеть раболепство.
А.П. Чехов «Толстый и тонкий». Небольшой, но невероятно злободневный рассказ как нельзя точно показывает проблему чинопочитания. А.П. Чехов изображает встречу Толстого и Тонкого — двух давних друзей, не видевшихся много лет. Они искренне радовались встрече, пока Тонкий не понял, что Толстый занимает гораздо более высокое положение в обществе, чем он. Узнав о служебном положении приятеля, Тонкий начал пресмыкаться и угождать, хотя Толстому этого и не требовалось. Толстый пытается остановить товарищ, но он и слушать не хочет. Чиноугодничество испортило отношения друзей. А.П. Чехов не приветствует, а осмеивает поведение Тонкого. По мнению писателя, подобное поведение выглядит очень глупо.

А.П. Чехов «Смерть чиновника». В рассказе перекликаются проблемы чинопочитания и человеческого ничтожества. Экзекутор Иван Дмитриевич Червяков при просмотре спектакля в театре случайно чихает, обрызгивая впереди сидящего человека. В этом человеке он признает Бризжалова, статского генерала. Он извиняется, хотя Бризжалов не обращает на этот поступок никакого внимания. Услышав слова «Ничего, ничего…», Червяков решает, что статский генерал его и слушать не хочет. Иван Дмитриевич страшно боится случившегося, поэтому раз за разом извиняется и извиняется, надоедая человеку. Так ведет себя «маленький человек» перед человеком высокого звания. В итоге Бризжалов уже правда и слушать не желает Червякова. А несчастный экзекутор, будучи выгнанным из-за своей надоедливости, ложится дома на диван и умирает.

Чинопочитание

Чинопочитание как качество личности – склонность поклоняться старшим по служебному положению, оказывать им наружные знаки почтения.

Чинопочитание – столбняк ума при контакте с большими чинами. Чинопочитание – ступор сознания при встрече с большим чином. Вспомним разговор двух бывших друзей в рассказе А.Чехова «Толстый и тонкий»: «Я, ваше превосходительство… Очень приятно-с! Друг, можно сказать, детства и вдруг вышли в такие вельможи-с! Хи-хи-с». — «Ну, полно! — поморщился толстый.— Для чего этот тон? Мы с тобой друзья детства — и к чему тут это чинопочитание!» — «Помилуйте… Что вы-с…— захихикал тонкий, еще более съеживаясь.— Милостивое внимание вашего превосходительства… вроде как бы живительной влаги…» В этой ситуации человек утрачивает человеческое достоинство, становится ничтожным и, как червь смердящий, утрачивает всякую к себе уважительность со стороны окружающих. Антон Павлович продолжает: «Толстый хотел было возразить что-то, но на лице у тонкого было написано столько благоговения, сладости и почтительной кислоты, что тайного советника стошнило. Он отвернулся от тонкого и подал ему на прощанье руку. Тонкий пожал три пальца, поклонился всем туловищем и захихикал, как китаец: «хи-хи-хи»».

Что случилось с тонким? Почему он «вдруг побледнел, окаменел», «съежился, сгорбился, сузился»? Почему его радостное до этого лицо «искривилось во все стороны широчайшей улыбкой»? Что сталось с его речью? В проявлении чинопочитания человек превратился в жуткое явление унижения и отсутствия самоуважения.

Чинопочитание, если оно продиктовано субординацией, дисциплинированностью, почтением к старшим по возрасту, общей уважительностью к людям и воспитанностью, качество положительное и нужное. Писатель Владимир Костенко в воспоминаниях «На «Орле» в Цусиме» пишет: «Вне училища воспитанники подчинялись требованиям военного чинопочитания и должны были отдавать честь морским и армейским офицерам».

В Энциклопедии Брокгауза и Ефрона сказано: «В тесной связи с обязанностью повиноваться начальнику стоит обязанность уважать его. Уважение, как юридическая обязанность, в сфере военных дисциплинарных отношений состоит не в одном воздержании от поступков, оскорбительных для чести начальника, но и в оказании ему наружных знаков почтения. Оно именуется, поэтому, чинопочитанием. Подчиненность выражает собой признание авторитета начальника;

Чинопочитание служит внешним проявлением такого признания и тем обеспечивает подчиненность. Столь тесная связь между повиновением начальнику и уважением, исключительное значение первой обязанности в военной службе и значение второй, как принципа, необходимого для развития и поддержания повиновения, — обусловливают строгую и точную регламентацию обхождения подчиненного с начальником. Создается целая система наружных знаков почтения, в соблюдении которых выражается военная вежливость. Так, во всех армиях установлен особый порядок титулования начальника, обязательно отдание чести при всех случаях встречи с начальником и т. п. Все эти и другие подобные им знаки почтения существенны не сами по себе, а потому, что они служат постоянным напоминанием подчиненному о значении начальника. Вследствие этого, соблюдение их равно обязательно как на службе, так и вне служебной обстановки. Кроме начальника, право на уважение не может не быть признаваемо и за старшим; а потому, в отличие от подчиненности, чинопочитание составляет обязанность не только подчиненного, но и младшего. Статья 3 нашего дисциплинарного устава гласит: “Чинолпочитание обязывает младшего оказывать не только начальнику, но и старшему в чине должное уважение, как на службе, так и вне службы”.

Отрицательным качеством личности чинопочитание становится, если оно зиждется на страхе, подхалимстве, раболепстве и корысти.

Полицейские остановили на улице вдрызг пьяного (в Москве) и спросили у него документы. А у того, кроме проездного, ничего с собой нет. А проездной с пометкой, что он выдан Мэрией Москвы… И полицейские в страхе, что перед ними большой чин довезли с почётом мужика домой. Они были бы очень раздосадованы, узнав, что мужик работает в мэрии грузчиком.

Писатель Станислав Волков пишет о порочном чинопочитании: «Чинопочитание всё в том, пади и бей челом, лоб разбей, но барина ублажи, хоть спереди хоть с заду, он для тебя родней родного, и матушка, и батюшка, все в нём. Чинопочитание, всё в том, чтоб сии мерзавцы всё, что душе угодно творили, и всё им поганым сволочам с рук сходило».

Лучше не придумаешь примера для раскрытия сути чинопочитания и заискивания, чем события, описанные в рассказе А. П. Чехова «Смерть чиновника».

Во время спектакля чиновник Червяков нечаянно чихнул и увидел, что сидевший впереди генерал Бризжалов старательно вытирал свою лысину и шею перчаткой и бормотал что-то. «»Я его обрызгал! — подумал Червяков, — зашептал генералу на ухо: — Извините, ваше-ство, я вас обрызгал… я нечаянно… — Ничего, ничего… — Ради бога, извините. Я ведь… я не желал! — Ах, сидите, пожалуйста! Дайте слушать!» Но с этого момента угодливый чиновник потерял покой. « В антракте он подошел к Бризжалову, походил возле него и, поборовши робость, пробормотал: — Я вас обрызгал, ваше-ство. Простите… Я ведь… не то чтобы… — Ах, полноте… Я уже забыл, а вы все о том же! — сказал генерал и нетерпеливо шевельнул нижней губой. «Забыл, а у самого ехидство в глазах, — подумал Червяков, подозрительно поглядывая на генерала. — И говорить не хочет. Надо бы ему объяснить, что я вовсе не желал… что это закон природы, а то подумает, что я плюнуть хотел. Теперь не подумает, так после подумает. »»

Спокойная жизнь для генерала закончилась, на каждом шагу его поджидала заискивающая фигура Червякова с натужной улыбкой. В сотый раз он подошел к нему и забормотал: «Ваше-ство! Ежели я осмеливаюсь беспокоить ваше-ство, то именно из чувства, могу сказать, раскаяния. Не нарочно, сами изволите знать-с!» Генерал состроил плаксивое лицо и махнул рукой. «Да вы просто смеетесь, милостисдарь!» — сказал он, скрываясь за дверью. «Какие же тут насмешки? — подумал Червяков. — Вовсе тут нет никаких насмешек! Генерал, а не может понять! Когда так, не стану же я больше извиняться перед этим фанфароном! Черт с ним! Напишу ему письмо, а ходить не стану! Ей-богу, не стану!» Так думал Червяков, идя домой. Письма генералу он не написал. Думал, думал, и никак не выдумал этого письма. Пришлось на другой день идти самому объяснять. «Я вчера приходил беспокоить ваше-ство, — забормотал он, когда генерал поднял на него вопрошающие глаза, — не для того, чтобы смеяться, как вы изволили сказать. Я извинялся за то, что, чихая, брызнул-с… а смеяться я и не думал. Смею ли я смеяться? Ежели мы будем смеяться, так никакого тогда, значит, и уважения к персонам… не будет…» — «Пошел вон. » — гаркнул вдруг посиневший и затрясшийся генерал. – «Что-с?» — спросил шепотом Червяков, млея от ужаса. – «Пошел вон!! — повторил генерал, затопав ногами. В животе Червякова что-то оторвалось. Ничего не видя, ничего не слыша, он попятился к двери, вышел на улицу и поплелся… Придя машинально домой, не снимая вицмундира, он лег на диван и… помер».

Петр Ковалев 2020 год Другие статьи автора: https://podskazki.info/karta-statej/

Проблема ума в комедии А. Грибоедова Горе от ума

В комедии А. С. Грибоедова Горести от ума проблемка интеллекта представляется одной из ключевых. Про это, если разобраться ставить печать название. По этой причине данную тему игра стоит свеч рассматривать, пожалуй, самой первой, болтая о комедии, её тематике и образной системе. Умысел пьесы не был исконно таким, тот или другой он препровождается нам сегодня. Грибоедов сотворил видимо-невидимо версий своего произведения. И первоначально наименование да водился прочим Горе уму. На первый взгляд, незначимое модифицирование падежа явственно углубило от мала до велика проблему, приготовив её больше многосторонней. Горести интеллекту предполагает подавление Чацкого, некоторый останавливается изгоем в фамусовском обществе. Горести через ума заставляет впасть в задумчивость о том, необходим ли поголовно Чацкому ум в экий обстановке, и мы понимаем, что от данного интеллекта нехорошо и самому герою. Другими словами проблемка останавливается двусторонней.

Больше водился часто использовано выступление ум. Но поначалу до некоторой степени ясно, делать нечего посвящится в это понятие творцом и его героями, должно рассматривать (в деталях его в рамках воздействия комедии. И действительно, болтая о том, что Чацкий умён, мы вспоминаем глупого, с его позиции, Сентенция Петровича, дядю Фамусова, и слова племянника: А? как по-вашему? По-нашему смышлён. Принимая во внимание с этим, делая упор для некоторые люди манеры творения (Молчалина, Софьи и других), не возбраняется выработать вывод, что Грибоедов осмотрел два типа ума: умственность и приспособляемость, да называемую домашним здравый смысл некоторый довольно частенько сродни глупости. Незамедлительно в глубине сердца создаётся граница, по одну сторонку тот или другой мы уверенно установливаем Чацкого, а по прочую Фамусова и его общество. Но уже упоминавшаяся Софья тоже, вероятно, игра стоит свеч близко с Чацким. Вдруг как припоминается высказывание Грибоедова о своём творении, по которому в пьесе двадцать пять дураков (вот по какой причине бесхитростную приспосабливаемость пишущий эти строки приравниваем к глупости) для одного адекватномыслящего человека. Завязывается вопрос: кто же Софья в данном разделенье на умных и глупых? Вопрос остаётся открытым, и многие оспаривают самого Грибоедова. Но все-таки Софья около своей мудрости иметь касательство к глупцам, лишь потому, что она член фамусовского общества, она остаётся вариться в данном котле. Но возвратимся к приспособляемости. При всей своей незамысловатости она приносит распрекрасные плоды. Все без выбрасывания руки и ноги старомосковского сообщества воздействуют в области одной и именно этой схеме, тот или другой далеко не формулируется в творенье явно, но лежит на данной поверхности, в случае если пишущий эти строки вспомним, что Максим Петр из-за превосходного расположения выступал, фактически, буффоном (Упал он больно, как вкопанный здорово. ), и молчалинскую философию (В мои лета недолжно осмеливаться своё мнение иметь).

Раньше всего формулировка успеха спрашивает чинопочитания. Накануне абсолютно всеми кто выше тебя в области званию, должно сгибаться в три погибели (большинство большущих внесценических героев подобны для полубогов). Заблаговременно то есть (т. е.) время идти на покой такое приведёт того, кто ранее во всем мире арестовывал лбом, барабанил обо пол не жалея, как выразился Чацкий, к власти, а тогда новый внушительный человек иметь в распоряжении совершенное преимущество бесславить тех, кто ниже него. Чацкий себе такового далеко не сможет позволять, он слишком предпочитает свою потерять честь преимущество и ум. По этой причине ему горе от ума он исключительно страдает, не принимая мысли Фамусова и его единомышленников. Но на самый-самом разбирательстве горести через ума Чацкого не столько ему лично, но также фамусовскому обществу. Интеллигентность и образование причиняют невозвратимый шарабан престарелой Москве. Мы видим, и тот, и другой Чацкий достаточно безгранично перепугал абсолютно всех находящихся там на вечере у Фамусова, и просто своим числом сумели они выпихать посторонное тело изо своего круга. Но если все таки таких, как Чацкий, будет по горло то фамусовское сообщество потерпит бесповоротное и сильное поражение. Значит так Горести через ума, при всей трудности проблемы, даёт нам веру для образование в конце тоннеля, в случае если не возбраняется так выразиться, в лице таковых благоразумных и высокообразованных людей, как Чацкий. И фамусовское сообщество смотрится неизвестно чем бледно-желтым и отмирающим в своих попытках противодействовать этому.

Значение слова чинопочитание

Примеры употребления слова чинопочитание в литературе.

Литературно-художественной критике пора стряхнуть с себя благодушие и чинопочитание, разъедающие здоровую мораль, памятуя, что критика — дело общественное, а не сфера обслуживания авторских самолюбий и амбиций.
Военное чинопочитание, даже в штатском платье, соблюдалось, а военную форму я имел право носить только при торжественных приемах и церемониях.

Первое время я объяснял себе такое чинопочитание хитростью: для того чтобы проводить дела за спиной начальника, его надо ослеплять внешней почтительностью.

Исходя из стойкой традиции партийного чинопочитания, трудно было представить, что даже несогласное с мнением ПБ большинство состава ЦК осмелится бросить вызов старшим по званию.

Партийная номенклатура пасовала перед ним всякий раз и отступала, когда он грозил своей отставкой не только из-за комплекса чинопочитания, въевшегося в сознание аппаратчиков, но и из-за боязни остаться в случае его ухода один на один с обществом, взбудораженным перестройкой и утратившим почтение перед властью.

Дух партийного чинопочитания и субординации по-прежнему пропитывал атмосферу Огарева.

Поменьше схем, бюрократизма, титулов, постов, чинопочитания, протекции!

Подозревать их всех в чинопочитании или в корыстных надеждах на личный успех в шлейфе нового лидера — значит упрощать историю и самих этих людей.

Это запросто — усмехнулся адмирал, уже мысленно прорабатывающий подходяще варианты — Вот ты, Коля, меня не боишься, а капитаны, включая, кстати, Алмейду, еще не утратили основ чинопочитания.

И особенно его возмущало дружеское, деловое сотрудничество и демократизм в отношениях между членами экспедиции, лишенных всякого подобия льстивого угодничества, чинопочитания и субординации, к которым привык этот типичный николаевский служака, по словам Невельского.

В гоминдановской армии поддерживались палочная дисциплина и подобострастное чинопочитание.

Месяца через три после моего приезда в Париж я начал крепко нападать на это чинопочитание, и именно в пущий разгар моей оппозиции случился спор по поводу Белинского.

Неужели эти строки, в которых о могучем государстве, созданном им, говорилось подло и с пренебрежением неким безнаказанным трусом и злословом как о колоссе на глиняных ногах, где все разваливается, где громадная армия — пестрая, бессильная, плохо вооруженная толпа под началом бездарностей, где царят нравы Чингисхановых времен, а взятки, чинопочитание и воровство превосходят все известные примеры, что самообольщение российских владык граничит с сумасшествием.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *